VDI: വിലകുറഞ്ഞതും സന്തോഷപ്രദവുമാണ്

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ, ഖബ്രോവ്സ്കിലെ പ്രിയ നിവാസികൾ, സുഹൃത്തുക്കളും പരിചയക്കാരും. ഒരു ആമുഖമെന്ന നിലയിൽ, രസകരമായ ഒരു പ്രോജക്റ്റ് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, വിഡിഐ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ വിന്യാസത്തെക്കുറിച്ചുള്ള രസകരമായ ഒരു കേസ് ഇപ്പോൾ പറയുന്നത് ഫാഷനാണ്. വിഡിഐയിൽ ധാരാളം ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നി, ഘട്ടം ഘട്ടമായി, നേരിട്ടുള്ള എതിരാളികളുടെ താരതമ്യവും വീണ്ടും പടിപടിയായി, വീണ്ടും മത്സര പരിഹാരങ്ങളുടെ താരതമ്യവും. പുതിയ എന്തെങ്കിലും നൽകാമെന്ന് തോന്നിയോ?

പുതിയത്, പല ലേഖനങ്ങളിലും ഇല്ലാത്തത്, നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ സാമ്പത്തിക ഫലത്തിന്റെ വിവരണം, തിരഞ്ഞെടുത്ത പരിഹാരത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ വില കണക്കാക്കൽ, അതിലും രസകരമായത് - സമാനമായ പരിഹാരങ്ങളുമായി ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ വില താരതമ്യം ചെയ്യുക . ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ലേഖനത്തിന്റെ ശീർഷകത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, കീവേഡ് വിലകുറഞ്ഞ: എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം? എന്റെ സഹപ്രവർത്തകരും പരിചയക്കാരും സുഹൃത്തുക്കളും വർഷത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ എണ്ണം "വിൻഡോകൾ" ഉപയോഗിച്ച് VDI നടപ്പിലാക്കുക, അതായത് സൗജന്യ ഹൈപ്പർവൈസർ, ലിനക്സ് ഡെസ്ക്ടോപ്പ്, സൗജന്യ ഡാറ്റാബേസ്, ഞങ്ങളുടെ "പ്രിയപ്പെട്ട" ചെലവുകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റ് മാർഗങ്ങൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റ്.

എന്തുകൊണ്ട് "കുറഞ്ഞ വിൻഡോകൾ"? ഇവിടെ ഞാൻ കൂടുതൽ വിവരണത്തിൽ നിന്ന് പിന്മാറുകയും ഈ പ്രത്യേക വിഷയത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ളതിന്റെ സ്വഭാവം വിവരിക്കുകയും ചെയ്യും. പ്രോജക്റ്റ് വിന്യസിക്കാൻ ഞാൻ സഹായിച്ച എന്റെ സുഹൃത്ത്, ഏകദേശം 500-ലധികം ആളുകളുള്ള ഒരു ഇടത്തരം കമ്പനിയിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, എല്ലാ സോഫ്റ്റ്വെയറുകളും നിയമപരമല്ല, പക്ഷേ അതിന്റെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷന്റെ ജോലികൾ നടക്കുന്നു, ഫ്രണ്ട് എൻഡ് മിക്കതും ഇൻഫർമേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങൾ വെബ്ബിനായി പൊരുത്തപ്പെട്ടു, ഒരു നല്ല ദിവസം വരെ ഞാൻ നല്ല മാനസികാവസ്ഥയിലായിരുന്നു, കമ്പനിക്ക് നിയോഗിക്കപ്പെട്ട മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ കളക്ടർ "പേഴ്സണൽ മാനേജർ" വന്നില്ല, തുടങ്ങി, ഇല്ല, ഓഫർ ചെയ്യാനല്ല, ചോദിക്കാനല്ല, അടിയന്തിരമായി ആവശ്യപ്പെടാൻ എല്ലാം നിർബന്ധിതമായി നിയമവിധേയമാക്കണം, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സുകളെയും പ്രസ് റിലീസുകളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉപയോഗിക്കുന്ന പരിഹാരങ്ങളെക്കുറിച്ച് നിരവധി നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു. കമ്പനി ഇതിന് എതിരല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു, പക്ഷേ ഭീഷണികളുടെ അതിരുകളുള്ള ഈ ഇറക്കുമതിയും നുഴഞ്ഞുകയറ്റവും, MS ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിലെ പരിചരണം പരമാവധിയാക്കുന്നതിനുമായി ഇറക്കുമതിക്ക് പകരമുള്ള ദീർഘകാല പദ്ധതികൾക്ക് പ്രചോദനം നൽകി. ഒരു സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഭീമന്റെ പ്രതിനിധിയുമായി വിവരിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരാൾ ശരിക്കും വിശ്വസിച്ചേക്കില്ല, എന്നാൽ ഒരു സമയത്ത് സമാനമായ ഒരു സാഹചര്യം 1-ന് 1 ആവർത്തിച്ചു, ഒരു മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ജീവനക്കാരനിൽ നിന്ന് എന്നോട് വ്യക്തിപരമായി സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി.

മറുവശത്ത്, പണമടച്ചുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗം വൈവിധ്യവത്കരിക്കുന്നതിന് ഐടി വകുപ്പിന്റെ വികസന തന്ത്രം പരിഷ്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു അധിക ട്രിഗറാണിത്. വീണ്ടും, ബിസിനസ്സിനായുള്ള ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സൊല്യൂഷനുകളുടെ നുഴഞ്ഞുകയറ്റ പ്രവണത എക്കാലത്തെയും വലിയ അനുപാതങ്ങൾ നേടുന്നു; IT AXIS 0219 കോൺഫറൻസിൽ ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ചർച്ച നടന്നു, ചുവടെയുള്ള സ്ലൈഡ് ഇതിന്റെ പൂർണ്ണമായ സ്ഥിരീകരണമാണ്.

അതിനാൽ, മുകളിലുള്ള ഓർഗനൈസേഷൻ ഒരു ലക്ഷ്യം വെച്ചു: MS ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ലൈസൻസിംഗ് വേഗത്തിലാക്കാൻ, ഓപ്പൺസോഴ്സ് സൊല്യൂഷനുകൾ പരമാവധി നടപ്പിലാക്കുകയും ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉപയോക്തൃ പ്രവേശനത്തിനായി, "ടെർമിനലുകൾ", വിൻഡോസ് വിഡിഐ എന്നിവയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ലിനക്സ് വിഡിഐയിലേക്ക് മാറാൻ തീരുമാനിച്ചു. ചെറിയ അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ സ്റ്റാഫ്, ധാരാളം ശാഖകൾ, സ്കെയിലിംഗ്, ഇതിനകം വാങ്ങിയ ഉൽപ്പന്നം എന്നിവയുടെ വിന്യാസം എളുപ്പം എന്നിവയാണ് സിട്രിക്സ് വിഡിഐയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് കാരണം.

ലേഖനത്തിന്റെ ആദ്യഭാഗത്ത്, ഒരു Linux VDI ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ സ്വന്തമാക്കുന്നതിനുള്ള TCO കണക്കാക്കുന്നതിലും സാധാരണക്കാരായ XenDesktop, നല്ല പഴയ XenServer എന്നിവയിലെ Citrix Virtual Apps and Desktops സൊല്യൂഷൻ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിലും ഞാൻ തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. സിട്രിക്സ് ഹൈപ്പർവൈസർ (ഓ, ഈ റീബ്രാൻഡിംഗ്, മിക്കവാറും മുഴുവൻ ഉൽപ്പന്ന ലൈനിന്റെയും പേര് മാറ്റുന്നു) കൂടാതെ, അതിനനുസരിച്ച്, ലിനക്സ് ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾ. വിഎംവെയർ ഹൈപ്പർവൈസറായും സിട്രിക്‌സ് ആപ്ലിക്കേഷൻ ഡെലിവറി കൺട്രോളറായും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ ഗസ്റ്റ് ഒഎസായും ഉപയോഗിച്ചതിന്റെ സംയോജനമാണ് വിഡിഐ/എപിപി സിനർജിയെന്ന് എല്ലാവർക്കും നന്നായി അറിയാമെന്ന് തോന്നുന്നു. എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് അതേ സാങ്കേതികവിദ്യ വേണമെങ്കിൽ, എന്നാൽ കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ? ശരി, നമുക്ക് കണക്ക് ചെയ്യാം:

തുടക്കത്തിൽ, ഞാൻ DO യുടെ വിന്യാസത്തെക്കുറിച്ചും പിന്നീട് ഒരു പുതിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിലേക്ക് മാറുന്നത് എന്താണ് "മൂല്യം" എന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംസാരിക്കും.
ചിത്രത്തിന്റെ ലാളിത്യത്തിനും സമഗ്രതയ്ക്കും, ഉപകരണങ്ങൾ ഇതിനകം നിലവിലിരുന്നതിനാൽ അതിന്റെ ചുമതല നിർവഹിക്കുന്നതിനാൽ, സോഫ്റ്റ്വെയർ ഭാഗം മാത്രം പരിഗണിക്കുക.

അങ്ങനെ, തുടക്കത്തിൽ ഉണ്ടായിരുന്നു ... ഒരു മികച്ച EMC സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റം, ഒരു HP c7000 ബ്ലേഡ് ബാസ്കറ്റ്, VDI വിർച്ച്വലൈസേഷന്റെ റോളിൽ 7 G8 സെർവറുകൾ എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നു. സെർവറുകളിൽ ഹൈപ്പർ-വി റോളിനൊപ്പം വിൻഡോസ് സെർവർ 2012R2 ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും SCVMM ഉപയോഗിക്കുകയും ചെയ്തു. XenDesktop 7.18 അടിസ്ഥാനമാക്കി വാങ്ങിയ VDI പ്ലാറ്റ്ഫോം വിന്യസിച്ചു, കൂടാതെ നിരവധി ടെർമിനൽ ഫാമുകൾ വിന്യസിച്ചു. ഒരു വലിയ തുക സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന് ലൈസൻസ് നൽകേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും സ്വഭാവവും അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, Linux VDI വിന്യസിക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവും മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സമ്പൂർണ്ണ ടേൺകീ സൊല്യൂഷനും താരതമ്യം ചെയ്യാം. കൈമാറ്റം ഘട്ടം ഘട്ടമായി നടപ്പിലാക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു; പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ കമ്പനിയുടെ ശാഖകളെ ബാധിച്ചു; രണ്ടാം ഘട്ടത്തിൽ ശേഷിക്കുന്ന ജോലികൾ സിവിൽ ഡിഫൻസിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് ഉൾപ്പെടുന്നു.

ടെർമിനൽ ഫാമിൽ പ്രധാനമായും 1C പ്രവർത്തിക്കുന്നു; VDI ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഓഫീസ് സ്യൂട്ട്, മെയിൽ, ഫയലുകൾ, ഇന്റർനെറ്റ് എന്നിവ പ്രവർത്തിപ്പിച്ചു (അവരുടെ പ്രധാന പ്രവർത്തനം വായനയും പ്രിന്റിംഗും മാത്രമായിരുന്നു).

ആവശ്യമായ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന്റെ ലിസ്റ്റ് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, Microsoft-ൽ നിന്ന് ഒരു പരിഹാരം സ്വന്തമാക്കുന്നതിനുള്ള മൊത്തം ചെലവ് നമുക്ക് കണക്കാക്കാം.

വിൻഡോസ് സെർവർ:

Microsoft ലൈസൻസിംഗ് ആവശ്യകതകൾ അനുസരിച്ച്, ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്:

1. സെർവറിലെ എല്ലാ ഫിസിക്കൽ കോറുകൾക്കും ലൈസൻസ് ഉണ്ടായിരിക്കണം.
2. ഓരോ സെർവറിനും 2-കോർ ലൈസൻസുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പാക്കേജ് 8 കഷണങ്ങളാണ്. (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു 16-കോർ ലൈസൻസ്).
3. 2-കോർ പ്രൊസസർ ലൈസൻസുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പാക്കേജ് 4 pcs ആണ്. (പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണം രണ്ടിൽ കൂടുതലാണെങ്കിൽ ഈ നിയമം പ്രാപ്തമാക്കും).
4. ഒരു സെർവറിൽ വിൻഡോസ് സെർവറിന്റെ ഒരു ഫിസിക്കൽ, രണ്ട് വെർച്വൽ സന്ദർഭങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലൈസൻസ് പാക്കേജ് നൽകുന്നു.
5. ഒരു സെർവറിൽ Windows സെർവറിന്റെ ഒരു ഫിസിക്കൽ, എത്ര വെർച്വൽ സന്ദർഭങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവകാശം Datacenter ലൈസൻസ് പാക്കേജ് നൽകുന്നു.

ഒരു സെർവറിൽ നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസ് സെർവറിന്റെയും വിൻഡോസ് വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകളുടെയും 13-ലധികം വെർച്വൽ സംഭവങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യണമെങ്കിൽ, ഡാറ്റാസെന്റർ പതിപ്പ് വാങ്ങുന്നത് സാമ്പത്തികമായി സാധ്യമാണ്, അത് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും.

Windows 10 VDI:

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് ലൈസൻസിംഗ് പോളിസി അനുസരിച്ച്, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അഷ്വറൻസ് പരിരക്ഷിക്കുന്ന പിസികൾ ഒഴികെ, ഒരു സാധുവായ Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ ഉള്ള ഒരു ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് ക്ലയന്റ് OS ഉള്ള വെർച്വൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പുകളിലേക്കുള്ള ആക്‌സസ്സ് നടത്തണം. ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, ഞങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ 300 DVA ലൈസൻസുകൾക്കായി ഒരു സബ്‌സ്‌ക്രിപ്‌ഷൻ വാങ്ങുകയും പുതുക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്.

“ഞാൻ VMware / Citrix / മറ്റൊരു വെണ്ടറിൽ നിന്ന് VDI സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വാങ്ങുകയാണ്.

എനിക്ക് ഇപ്പോഴും Windows VDA ആവശ്യമുണ്ടോ? അതെ. ഏതെങ്കിലും നോൺ-എസ്‌എ ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് (നേർത്ത ക്ലയന്റുകൾ, ഐപാഡുകൾ മുതലായവ ഉൾപ്പെടെ) ഡാറ്റാസെന്ററിൽ നിങ്ങളുടെ അതിഥി ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമായി Windows ക്ലയന്റ് OS ആണ് നിങ്ങൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന VDI സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വെണ്ടർ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ഉചിതമായ ലൈസൻസിംഗ് വാഹനമാണ് Windows VDA. വെർച്വൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ആക്‌സസ് അവകാശങ്ങൾ എസ്‌എയുടെ ആനുകൂല്യമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, നിങ്ങൾ ആക്‌സസ്സ് ഉപകരണങ്ങളായി സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അഷ്വറൻസിന്റെ കീഴിൽ വരുന്ന പിസികൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വിൻഡോസ് വിഡിഎ ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരേയൊരു സാഹചര്യം.

SCVMM:

സിസ്റ്റം സെന്റർ വെർച്വൽ മെഷീൻ മാനേജർ വെർച്വൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ മാനേജ്മെന്റ് സിസ്റ്റം മൈക്രോസോഫ്റ്റ് സിസ്റ്റം സെന്ററിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അത് ഒരു പ്രത്യേക ഉൽപ്പന്നമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നില്ല. ഈ സമീപനം ചർച്ച ചെയ്യേണ്ടതില്ല; നമുക്കുള്ളത് നമുക്കുള്ളതാണ്.

ലൈസൻസിംഗ് ആവശ്യകതകൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു:

1. “സെർവറിലെ എല്ലാ ഫിസിക്കൽ കോറുകൾക്കും നിങ്ങൾ ലൈസൻസ് നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
2. ഓരോ സെർവറിനും 2-കോർ ലൈസൻസുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പാക്കേജ് 8 കഷണങ്ങളാണ്. (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു 16-കോർ ലൈസൻസ്).
3. 2-കോർ പ്രൊസസർ ലൈസൻസുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പാക്കേജ് 4 pcs ആണ്. (പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണം രണ്ടിൽ കൂടുതലാണെങ്കിൽ ഈ നിയമം പ്രാപ്തമാക്കും).
4. ഒരു സെർവറിൽ ഒരു ഫിസിക്കൽ, രണ്ട് വെർച്വൽ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ലൈസൻസ് പാക്കേജ് നൽകുന്നു.
5. ഡാറ്റാസെന്റർ ലൈസൻസ് പാക്കേജ് ഒരു സെർവറിൽ ഒരു ഫിസിക്കൽ, എത്ര വെർച്വൽ OS-കൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള അവകാശം നൽകുന്നു.

സൂചിപ്പിച്ച വിലകൾ വില ലിസ്റ്റുകളാണ്, തീർച്ചയായും, അത്തരമൊരു വോളിയത്തിൽ ഒരു കിഴിവ് സാധ്യമാണ്, എന്നാൽ സിസ്‌കോ അല്ലെങ്കിൽ ലെനോവോയുടെ GLP വിലകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, 50 അല്ലെങ്കിൽ 70% കിഴിവ് മറക്കുക. MS-മായി ഇടപഴകുന്ന അനുഭവത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 5%-ൽ കൂടുതൽ കാണുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ആദ്യ വർഷത്തേക്ക് മാത്രം ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ വില 5 ദശലക്ഷത്തിലധികം റുബിളായിരിക്കും, 3 വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ വില ~ 9 ദശലക്ഷം റുബിളായിരിക്കും. കണക്ക് ചെറുതല്ല, എന്നാൽ ഒരു ഇടത്തരം കമ്പനിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് വളരെ വലുതാണെന്ന് ഞാൻ പറയും. ഒരു സാമ്പത്തിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, പരിഹാരം അത്ര ലളിതമല്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു.

മുന്നോട്ട് നോക്കുമ്പോൾ, ഈ പ്രോജക്റ്റിനുള്ള പരിഹാരം കണക്കാക്കിയ ശേഷം, അത് അംഗീകരിക്കുമ്പോൾ മാനേജ്മെന്റ് ഒരു നല്ല തീരുമാനമെടുത്തുവെന്ന് ഞാൻ പറയും.

താഴത്തെ വരി:

തൽഫലമായി, സോഫ്റ്റ്വെയർ ബണ്ടിൽ ഇനിപ്പറയുന്നതായി മാറി: സിട്രിക്സ് ഹൈപ്പർവൈസർ, ലിനക്സ് ഗസ്റ്റ് ഒഎസ്, എല്ലാം നിയന്ത്രിക്കുന്നത് സിട്രിക്സ് വെർച്വൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പുകൾ ആണ്. 3 മിനിറ്റ് ലാഭിക്കുന്നു. തടവുക. പ്രതിവർഷം പ്രധാനമാണ്. ഈ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നോ? ഇല്ല! ഇത്തരമൊരു പരിഹാരത്തിനുള്ള ഒരു പ്രതിവിധിയാണോ ഇത്? ഇല്ല! എന്നാൽ ലിനക്സ് ഗസ്റ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കൊപ്പം സിട്രിക്സ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിഡിഐ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയെക്കുറിച്ച് വിശദമായ പരിഗണനയ്ക്ക് തീർച്ചയായും ഇടമുണ്ട്. തീർച്ചയായും, പോരായ്മകളുണ്ട്, ചെറിയവയല്ല; ഞാൻ അവയെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വിശദമായി രണ്ടാം ഭാഗത്ത് സംസാരിക്കും, അത് വിവരിച്ച പരിഹാരത്തിന്റെ പൂർണ്ണമായ ഘട്ടം ഘട്ടമായിരിക്കും.

ഉപസംഹാരമായി, ഞാൻ അന്തിമ അധികാരിയായി നടിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ കേസും ചുമതലയും വളരെ രസകരമായിരുന്നു.

നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി, ഉടൻ കാണാം)

അവലംബം: www.habr.com