വെബ് 3.0 - പ്രൊജക്റ്റൈലിലേക്കുള്ള രണ്ടാമത്തെ സമീപനം

ആദ്യം ഒരു ചെറിയ ചരിത്രം.

വെബ് 1.0 അവരുടെ ഉടമസ്ഥർ സൈറ്റുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഉള്ളടക്കം ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു നെറ്റ്‌വർക്കാണ്. സ്റ്റാറ്റിക് html പേജുകൾ, വിവരങ്ങളിലേക്കുള്ള വായന-മാത്രം ആക്സസ്, പ്രധാന സന്തോഷം ഇതിന്റെയും മറ്റ് സൈറ്റുകളുടെയും പേജുകളിലേക്കുള്ള ഹൈപ്പർലിങ്കുകളാണ്. ഒരു സൈറ്റിന്റെ സാധാരണ ഫോർമാറ്റ് ഒരു വിവര വിഭവമാണ്. നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് ഓഫ്‌ലൈൻ ഉള്ളടക്കം കൈമാറുന്ന കാലഘട്ടം: പുസ്തകങ്ങൾ ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യുന്നു, ചിത്രങ്ങൾ സ്കാൻ ചെയ്യുന്നു (ഡിജിറ്റൽ ക്യാമറകൾ ഇപ്പോഴും അപൂർവമായിരുന്നു).

ആളുകളെ ഒരുമിച്ച് കൊണ്ടുവരുന്ന ഒരു സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കാണ് വെബ് 2.0. ഇന്റർനെറ്റ് സ്‌പെയ്‌സിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ, വെബ് പേജുകളിൽ നേരിട്ട് ഉള്ളടക്കം സൃഷ്‌ടിക്കുന്നു. ഇന്ററാക്ടീവ് ഡൈനാമിക് സൈറ്റുകൾ, ഉള്ളടക്ക ടാഗിംഗ്, വെബ് സിൻഡിക്കേഷൻ, മാഷ്-അപ്പ് സാങ്കേതികവിദ്യ, അജാക്സ്, വെബ് സേവനങ്ങൾ. വിവര ഉറവിടങ്ങൾ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ, ബ്ലോഗ് ഹോസ്റ്റിംഗ്, വിക്കികൾ എന്നിവയ്ക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു. ഓൺലൈൻ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്ന കാലഘട്ടം.

"വെബ് 1.0" എന്ന പദം പഴയ ഇൻറർനെറ്റിനെ സൂചിപ്പിക്കാൻ "വെബ് 2.0" ന്റെ ആവിർഭാവത്തിന് ശേഷമാണ് എന്ന് വ്യക്തമാണ്. ഭാവി പതിപ്പ് 3.0 നെക്കുറിച്ചുള്ള സംഭാഷണങ്ങൾ ഉടൻ ആരംഭിച്ചു. ഈ ഭാവി കാണുന്നതിന് നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, അവയെല്ലാം തീർച്ചയായും വെബ് 2.0 ന്റെ പോരായ്മകളും പരിമിതികളും മറികടക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.

Netscape.com CEO Jason Calacanis പ്രാഥമികമായി ഉപയോക്താക്കൾ സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ മോശം ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് ആശങ്കാകുലനായിരുന്നു, കൂടാതെ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ഭാവി "ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഉള്ളടക്കം" സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന "പ്രതിഭാധനരായ ആളുകൾ" ആയിരിക്കുമെന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു (വെബ് 3.0, "ഔദ്യോഗികം "നിർവചനം, 2007). ഈ ആശയം തികച്ചും ന്യായമാണ്, എന്നാൽ അവർ ഇത് എങ്ങനെ, എവിടെ, ഏത് സൈറ്റുകളിൽ ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചില്ല. ശരി, ഫേസ്ബുക്കിൽ അല്ല.

"വെബ് 2.0" എന്ന പദത്തിന്റെ രചയിതാവ് ടിം ഒറെയ്‌ലി, ഒരു വ്യക്തിയെന്ന നിലയിൽ അത്തരം വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത ഇടനിലക്കാരൻ ഇന്റർനെറ്റിൽ വിവരങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ലെന്ന് ന്യായമായും നിർദ്ദേശിച്ചു. സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് ഡാറ്റ നൽകാനും കഴിയും. അതേ സാങ്കേതിക ഉപകരണങ്ങൾക്ക് വെബ് സ്റ്റോറേജിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ഡാറ്റ വായിക്കാൻ കഴിയും. വാസ്തവത്തിൽ, Tim O'Reilly വെബ് 3.0-നെ നമുക്ക് ഇതിനകം പരിചിതമായ "ഇന്റർനെറ്റ് ഓഫ് തിംഗ്സ്" എന്ന പദവുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ നിർദ്ദേശിച്ചു.

വേൾഡ് വൈഡ് വെബിന്റെ സ്ഥാപകരിലൊരാളായ ടിം ബെർണേഴ്‌സ്-ലീ, തന്റെ ദീർഘകാല (1998) സെമാന്റിക് വെബ് എന്ന സ്വപ്നത്തിന്റെ സാക്ഷാത്കാരം ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ഭാവി പതിപ്പിൽ കണ്ടു. ഈ പദത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അദ്ദേഹത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനം വിജയിച്ചു - അടുത്തിടെ വരെ “വെബ് 3.0” എന്ന് പറഞ്ഞവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും അർത്ഥമാക്കുന്നത് സെമാന്റിക് വെബ്, അതായത് വെബ്‌സൈറ്റ് പേജുകളുടെ ഉള്ളടക്കം ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് അർത്ഥവത്തായതും മെഷീൻ വായിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക്. 2010-2012 ൽ എവിടെയോ ഒണ്ടോളജിസേഷനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, സെമാന്റിക് പ്രോജക്റ്റുകൾ ബാച്ചുകളായി പിറന്നു, പക്ഷേ ഫലം എല്ലാവർക്കും അറിയാം - ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇന്റർനെറ്റ് പതിപ്പ് 2.0 ഉപയോഗിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, Schema.org എന്ന സെമാന്റിക് മാർക്ക്അപ്പ് സ്കീമും ഗൂഗിൾ, മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, ഫേസ്ബുക്ക്, ലിങ്ക്ഡ്ഇൻ എന്നീ ഇന്റർനെറ്റ് രാക്ഷസന്മാരുടെ വിജ്ഞാന ഗ്രാഫുകളും മാത്രമേ പൂർണമായി നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂ.

ഡിജിറ്റൽ നവീകരണത്തിന്റെ ശക്തമായ പുതിയ തരംഗങ്ങൾ സെമാന്റിക് വെബിന്റെ പരാജയം മറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചു. മാധ്യമങ്ങളുടെയും സാധാരണക്കാരുടെയും താൽപ്പര്യം വലിയ ഡാറ്റ, ഇന്റർനെറ്റ് ഓഫ് തിംഗ്സ്, ആഴത്തിലുള്ള പഠനം, ഡ്രോണുകൾ, ഓഗ്മെന്റഡ് റിയാലിറ്റി, തീർച്ചയായും ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ എന്നിവയിലേക്ക് മാറി. ലിസ്റ്റിലെ ആദ്യത്തേത് മിക്കവാറും ഓഫ്‌ലൈൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളാണെങ്കിൽ, ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രോജക്റ്റാണ്. 2017-2018 ലെ ജനപ്രീതിയുടെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന സമയത്ത്, ഇത് പുതിയ ഇന്റർനെറ്റ് ആണെന്ന് പോലും അവകാശപ്പെട്ടു (ഈ ആശയം Ethereum ന്റെ സ്ഥാപകരിലൊരാളായ ജോസഫ് ലൂബിൻ ആവർത്തിച്ച് പ്രകടിപ്പിച്ചു).

എന്നാൽ സമയം കടന്നുപോയി, “ബ്ലോക്ക്‌ചെയിൻ” എന്ന വാക്ക് ഭാവിയിലേക്കുള്ള ഒരു വഴിത്തിരിവുമായി അല്ല, മറിച്ച് ന്യായീകരിക്കാത്ത പ്രതീക്ഷകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. റീബ്രാൻഡിംഗ് എന്ന ആശയം സ്വാഭാവികമായും ഉയർന്നുവന്നു: ഒരു സ്വയംപര്യാപ്ത പ്രോജക്റ്റ് എന്ന നിലയിൽ ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുത്, എന്നാൽ പുതിയതും തിളക്കമുള്ളതുമായ എല്ലാം വ്യക്തിപരമാക്കുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഒരു കൂട്ടത്തിൽ ഇത് ഉൾപ്പെടുത്തുക. ഈ "പുതിയ" എന്നതിന് ഉടനടി ഒരു പേര് കണ്ടെത്തി (പുതിയതല്ലെങ്കിലും) "വെബ് 3.0". പേരിന്റെ ഈ പുതുമയെ എങ്ങനെയെങ്കിലും ന്യായീകരിക്കുന്നതിന്, “ലൈറ്റ്” സ്റ്റാക്കിൽ സെമാന്റിക് നെറ്റ്‌വർക്ക് ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

അതിനാൽ, ഇപ്പോൾ ട്രെൻഡ് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അല്ല, മറിച്ച് വികേന്ദ്രീകൃത ഇന്റർനെറ്റ് വെബ് 3.0 ന്റെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളാണ്, അതിൽ നിരവധി പ്രധാന സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ, മെഷീൻ ലേണിംഗ്, സെമാന്റിക് വെബ്, ഇന്റർനെറ്റ് ഓഫ് തിംഗ്സ്. വെബ് 3.0 ന്റെ പുതിയ പുനർജന്മത്തിനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന കഴിഞ്ഞ വർഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട നിരവധി ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അതിന്റെ ഓരോ ഘടകങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിശദമായി പഠിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്വാഭാവിക ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരമില്ല: ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കും മൊത്തത്തിൽ, ന്യൂറൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകൾക്ക് ഇന്റർനെറ്റ് ഓഫ് തിങ്‌സും സെമാന്റിക് വെബ് ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനും ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? മിക്ക ടീമുകളും ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു (ഒരുപക്ഷേ ക്യൂ ബോളിനെ തോൽപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ക്രിപ്‌റ്റ് സൃഷ്‌ടിക്കുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലായിരിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ നിക്ഷേപങ്ങളിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കാം), പക്ഷേ “വെബ് 3.0” ന്റെ പുതിയ മറവിൽ. എന്നിരുന്നാലും, ഭാവിയെക്കുറിച്ചെങ്കിലും, ന്യായീകരിക്കാത്ത പ്രതീക്ഷകളെക്കുറിച്ചല്ല.

എന്നാൽ എല്ലാം വളരെ സങ്കടകരമല്ല. ഇപ്പോൾ ഞാൻ മുകളിൽ ചോദിച്ച ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഹ്രസ്വമായി ഉത്തരം നൽകാൻ ശ്രമിക്കും.

സെമാന്റിക് നെറ്റ്‌വർക്കിന് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? തീർച്ചയായും, ഇവിടെ നമ്മൾ സംസാരിക്കേണ്ടത് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനെക്കുറിച്ചല്ല (ക്രിപ്റ്റോ-ലിങ്ക്ഡ് ബ്ലോക്കുകളുടെ ഒരു ശൃംഖല), മറിച്ച് ഒരു പിയർ-ടു-പിയർ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് രീതികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഉപയോക്തൃ തിരിച്ചറിയൽ, സമവായ മൂല്യനിർണ്ണയം, ഉള്ളടക്ക സംരക്ഷണം എന്നിവ നൽകുന്ന സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ചാണ്. . അതിനാൽ, സെമാന്റിക് ഗ്രാഫിന് അത്തരം ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് റെക്കോർഡുകളുടെയും ഉപയോക്താക്കളുടെയും ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് ഐഡന്റിഫിക്കേഷനോടുകൂടിയ വിശ്വസനീയമായ വികേന്ദ്രീകൃത സംഭരണം ലഭിക്കുന്നു. ഇത് സൗജന്യ ഹോസ്റ്റിംഗിലെ പേജുകളുടെ സെമാന്റിക് മാർക്ക്അപ്പ് അല്ല.

സോപാധികമായ ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിന് സെമാന്റിക്‌സ് ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ഉള്ളടക്കത്തെ വിഷയ മേഖലകളിലേക്കും തലങ്ങളിലേക്കും വിഭജിക്കുന്നതിനെയാണ് ഒന്റോളജി പൊതുവെ പറയുന്നത്. ഇതിനർത്ഥം പിയർ-ടു-പിയർ നെറ്റ്‌വർക്കിലൂടെ വലിച്ചെറിയുന്ന ഒരു സെമാന്റിക് വെബ്-അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ലളിതമായി, ഒരൊറ്റ സെമാന്റിക് ഗ്രാഫിലേക്ക് നെറ്റ്‌വർക്ക് ഡാറ്റയുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ- നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ സ്വാഭാവിക ക്ലസ്റ്ററിംഗ് നൽകുന്നു, അതായത് അതിന്റെ തിരശ്ചീന സ്കെയിലിംഗ്. ഗ്രാഫിന്റെ ലെവൽ ഓർഗനൈസേഷൻ അർത്ഥപരമായി സ്വതന്ത്രമായ ഡാറ്റയുടെ പ്രോസസ്സിംഗ് സമാന്തരമാക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. ഇത് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ഡാറ്റാ ആർക്കിടെക്ചറാണ്, കൂടാതെ എല്ലാം വിവേചനരഹിതമായി ബ്ലോക്കുകളാക്കി എല്ലാ നോഡുകളിലും സംഭരിക്കുന്നില്ല.

ഇൻറർനെറ്റ് ഓഫ് തിംഗ്സിന് സെമാന്റിക്സും ബ്ലോക്ക്ചെയിനും ആവശ്യമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിൽ എല്ലാം നിസ്സാരമാണെന്ന് തോന്നുന്നു - ക്രിപ്‌റ്റോഗ്രാഫിക് കീകൾ ഉപയോഗിച്ച് അഭിനേതാക്കളെ (IoT സെൻസറുകൾ ഉൾപ്പെടെ) തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ഒരു ബിൽറ്റ്-ഇൻ സിസ്റ്റമുള്ള വിശ്വസനീയമായ സംഭരണമായി ഇത് ആവശ്യമാണ്. സെമാന്റിക്സ്, ഒരു വശത്ത്, ഡാറ്റാ ഫ്ലോയെ സബ്ജക്ട് ക്ലസ്റ്ററുകളായി വേർതിരിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അതായത്, ഇത് നോഡുകളുടെ അൺലോഡിംഗ് നൽകുന്നു, മറുവശത്ത്, IoT ഉപകരണങ്ങൾ അയച്ച ഡാറ്റയെ അർത്ഥപൂർണ്ണമാക്കാനും അതിനാൽ സ്വതന്ത്രമാക്കാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. അപേക്ഷകൾ. ആപ്ലിക്കേഷൻ API-കൾക്കായി ഡോക്യുമെന്റേഷൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മറക്കാം.

മെഷീൻ ലേണിംഗും സെമാന്റിക് ശൃംഖലയും മറികടക്കുന്നതിലൂടെ പരസ്പര പ്രയോജനം എന്താണെന്ന് കാണേണ്ടതുണ്ട്? ശരി, ഇവിടെ എല്ലാം വളരെ ലളിതമാണ്. ഒരു സെമാന്റിക് ഗ്രാഫിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ, ന്യൂറോണുകളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നതിന് ആവശ്യമായ, ഒരൊറ്റ ഫോർമാറ്റിൽ, സാധൂകരിക്കപ്പെട്ട, ഘടനാപരമായ, അർത്ഥപരമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ട ഡാറ്റയുടെ ഒരു വലിയ നിര എവിടെ കണ്ടെത്താനാകും? മറുവശത്ത്, പുതിയ ആശയങ്ങൾ, പര്യായങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സ്പാം എന്നിവ തിരിച്ചറിയാൻ, ഉപയോഗപ്രദമോ ദോഷകരമോ ആയ അപാകതകളുടെ സാന്നിധ്യത്തിനായി ഗ്രാഫ് വിശകലനം ചെയ്യാൻ ഒരു ന്യൂറൽ നെറ്റ്‌വർക്കിനേക്കാൾ മികച്ചത് എന്താണ്?

നമുക്ക് ആവശ്യമുള്ള വെബ് 3.0 ഇതാണ്. ജേസൺ കലക്കാനിസ് പറയും: കഴിവുള്ള ആളുകൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപകരണമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞു. ടിം ബെർണേഴ്‌സ്-ലീ സന്തോഷിക്കും: സെമാന്റിക്‌സ് നിയമങ്ങൾ. ടിം ഒറെയ്‌ലിയും ശരിയാകും: വെബ് 3.0 എന്നത് “ഭൗതിക ലോകവുമായുള്ള ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ഇടപെടലിനെ” കുറിച്ചാണ്, “ഓൺലൈനിൽ നേടുക” എന്ന വാക്കുകൾ നമ്മൾ മറക്കുമ്പോൾ ഓൺലൈനിലും ഓഫ്‌ലൈനിലും ഉള്ള ലൈൻ മങ്ങിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.

വിഷയത്തോടുള്ള എന്റെ മുൻ സമീപനങ്ങൾ

1. പരിണാമത്തിന്റെ തത്വശാസ്ത്രവും ഇന്റർനെറ്റിന്റെ പരിണാമവും (2012)
2. ഇന്റർനെറ്റിന്റെ പരിണാമം. ഇന്റർനെറ്റിന്റെ ഭാവി. വെബ് 3.0 (വീഡിയോ, 2013)
3. വെബ് 3.0. സൈറ്റ്-സെൻട്രിസത്തിൽ നിന്ന് ഉപയോക്തൃ കേന്ദ്രീകരണത്തിലേക്ക്, അരാജകത്വത്തിൽ നിന്ന് ബഹുസ്വരതയിലേക്ക് (2015)
4. വെബ് 3.0 അല്ലെങ്കിൽ വെബ്‌സൈറ്റുകളില്ലാത്ത ജീവിതം (2019)

അവലംബം: www.habr.com