സിഗ്നൽ മെസഞ്ചറിന്റെ തലപ്പത്ത് നിന്ന് മോക്‌സി മാർലിൻസ്‌പൈക്ക് സ്ഥാനമൊഴിഞ്ഞു

വാട്ട്‌സ്ആപ്പിൽ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് എൻക്രിപ്ഷൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സിഗ്നലിന്റെ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സന്ദേശമയയ്‌ക്കൽ ആപ്പിന്റെ സ്രഷ്‌ടാവും സിഗ്നൽ പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ സഹ-സ്രഷ്‌ടാവുമായ മോക്‌സി മാർലിൻസ്‌പൈക്ക്, സിഗ്നൽ മെസഞ്ചർ എൽ‌എൽ‌സിയുടെ വികസനത്തിന് മേൽനോട്ടം വഹിക്കുന്ന തന്റെ തലവനായി രാജി പ്രഖ്യാപിച്ചു. സിഗ്നൽ ആപ്പും പ്രോട്ടോക്കോളും. ഒരു പുതിയ നേതാവിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വരെ, ഇടക്കാല സിഇഒയുടെ ചുമതലകൾ, ഒരു കാലത്ത് വാട്ട്‌സ്ആപ്പ് മെസഞ്ചർ സൃഷ്‌ടിക്കുകയും ഫെയ്‌സ്ബുക്കിന് വിജയകരമായി വിൽക്കുകയും ചെയ്‌ത, ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സ്ഥാപനമായ സിഗ്നൽ ടെക്‌നോളജി ഫൗണ്ടേഷന്റെ സഹസ്ഥാപകനും തലവനുമായ ബ്രയാൻ ആക്‌ടൺ നിർവ്വഹിക്കും.

നാല് വർഷം മുമ്പ്, എല്ലാ പ്രക്രിയകളും വികസനവും പൂർണ്ണമായും മോക്സിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നുവെന്നും എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും സ്വയം പരിഹരിക്കേണ്ടതിനാൽ അദ്ദേഹത്തിന് കുറച്ച് സമയത്തേക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്താനാകുമായിരുന്നില്ല. ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രോജക്റ്റ് ആശ്രയിക്കുന്നത് മോക്സിക്ക് അനുയോജ്യമല്ല, കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി കമ്പനിക്ക് കഴിവുള്ള എഞ്ചിനീയർമാരുടെ ഒരു കേന്ദ്രം രൂപീകരിക്കാനും വികസനം, പിന്തുണ, പരിപാലനം എന്നിവയുടെ എല്ലാ പ്രവർത്തനങ്ങളും അവർക്ക് കൈമാറാനും കഴിഞ്ഞു.

വർക്ക് പ്രക്രിയകൾ ഇപ്പോൾ വളരെ കാര്യക്ഷമമായതിനാൽ അടുത്തിടെ മോക്സി വികസനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത് പ്രായോഗികമായി നിർത്തിയതായും സിഗ്നലിലെ എല്ലാ ജോലികളും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ പ്രോജക്റ്റ് നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവ് കാണിച്ച ഒരു ടീമാണ് നടത്തുന്നത്. മോക്സിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സിഗ്നലിന്റെ കൂടുതൽ വികസനത്തിന്, സിഇഒ സ്ഥാനം യോഗ്യനായ ഒരു സ്ഥാനാർത്ഥിക്ക് കൈമാറുന്നത് നന്നായിരിക്കും (മോക്സി പ്രാഥമികമായി ഒരു ക്രിപ്റ്റോഗ്രാഫർ, ഡവലപ്പർ, എഞ്ചിനീയർ, ഒരു പ്രൊഫഷണൽ മാനേജരല്ല). അതേ സമയം, മോക്സി പ്രോജക്റ്റ് പൂർണ്ണമായും ഉപേക്ഷിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ബന്ധപ്പെട്ട ലാഭേച്ഛയില്ലാത്ത സ്ഥാപനമായ സിഗ്നൽ ടെക്നോളജി ഫൗണ്ടേഷന്റെ ഡയറക്ടർ ബോർഡിൽ തുടരുന്നു.

കൂടാതെ, വികേന്ദ്രീകൃത സാങ്കേതികവിദ്യകളിലാണ് (Web3) ഭാവി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതെന്ന സംശയത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന Moxie Marlinspike കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒരു കുറിപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാവുന്നതാണ്. വികേന്ദ്രീകൃത കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാത്തതിന്റെ കാരണങ്ങളിൽ, സെർവറുകൾ പരിപാലിക്കുന്നതിനും അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ പ്രോസസ്സറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനും സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളുടെ വിമുഖതയും പ്രോട്ടോക്കോളുകളുടെ വികസനത്തിലെ വലിയ നിഷ്ക്രിയത്വവുമാണ്. വികേന്ദ്രീകൃത സംവിധാനങ്ങൾ സിദ്ധാന്തത്തിൽ നല്ലതാണെന്നും പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു ചട്ടം പോലെ, അവ വ്യക്തിഗത കമ്പനികളുടെ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉപയോക്താക്കൾ നിർദ്ദിഷ്ട സൈറ്റുകളുടെ പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ക്ലയന്റ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ഒരു ചട്ടക്കൂട് മാത്രമാണ്. Infura, OpenSea, Coinbase, Etherscan തുടങ്ങിയ സേവനങ്ങൾ നൽകുന്ന ബാഹ്യ കേന്ദ്രീകൃത API-കൾ.

വികേന്ദ്രീകരണത്തിന്റെ മിഥ്യാധാരണയുടെ ഒരു ഉദാഹരണമായി, സേവന നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചതിന്റെ പൊതുവായ കാരണം വിശദീകരിക്കാതെ, ഓപ്പൺസീ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നിന്ന് മോക്സിയുടെ NFT നീക്കം ചെയ്തപ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിഗത കേസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട് (തന്റെ NFC നിയമങ്ങൾ ലംഘിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് മോക്സി വിശ്വസിക്കുന്നു. ), അതിനുശേഷം ഈ NFT ഉപകരണത്തിലെ എല്ലാ ക്രിപ്‌റ്റോ വാലറ്റുകളിലും ലഭ്യമല്ല, അതായത് ബാഹ്യ API-കൾ വഴി പ്രവർത്തിക്കുന്ന MetaMask, Rainbow.

അവലംബം: opennet.ru