അലൻ കേയും മാർവിൻ മിൻസ്‌കിയും: കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസിന് ഇതിനകം ഒരു "വ്യാകരണം" ഉണ്ട്. "സാഹിത്യം" വേണം

ആദ്യം ഇടത്തുനിന്ന് മാർവിൻ മിൻസ്‌കി, ഇടത്തുനിന്ന് രണ്ടാമത് അലൻ കെ, പിന്നെ ജോൺ പെറി ബാർലോ, ഗ്ലോറിയ മിൻസ്‌കി.

ചോദ്യം: "കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസിന് ഇതിനകം ഒരു വ്യാകരണമുണ്ട്" എന്ന മാർവിൻ മിൻസ്‌കിയുടെ ആശയത്തെ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കും. അവൾക്ക് വേണ്ടത് സാഹിത്യമാണ്.”?

അലൻ കേ: റെക്കോർഡിംഗിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ വശം കെന്നിന്റെ ബ്ലോഗ് (അഭിപ്രായങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) ഈ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ചരിത്രപരമായ ഒരു പരാമർശവും എവിടെയും കാണാനാകില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, 50 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് 60 കളിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം ചർച്ചകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, ഞാൻ ഓർക്കുന്നതുപോലെ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ.

1967-ൽ ഗ്രാജ്വേറ്റ് സ്കൂളിൽ പഠിക്കുന്ന ബോബ് ബാർട്ടനിൽ നിന്നാണ് ഈ ആശയത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ആദ്യമായി കേട്ടത്, ഈ ആശയം ഡൊണാൾഡ് നൂത്ത് ദ ആർട്ട് ഓഫ് പ്രോഗ്രാമിംഗ് എഴുതിയപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രചോദനത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം എന്നോട് പറഞ്ഞപ്പോൾ, അതിന്റെ അധ്യായങ്ങൾ ഇതിനകം പ്രചരിച്ചിരുന്നു. അപ്പോൾ ബോബിന്റെ പ്രധാന ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന് "മനുഷ്യർക്കും യന്ത്രങ്ങൾക്കും വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ രൂപകല്പന ചെയ്ത പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷകൾ" എന്നതായിരുന്നു. 60 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ COBOL ഡിസൈനിന്റെ ഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള പ്രധാന പ്രചോദനം അതായിരുന്നു. കൂടാതെ, ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ പ്രധാനമായി നമ്മുടെ വിഷയത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, ഈ ആശയം വളരെ നേരത്തെ തന്നെ വളരെ മനോഹരമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സംവേദനാത്മക ഭാഷയായ JOSS ൽ (മിക്കവാറും ക്ലിഫ് ഷാ) കാണപ്പെടുന്നു.

ഫ്രാങ്ക് സ്മിത്ത് നിരീക്ഷിച്ചതുപോലെ, സാഹിത്യം ആരംഭിക്കുന്നത് ചർച്ച ചെയ്യാനും എഴുതാനും അർഹമായ ആശയങ്ങളോടെയാണ്; ഇത് പലപ്പോഴും ഭാഗികമായി പ്രാതിനിധ്യം സൃഷ്ടിക്കുകയും നിലവിലുള്ള ഭാഷകളും രൂപങ്ങളും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു; അത് വായനയെയും എഴുത്തിനെയും കുറിച്ചുള്ള പുതിയ ആശയങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു; ഒടുവിൽ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ഭാഗമല്ലാത്ത പുതിയ ആശയങ്ങളിലേക്ക്.

"സാഹിത്യവൽക്കരണം" എന്ന ആശയത്തിന്റെ ഭാഗമാണ് താൽപ്പര്യമുള്ള മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ വായിക്കുന്നതും എഴുതുന്നതും പരാമർശിക്കുന്നതും. ഉദാഹരണത്തിന്, മാർവിൻ മിൻസ്കിയുടെ ട്യൂറിംഗ് അവാർഡ് പ്രഭാഷണം ആരംഭിക്കുന്നത്: "ഇന്നത്തെ കമ്പ്യൂട്ടർ സയൻസിന്റെ പ്രശ്നം ഉള്ളടക്കത്തേക്കാൾ രൂപത്തോടുള്ള അമിതമായ ഉത്കണ്ഠയാണ്.".

പ്രോഗ്രാമിംഗും സ്വാഭാവിക ഭാഷകളും എങ്ങനെ വിശകലനം ചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള 60 കളിലെ വലിയ തീമുകളിൽ ഒന്നിന് വിരുദ്ധമായി, കമ്പ്യൂട്ടിംഗിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം അർത്ഥവും അത് എങ്ങനെ കാണാനും പ്രതിനിധീകരിക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ് എന്നതാണ് അദ്ദേഹം ഉദ്ദേശിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മാസ്റ്റേഴ്സ് വിദ്യാർത്ഥിയായ ടെറി വിനോഗ്രാഡിന്റെ തീസിസിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ കാര്യം, ഇംഗ്ലീഷ് വ്യാകരണത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ അത് വളരെ ശരിയല്ലെങ്കിലും (അത് വളരെ മികച്ചതായിരുന്നു), എന്നാൽ അത് പറഞ്ഞതിന്റെ അർത്ഥവും എന്താണെന്ന് ന്യായീകരിക്കാനും കഴിയും എന്നതാണ്. ഈ മൂല്യം ഉപയോഗിച്ച് പറഞ്ഞു. (മാർവിന്റെ ബ്ലോഗിൽ കെൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവാണിത്).

"സർവവ്യാപിയായ ഭാഷാ പഠനം" കാണുന്നതിനുള്ള ഒരു സമാന്തര മാർഗം. ഭാഷ മാറ്റാതെയും നിഘണ്ടു ചേർക്കാതെയും പലതും ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഗണിത ചിഹ്നങ്ങളും വാക്യഘടനയും ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സൂത്രവാക്യം എഴുതുന്നത് വളരെ എളുപ്പമാണ് എന്നതിന് സമാനമാണിത്. ഇതാണ് ഭാഗികമായി മാർവിന് ലഭിക്കുന്നത്. മാർവിന്റെ പുസ്തകമായ Computation: Finite and Infinite Machines (എന്റെ പ്രിയപ്പെട്ട പുസ്തകങ്ങളിൽ ഒന്ന്) എന്ന പുസ്തകത്തിലെ ട്യൂറിംഗ് മെഷീൻ രണ്ട് നിർദ്ദേശങ്ങളുള്ള ഒരു സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടറാണ് എന്നത് തമാശയാണ് 1 - നിരവധി ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്.)

ഇതൊരു സാധാരണ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷയാണ്, പക്ഷേ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിരിക്കുക. "സാർവത്രികമായി പഠിച്ചത്" എന്നതിനുള്ള ന്യായമായ പരിഹാരത്തിന്, പഠിക്കാൻ കൂടുതൽ സമയം ആവശ്യമായി വരുന്ന ചില തരത്തിലുള്ള ആവിഷ്‌കാര ശക്തിയും ഉണ്ടായിരിക്കണം.

"സാക്ഷര പ്രോഗ്രാമിംഗ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതിലുള്ള ഡോണിന്റെ താൽപ്പര്യം, എഴുതിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമിനെ വിശദീകരിക്കാൻ ഡോണിനെ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു ഓട്ടറിംഗ് സിസ്റ്റം (ചരിത്രപരമായി WEB എന്ന് വിളിക്കുന്നു) സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിച്ചു, കൂടാതെ പ്രോഗ്രാമിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്ന നിരവധി സവിശേഷതകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു. മനുഷ്യ പഠനത്തിനായി വേർതിരിച്ചെടുത്തത്. ഒരു WEB ഡോക്യുമെന്റ് ഒരു പ്രോഗ്രാമാണെന്നും അതിൽ നിന്ന് കംപൈലറിന് കംപൈൽ ചെയ്തതും എക്സിക്യൂട്ട് ചെയ്യാവുന്നതുമായ ഭാഗങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കാമെന്നായിരുന്നു ആശയം.

മറ്റൊരു ആദ്യകാല കണ്ടുപിടുത്തം ഡൈനാമിക് മീഡിയ എന്ന ആശയമായിരുന്നു, ഇത് 60 കളുടെ അവസാനത്തിൽ ഒരു ജനപ്രിയ ആശയമായിരുന്നു, ഞങ്ങളിൽ പലർക്കും ഇന്ററാക്ടീവ് പിസി കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗമായിരുന്നു. ഈ ആശയത്തിന്റെ നിരവധി പ്രേരണകളിലൊന്ന് "ന്യൂട്ടന്റെ തത്വങ്ങൾ" പോലെയുള്ള "ഗണിതശാസ്ത്രം" ചലനാത്മകവും ഗ്രാഫിക്സുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒന്നായിരുന്നു. ഇത് 1968-ൽ ഡൈനാബുക്ക് ആശയം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രചോദനത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. അന്ന് ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയ പദങ്ങളിലൊന്ന് "സജീവമായ ഉപന്യാസം" ആയിരുന്നു, അവിടെ ഒരു ഉപന്യാസത്തിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള രചനകളും വാദങ്ങളും ഒരു പുതിയ തരം ഡോക്യുമെന്റിനുള്ള വിവിധ തരം മീഡിയകളിൽ ഒന്നായ സംവേദനാത്മക പ്രോഗ്രാം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു.

80-കളുടെ അവസാനത്തിലും 90-കളുടെ തുടക്കത്തിലും ടെഡ് കയ്‌ലർ തന്നെ ഹൈപ്പർകാർഡിൽ ചില നല്ല ഉദാഹരണങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കി. ഇതിനായി ഹൈപ്പർകാർഡ് നേരിട്ട് കോൺഫിഗർ ചെയ്‌തിട്ടില്ല - സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ കാർഡുകൾക്കുള്ള മീഡിയ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകളായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് ജോലി ചെയ്യാനും സ്‌ക്രിപ്റ്റുകൾ കാർഡുകളിൽ കാണിക്കാനും അവയെ ഇന്ററാക്ടീവ് ആക്കാനും കഴിയും. പ്രത്യേകിച്ച് പ്രകോപനപരമായ ഒരു ഉദാഹരണം "വീസൽ" ആയിരുന്നു, ഇത് റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസിന്റെ ബ്ലൈൻഡ് വാച്ച് മേക്കർ എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ ഭാഗം വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു സജീവ ലേഖനമായിരുന്നു, ലക്ഷ്യ വാക്യങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് ഒരു തരത്തിലുള്ള ബ്രീഡിംഗ് പ്രക്രിയ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ചട്ടക്കൂട് പരീക്ഷിക്കാൻ വായനക്കാരനെ അനുവദിക്കുന്നു.

ഉയർന്നുവരുന്ന ഇൻറർനെറ്റിന് ഹൈപ്പർകാർഡ് ഏറെക്കുറെ യോജിച്ചതാണെങ്കിലും, 90-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ അതിന്റെ വ്യാപകമായ സ്വീകാര്യത-ഇന്റർനെറ്റ് സൃഷ്‌ടിച്ച ആളുകൾ അതിനെ അല്ലെങ്കിൽ എംഗൽബാർട്ടിന്റെ മുൻകാല ആശയങ്ങളെ സ്വീകരിക്കരുതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്തുവെന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ്. കൂടാതെ, അതിന്റെ ഗവേഷണ വിഭാഗത്തിൽ ധാരാളം ARPA/Parc ആളുകളുള്ള ആപ്പിൾ, ഇന്റർനെറ്റിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു സമമിതി വായന-എഴുത്ത് സംവിധാനം ആരംഭിക്കുന്നതിൽ ഹൈപ്പർകാർഡ് എങ്ങനെ മികച്ചതായിരിക്കുമെന്നും അവരെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ഒരു നല്ല ബ്രൗസർ ഒരു പ്രധാന വികസനമാകുമായിരുന്ന ഒരു സമയത്ത് ഒരു ബ്രൗസർ നിർമ്മിക്കാൻ ആപ്പിൾ വിസമ്മതിച്ചു, കൂടാതെ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ "പൊതുമുഖം" എങ്ങനെ രൂപപ്പെട്ടു എന്നതിൽ വലിയ പങ്ക് വഹിച്ചിരിക്കാം.

കുറച്ച് വർഷങ്ങൾ മുന്നോട്ട് പോയാൽ, യഥാർത്ഥ വികസന സംവിധാനമില്ലാത്ത ഒരു വെബ് ബ്രൗസറിന്റെ (എത്ര മണ്ടത്തരമായ വിക്കി വികസനം പോലും പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ചിന്തിക്കുക), കൂടാതെ നിരവധി ലളിതമായ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഒന്നായി, ഒരു വിക്കിപീഡിയ ലേഖനത്തിന്റെ കേവല അസംബന്ധം - ഏതാണ്ട് അശ്ലീലം പോലും - ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നു. ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ലോഗോ പോലെ, എന്നാൽ ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് ലോഗോ പ്രോഗ്രാമിംഗ് പരീക്ഷിക്കാൻ ലേഖനത്തിന്റെ വായനക്കാരനെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇതിനർത്ഥം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് പ്രധാനപ്പെട്ടത് പഴയ മീഡിയയുടെ വിവിധ നിർവ്വഹണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാൻ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് തടഞ്ഞു എന്നാണ്.

"കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെ സാഹിത്യം" ചിന്തിക്കുന്നതിനും കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനും നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും എഴുതുന്നതിനുമുള്ള പ്രാഥമിക വിഭാഗമാണ് വിക്കിപീഡിയ എന്നത് പരിഗണിക്കേണ്ടതാണ് (ഇതിൽ തീർച്ചയായും പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഉൾപ്പെടെയുള്ള മൾട്ടിമീഡിയയുടെ പല രൂപങ്ങളിലും വായനയും എഴുത്തും ഉൾപ്പെടുന്നു).

ഇതിലും കൂടുതൽ ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യം, ഈ Quora ഉത്തരത്തിൽ എനിക്ക് ഇവിടെ ഒരു പ്രോഗ്രാം എഴുതാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ് - 2017 ൽ! - ഇന്ററാക്ടീവ് മീഡിയയുടെ ഈ ദുർബലമായ ആശയത്തിന് അടിവരയിടുന്ന വലിയ കമ്പ്യൂട്ടർ ശക്തി ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞാൻ കൃത്യമായി എന്താണ് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതെന്ന് കാണിക്കാൻ ഇത് സഹായിക്കും. പ്രധാന ചോദ്യം "എന്താണ് സംഭവിച്ചത്?" ഇവിടെ പൂർണ്ണമായും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നു.

പ്രശ്‌നത്തെക്കുറിച്ച് ഒരു ആശയം ലഭിക്കുന്നതിന്, ടെഡ് നെൽസണോടുള്ള ആദരാഞ്ജലിയായും ഭാഗികമായി വിനോദത്തിനുമായി കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞങ്ങൾ പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ച 1978-ലെ ഒരു സംവിധാനം ഇതാ.

(ദയവായി 2:15-ന് ഇവിടെ കാണുക)

40 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ സംസാരിക്കുന്നതിന്റെ ആദ്യകാല ശ്രമമാണ് മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും.

ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണം 9:06-ൽ കാണാം.

"ഡൈനാമിക് ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾ" കൂടാതെ, ഇവിടെയുള്ള പ്രധാന പരിഗണനകളിലൊന്ന് "കാഴ്ചകൾ" - പേജിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന മീഡിയ - അവയുടെ ഉള്ളടക്കത്തിൽ നിന്ന് ഏകതാനമായും സ്വതന്ത്രമായും പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതാണ് (ഞങ്ങൾ അവയെ "മോഡലുകൾ" എന്ന് വിളിക്കുന്നു). എല്ലാം ഒരു "വിൻഡോ" ആണ് (ചിലതിന് വ്യക്തമായ അതിരുകൾ ഉണ്ട്, ചിലത് അതിരുകൾ കാണിക്കുന്നില്ല). അവയെല്ലാം പദ്ധതി പേജിൽ സമാഹരിച്ചിരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ചില കാര്യങ്ങൾ രചിക്കുകയും സംയോജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതിനാൽ, എല്ലാം രചിക്കാവുന്നതും രചനാത്മകവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക എന്നതാണ് മറ്റൊരു ഉൾക്കാഴ്ച.

മോശം ഡിസൈനുകളെ വിമർശിക്കാൻ കഴിയാത്തതിന് പരിഷ്കൃതമല്ലാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ക്ഷമിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എന്നാൽ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി ഇന്ററാക്ടീവ് മീഡിയ ഉണ്ടാക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമർമാർ, പ്രത്യേകിച്ച് അവരുടെ സ്വന്തം ഫീൽഡിന്റെ ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് മീഡിയയെയും ഡിസൈനിനെയും കുറിച്ച് പഠിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലാത്തവർ, അതിൽ നിന്ന് വളരെ എളുപ്പത്തിൽ രക്ഷപ്പെടരുത്, അങ്ങനെ ചെയ്തതിന് പ്രതിഫലം നൽകരുത്. അവർ "ദുർബലരാണ്".

അവസാനമായി, യഥാർത്ഥ സാഹിത്യം ഇല്ലാത്ത ഒരു ഫീൽഡ് വയലല്ല എന്ന വസ്തുതയ്ക്ക് ഏതാണ്ട് തുല്യമാണ്. സാഹിത്യം എന്നത് ഒരു പുതിയ വിഭാഗത്തിൽ മഹത്തായ ആശയങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്, ആ മേഖലയിലെ ഇന്നത്തെയും ഭാവിയിലെയും ചിന്തകളിൽ. തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ പരിധിയിലും കണക്കുകൂട്ടലുകളിൽ ഇല്ല. പോപ്പ് സംസ്കാരം പോലെ, വിപുലമായ പരിശീലനമില്ലാതെ എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതിലാണ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും താൽപ്പര്യമുള്ളത്, ഫലങ്ങളുടെ അനന്തരഫലങ്ങളേക്കാൾ നിർവ്വഹണം പ്രധാനമാണ്. ലളിതവും പെട്ടെന്നുള്ളതുമായതിൽ നിന്ന് വലുതും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതുമായി നിങ്ങൾക്ക് മാറാൻ കഴിയുന്ന മാധ്യമങ്ങളിലൊന്നാണ് സാഹിത്യം.

ഞങ്ങൾക്ക് അത് ആവശ്യമാണ്!

GoTo സ്കൂളിനെക്കുറിച്ച്

• ജൂൺ 17-30, ജൂലൈ 15-28, ഓഗസ്റ്റ് 12-25 മോസ്കോ മേഖലയിലെ സമ്മർ പ്രോജക്റ്റ് GoTo പ്രോഗ്രാമിംഗ് സ്കൂളുകൾ.
• വികെ ഗ്രൂപ്പ്
• വാർത്താക്കുറിപ്പ് സബ്സ്ക്രൈബ് ചെയ്യുക

അവലംബം: www.habr.com