ഒരു പ്രവർത്തന ഡയഗ്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള രണ്ട് സമീപനങ്ങൾ

ഒരു പ്രവർത്തന ഡയഗ്രം രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള രണ്ട് സമീപനങ്ങളുടെ താരതമ്യം ("അണ്ണാൻ" അടിസ്ഥാനമാക്കി)

В "പ്രോസസ് മോഡലിംഗ് മുതൽ ഓട്ടോമേറ്റഡ് സിസ്റ്റം ഡിസൈൻ വരെ" എന്ന ലേഖനത്തിന്റെ ഭാഗം 1 "ഫെയറിടെയിൽ" വിഷയ മേഖലയുടെ പ്രക്രിയകൾ ഞങ്ങൾ മാതൃകയാക്കി - എ.എസ്. പുഷ്കിൻ എഴുതിയ "ദി ടെയിൽ ഓഫ് സാർ സാൽട്ടാൻ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ, മഹത്വവും ശക്തനുമായ പ്രിൻസ് ഗ്വിഡോൺ സാൽറ്റാനോവിച്ച്, സുന്ദരിയായ സ്വാൻ പ്രിൻസസ്" എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു അണ്ണിനെക്കുറിച്ചുള്ള വരികൾ. "സ്വിം ലെയ്‌നുകൾ" ഉപയോഗിച്ച് ഡയഗ്രം ഫീൽഡ് രൂപപ്പെടുത്തുന്നതിന് സമ്മതിച്ചുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തന ഡയഗ്രം ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിച്ചു. ആ ട്രാക്കിൽ നിലവിലുള്ള ഡയഗ്രം ഘടകങ്ങളുടെ തരവുമായി ട്രാക്കിന്റെ പേര് യോജിക്കുന്നു: ഇൻപുട്ട്, ഔട്ട്പുട്ട് ആർട്ടിഫാക്‌റ്റുകൾ, പ്രോസസ്സ് ഘട്ടങ്ങൾ, പങ്കാളികൾ, ബിസിനസ്സ് നിയമങ്ങൾ. പ്രോസസ്സ് പങ്കാളികളുടെ പേരുകളാൽ ട്രാക്കുകൾ നിയുക്തമാക്കുമ്പോൾ, ഈ സമീപനം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഒന്നിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അങ്ങനെ അവർക്ക് പ്രക്രിയയിൽ ചില ഉത്തരവാദിത്ത മേഖലകൾ നൽകുന്നു.

ഈ ഉദാഹരണത്തിൽ, ഞാൻ ഒരു ഓസ്‌ട്രേലിയൻ കമ്പനിയിൽ നിന്നുള്ള എന്റർപ്രൈസ് ആർക്കിടെക്റ്റ് എൻവയോൺമെന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു. സ്പാർക്സ് സിസ്റ്റംസ് [1].
പ്രയോഗിച്ച മോഡലിംഗ് സമീപനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക്, [2] കാണുക.
പൂർണ്ണമായ UML സ്പെസിഫിക്കേഷനായി, കാണുക ഇവിടെ [3].

മുമ്പത്തെ ലേഖനത്തിൽ നിന്നുള്ള ഡയഗ്രാമിന്റെ പതിപ്പ് ഞാൻ ആവർത്തിക്കും (ചിത്രം 1) കൂടാതെ "സ്റ്റാൻഡേർഡ്" ട്രാക്കുകളുള്ള ഒരു വീണ്ടും വരച്ച ഡയഗ്രം കാണിക്കും (ചിത്രം 2), ഞാൻ ഗുണദോഷങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കും, ഒരുപക്ഷേ അല്പം ആത്മനിഷ്ഠമായി.

ചിത്രം 1. പ്രവർത്തന ഡയഗ്രം - പ്രക്രിയയുടെ പൊതുവായ കാഴ്ച

ചിത്രം 2. പ്രവർത്തന ഡയഗ്രം - സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഡയഗ്രം ഘടന

1. രണ്ടാമത്തെ ഡയഗ്രാമിൽ അമ്പടയാളങ്ങളുടെ എണ്ണം അല്പം കുറവാണെന്ന് സമ്മതിക്കണം.
2. എന്നാൽ രണ്ടാമത്തെ ഡയഗ്രാമിൽ, ഡയഗ്രാമിന്റെ മുഴുവൻ ഫീൽഡിലും ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ "സ്മിയർ" ചെയ്തിരിക്കുന്നു, ഇത് എന്റെ അഭിരുചിക്കനുസരിച്ച് വളരെ സൗകര്യപ്രദമല്ല.
3. കുറിപ്പുകളുള്ള അതേ കഥ - നിയമങ്ങൾ. ഒരു ഡീക്കനെ നിയമിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന്, ഡയഗ്രാമിലെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും ഒരു ഘട്ടത്തിൽ താഴേക്ക് നീക്കേണ്ടതുണ്ട്.
4. ഈ ഘട്ടത്തിൽ നിരവധി പങ്കാളികൾ ഉണ്ടെന്ന് കാണിക്കാൻ എനിക്ക് "സ്വീകരിക്കുക/സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യുക..." ഘട്ടം ക്ലോൺ ചെയ്യേണ്ടിവന്നു.
5. രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷനിൽ, എനിക്ക് ഒരു ബ്രാഞ്ചിംഗും പ്രക്രിയയുടെ ഒരു ലയനവും ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടിവന്നു, ശരി, അവയെ "നന്നായി" ക്രമീകരിക്കുന്നത് തികച്ചും അസാധ്യമായിരുന്നു! ഭാഗ്യവശാൽ, ഒരു അഭിപ്രായം പോസ്റ്റ് ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണ് - നിയമം.

തീർച്ചയായും, രുചിയിലും നിറത്തിലും സഖാക്കളൊന്നുമില്ല, പക്ഷേ ആദ്യ ഓപ്ഷൻ പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നതിന് എനിക്ക് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
പക്ഷേ ഞാൻ കള്ളം പറയില്ല - ചിലപ്പോൾ പ്രക്രിയ മനസിലാക്കാൻ രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും വരയ്ക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

ഉറവിടങ്ങളുടെ പട്ടിക

1. സ്പാർക്സ് സിസ്റ്റംസ് വെബ്സൈറ്റ്. [ഇലക്ട്രോണിക് റിസോഴ്സ്] ആക്സസ് മോഡ്: ഇന്റർനെറ്റ്: https://sparxsystems.com
2. Zolotukhina E.B., Vishnya A.S., Krasnikova S.A. ബിസിനസ്സ് പ്രക്രിയകളുടെ മോഡലിംഗ്. - എം .: KURS, NITs INFRA-M, EBS Znanium.com. - 2017.
3. OMG ഏകീകൃത മോഡലിംഗ് ഭാഷ (OMG UML) സ്പെസിഫിക്കേഷൻ. പതിപ്പ് 2.5.1. [ഇലക്ട്രോണിക് റിസോഴ്സ്] ആക്സസ് മോഡ്: ഇന്റർനെറ്റ്: https://www.omg.org/spec/UML/2.5.1/PDF

അവലംബം: www.habr.com