ഡെബിയൻ വിതരണത്തിൽ പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഫേംവെയർ ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള നീക്കം

ഡെബിയൻ പ്രോജക്ട് ലീഡറായി വർഷങ്ങളോളം സേവനമനുഷ്ഠിച്ച സ്റ്റീവ് മക്കിന്റൈർ, ഷിപ്പിംഗ് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഫേംവെയറിലേക്കുള്ള ഡെബിയന്റെ സമീപനത്തെ പുനർവിചിന്തനം ചെയ്യാൻ മുൻകൈയെടുത്തു, ഇത് നിലവിൽ ഔദ്യോഗിക ഇൻസ്റ്റലേഷൻ ഇമേജുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ ഒരു പ്രത്യേക നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. സ്റ്റീവ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ മാത്രം വിതരണം ചെയ്യുക എന്ന ആശയം കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അനാവശ്യ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, അവരുടെ ഉപകരണങ്ങളുടെ പൂർണ്ണമായ പ്രവർത്തനക്ഷമത ലഭിക്കണമെങ്കിൽ പല കേസുകളിലും കുത്തക ഫേംവെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടിവരും.

സ്വതന്ത്ര-ഓപ്പൺ ലൈസൻസുകൾക്ക് കീഴിൽ വിതരണം ചെയ്യാത്ത മറ്റ് പാക്കേജുകൾക്കൊപ്പം ഒരു പ്രത്യേക നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററിയിലാണ് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഫേംവെയർ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നത്. നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററി ഔദ്യോഗികമായി ഡെബിയൻ പ്രോജക്റ്റിന്റേതല്ല, അതിൽ നിന്നുള്ള പാക്കേജുകൾ ഇൻസ്റ്റാളേഷനിലും ലൈവ് ബിൽഡുകളിലും ഉൾപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല. ഇക്കാരണത്താൽ, പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഫേംവെയറുകൾ ഉള്ള ഇൻസ്റ്റലേഷൻ ഇമേജുകൾ പ്രത്യേകം ശേഖരിക്കുകയും അനൌദ്യോഗികമായി തരംതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എന്നിരുന്നാലും അവ ഡെബിയൻ പ്രോജക്റ്റ് വികസിപ്പിക്കുകയും പരിപാലിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അങ്ങനെ, വിതരണത്തിൽ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ മാത്രം നൽകാനുള്ള ആഗ്രഹവും ഫേംവെയറിനായുള്ള ഉപയോക്താക്കളുടെ ആവശ്യവും സംയോജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു നിശ്ചിത സ്റ്റാറ്റസ് കോ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ കൈവരിച്ചു. ഒരു ചെറിയ സ്വതന്ത്ര ഫേംവെയറും ഉണ്ട്, അത് ഔദ്യോഗിക അസംബ്ലികളിലും പ്രധാന റിപ്പോസിറ്ററിയിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, എന്നാൽ അത്തരം ഫേംവെയറുകൾ വളരെ കുറവാണ്, മിക്ക കേസുകളിലും അവ മതിയാകുന്നില്ല.

ക്ലോസ്ഡ് ഫേംവെയർ ഉപയോഗിച്ച് അനൗദ്യോഗിക ബിൽഡുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനും പരിശോധിക്കുന്നതിനും ഹോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള അസൗകര്യവും വിഭവങ്ങളുടെ പാഴാക്കലും ഉൾപ്പെടെ നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾ ഡെബിയനിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സമീപനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പ്രോജക്റ്റ് പ്രധാന ശുപാർശിത ബിൽഡുകളായി ഔദ്യോഗിക ഇമേജുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇത് ഉപയോക്താക്കളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു, കാരണം ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ പ്രക്രിയയിൽ ഹാർഡ്‌വെയർ പിന്തുണയിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ നേരിടുന്നു. അനൗദ്യോഗിക അസംബ്ലികളുടെ ഉപയോഗം സ്വമേധയാ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ ജനകീയവൽക്കരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കാരണം ഫേംവെയറിനൊപ്പം ഉപയോക്താവിന് മറ്റ് സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററിയും ലഭിക്കുന്നു, അതേസമയം ഫേംവെയർ പ്രത്യേകം ഓഫർ ചെയ്താൽ, സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത ശേഖരം വിതരണം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

ഈയിടെയായി, നിർമ്മാതാക്കൾ ഉപകരണങ്ങളിൽ തന്നെ സ്ഥിരമായ മെമ്മറിയിൽ ഫേംവെയർ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ലോഡ് ചെയ്ത ബാഹ്യ ഫേംവെയർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിലേക്ക് കൂടുതലായി അവലംബിച്ചു. അത്തരം ബാഹ്യ ഫേംവെയർ നിരവധി ആധുനിക ഗ്രാഫിക്സ്, ശബ്ദ, നെറ്റ്വർക്ക് അഡാപ്റ്ററുകൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. അതേസമയം, സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ ഡെലിവറി ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ആവശ്യകതകൾക്ക് ഫേംവെയറിനെ എത്രത്തോളം ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യാം എന്ന ചോദ്യം അവ്യക്തമാണ്, കാരണം സാരാംശത്തിൽ ഫേംവെയർ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഹാർഡ്‌വെയർ ഉപകരണങ്ങളിലാണ്, അല്ലാതെ സിസ്റ്റത്തിലല്ല, ഉപകരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അതേ വിജയത്തോടെ, ആധുനിക കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ, പൂർണ്ണമായും സൌജന്യ വിതരണങ്ങൾ പോലും സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, ഉപകരണങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ച ഫേംവെയർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. ഒരേയൊരു വ്യത്യാസം ചില ഫേംവെയറുകൾ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ലോഡ് ചെയ്യുന്നു, മറ്റുള്ളവ ഇതിനകം റോമിലേക്കോ ഫ്ലാഷ് മെമ്മറിയിലേക്കോ ഫ്ലാഷ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

ഡെബിയനിലെ ഫേംവെയർ ഡെലിവറി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അഞ്ച് പ്രധാന ഓപ്ഷനുകൾ സ്റ്റീവ് ചർച്ചയ്ക്ക് കൊണ്ടുവന്നു, അവ ഡെവലപ്പർമാരുടെ പൊതു വോട്ടിനായി സ്ഥാപിക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരിക്കുന്നു:

എല്ലാം അതേപടി വിടുക, പ്രത്യേക അനൗദ്യോഗിക അസംബ്ലികളിൽ മാത്രം അടച്ച ഫേംവെയർ വിതരണം ചെയ്യുക.

നോൺ-ഫ്രീ ഫേംവെയർ ഉപയോഗിച്ച് അനൗദ്യോഗിക ബിൽഡുകൾ നൽകുന്നത് നിർത്തുക, സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകൾ മാത്രം വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പദ്ധതിയുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന് അനുസൃതമായി വിതരണം കൊണ്ടുവരിക.

ഫേംവെയറുള്ള അനൗദ്യോഗിക അസംബ്ലികളെ ഔദ്യോഗികമായവയാക്കി മാറ്റി സമാന്തരമായും ഒരിടത്തും സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ മാത്രം ഉൾപ്പെടുന്ന അസംബ്ലികൾ ഉപയോഗിച്ച് വിതരണം ചെയ്യുക, ഇത് ആവശ്യമായ ഫേംവെയറിനായുള്ള ഉപയോക്താവിന്റെ തിരയൽ ലളിതമാക്കും.

സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഔദ്യോഗിക അസംബ്ലികളിൽ പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഫേംവെയർ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും വ്യക്തിഗത അനൗദ്യോഗിക അസംബ്ലികൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുക. ഈ സമീപനത്തിന്റെ പോരായ്മ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ഒരു നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററി ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.

സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത റിപ്പോസിറ്ററിയിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രത്യേക നോൺ-ഫ്രീ-ഫേംവെയർ ഘടകത്തിലേക്ക് പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഫേംവെയർ വേർതിരിക്കുക, കൂടാതെ നോൺ-ഫ്രീ-ഇല്ലാത്ത ശേഖരണത്തിന്റെ സജീവമാക്കൽ ആവശ്യമില്ലാത്ത മറ്റൊരു ശേഖരത്തിൽ ഡെലിവർ ചെയ്യുക. സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഇൻസ്റ്റലേഷൻ അസംബ്ലികളിൽ ഒരു നോൺ-ഫ്രീ-ഫേംവെയർ ഘടകം ഉൾപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന പ്രോജക്റ്റ് നിയമങ്ങളിൽ ഒരു അപവാദം ചേർക്കുക. അങ്ങനെ, പ്രത്യേക അനൌദ്യോഗിക അസംബ്ലികൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നതിനും സ്റ്റാൻഡേർഡ് അസംബ്ലികളിൽ ഫേംവെയർ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനും ഉപയോക്താക്കൾക്കായി നോൺ-ഫ്രീ റിപ്പോസിറ്ററി സജീവമാക്കാതിരിക്കുന്നതിനും സാധിക്കും.

സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് വളരെയധികം വ്യതിചലിക്കാതിരിക്കാൻ പദ്ധതിയെ അനുവദിക്കുന്ന അഞ്ചാമത്തെ പോയിന്റ് സ്വീകരിക്കണമെന്ന് സ്റ്റീവ് തന്നെ വാദിക്കുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം ഉൽപ്പന്നം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സൗകര്യപ്രദവും ഉപയോഗപ്രദവുമാക്കുന്നു. ഇൻസ്റ്റാളർ സൌജന്യവും സ്വതന്ത്രമല്ലാത്തതുമായ ഫേംവെയറുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യത്യാസം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് ഉപയോക്താവിനെ വിവരമുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ അനുവദിക്കുകയും ലഭ്യമായ സൗജന്യ ഫേംവെയർ നിലവിലെ ഹാർഡ്‌വെയറിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോയെന്നും നിലവിലുള്ള ഉപകരണങ്ങൾക്കായി സൗജന്യ ഫേംവെയർ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രോജക്ടുകൾ ഉണ്ടോ എന്നും ഉപയോക്താവിനെ അറിയിക്കുന്നു. ബൂട്ട് ഘട്ടത്തിൽ, നോൺ-ഫ്രീ ഫേംവെയർ ഉള്ള ഒരു പാക്കേജ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കാൻ ഒരു ക്രമീകരണം ചേർക്കാനും പദ്ധതിയിട്ടിട്ടുണ്ട്.

അവലംബം: opennet.ru