റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫ്രീഡം പോലെ സൗജന്യം: അധ്യായം 1. മാരകമായ പ്രിന്റർ

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫ്രീഡം പോലെ സൗജന്യം: അധ്യായം 2. 2001: ഒരു ഹാക്കർ ഒഡീസി

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫ്രീഡം പോലെ സൗജന്യം: അധ്യായം 3. തന്റെ ചെറുപ്പത്തിൽ ഒരു ഹാക്കറുടെ ഛായാചിത്രം

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫ്രീഡം പോലെ സൗജന്യം: അധ്യായം 4. ദൈവത്തെ ഡീബങ്ക് ചെയ്യുക

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫ്രീഡം പോലെ ഫ്രീ: അദ്ധ്യായം 5. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഒരു തുള്ളി

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഫ്രീഡം പോലെ സൗജന്യം: അധ്യായം 6. ഇമാക്സ് കമ്യൂൺ

സമ്പൂർണ്ണ ധാർമ്മികതയുടെ ധർമ്മസങ്കടം

27 സെപ്തംബർ 1983-ന് രാത്രി പന്ത്രണ്ടരയ്ക്ക്, rms@mit-oz എന്ന് ഒപ്പിട്ട net.unix-wizards എന്ന യൂസ്നെറ്റ് ഗ്രൂപ്പിൽ അസാധാരണമായ ഒരു സന്ദേശം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. സന്ദേശത്തിന്റെ ശീർഷകം ചെറുതും അങ്ങേയറ്റം പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതുമായിരുന്നു: "UNIX-ന്റെ ഒരു പുതിയ നടപ്പാക്കൽ." എന്നാൽ Unix-ന്റെ ചില റെഡിമെയ്ഡ് പുതിയ പതിപ്പിന് പകരം, വായനക്കാരൻ ഒരു കോൾ കണ്ടെത്തി:

ഈ താങ്ക്സ്ഗിവിംഗ്, ഞാൻ GNU (GNU's Not Unix) എന്ന പേരിൽ ഒരു പുതിയ, പൂർണ്ണമായും യുണിക്സ്-അനുയോജ്യമായ ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം എഴുതാൻ തുടങ്ങുകയാണ്. ഞാൻ അത് എല്ലാവർക്കും സൗജന്യമായി വിതരണം ചെയ്യും. എനിക്ക് നിങ്ങളുടെ സമയം, പണം, കോഡ്, ഉപകരണങ്ങൾ - എന്തെങ്കിലും സഹായം ആവശ്യമാണ്.

പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു യുണിക്സ് ഡെവലപ്പർക്ക്, സന്ദേശം ആദർശവാദത്തിന്റെയും ഈഗോയുടെയും മിശ്രിതമായിരുന്നു. വളരെ വികസിതവും ശക്തവുമായ ഒരു മുഴുവൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും ആദ്യം മുതൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ മാത്രമല്ല, അത് മെച്ചപ്പെടുത്താനും രചയിതാവ് ഏറ്റെടുത്തു. ഒരു ടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ, ഒരു കമാൻഡ് ഷെൽ, ഒരു കംപൈലർ, കൂടാതെ "മറ്റ് നിരവധി കാര്യങ്ങൾ" എന്നിങ്ങനെ ആവശ്യമായ എല്ലാ ഘടകങ്ങളും ഗ്നു സിസ്റ്റത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. നിലവിലുള്ള Unix സിസ്റ്റങ്ങളിൽ ലഭ്യമല്ലാത്ത വളരെ ആകർഷകമായ സവിശേഷതകളും അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു: Lisp പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷയിലെ ഒരു ഗ്രാഫിക്കൽ ഇന്റർഫേസ്, ഒരു തെറ്റ്-സഹിഷ്ണുത ഫയൽ സിസ്റ്റം, MIT നെറ്റ്‌വർക്ക് ആർക്കിടെക്ചറിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നെറ്റ്‌വർക്ക് പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ.

"GNU വിന് Unix പ്രോഗ്രാമുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ Unix സിസ്റ്റത്തിന് സമാനമായിരിക്കില്ല," രചയിതാവ് എഴുതി, "വിവിധ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ വർഷങ്ങളോളം പ്രവർത്തിച്ച് പക്വത പ്രാപിച്ച ആവശ്യമായ എല്ലാ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും ഞങ്ങൾ വരുത്തും."

തന്റെ സന്ദേശത്തോട് സംശയാസ്പദമായ പ്രതികരണം പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട്, രചയിതാവ് അതിനെ ഒരു ചെറിയ ആത്മകഥാപരമായ വ്യതിചലനത്തോടൊപ്പം "ഞാൻ ആരാണ്?" എന്ന തലക്കെട്ടിന് കീഴിൽ നൽകി:

ഞാൻ റിച്ചാർഡ് സ്റ്റാൾമാൻ ആണ്, യഥാർത്ഥ EMACS എഡിറ്ററിന്റെ സ്രഷ്ടാവ്, നിങ്ങൾ ഒരുപക്ഷേ കണ്ടിട്ടുണ്ടാകാവുന്ന ക്ലോണുകളിൽ ഒന്ന്. ഞാൻ MIT AI ലാബിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു. കമ്പൈലറുകൾ, എഡിറ്റർമാർ, ഡീബഗ്ഗറുകൾ, കമാൻഡ് ഇന്റർപ്രെട്ടറുകൾ, ITS, Lisp മെഷീൻ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ എന്നിവ വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ എനിക്ക് വിപുലമായ അനുഭവമുണ്ട്. ITS-ൽ ടെർമിനൽ-ഇൻഡിപെൻഡന്റ് സ്‌ക്രീൻ പിന്തുണ നടപ്പിലാക്കി, കൂടാതെ ഒരു തെറ്റ്-സഹിഷ്ണുതയുള്ള ഫയൽ സിസ്റ്റവും Lisp മെഷീനുകൾക്കായി രണ്ട് വിൻഡോ സിസ്റ്റങ്ങളും.

വാഗ്‌ദാനം ചെയ്‌തതുപോലെ സ്‌റ്റാൾമാന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ പ്രോജക്‌റ്റ് താങ്ക്സ്ഗിവിംഗ് ദിനത്തിൽ ആരംഭിച്ചില്ല. 1984 ജനുവരി വരെ റിച്ചാർഡ് യുണിക്‌സ് ശൈലിയിലുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വികസനത്തിൽ തലകുനിച്ചു. ഒരു ഐടിഎസ് സിസ്റ്റം ആർക്കിടെക്റ്റിന്റെ വീക്ഷണകോണിൽ, മൂറിഷ് കൊട്ടാരങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സബർബൻ ഷോപ്പിംഗ് മാളുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് പോലെയായിരുന്നു അത്. എന്നിരുന്നാലും, യുണിക്സ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ വികസനവും നേട്ടങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു. ITS, അതിന്റെ എല്ലാ ശക്തിയിലും, ഒരു ദുർബലമായ പോയിന്റ് ഉണ്ടായിരുന്നു - ഇത് DEC-ൽ നിന്നുള്ള PDP-10 കമ്പ്യൂട്ടറിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുള്ളൂ. 80-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ലബോറട്ടറി PDP-10 ഉപേക്ഷിച്ചു, തിരക്കേറിയ നഗരവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഹാക്കർമാരായ ITS ഒരു പ്രേത നഗരമായി മാറി. മറുവശത്ത്, യുണിക്സ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് പോർട്ടബിലിറ്റിയിലേക്ക് കണ്ണ് കൊണ്ട് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ്, അതിനാൽ അത്തരം കുഴപ്പങ്ങൾ അതിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയില്ല. AT&T-യിലെ ജൂനിയർ ഗവേഷകർ വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത യുണിക്സ് കോർപ്പറേറ്റ് റഡാറിന് കീഴിൽ തെന്നിമാറി, ലാഭേച്ഛയില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന തിങ്ക് ടാങ്കുകളുടെ ലോകത്ത് ശാന്തമായ ഒരു വീട് കണ്ടെത്തി. എംഐടിയിലെ തങ്ങളുടെ ഹാക്കർ സഹോദരങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറച്ച് വിഭവങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ, യുണിക്സ് ഡെവലപ്പർമാർ വ്യത്യസ്തമായ ഹാർഡ്‌വെയറിന്റെ മൃഗശാലയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അവരുടെ സിസ്റ്റം സ്വീകരിച്ചു. പ്രധാനമായും 16-ബിറ്റ് PDP-11-ൽ, ലാബ് ഹാക്കർമാർ ഗുരുതരമായ ജോലികൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് കരുതി, മാത്രമല്ല VAX 32/11 പോലുള്ള 780-ബിറ്റ് മെയിൻഫ്രെയിമുകളിലും. 1983 ആയപ്പോഴേക്കും, സൺ മൈക്രോസിസ്റ്റംസ് പോലുള്ള കമ്പനികൾ താരതമ്യേന ഒതുക്കമുള്ള ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ - "വർക്ക് സ്റ്റേഷനുകൾ" - പഴയ PDP-10 മെയിൻഫ്രെയിമുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. സർവ്വവ്യാപിയായ യുണിക്സും ഈ വർക്ക്സ്റ്റേഷനുകളിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി.

ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും ഹാർഡ്‌വെയറിനുമിടയിൽ അമൂർത്തതയുടെ ഒരു അധിക പാളിയാണ് Unix പോർട്ടബിലിറ്റി നൽകിയത്. PDP-10-ൽ ITS-നുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ വികസിപ്പിക്കുമ്പോൾ ലാബ് ഹാക്കർമാർ ചെയ്തതുപോലെ, ഒരു നിർദ്ദിഷ്‌ട കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ മെഷീൻ കോഡിൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ എഴുതുന്നതിനുപകരം, Unix ഡെവലപ്പർമാർ ഒരു പ്രത്യേക ഹാർഡ്‌വെയർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലാത്ത ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള C പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷയാണ് ഉപയോഗിച്ചത്. അതേസമയം, ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ പരസ്പരം ഇടപഴകുന്ന ഇന്റർഫേസുകൾ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ചെയ്യുന്നതിൽ ഡവലപ്പർമാർ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. ഏത് ഭാഗവും മറ്റെല്ലാ ഭാഗങ്ങളെയും ബാധിക്കാതെയും അവയുടെ പ്രവർത്തനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്താതെയും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യാവുന്ന ഒരു സംവിധാനമായിരുന്നു ഫലം. ഒരു സിസ്റ്റം ഒരു ഹാർഡ്‌വെയർ ആർക്കിടെക്ചറിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിന്, സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം മാത്രം റീമേക്ക് ചെയ്താൽ മതിയാകും, അത് പൂർണ്ണമായും മാറ്റിയെഴുതരുത്. വിദഗ്ധർ ഈ അദ്ഭുതകരമായ വഴക്കവും സൗകര്യവും അഭിനന്ദിച്ചു, അതിനാൽ യുണിക്സ് കമ്പ്യൂട്ടർ ലോകമെമ്പാടും വേഗത്തിൽ വ്യാപിച്ചു.

എഐ ലാബ് ഹാക്കർമാരുടെ പ്രിയപ്പെട്ട ബുദ്ധികേന്ദ്രമായ ഐടിഎസിന്റെ തകർച്ചയെ തുടർന്നാണ് ഗ്നു സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കാൻ സ്റ്റാൾമാൻ തീരുമാനിച്ചത്. ഐടിഎസിന്റെ മരണം റിച്ചാർഡ് ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർക്ക് ഒരു ആഘാതമായിരുന്നു. സെറോക്സ് ലേസർ പ്രിന്റർ ഉപയോഗിച്ചുള്ള കഥ കുത്തക ലൈസൻസുകളുടെ അനീതിയിലേക്ക് അവന്റെ കണ്ണുതുറന്നെങ്കിൽ, ITS ന്റെ മരണം അവനെ വെറുപ്പിൽ നിന്ന് അടഞ്ഞ സോഫ്റ്റ്വെയറിലേക്ക് തള്ളിവിട്ടു.

ഐ‌ടി‌എസിന്റെ മരണത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ, അതിന്റെ കോഡ് പോലെ, ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് പോകുന്നു. 1980 ആയപ്പോഴേക്കും, ലാബിന്റെ ഹാക്കർമാരിൽ ഭൂരിഭാഗവും ഒരു ലിസ്പ് മെഷീനിലും അതിനുള്ള ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലും ഇതിനകം പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു.

ലിസ്‌പ് ഒരു ഗംഭീര പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷയാണ്, അതിന്റെ ഘടന മുൻകൂട്ടി അറിയാത്ത ഡാറ്റയുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുയോജ്യമാണ്. ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് ഗവേഷണത്തിന്റെ തുടക്കക്കാരനും 50 കളുടെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ എംഐടിയിൽ ജോലി ചെയ്തിരുന്ന "ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ്" എന്ന പദത്തിന്റെ സ്രഷ്ടാവുമായ ജോൺ മക്കാർത്തിയാണ് ഇത് സൃഷ്ടിച്ചത്. ഭാഷയുടെ പേര് "ലിസ്റ്റ് പ്രോസസ്സിംഗ്" അല്ലെങ്കിൽ "ലിസ്റ്റ് പ്രോസസ്സിംഗ്" എന്നതിന്റെ ചുരുക്കമാണ്. മക്കാർത്തി എംഐടിയിൽ നിന്ന് സ്റ്റാൻഫോർഡിലേക്ക് പോയതിനുശേഷം, ലാബിന്റെ ഹാക്കർമാർ ലിസ്പിനെ ഒരു പരിധിവരെ മാറ്റി, അതിന്റെ പ്രാദേശിക ഭാഷയായ MACLISP സൃഷ്ടിച്ചു, അവിടെ ആദ്യത്തെ 3 അക്ഷരങ്ങൾ MAC പ്രോജക്റ്റിനായി നിലകൊള്ളുന്നു, ഇതിന് നന്ദി, വാസ്തവത്തിൽ, MIT യിലെ AI ലബോറട്ടറി പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. സിസ്റ്റം ആർക്കിടെക്റ്റ് റിച്ചാർഡ് ഗ്രീൻബ്ലാറ്റിന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ, ലാബിന്റെ ഹാക്കർമാർ ഒരു ലിസ്പ് മെഷീൻ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു - ലിസ്‌പിൽ പ്രോഗ്രാമുകൾ എക്‌സിക്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഒരു പ്രത്യേക കമ്പ്യൂട്ടറും ഈ കമ്പ്യൂട്ടറിനായുള്ള ഒരു ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റവും - തീർച്ചയായും, ലിസ്‌പിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

80-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ഹാക്കർമാരുടെ മത്സര ഗ്രൂപ്പുകൾ ലിസ്പ് മെഷീനുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും വിൽക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രണ്ട് കമ്പനികൾ സ്ഥാപിച്ചു. ഗ്രീൻബ്ലാറ്റിന്റെ കമ്പനിയെ ലിസ്പ് മെഷീൻസ് ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ് അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി എൽഎംഐ എന്നാണ് വിളിച്ചിരുന്നത്. പുറത്തുനിന്നുള്ള നിക്ഷേപം കൂടാതെ ഒരു "ഹാക്കർ കമ്പനി" സൃഷ്ടിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പ്രതീക്ഷിച്ചു. എന്നാൽ മിക്ക ഹാക്കർമാരും ഒരു സാധാരണ വാണിജ്യ സ്റ്റാർട്ടപ്പായ സിംബോളിക്സിൽ ചേർന്നു. 1982-ൽ അവർ പൂർണ്ണമായും എംഐടി വിട്ടു.

ശേഷിക്കുന്നവരെ ഒരു കൈവിരലിൽ എണ്ണാം, അതിനാൽ പ്രോഗ്രാമുകളും മെഷീനുകളും നന്നാക്കാൻ കൂടുതൽ സമയമെടുത്തു, അല്ലെങ്കിൽ നന്നാക്കിയില്ല. ഏറ്റവും മോശം, സ്റ്റാൾമാന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ജനസംഖ്യാപരമായ മാറ്റങ്ങൾ" ലബോറട്ടറിയിൽ ആരംഭിച്ചു. മുമ്പ് ന്യൂനപക്ഷമായിരുന്ന ഹാക്കർമാർ ഏറെക്കുറെ അപ്രത്യക്ഷരായി, പിഡിപി-10-നോടുള്ള അവരുടെ മനോഭാവം പരസ്യമായി ശത്രുത പുലർത്തുന്ന അധ്യാപകരുടെയും വിദ്യാർത്ഥികളുടെയും പൂർണ്ണമായ വിനിയോഗത്തിൽ ലബോറട്ടറി വിട്ടു.

1982-ൽ, AI ലാബിന് അതിന്റെ 12 വർഷം പഴക്കമുള്ള PDP-10-ന് പകരം വയ്ക്കൽ ലഭിച്ചു - DECSYSTEM 20. PDP-10-ന് വേണ്ടി എഴുതിയ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിച്ചു, കാരണം DECSYSTEM 20 അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്ത PDP ആയിരുന്നു. -10, എന്നാൽ പഴയത് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം ഒട്ടും അനുയോജ്യമല്ല - ITS ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിലേക്ക് പോർട്ട് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, അതായത് ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും മാറ്റിയെഴുതി. ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന മിക്കവാറും എല്ലാ ഹാക്കർമാരും ലബോറട്ടറി വിട്ടുപോയ സമയത്താണ് ഇത്. അതിനാൽ വാണിജ്യാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള ട്വെനെക്‌സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം വേഗത്തിൽ പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ ഏറ്റെടുത്തു. എംഐടിയിൽ തുടരുന്ന ചുരുക്കം ചില ഹാക്കർമാർക്കും ഇത് അംഗീകരിക്കാനേ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ.

"ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും പരിപാലിക്കുന്നതിനും ഹാക്കർമാർ ഇല്ലെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ നശിച്ചു," ഫാക്കൽറ്റി അംഗങ്ങളും വിദ്യാർത്ഥികളും പറഞ്ഞു. "ഞങ്ങൾക്ക് ചില കമ്പനികളുടെ പിന്തുണയുള്ള ഒരു വാണിജ്യ സംവിധാനം ആവശ്യമാണ്, അതുവഴി ഈ സിസ്റ്റത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനാകും." ഈ വാദം ഒരു ക്രൂരമായ തെറ്റായി മാറിയെന്നും എന്നാൽ ആ സമയത്ത് അത് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നതായും സ്റ്റാൾമാൻ ഓർക്കുന്നു.

ആദ്യം, ഹാക്കർമാർ ട്വെനെക്സിനെ അവർ തകർക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു സ്വേച്ഛാധിപത്യ കോർപ്പറേറ്റ് ഭരണത്തിന്റെ മറ്റൊരു അവതാരമായാണ് കണ്ടത്. പേര് പോലും ഹാക്കർമാരുടെ ശത്രുതയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു - വാസ്തവത്തിൽ, സിസ്റ്റത്തെ ടോപ്സ് -20 എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു, ഇത് പിഡിപി -10 നുള്ള വാണിജ്യ ഡിഇസി സിസ്റ്റമായ ടോപ്സ് -10 ന്റെ തുടർച്ചയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ വാസ്തുശാസ്ത്രപരമായി, TOPS-20 ന് TOPS-10 മായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല. PDP-10 ന് വേണ്ടി ബോൾട്ടും ബെരാനെക്കും ന്യൂമാനും വികസിപ്പിച്ച ടെനെക്സ് സിസ്റ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഇത് നിർമ്മിച്ചത്. . TOPS-20 എന്ന് വിളിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ സ്റ്റാൾമാൻ സിസ്റ്റത്തെ "Twenex" എന്ന് വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി. "സിസ്റ്റം ടോപ്പ് എൻഡ് സൊല്യൂഷനുകളിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയായിരുന്നു, അതിനാൽ അതിന്റെ ഔദ്യോഗിക നാമത്തിൽ അതിനെ വിളിക്കാൻ എനിക്ക് ധൈര്യമില്ലായിരുന്നു," സ്റ്റാൾമാൻ അനുസ്മരിക്കുന്നു, "അതിനാൽ ഞാൻ 'ടെനെക്സ്' എന്ന അക്ഷരത്തിൽ 'w' എന്ന അക്ഷരം ചേർത്തു, അത് 'Twenex' ആക്കി." (ഈ പേര് "ഇരുപത്" എന്ന വാക്കിൽ പ്ലേ ചെയ്യുന്നു, അതായത് "ഇരുപത്")

Twenex/TOPS-20 പ്രവർത്തിപ്പിച്ച കമ്പ്യൂട്ടറിനെ വിരോധാഭാസമായി "Oz" എന്ന് വിളിച്ചിരുന്നു. ടെർമിനൽ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ DECSYSTEM 20-ന് ഒരു ചെറിയ PDP-11 യന്ത്രം ആവശ്യമായിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത. ഒരു ഹാക്കർ, ഈ കമ്പ്യൂട്ടറുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന PDP-11 ആദ്യമായി കണ്ടപ്പോൾ, അതിനെ വിസാർഡ് ഓഫ് ഓസിന്റെ പ്രെന്റന്റസ് പ്രകടനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. “ഞാൻ മഹാനും ഭയങ്കരനുമായ ഓസ്! - അവൻ പാരായണം ചെയ്തു. "ഞാൻ ജോലി ചെയ്യുന്ന ചെറിയ ഫ്രൈയിലേക്ക് നോക്കരുത്."

എന്നാൽ പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടറിന്റെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ തമാശയൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. സുരക്ഷയും ആക്സസ് നിയന്ത്രണവും ഒരു അടിസ്ഥാന തലത്തിൽ Twenex-ൽ നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ അതിന്റെ ആപ്ലിക്കേഷൻ യൂട്ടിലിറ്റികളും സുരക്ഷ മനസ്സിൽ വെച്ചാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ലാബിന്റെ സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അപകീർത്തികരമായ തമാശകൾ കമ്പ്യൂട്ടർ നിയന്ത്രണത്തിനായുള്ള ഗുരുതരമായ പോരാട്ടമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, Twenex അസ്ഥിരവും പിശകുകൾക്ക് സാധ്യതയുമാണെന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ വാദിച്ചു. സിസ്റ്റത്തിന്റെ സോഴ്സ് കോഡ് എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ സ്ഥിരതയും വിശ്വാസ്യതയും വളരെ വേഗത്തിൽ കൈവരിക്കാനാകുമെന്ന് ഹാക്കർമാർ ഉറപ്പുനൽകി. എന്നാൽ ലബോറട്ടറിയിൽ അവയിൽ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ, ആരും അവരെ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല.

എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും "സ്റ്റിയറിങ് പ്രിവിലേജുകൾ" - ഉയർന്ന അവകാശങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് സുരക്ഷാ നിയന്ത്രണങ്ങൾ മറികടക്കാനാകുമെന്ന് ഹാക്കർമാർ കരുതി - ശരാശരി ഉപയോക്താവ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പല കാര്യങ്ങളും ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് അവർക്ക് നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഏതൊരു ഉപയോക്താവിനും മറ്റേതൊരു ഉപയോക്താവിൽ നിന്നും "സ്റ്റിയറിങ് പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ" എടുത്തുകളയാൻ കഴിയും, കൂടാതെ ആക്സസ് അവകാശങ്ങളുടെ അഭാവം മൂലം അവ സ്വയം തിരികെ നൽകാനാവില്ല. അതിനാൽ, തങ്ങളൊഴികെ എല്ലാവരിൽ നിന്നും "സ്റ്റിയറിങ് പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ" എടുത്തുകളഞ്ഞ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിയന്ത്രണം നേടാൻ ഹാക്കർമാർ തീരുമാനിച്ചു.

സിസ്റ്റം ബൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ പാസ്‌വേഡുകൾ ഊഹിച്ചതും ഡീബഗ്ഗർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതും ഒന്നും ചെയ്തില്ല. പരാജയപ്പെട്ടു "അട്ടിമറി", എല്ലാ ലബോറട്ടറി ജീവനക്കാർക്കും സ്റ്റാൾമാൻ ഒരു സന്ദേശം അയച്ചു.

"ഇതുവരെ പ്രഭുക്കന്മാർ പരാജയപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ അവർ മേൽക്കൈ നേടി, അധികാരം പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള ശ്രമം പരാജയപ്പെട്ടു" എന്ന് അദ്ദേഹം എഴുതി. "റേഡിയോ ഫ്രീ OZ" എന്ന സന്ദേശത്തിൽ റിച്ചാർഡ് ഒപ്പിട്ടു, അതിനാൽ അത് അവനാണെന്ന് ആരും ഊഹിക്കില്ല. സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങളോടുള്ള സ്റ്റാൾമാന്റെ മനോഭാവത്തെക്കുറിച്ചും പാസ്‌വേഡുകളെ പരിഹസിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചും ലബോറട്ടറിയിലെ എല്ലാവർക്കും അറിയാമെന്നതിനാൽ ഒരു മികച്ച വേഷംമാറി. എന്നിരുന്നാലും, പാസ്‌വേഡുകളോടുള്ള റിച്ചാർഡിന്റെ വെറുപ്പ് എംഐടിക്ക് അപ്പുറമായിരുന്നു. അക്കാലത്തെ ഇന്റർനെറ്റിന്റെ പ്രോട്ടോടൈപ്പായ ഏതാണ്ട് മുഴുവൻ ARPAnet ഉം സ്റ്റാൾമാന്റെ അക്കൗണ്ടിന് കീഴിലുള്ള ലബോറട്ടറിയുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ആക്‌സസ് ചെയ്‌തു. അത്തരമൊരു "ടൂറിസ്റ്റ്", ഉദാഹരണത്തിന്, കാലിഫോർണിയയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രോഗ്രാമർ ഡോൺ ഹോപ്കിൻസ് ആയിരുന്നു, ഹാക്കർ മുഖേന, സ്റ്റാൾമാന്റെ ഇനീഷ്യലുകളുടെ 3 അക്ഷരങ്ങൾ ലോഗിൻ ആയും പാസ്‌വേഡും നൽകി നിങ്ങൾക്ക് എംഐടിയിലെ പ്രശസ്തമായ ഐടിഎസ് സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവേശിക്കാമെന്ന് വാമൊഴിയായി മനസ്സിലാക്കി.

"എനിക്കും മറ്റ് നിരവധി ആളുകൾക്കും അവരുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം MIT നൽകിയതിൽ ഞാൻ എന്നേക്കും നന്ദിയുള്ളവനാണ്," ഹോപ്കിൻസ് പറയുന്നു, "ഇത് നമുക്കെല്ലാവർക്കും ഒരുപാട് അർത്ഥമാക്കി."

ഈ "ടൂറിസ്റ്റ്" നയം ഐ‌ടി‌എസ് സിസ്റ്റം ജീവിച്ചിരുന്നപ്പോൾ വർഷങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്നു, എം‌ഐ‌ടിയുടെ മാനേജുമെന്റ് അതിനെ അനുനയത്തോടെ നോക്കി. . എന്നാൽ ഓസിന്റെ യന്ത്രം ലബോറട്ടറിയിൽ നിന്ന് എആർപാനെറ്റിലേക്കുള്ള പ്രധാന പാലമായപ്പോൾ എല്ലാം മാറി. അറിയപ്പെടുന്ന ലോഗിനും പാസ്‌വേഡും ഉപയോഗിച്ച് സ്റ്റാൾമാൻ ഇപ്പോഴും തന്റെ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് ആക്‌സസ് നൽകിയിരുന്നു, പക്ഷേ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ പാസ്‌വേഡ് മാറ്റണമെന്നും അത് മറ്റാർക്കും നൽകരുതെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടു. റിച്ചാർഡ്, തന്റെ ധാർമ്മികത ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, ഓസിന്റെ മെഷീനിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.

AI ലാബ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പാസ്‌വേഡുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, പാസ്‌വേഡുകൾ ഉണ്ടാകരുത് എന്ന എന്റെ വിശ്വാസം പിന്തുടരാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു,” സ്റ്റാൾമാൻ പിന്നീട് പറഞ്ഞു, “കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിച്ചിരുന്നതിനാൽ, ഈ നടപടികൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഞാൻ പിന്തുണയ്‌ക്കരുതായിരുന്നു. അവരെ."

മഹത്തായതും ഭയങ്കരവുമായ ഓസ് മെഷീന് മുന്നിൽ മുട്ടുകുത്താൻ സ്റ്റാൾമാൻ വിസമ്മതിച്ചത് ഹാക്കർമാർക്കും ലാബിന്റെ മേലുദ്യോഗസ്ഥർക്കും ഇടയിൽ പിരിമുറുക്കം വർദ്ധിക്കുന്നതായി കാണിച്ചു. എന്നാൽ ഈ പിരിമുറുക്കം ഹാക്കർ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ തന്നെ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട സംഘർഷത്തിന്റെ നേരിയ നിഴൽ മാത്രമായിരുന്നു, അത് 2 ക്യാമ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: എൽഎംഐ (ലിസ്പ് മെഷീനുകൾ ഇൻകോർപ്പറേറ്റഡ്), സിംബോളിക്‌സ്.

സിംബാലിക്സിന് പുറത്ത് നിന്ന് ധാരാളം നിക്ഷേപം ലഭിച്ചു, ഇത് ലാബിന്റെ ഹാക്കർമാരിൽ പലരെയും ആകർഷിച്ചു. എംഐടിയിലും അതിനു പുറത്തും അവർ ലിസ്പ് മെഷീൻ സിസ്റ്റത്തിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. 1980 അവസാനത്തോടെ, ലിസ്പ് മെഷീന്റെ സ്വന്തം പതിപ്പ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് കമ്പനി 14 ലബോറട്ടറി ജീവനക്കാരെ കൺസൾട്ടന്റുമാരായി നിയമിച്ചു. ബാക്കിയുള്ള ഹാക്കർമാർ, സ്റ്റാൾമാനെ കണക്കാക്കാതെ, എൽഎംഐയിൽ പ്രവർത്തിച്ചു. റിച്ചാർഡ് പക്ഷം പിടിക്കേണ്ടതില്ലെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, കൂടാതെ, ശീലമില്ലാതെ, തനിച്ചായിരുന്നു.

ആദ്യം, സിംബോളിക്‌സ് നിയമിച്ച ഹാക്കർമാർ ലിസ്‌പ് മെഷീൻ സിസ്റ്റം മെച്ചപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് എംഐടിയിൽ തുടർന്നു. അവർ, എൽഎംഐ ഹാക്കർമാരെപ്പോലെ, അവരുടെ കോഡിനായി MIT ലൈസൻസ് ഉപയോഗിച്ചു. ഇതിന് മാറ്റങ്ങൾ MIT-ലേക്ക് തിരികെ നൽകേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ മാറ്റങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യാൻ MIT ആവശ്യമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, 1981-ൽ, ഹാക്കർമാർ ഒരു മാന്യന്റെ ഉടമ്പടി പാലിച്ചു, അതിൽ അവരുടെ എല്ലാ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും MIT-യുടെ Lisp മെഷീനിൽ എഴുതുകയും ആ മെഷീനുകളുടെ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഈ അവസ്ഥ ഇപ്പോഴും ഹാക്കർ കൂട്ടായ്‌മയുടെ ചില സ്ഥിരത കാത്തുസൂക്ഷിക്കുന്നു.

എന്നാൽ 16 മാർച്ച് 1982 ന് - സ്റ്റാൾമാൻ ഈ ദിവസം നന്നായി ഓർക്കുന്നു, കാരണം അത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജന്മദിനമായിരുന്നു - മാന്യന്റെ കരാർ അവസാനിച്ചു. സിംബോളിക്‌സ് മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ നിർദ്ദേശപ്രകാരമാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്; തങ്ങളുടെ എതിരാളിയായ എൽഎംഐ കമ്പനിയെ കഴുത്തുഞെരിച്ച് കൊല്ലാൻ അവർ ആഗ്രഹിച്ചു, അതിൽ ഹാക്കർമാർ വളരെ കുറവായിരുന്നു. സിംബോളിക്സിന്റെ നേതാക്കൾ ഈ രീതിയിൽ ന്യായവാദം ചെയ്തു: എൽഎംഐക്ക് പല മടങ്ങ് കുറച്ച് ജീവനക്കാരുണ്ടെങ്കിൽ, ലിസ്പ് മെഷീനിലെ മൊത്തത്തിലുള്ള ജോലി അതിന് പ്രയോജനകരമാണെന്ന് മാറുന്നു, ഈ സംഭവവികാസങ്ങളുടെ കൈമാറ്റം നിർത്തിയാൽ, എൽഎംഐ നശിപ്പിക്കപ്പെടും. ഇതിനായി ലൈസൻസിന്റെ കത്ത് ദുരുപയോഗം ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചു. സിസ്റ്റത്തിന്റെ എംഐടി പതിപ്പിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിനുപകരം, എൽഎംഐ ഉപയോഗിക്കാനാകുന്ന, അവർ എംഐടിക്ക് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സിംബോളിക് പതിപ്പ് നൽകാൻ തുടങ്ങി, അത് അവർക്കാവശ്യമുള്ള രീതിയിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യാം. എം‌ഐ‌ടിയിലെ ലിസ്‌പ് മെഷീൻ കോഡിന്റെ ഏത് പരിശോധനയും എഡിറ്റിംഗും പ്രതീകാത്മകതയ്ക്ക് അനുകൂലമായി മാത്രമേ നടന്നിട്ടുള്ളൂവെന്ന് തെളിഞ്ഞു.

ലബോറട്ടറിയിലെ ലിസ്‌പ് മെഷീൻ (ആദ്യ മാസങ്ങളിൽ ഗ്രീൻബ്ലാറ്റിന്റെ സഹായത്തോടെ) പരിപാലിക്കേണ്ട ചുമതലയുള്ള വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ സ്റ്റാൾമാൻ രോഷാകുലനായിരുന്നു. സിംബോളിക്‌സ് ഹാക്കർമാർ നൂറുകണക്കിന് മാറ്റങ്ങളുള്ള കോഡ് നൽകി, അത് പിശകുകൾക്ക് കാരണമായി. ഇതൊരു അന്ത്യശാസനം പരിഗണിച്ച്, സ്റ്റാൾമാൻ ലാബോറട്ടറിയുടെ സിംബോളിക്‌സുമായുള്ള ആശയവിനിമയം വിച്ഛേദിച്ചു, ഇനിയൊരിക്കലും ആ കമ്പനിയുടെ മെഷീനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കില്ലെന്ന് പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു, കൂടാതെ LMI-യെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി MIT Lisp മെഷീനിൽ ജോലിയിൽ ചേരുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. "എന്റെ ദൃഷ്ടിയിൽ, ലാബ് രണ്ടാം ലോകമഹായുദ്ധത്തിൽ ബെൽജിയം പോലെ ഒരു നിഷ്പക്ഷ രാജ്യമായിരുന്നു," സ്റ്റാൾമാൻ പറയുന്നു, "ജർമ്മനി ബെൽജിയത്തെ ആക്രമിച്ചാൽ, ബെൽജിയം ജർമ്മനിക്കെതിരെ യുദ്ധം പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ബ്രിട്ടനിലും ഫ്രാൻസിലും ചേരുകയും ചെയ്തു."

ലിസ്‌പ് മെഷീന്റെ എംഐടി പതിപ്പിൽ അവരുടെ ഏറ്റവും പുതിയ കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ദൃശ്യമാകുന്നതായി സിംബോളിക്‌സ് എക്‌സിക്യൂട്ടീവുകൾ ശ്രദ്ധിച്ചപ്പോൾ, അവർ ദേഷ്യപ്പെടുകയും ലാബിന്റെ ഹാക്കർമാർ കോഡ് മോഷ്ടിച്ചതായി കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ സ്റ്റാൾമാൻ പകർപ്പവകാശ നിയമം ലംഘിച്ചിട്ടില്ല. സിംബോളിക്‌സ് നൽകിയ കോഡ് അദ്ദേഹം പഠിക്കുകയും ഭാവിയിലെ പരിഹാരങ്ങളെയും മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളെയും കുറിച്ച് യുക്തിസഹമായ ഊഹങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്തു, അത് എംഐടിയുടെ ലിസ്‌പ് മെഷീനായി അദ്ദേഹം ആദ്യം മുതൽ നടപ്പിലാക്കാൻ തുടങ്ങി. സിംബോളിക് എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ അത് വിശ്വസിച്ചില്ല. റിച്ചാർഡ് ചെയ്തതെല്ലാം റെക്കോർഡ് ചെയ്ത സ്റ്റാൾമാന്റെ ടെർമിനലിൽ അവർ സ്പൈവെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. അതിനാൽ കോഡ് മോഷണത്തിന്റെ തെളിവുകൾ ശേഖരിച്ച് അത് എംഐടി അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനെ കാണിക്കുമെന്ന് അവർ പ്രതീക്ഷിച്ചു, പക്ഷേ 1983 ന്റെ തുടക്കത്തോടെ പോലും കാണിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങളുടേയും കോഡ് അല്പം സാമ്യമുള്ള ഒരു ഡസനോളം സ്ഥലങ്ങൾ മാത്രമാണ് അവർക്ക് ഉണ്ടായിരുന്നത്.

ലാബ് അഡ്മിനിസ്‌ട്രേറ്റർമാർ സിംബോളിക്‌സിന്റെ തെളിവുകൾ സ്റ്റാൾമാനോട് കാണിച്ചപ്പോൾ, കോഡ് സമാനമാണെന്നും എന്നാൽ സമാനമല്ലെന്നും പറഞ്ഞ് അദ്ദേഹം അത് നിരസിച്ചു. സിംബോളിക്‌സ് മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ യുക്തിയെ അദ്ദേഹം തനിക്കെതിരെ തിരിക്കുകയും ചെയ്തു: സമാനമായ കോഡിന്റെ ഈ ധാന്യങ്ങൾ അവർക്ക് അവനെ കുഴിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, സ്റ്റാൾമാൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ കോഡ് മോഷ്ടിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഇത് തെളിയിക്കുന്നു. ലബോറട്ടറിയുടെ മാനേജർമാർക്ക് സ്റ്റാൾമാന്റെ ജോലി അംഗീകരിക്കാൻ ഇത് മതിയായിരുന്നു, 1983 അവസാനം വരെ അദ്ദേഹം അത് തുടർന്നു. .

എന്നാൽ സ്റ്റാൾമാൻ തന്റെ സമീപനം മാറ്റി. സിംബോളിക്സിന്റെ അവകാശവാദങ്ങളിൽ നിന്ന് തന്നെയും പ്രോജക്റ്റിനെയും പരമാവധി സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി, അവരുടെ സോഴ്സ് കോഡുകൾ നോക്കുന്നത് അദ്ദേഹം പൂർണ്ണമായും നിർത്തി. ഡോക്യുമെന്റേഷന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അദ്ദേഹം കോഡ് എഴുതാൻ തുടങ്ങി. റിച്ചാർഡ് സിംബോളിക്‌സിൽ നിന്ന് ഏറ്റവും വലിയ പുതുമകൾ പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല, പക്ഷേ അവ സ്വയം നടപ്പിലാക്കി, പിന്നീട് സിംബാലിക്‌സ് നടപ്പിലാക്കലുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന് ഇന്റർഫേസുകൾ മാത്രം ചേർത്തു, അവയുടെ ഡോക്യുമെന്റേഷനെ ആശ്രയിച്ച്. അവർ പരിഹരിക്കുന്ന ബഗുകൾ എന്താണെന്ന് കാണുന്നതിന് അദ്ദേഹം സിംബോളിക്‌സ് കോഡ് ചേഞ്ച്‌ലോഗ് വായിക്കുകയും മറ്റ് വഴികളിൽ ആ ബഗുകൾ സ്വയം പരിഹരിക്കുകയും ചെയ്തു.

സംഭവിച്ചത് സ്റ്റാൾമാന്റെ ദൃഢനിശ്ചയത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തി. പുതിയ സിംബോളിക് ഫംഗ്‌ഷനുകളുടെ അനലോഗ് സൃഷ്‌ടിച്ച അദ്ദേഹം, ലിസ്‌പ് മെഷീന്റെ എംഐടി പതിപ്പ് ഉപയോഗിക്കാൻ ലബോറട്ടറി ജീവനക്കാരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു, ഇത് മികച്ച പരിശോധനയും പിശക് കണ്ടെത്തലും ഉറപ്പാക്കി. കൂടാതെ എംഐടി പതിപ്പ് പൂർണ്ണമായും എൽഎംഐക്കായി തുറന്നിരുന്നു. "എനിക്ക് എന്ത് വിലകൊടുത്തും ചിഹ്നങ്ങളെ ശിക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു," സ്റ്റാൾമാൻ പറയുന്നു. ഈ പ്രസ്താവന റിച്ചാർഡിന്റെ സ്വഭാവം ശാന്തതയിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ലിസ്പ് മെഷീനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഘർഷം അദ്ദേഹത്തെ പെട്ടെന്ന് സ്പർശിച്ചുവെന്നും കാണിക്കുന്നു.

സ്റ്റാൾമാന്റെ നിർഭാഗ്യകരമായ നിശ്ചയദാർഢ്യം നിങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെയായിരുന്നുവെന്ന് നിങ്ങൾ പരിഗണിക്കുമ്പോൾ മനസ്സിലാകും - അവന്റെ "വീടിന്റെ" "നാശം", അതായത്, AI ലാബിന്റെ ഹാക്കർ സമൂഹവും സംസ്കാരവും. ലെവി പിന്നീട് ഇമെയിൽ വഴി സ്റ്റാൾമാനുമായി അഭിമുഖം നടത്തി, 1860കളിലെയും 1870കളിലെയും ഇന്ത്യൻ യുദ്ധങ്ങളിൽ ഉന്മൂലനം ചെയ്യപ്പെട്ട യാഹി ഇന്ത്യൻ ജനതയിലെ അവസാനത്തെ അംഗമായ ഇഷിയുമായി റിച്ചാർഡ് സ്വയം താരതമ്യം ചെയ്തു. ഈ സാമ്യം വിവരിച്ച സംഭവങ്ങൾക്ക് ഒരു ഇതിഹാസവും ഏതാണ്ട് പുരാണ വ്യാപ്തിയും നൽകുന്നു. സിംബോളിക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിച്ച ഹാക്കർമാർ ഇത് അൽപ്പം വ്യത്യസ്തമായ വെളിച്ചത്തിലാണ് കണ്ടത്: അവരുടെ കമ്പനി നശിപ്പിക്കുകയോ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുകയോ ചെയ്തില്ല, എന്നാൽ വളരെക്കാലം മുമ്പ് ചെയ്യേണ്ടത് മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. ലിസ്‌പ് മെഷീൻ വാണിജ്യ മേഖലയിലേക്ക് മാറ്റിയ ശേഷം, സിമ്പോളിക്‌സ് പ്രോഗ്രാം ഡിസൈനിനോടുള്ള സമീപനം മാറ്റി - ഹാക്കർമാരുടെ ഡൈ-ഹാർഡ് പാറ്റേണുകൾക്കനുസരിച്ച് അവ മുറിക്കുന്നതിനുപകരം, അവർ മാനേജർമാരുടെ മൃദുവും മാനുഷികവുമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. അവർ സ്റ്റാൾമാനെ ന്യായമായ കാരണത്തിനുവേണ്ടി പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഒരു എതിരാളിയായിട്ടല്ല, മറിച്ച് കാലഹരണപ്പെട്ട ചിന്താഗതിയുടെ വാഹകനായാണ് കണക്കാക്കിയത്.

വ്യക്തിവൈരാഗ്യവും തീയിൽ എണ്ണയൊഴിച്ചു. സിംബോളിക്‌സിന്റെ വരവിനുമുമ്പ്, നിരവധി ഹാക്കർമാർ സ്റ്റാൾമാനെ ഒഴിവാക്കിയിരുന്നു, ഇപ്പോൾ സ്ഥിതി പലതവണ വഷളായി. റിച്ചാർഡ് അനുസ്മരിക്കുന്നു, "ചൈനാടൗണിലേക്കുള്ള യാത്രകൾ പോകാൻ എന്നെ ഇനി ക്ഷണിച്ചിട്ടില്ല," ഗ്രീൻബ്ലാറ്റ് ഈ ആചാരം ആരംഭിച്ചു: നിങ്ങൾക്ക് ഉച്ചഭക്ഷണം കഴിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ സഹപ്രവർത്തകർക്ക് ചുറ്റും പോയി അവരെ നിങ്ങളോടൊപ്പം ക്ഷണിക്കുകയോ അവർക്ക് ഒരു സന്ദേശം അയയ്ക്കുകയോ ചെയ്യുക. 1980-1981 ൽ എവിടെയോ അവർ എന്നെ വിളിക്കുന്നത് നിർത്തി. അവർ എന്നെ ക്ഷണിച്ചില്ലെന്ന് മാത്രമല്ല, പിന്നീട് ഒരാൾ എന്നോട് സമ്മതിച്ചതുപോലെ, ഉച്ചഭക്ഷണത്തിനായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത ട്രെയിനുകളെക്കുറിച്ച് ആരും എന്നോട് പറയാതിരിക്കാൻ അവർ മറ്റുള്ളവരുടെ മേൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി.

അവലംബം: linux.org.ru