ജാവയിലും ആൻഡ്രോയിഡിലും ഒറാക്കിളുമായുള്ള വ്യവഹാരത്തിൽ ഗൂഗിൾ വിജയിച്ചു

ആൻഡ്രോയിഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ജാവ എപിഐ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് 2010 മുതൽ ഇഴഞ്ഞു നീങ്ങുന്ന ഒറാക്കിൾ വേഴ്സസ് ഗൂഗിൾ വ്യവഹാരം പരിഗണിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച് യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി ഒരു തീരുമാനം പുറപ്പെടുവിച്ചു. പരമോന്നത കോടതി ഗൂഗിളിന്റെ പക്ഷം ചേരുകയും ജാവ എപിഐയുടെ ഉപയോഗം ന്യായമായ ഉപയോഗമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.

വ്യത്യസ്‌തമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ (സ്‌മാർട്ട്‌ഫോണുകൾ) പ്രശ്‌നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ച മറ്റൊരു സംവിധാനം സൃഷ്‌ടിക്കുക എന്നതാണ് ഗൂഗിളിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്ന് കോടതി സമ്മതിച്ചു, ആൻഡ്രോയിഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന്റെ വികസനം ഈ ലക്ഷ്യം തിരിച്ചറിയാനും ജനപ്രിയമാക്കാനും സഹായിച്ചു. കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകളുടെ കൂടുതൽ വികസനത്തിന് ഇന്റർഫേസ് റീഇംപ്ലിമെന്റേഷൻ സംഭാവന ചെയ്യുന്ന വിവിധ മാർഗങ്ങളുണ്ടെന്ന് ചരിത്രം കാണിക്കുന്നു. പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിന്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യമായ സമാനമായ സൃഷ്ടിപരമായ പുരോഗതി കൈവരിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഗൂഗിളിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.

ഗൂഗിൾ ഏകദേശം 11500 API ഘടനകൾ കടമെടുത്തു, ഇത് 0.4 ദശലക്ഷം ലൈനുകളുടെ API നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്റെ 2.86% മാത്രമാണ്. ഉപയോഗിച്ച കോഡിന്റെ വലിപ്പവും പ്രാധാന്യവും കണക്കിലെടുത്ത്, 11500 വരികൾ വളരെ വലിയ മൊത്തത്തിന്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗമായി കോടതി കണക്കാക്കി. പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഇന്റർഫേസിന്റെ ഭാഗമായി, പകർത്തിയ സ്ട്രിംഗുകൾ പ്രോഗ്രാമർമാർ ഉപയോഗിക്കുന്ന മറ്റ് (ഒറാക്കിൾ ഇതര) കോഡുമായി അഭേദ്യമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സംശയാസ്‌പദമായ കോഡിന്റെ ഭാഗം Google പകർത്തിയത് അതിന്റെ പൂർണ്ണതയോ പ്രവർത്തനപരമായ നേട്ടങ്ങളോ കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സ്മാർട്ട്‌ഫോണുകൾക്കായുള്ള പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ നിലവിലുള്ള കഴിവുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇത് പ്രോഗ്രാമർമാരെ പ്രാപ്‌തമാക്കിയതിനാലാണ്.

2012-ൽ, പ്രോഗ്രാമിംഗ് അനുഭവപരിചയമുള്ള ഒരു ജഡ്ജി Google-ന്റെ നിലപാടിനോട് യോജിക്കുകയും API രൂപീകരിക്കുന്ന നെയിം ട്രീ കമാൻഡ് ഘടനയുടെ ഭാഗമാണെന്ന് അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു - ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട ഫംഗ്ഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രതീകങ്ങളുടെ ഒരു കൂട്ടം. കമാൻഡ് ഘടനയുടെ തനിപ്പകർപ്പ് അനുയോജ്യതയും പോർട്ടബിലിറ്റിയും ഉറപ്പാക്കുന്നതിന് ഒരു മുൻവ്യവസ്ഥയായതിനാൽ, അത്തരം ഒരു കൂട്ടം കമാൻഡുകൾ പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിന് വിധേയമല്ലെന്ന് വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു. അതിനാൽ, രീതികളുടെ പ്രഖ്യാപനങ്ങളും തലക്കെട്ട് വിവരണങ്ങളുമുള്ള വരികളുടെ ഐഡന്റിറ്റി പ്രശ്നമല്ല - സമാനമായ പ്രവർത്തനം നടപ്പിലാക്കുന്നതിന്, API രൂപീകരിക്കുന്ന ഫംഗ്ഷൻ നാമങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടണം, പ്രവർത്തനം തന്നെ വ്യത്യസ്തമായി നടപ്പിലാക്കിയാലും. ഒരു ആശയമോ പ്രവർത്തനമോ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമേയുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, എല്ലാവർക്കും സമാനമായ പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, മാത്രമല്ല അത്തരം പദപ്രയോഗങ്ങൾ ആർക്കും കുത്തകയാക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഒറാക്കിൾ ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുകയും തീരുമാനം റദ്ദാക്കാൻ യുഎസ് ഫെഡറൽ അപ്പീൽ കോടതിയെ സമീപിക്കുകയും ചെയ്തു - ജാവ API ഒറാക്കിളിന്റെ ബൗദ്ധിക സ്വത്താണെന്ന് അപ്പീൽ കോടതി അംഗീകരിച്ചു. ഇതിനുശേഷം, ഗൂഗിൾ തന്ത്രങ്ങൾ മാറ്റി, ആൻഡ്രോയിഡ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ ജാവ എപിഐ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗമാണെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു, ഈ ശ്രമം വിജയിച്ചു. പോർട്ടബിൾ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ സൃഷ്‌ടിക്കുന്നതിന് API-യ്‌ക്ക് ലൈസൻസ് നൽകേണ്ടതില്ല, ഒപ്പം അനുയോജ്യമായ പ്രവർത്തനപരമായ തുല്യതകൾ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ API ആവർത്തിക്കുന്നത് "ന്യായമായ ഉപയോഗം" ആയി കണക്കാക്കുന്നു എന്നതാണ് Google-ന്റെ നിലപാട്. ഗൂഗിൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, API-കളെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശമായി തരംതിരിക്കുന്നത് വ്യവസായത്തെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും, കാരണം അത് നവീകരണത്തിന്റെ വികസനത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു, കൂടാതെ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളുടെ അനുയോജ്യമായ പ്രവർത്തനപരമായ അനലോഗുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് വ്യവഹാര വിഷയമായി മാറിയേക്കാം.

ഒറാക്കിൾ രണ്ടാം തവണയും അപ്പീൽ നൽകി, കേസ് വീണ്ടും അനുകൂലമായി അവലോകനം ചെയ്തു. "ന്യായമായ ഉപയോഗം" എന്ന തത്വം ആൻഡ്രോയിഡിന് ബാധകമല്ലെന്ന് കോടതി വിധിച്ചു, കാരണം ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോം ഗൂഗിൾ സ്വാർത്ഥ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തതാണ്, ഇത് ഒരു സോഫ്റ്റ്വെയർ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ നേരിട്ടുള്ള വിൽപ്പനയിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അനുബന്ധ സേവനങ്ങളുടെയും പരസ്യങ്ങളുടെയും മേലുള്ള നിയന്ത്രണത്തിലൂടെയാണ്. അതേ സമയം, Google അതിന്റെ സേവനങ്ങളുമായി സംവദിക്കുന്നതിനായി ഒരു പ്രൊപ്രൈറ്ററി API വഴി ഉപയോക്താക്കളുടെ നിയന്ത്രണം നിലനിർത്തുന്നു, ഇത് പ്രവർത്തനപരമായ അനലോഗുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നു, അതായത്. ജാവ എപിഐയുടെ ഉപയോഗം വാണിജ്യേതര ഉപയോഗത്തിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല. മറുപടിയായി, ഗൂഗിൾ പരമോന്നത കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്തു, ആപ്ലിക്കേഷൻ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഇന്റർഫേസുകൾ (എപിഐകൾ) ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശത്തിന്റേതാണോ എന്ന വിഷയം പരിഗണിക്കാൻ യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി മടങ്ങി, ഗൂഗിളിന് അനുകൂലമായി അന്തിമ തീരുമാനം കൈക്കൊണ്ടു.

അവലംബം: opennet.ru