Neo4j പ്രോജക്റ്റും AGPL ലൈസൻസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ട്രയൽ ഫലങ്ങൾ

Neo4j Inc.-ന്റെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ ലംഘനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട PureThink-ന് എതിരായ കേസിൽ ജില്ലാ കോടതിയുടെ മുൻ വിധി യുഎസ് അപ്പീൽ കോടതി ശരിവച്ചു. Neo4j വ്യാപാരമുദ്രയുടെ ലംഘനവും Neo4j DBMS ഫോർക്കിന്റെ വിതരണത്തിനിടെ പരസ്യത്തിൽ തെറ്റായ പ്രസ്താവനകളുടെ ഉപയോഗവും സംബന്ധിച്ചാണ് കേസ്.

തുടക്കത്തിൽ, Neo4j DBMS ഒരു ഓപ്പൺ പ്രോജക്റ്റായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, AGPLv3 ലൈസൻസിന് കീഴിൽ വിതരണം ചെയ്തു. കാലക്രമേണ, ഉൽപ്പന്നത്തെ ഒരു സൗജന്യ കമ്മ്യൂണിറ്റി പതിപ്പായും വാണിജ്യ പതിപ്പായ Neo4 EE ആയും വിഭജിച്ചു, അത് AGPL ലൈസൻസിന് കീഴിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് തുടർന്നു. നിരവധി റിലീസുകൾക്ക് മുമ്പ്, Neo4j Inc ഡെലിവറി നിബന്ധനകൾ മാറ്റി, Neo4 EE ഉൽപ്പന്നത്തിനായുള്ള AGPL ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തി, ക്ലൗഡ് സേവനങ്ങളിലെ ഉപയോഗം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന അധിക “കോമൺസ് ക്ലോസ്” വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥാപിച്ചു. കോമൺസ് ക്ലോസ് ചേർത്തത് ഉൽപ്പന്നത്തെ കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറായി പുനർവർഗ്ഗീകരിച്ചു.

AGPLv3 ലൈസൻസിന്റെ ടെക്‌സ്‌റ്റിൽ ലൈസൻസ് നൽകുന്ന അവകാശങ്ങളെ ലംഘിക്കുന്ന അധിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തുന്നത് തടയുന്ന ഒരു ക്ലോസ് അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ലൈസൻസ് വാചകത്തിൽ അധിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ചേർത്തത് നീക്കംചെയ്ത് യഥാർത്ഥ ലൈസൻസിന് കീഴിലുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഉപയോഗിക്കാൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണങ്ങൾ. PureThink ഈ സവിശേഷത പ്രയോജനപ്പെടുത്തി, പരിഷ്‌ക്കരിച്ച AGPL ലൈസൻസിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്‌ത Neo4 EE ഉൽപ്പന്ന കോഡിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ശുദ്ധമായ AGPLv3 ലൈസൻസിന് കീഴിലുള്ള ONgDB (ഓപ്പൺ നേറ്റീവ് ഗ്രാഫ് ഡാറ്റാബേസ്) വികസിപ്പിച്ചെടുക്കാൻ തുടങ്ങി. Neo4 EE യുടെ.

കോടതി Neo4j ഡവലപ്പർമാരുടെ പക്ഷം ചേരുകയും PureThink-ന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വീകാര്യമല്ലെന്നും അവരുടെ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ പൂർണമായ തുറന്ന സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകൾ തെറ്റാണെന്നും കണ്ടെത്തി. കോടതി തീരുമാനം ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്ന രണ്ട് പ്രസ്താവനകൾ നടത്തി:

• അധിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥയുടെ AGPL ന്റെ വാചകത്തിൽ സാന്നിദ്ധ്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അത്തരം കൃത്രിമങ്ങൾ നടത്തുന്നതിൽ നിന്ന് കോടതി പ്രതിയെ വിലക്കി.
• "ഓപ്പൺ സോഴ്സ്" എന്ന പദപ്രയോഗത്തെ കോടതി പരാമർശിച്ചത് ഒരു പൊതു പദമായല്ല, മറിച്ച് ഓപ്പൺ സോഴ്സ് ഇനിഷ്യേറ്റീവ് (OSI) നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേക തരം ലൈസൻസിന് വിധേയമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ശുദ്ധമായ AGPLv100 ലൈസൻസിന് കീഴിലുള്ള ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് "3% ഓപ്പൺ സോഴ്സ്" എന്ന വാചകം ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റായ പരസ്യമായി കണക്കാക്കില്ല, എന്നാൽ പരിഷ്കരിച്ച AGPLv3 ലൈസൻസിന് കീഴിലുള്ള ഉൽപ്പന്നത്തിന് അതേ വാചകം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമായ തെറ്റായ പരസ്യം ചെയ്യപ്പെടും.

അവലംബം: opennet.ru