അവബോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തത്തിലേക്ക്

ബോധപൂർവമായ അനുഭവങ്ങളുടെ ഉത്ഭവവും സ്വഭാവവും - ചിലപ്പോൾ ലാറ്റിൻ പദത്താൽ വിളിക്കപ്പെടുന്നു ക്വാലിയ - പുരാതന കാലം മുതൽ അടുത്ത കാലം വരെ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു രഹസ്യമായിരുന്നു. ആധുനികർ ഉൾപ്പെടെ, ബോധത്തിന്റെ പല തത്ത്വചിന്തകരും, പദാർത്ഥത്തിന്റെയും ശൂന്യതയുടെയും ലോകമാണെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നതിന്റെ അസ്വീകാര്യമായ വൈരുദ്ധ്യമായാണ് ബോധത്തിന്റെ അസ്തിത്വം കണക്കാക്കുന്നത്, അവർ അതിനെ ഒരു മിഥ്യയായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒന്നുകിൽ അവർ ക്വാലിയയുടെ അസ്തിത്വം തത്ത്വത്തിൽ നിഷേധിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ശാസ്ത്രത്തിലൂടെ അവ അർത്ഥപൂർണ്ണമായി പഠിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു.

ഈ വിധി ശരിയാണെങ്കിൽ, ഈ ലേഖനം വളരെ ചെറുതായിരിക്കും. പിന്നെ വെട്ടിനു താഴെ ഒന്നും ഉണ്ടാകില്ല. പക്ഷെ അവിടെ എന്തോ ഉണ്ട്...

ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ബോധം മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കും എനിക്കും മറ്റെല്ലാവർക്കും വികാരങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് വളരെ ഉറപ്പുള്ളത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു മോശം പല്ല് എനിക്ക് ഗംബോയിൽ നൽകി. എന്റെ വേദന മിഥ്യയാണെന്ന് എന്നെ ബോധ്യപ്പെടുത്താനുള്ള ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ വാദം ഈ വേദനയിൽ നിന്ന് ഒരു കണിക പോലും എന്നെ മോചിപ്പിക്കില്ല. ആത്മാവും ശരീരവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ അത്തരമൊരു നിർജ്ജീവമായ വ്യാഖ്യാനത്തോട് എനിക്ക് സഹതാപമില്ല, അതിനാൽ ഞാൻ തുടരും.

നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്ന (സെൻസറി ഇൻപുട്ടിലൂടെ) തുടർന്ന് അനുഭവിച്ചറിയുന്ന (ധാരണയിലൂടെയും ഗ്രഹണത്തിലൂടെയും) എല്ലാം ബോധം ആണ്.

നിങ്ങളുടെ തലയിൽ കുടുങ്ങിയ ഒരു മെലഡി, ചോക്ലേറ്റ് ഡെസേർട്ടിന്റെ രുചി, വിരസമായ പല്ലുവേദന, ഒരു കുട്ടിയോടുള്ള സ്നേഹം, അമൂർത്തമായ ചിന്ത, ഒരു ദിവസം എല്ലാ വികാരങ്ങളും അവസാനിക്കും എന്ന ധാരണ.

തത്ത്വചിന്തകരെ വളരെക്കാലമായി ആശങ്കാകുലരാക്കിയ ഒരു രഹസ്യം പരിഹരിക്കുന്നതിലേക്ക് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ക്രമേണ അടുക്കുന്നു. ഈ ശാസ്ത്ര ഗവേഷണത്തിന്റെ പര്യവസാനം ബോധത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ പ്രവർത്തന സിദ്ധാന്തമായിരിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രയോഗത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശ്രദ്ധേയമായ ഉദാഹരണം പൂർണ്ണമായ AI ആണ് (ഇത് ബോധത്തിന്റെ ഒരു സിദ്ധാന്തമില്ലാതെ AI യുടെ ആവിർഭാവത്തിന്റെ സാധ്യതയെ ഒഴിവാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ AI യുടെ വികസനത്തിൽ ഇതിനകം നിലവിലുള്ള അനുഭവപരമായ സമീപനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ)

ഭൂരിഭാഗം ശാസ്ത്രജ്ഞരും ബോധത്തെ നൽകിയിട്ടുള്ളതായി അംഗീകരിക്കുകയും ശാസ്ത്രം വിവരിക്കുന്ന വസ്തുനിഷ്ഠമായ ലോകവുമായുള്ള അതിന്റെ ബന്ധം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കാൽനൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് ഫ്രാൻസിസ് ക്രിക്കും ബാക്കിയുള്ളവരും കോഗ്നിറ്റീവ് ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾ ബോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദാർശനിക ചർച്ചകൾ മാറ്റിവയ്ക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു (അത് അരിസ്റ്റോട്ടിലിന്റെ കാലം മുതലെങ്കിലും ശാസ്ത്രജ്ഞരെ ആശങ്കപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്) പകരം അതിന്റെ ഭൗതിക അടയാളങ്ങൾ തേടാൻ തുടങ്ങി.

മസ്തിഷ്ക ദ്രവ്യത്തിന്റെ അത്യധികം ഉത്തേജിപ്പിക്കുന്ന ഭാഗത്ത് അവബോധം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് എന്താണ്? ഇത് പഠിക്കുന്നതിലൂടെ, കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് കൂടുതൽ അടുക്കാൻ കഴിയും.
പ്രത്യേകിച്ചും, ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾ ബോധത്തിന്റെ ന്യൂറൽ കോറിലേറ്റുകൾ (NCC) തിരയുന്നു - സംവേദനത്തിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ബോധപൂർവമായ അനുഭവത്തിന് മൊത്തത്തിൽ പര്യാപ്തമായ ഏറ്റവും ചെറിയ ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങൾ.

നിങ്ങൾക്ക് പല്ലുവേദന അനുഭവപ്പെടുന്നതിന് തലച്ചോറിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, ഉദാഹരണത്തിന്? ചില നാഡീകോശങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും മാന്ത്രിക ആവൃത്തിയിൽ വൈബ്രേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ടോ? നാം ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക "ബോധത്തിന്റെ ന്യൂറോണുകൾ" സജീവമാക്കേണ്ടതുണ്ടോ? മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഏത് ഭാഗത്താണ് അത്തരം കോശങ്ങൾ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്?

ബോധത്തിന്റെ ന്യൂറൽ പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ

NKS ന്റെ നിർവചനത്തിൽ, "മിനിമൽ" ക്ലോസ് പ്രധാനമാണ്. എല്ലാത്തിനുമുപരി, തലച്ചോറിനെ മൊത്തത്തിൽ NCS ആയി കണക്കാക്കാം - ദിവസം തോറും അത് സംവേദനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നിട്ടും ലൊക്കേഷൻ കൂടുതൽ കൃത്യമായി നിയുക്തമാക്കാം. ഏകദേശം ഒരു ബില്യൺ നാഡീകോശങ്ങൾ അടങ്ങിയ നട്ടെല്ലിനുള്ളിലെ നാഡീ കലകളുടെ 46-സെന്റീമീറ്റർ വഴക്കമുള്ള ട്യൂബ്, സുഷുമ്നാ നാഡി പരിഗണിക്കുക. പരിക്ക് കഴുത്ത് വരെ സുഷുമ്നാ നാഡിക്ക് പൂർണ്ണമായി കേടുപാടുകൾ വരുത്തിയാൽ, ഇരയുടെ കാലുകൾ, കൈകൾ, ശരീരഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ തളർന്നുപോകും, ​​മലവിസർജ്ജനം അല്ലെങ്കിൽ മൂത്രാശയ നിയന്ത്രണം ഉണ്ടാകില്ല, ശാരീരിക വികാരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടും. എന്നിരുന്നാലും, അത്തരം തളർവാതരോഗികൾ ജീവിതത്തെ അതിന്റെ എല്ലാ വൈവിധ്യത്തിലും അനുഭവിച്ചറിയുന്നത് തുടരുന്നു: അവർ കാണുന്നു, കേൾക്കുന്നു, മണക്കുന്നു, വികാരങ്ങൾ അനുഭവിക്കുന്നു, ഒപ്പം ദാരുണമായ സംഭവം അവരുടെ ജീവിതത്തെ സമൂലമായി മാറ്റുന്നതിന് മുമ്പും ഓർക്കുന്നു.

അല്ലെങ്കിൽ തലച്ചോറിന്റെ പിൻഭാഗത്തുള്ള "ചെറിയ മസ്തിഷ്കം" എന്ന സെറിബെല്ലം എടുക്കുക. ഈ മസ്തിഷ്ക സംവിധാനം, പരിണാമ പദങ്ങളിൽ ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള ഒന്നാണ്, മോട്ടോർ കഴിവുകൾ, ശരീര ഭാവം, നടത്തം എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ചലനങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണമായ ക്രമങ്ങളുടെ സമർത്ഥമായ നിർവ്വഹണത്തിനും ഉത്തരവാദിയാണ്.
പിയാനോ വായിക്കുക, കീബോർഡിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുക, ഫിഗർ സ്കേറ്റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ റോക്ക് ക്ലൈംബിംഗ് - ഈ പ്രവർത്തനങ്ങളിലെല്ലാം സെറിബെല്ലം ഉൾപ്പെടുന്നു. പവിഴപ്പുറ്റുകളുടെ കടൽ ആരാധകനെപ്പോലെ പറന്നുയരുന്ന ടെൻഡ്രോളുകളുള്ള പുർക്കിൻജെ സെല്ലുകൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഏറ്റവും പ്രശസ്തമായ ന്യൂറോണുകൾ ഇതിൽ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, സങ്കീർണ്ണമായ ഇലക്ട്രിക്കൽ ഡൈനാമിക്‌സിനെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സെറിബെല്ലത്തിലും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു ന്യൂറോണുകളുടെ ഏറ്റവും വലിയ എണ്ണം, ഏകദേശം 69 ബില്യൺ (മിക്കവാറും ഇവ നക്ഷത്രാകൃതിയിലുള്ള സെറിബെല്ലാർ മാസ്റ്റ് സെല്ലുകളാണ്) - നാലിരട്ടി കൂടുതൽമുഴുവൻ മസ്തിഷ്കവും കൂടിച്ചേർന്നതിനേക്കാൾ (ഓർക്കുക, ഇത് ഒരു പ്രധാന പോയിന്റാണ്).

ഒരു സ്ട്രോക്കിന്റെ ഫലമായി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സർജന്റെ കത്തിക്ക് കീഴിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് സെറിബെല്ലം ഭാഗികമായി നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ ബോധത്തിന് എന്ത് സംഭവിക്കും?

അതെ, ബോധത്തിന് നിർണായകമായ ഒന്നും തന്നെയില്ല!

ഈ കേടുപാടുകൾ ഉള്ള രോഗികൾ, പിയാനോ കുറച്ച് അനായാസം വായിക്കുകയോ കീബോർഡിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുകയോ പോലുള്ള ചില പ്രശ്‌നങ്ങളെക്കുറിച്ച് പരാതിപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ ബോധത്തിന്റെ ഒരു വശവും പൂർണ്ണമായും നഷ്‌ടപ്പെടില്ല.

കോഗ്നിറ്റീവ് ഫംഗ്ഷനിൽ സെറിബെല്ലർ തകരാറിന്റെ ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും വിശദമായ പഠനം, ഇതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വിപുലമായി പഠിച്ചു. പോസ്റ്റ്-സ്ട്രോക്ക് സെറിബെല്ലാർ അഫക്റ്റീവ് സിൻഡ്രോം. എന്നാൽ ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ പോലും, ഏകോപനത്തിനും സ്പേഷ്യൽ പ്രശ്നങ്ങൾക്കും പുറമേ (മുകളിൽ), മാനേജ്മെന്റിന്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് വശങ്ങളുടെ നിർണായകമല്ലാത്ത ലംഘനങ്ങൾ മാത്രം സ്ഥിരോത്സാഹങ്ങൾ, മനസ്സില്ലാമനസ്സും പഠനശേഷിയിൽ നേരിയ കുറവും.

വിപുലമായ സെറിബെല്ലാർ ഉപകരണത്തിന് ആത്മനിഷ്ഠമായ അനുഭവങ്ങളുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? അതിന്റെ ന്യൂറൽ നെറ്റ്‌വർക്കിൽ ഒരു പ്രധാന സൂചന അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു - അത് വളരെ ഏകീകൃതവും സമാന്തരവുമാണ്.

സെറിബെല്ലം ഏതാണ്ട് പൂർണ്ണമായും ഒരു ഫീഡ്ഫോർവേർഡ് സർക്യൂട്ടാണ്: ന്യൂറോണുകളുടെ ഒരു നിര അടുത്തതിനെ പോഷിപ്പിക്കുന്നു, അത് മൂന്നാമത്തേതിനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. വൈദ്യുത പ്രവർത്തനത്തിനുള്ളിൽ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും പ്രതിധ്വനിക്കുന്ന ഫീഡ്‌ബാക്ക് ലൂപ്പുകളൊന്നുമില്ല. മാത്രമല്ല, സെറിബെല്ലം പ്രവർത്തനപരമായി നൂറുകണക്കിന്, അല്ലെങ്കിലും, സ്വതന്ത്ര കമ്പ്യൂട്ടേഷണൽ മൊഡ്യൂളുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഓരോന്നും സമാന്തരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, വ്യത്യസ്‌തവും ഓവർലാപ്പുചെയ്യാത്തതുമായ ഇൻപുട്ടുകളും ഔട്ട്‌പുട്ടുകളും ചലനത്തെ അല്ലെങ്കിൽ വ്യത്യസ്ത മോട്ടോർ അല്ലെങ്കിൽ കോഗ്നിറ്റീവ് സിസ്റ്റങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. അവ പരസ്പരം ഇടപഴകുന്നില്ല, ബോധത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ഇത് മറ്റൊരു ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത സ്വഭാവമാണ്.

സുഷുമ്നാ നാഡിയുടെയും സെറിബെല്ലത്തിന്റെയും വിശകലനത്തിൽ നിന്ന് പഠിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രധാന പാഠം, നാഡീ കലകളുടെ ആവേശത്തിന്റെ ഏത് ഘട്ടത്തിലും ബോധത്തിന്റെ പ്രതിഭ അത്ര എളുപ്പത്തിൽ ജനിക്കില്ല എന്നതാണ്. മറ്റെന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. ഈ അധിക ഘടകം കുപ്രസിദ്ധമായ സെറിബ്രൽ കോർട്ടെക്സിനെ നിർമ്മിക്കുന്ന ചാരനിറത്തിലുള്ള ദ്രവ്യത്തിലാണ് - അതിന്റെ പുറം ഉപരിതലം. ലഭ്യമായ എല്ലാ തെളിവുകളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സംവേദനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു എന്നാണ് നിയോകോർട്ടിക്കൽ ടിഷ്യു.

ബോധത്തിന്റെ ഫോക്കസ് സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന പ്രദേശം നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ചുരുക്കാൻ കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, വലത്, ഇടത് കണ്ണുകൾ വ്യത്യസ്ത ഉത്തേജനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്ന പരീക്ഷണങ്ങൾ എടുക്കുക. ഒരു ലഡ പ്രിയോറയുടെ ഫോട്ടോ നിങ്ങളുടെ ഇടത് കണ്ണിന് മാത്രമേ കാണാനാകൂ, ടെസ്‌ല എസിന്റെ ഫോട്ടോ നിങ്ങളുടെ വലതുവശത്ത് മാത്രം ദൃശ്യമാകുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ലഡയുടെയും ടെസ്‌ലയുടെയും സൂപ്പർഇമ്പോസിഷനുകളിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ ചില പുതിയ കാർ കാണുമെന്ന് നമുക്ക് അനുമാനിക്കാം. വാസ്തവത്തിൽ, നിങ്ങൾ ലഡയെ കുറച്ച് നിമിഷങ്ങൾ കാണും, അതിനുശേഷം അവൻ അപ്രത്യക്ഷനാകുകയും ടെസ്ല പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യും - തുടർന്ന് അവൾ അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ലഡ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യും. അനന്തമായ നൃത്തത്തിൽ രണ്ട് ചിത്രങ്ങൾ പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും - ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഇതിനെ ബൈനോക്കുലർ മത്സരം അല്ലെങ്കിൽ റെറ്റിന മത്സരം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. തലച്ചോറിന് പുറത്ത് നിന്ന് അവ്യക്തമായ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നു, അത് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല: ഇത് ഒരു ലഡയാണോ ടെസ്‌ലയാണോ?

നിങ്ങൾ ഒരു ബ്രെയിൻ സ്കാനറിനുള്ളിൽ കിടക്കുമ്പോൾ, ശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശാലമായ കോർട്ടിക്കൽ ഏരിയകളിൽ പ്രവർത്തനം കണ്ടെത്തുന്നു, അവയെ മൊത്തത്തിൽ പിൻഭാഗത്തെ ചൂടുള്ള മേഖല എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഇവയാണ് തലച്ചോറിന്റെ പിൻഭാഗത്തെ പാരീറ്റൽ, ആൻസിപിറ്റൽ, ടെമ്പറൽ മേഖലകൾ, നമ്മൾ കാണുന്നത് ട്രാക്കുചെയ്യുന്നതിൽ അവ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

കൗതുകകരമെന്നു പറയട്ടെ, കണ്ണുകളിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയും കൈമാറുകയും ചെയ്യുന്ന പ്രാഥമിക വിഷ്വൽ കോർട്ടക്സ്, ഒരു വ്യക്തി കാണുന്നതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നില്ല. കേൾവിയുടെയും സ്പർശനത്തിന്റെയും കാര്യത്തിലും സമാനമായ തൊഴിൽ വിഭജനം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു: പ്രാഥമിക ഓഡിറ്ററി, പ്രൈമറി സോമാറ്റോസെൻസറി കോർട്ടീസുകൾ ഓഡിറ്ററി, സോമാറ്റോസെൻസറി അനുഭവത്തിന്റെ ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് നേരിട്ട് സംഭാവന ചെയ്യുന്നില്ല. ബോധപൂർവമായ ധാരണ (ലഡയുടെയും ടെസ്‌ലയുടെയും ചിത്രങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ) പ്രോസസ്സിംഗിന്റെ തുടർന്നുള്ള ഘട്ടങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു - റിയർ ഹോട്ട് സോണിൽ.

വിഷ്വൽ ഇമേജുകളും ശബ്ദങ്ങളും മറ്റ് ജീവിത സംവേദനങ്ങളും തലച്ചോറിന്റെ പിൻഭാഗത്തെ കോർട്ടക്സിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്നതായി ഇത് മാറുന്നു. ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകൾക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നിടത്തോളം, മിക്കവാറും എല്ലാ ബോധപൂർവമായ അനുഭവങ്ങളും അവിടെ നിന്നാണ് ഉത്ഭവിക്കുന്നത്.

ബോധവൽക്കരണ കൗണ്ടർ

ഉദാഹരണത്തിന്, ഓപ്പറേഷനുകൾക്കായി, രോഗികളെ അനസ്തേഷ്യയ്ക്ക് വിധേയമാക്കുന്നു, അതിനാൽ അവർ അനങ്ങാതിരിക്കാനും സ്ഥിരമായ രക്തസമ്മർദ്ദം നിലനിർത്താനും വേദന അനുഭവിക്കാതിരിക്കാനും പിന്നീട് ആഘാതകരമായ ഓർമ്മകൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനും കഴിയും. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് എല്ലായ്പ്പോഴും കൈവരിക്കില്ല: ഓരോ വർഷവും അനസ്തേഷ്യയ്ക്ക് കീഴിലുള്ള നൂറുകണക്കിന് രോഗികൾ ഒരു ഡിഗ്രി അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിലേക്ക് ബോധവാന്മാരാണ്.

ആഘാതം, അണുബാധ അല്ലെങ്കിൽ ഗുരുതരമായ വിഷബാധ എന്നിവയുടെ ഫലമായി ഗുരുതരമായ മസ്തിഷ്ക ക്ഷതം സംഭവിച്ച മറ്റൊരു വിഭാഗം രോഗികൾ സംസാരിക്കാനോ കോളുകളോട് പ്രതികരിക്കാനോ കഴിയാതെ വർഷങ്ങളോളം ജീവിക്കും. അവർ ജീവിതം അനുഭവിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കുക എന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്.

പ്രപഞ്ചത്തിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു ബഹിരാകാശയാത്രികനെ സങ്കൽപ്പിക്കുക, അവനെ ബന്ധപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മിഷൻ നിയന്ത്രണം ശ്രദ്ധിക്കുക. തകർന്ന റേഡിയോ അവന്റെ ശബ്ദം പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നില്ല, അതിനാലാണ് ലോകം അവനെ കാണാതായതായി കണക്കാക്കുന്നത്. മസ്തിഷ്കത്തിന് കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ച രോഗികളുടെ നിരാശാജനകമായ അവസ്ഥയെ, ലോകവുമായുള്ള സമ്പർക്കം നഷ്‌ടപ്പെടുത്തുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ് - ഒരുതരം ഏകാന്തതടവ്.

2000-കളുടെ തുടക്കത്തിൽ, വിസ്കോൺസിൻ-മാഡിസൺ സർവകലാശാലയിലെ ഗിയുലിയോ ടോണോണിയും മാർസെല്ലോ മാസിമിനിയും ഈ രീതിക്ക് തുടക്കമിട്ടു. zap ആൻഡ് zipഒരു വ്യക്തി ബോധവാനാണോ അല്ലയോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ.

ശാസ്ത്രജ്ഞർ തലയിൽ ഷീറ്റിട്ട വയറുകളുടെ ഒരു കോയിൽ പ്രയോഗിച്ച് ഒരു ഷോക്ക് (zap) അയച്ചു - ഒരു ഹ്രസ്വകാല വൈദ്യുത പ്രവാഹത്തിന് കാരണമായ കാന്തിക ഊർജ്ജത്തിന്റെ ശക്തമായ ചാർജ്. ഇത് സർക്യൂട്ടിന്റെ ബന്ധിപ്പിച്ച പ്രദേശങ്ങളിലെ പങ്കാളി ന്യൂറോൺ സെല്ലുകളെ ആവേശഭരിതമാക്കുകയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്‌തു, പ്രവർത്തനം ഇല്ലാതാകുന്നതുവരെ തരംഗം സെറിബ്രൽ കോർട്ടക്സിലുടനീളം പ്രതിധ്വനിച്ചു.

തലയിൽ ഘടിപ്പിച്ച ഇലക്ട്രോഎൻസെഫലോഗ്രാം സെൻസറുകളുടെ ഒരു ശൃംഖല വൈദ്യുത സിഗ്നലുകൾ രേഖപ്പെടുത്തി. സിഗ്നലുകൾ ക്രമേണ വ്യാപിക്കുമ്പോൾ, അവയുടെ അടയാളങ്ങൾ, ഓരോന്നും തലയോട്ടിയുടെ ഉപരിതലത്തിന് കീഴിലുള്ള ഒരു പ്രത്യേക ബിന്ദുവിനോട് യോജിക്കുന്നു, അവ ഒരു ഫിലിമായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു.

റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഒരു സാധാരണ അൽഗോരിതം പ്രകടമാക്കിയില്ല - എന്നാൽ അവ പൂർണ്ണമായും ക്രമരഹിതമായിരുന്നില്ല.

രസകരമെന്നു പറയട്ടെ, ഓൺ-ഓഫ് താളങ്ങൾ കൂടുതൽ പ്രവചിക്കാവുന്നതനുസരിച്ച്, മസ്തിഷ്കം അബോധാവസ്ഥയിലാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ZIP ഫോർമാറ്റിൽ കമ്പ്യൂട്ടർ ഫയലുകൾ ആർക്കൈവ് ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു അൽഗോരിതം ഉപയോഗിച്ച് വീഡിയോ ഡാറ്റ കംപ്രസ്സുചെയ്ത് ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ അനുമാനം അളന്നു. കംപ്രഷൻ തലച്ചോറിന്റെ പ്രതികരണത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണതയുടെ ഒരു വിലയിരുത്തൽ നൽകി. ബോധമുള്ള വോളന്റിയർമാർ 0,31 മുതൽ 0,70 വരെ "പ്രക്ഷോഭ സങ്കീർണ്ണത സൂചിക" കാണിച്ചു, അവർ ഗാഢനിദ്രയിലോ അനസ്തേഷ്യയിലോ ആണെങ്കിൽ സൂചിക 0,31-ൽ താഴെയായി.

ചുരുങ്ങിയ ബോധമോ അബോധാവസ്ഥയിലോ ഉള്ള (കോമറ്റോസ്) 81 രോഗികളിൽ സംഘം സിപ്പും സാപ്പും പരീക്ഷിച്ചു. പ്രതിഫലിക്കാത്ത സ്വഭാവത്തിന്റെ ചില ലക്ഷണങ്ങൾ കാണിച്ച ആദ്യ ഗ്രൂപ്പിൽ, 36 ൽ 38 പേർ ബോധമുള്ളവരാണെന്ന് രീതി ശരിയായി കാണിച്ചു. "പച്ചക്കറി" അവസ്ഥയിലുള്ള 43 രോഗികളിൽ, ആശുപത്രി കിടക്കയുടെ തലയിൽ ബന്ധുക്കൾക്ക് ആശയവിനിമയം നടത്താൻ ഒരിക്കലും കഴിയാതെ വന്നു, 34 പേരെ അബോധാവസ്ഥയിൽ തരംതിരിച്ചു, മറ്റ് ഒമ്പത് പേർ അങ്ങനെയല്ല. അവരുടെ മസ്തിഷ്കം ബോധമുള്ളവരോട് സമാനമായി പ്രതികരിച്ചു, അതായത് അവരും ബോധമുള്ളവരായിരുന്നു, എന്നാൽ അവരുടെ കുടുംബവുമായി ആശയവിനിമയം നടത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

നിലവിലെ ഗവേഷണം ന്യൂറോളജിക്കൽ രോഗികൾക്കുള്ള സാങ്കേതികത നിലവാരം പുലർത്താനും മെച്ചപ്പെടുത്താനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ സൈക്യാട്രിക്, പീഡിയാട്രിക് വിഭാഗങ്ങളിലെ രോഗികളിലേക്കും ഇത് വ്യാപിപ്പിക്കുക. കാലക്രമേണ, അനുഭവങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ന്യൂറൽ മെക്കാനിസങ്ങളുടെ പ്രത്യേക സെറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞർ തിരിച്ചറിയും.

ആത്യന്തികമായി, ഏതൊരു ശാരീരിക വ്യവസ്ഥയും ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ്-അത് ന്യൂറോണുകളുടെയോ സിലിക്കൺ ട്രാൻസിസ്റ്ററുകളുടെയോ ഒരു സങ്കീർണ്ണ ശൃംഖലയാണെങ്കിലും-അനുഭവങ്ങൾ അനുഭവിച്ചറിയുന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്ന ബോധത്തിന്റെ ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തം ആവശ്യമാണ്. അനുഭവത്തിന്റെ ഗുണനിലവാരം വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? വ്യക്തമായ നീലാകാശം മോശമായി ട്യൂൺ ചെയ്ത വയലിൻ ശബ്ദത്തേക്കാൾ വ്യത്യസ്തമായി തോന്നുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? സംവേദനങ്ങളിലെ ഈ വ്യത്യാസങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക പ്രവർത്തനം ഉണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഏതാണ്? ഏത് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അനുഭവിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ സിദ്ധാന്തം നമ്മെ അനുവദിക്കും. പരീക്ഷിക്കാവുന്ന പ്രവചനങ്ങളുള്ള ഒരു സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ അഭാവത്തിൽ, യന്ത്രബോധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഏതൊരു അനുമാനവും നമ്മുടെ ഗട്ട് സഹജാവബോധത്തെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അത് ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ജാഗ്രതയോടെ ആശ്രയിക്കേണ്ടതാണ്.

അവബോധത്തിന്റെ പ്രധാന സിദ്ധാന്തങ്ങളിലൊന്ന് സിദ്ധാന്തമാണ് ആഗോള ന്യൂറൽ വർക്ക്‌സ്‌പേസ് (GWT), സൈക്കോളജിസ്റ്റ് ബെർണാഡ് ബാർസും ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളായ സ്റ്റാനിസ്ലാസ് ഡീൻ, ജീൻ-പിയറി ചേഞ്ചുക്സ് എന്നിവർ മുന്നോട്ടുവച്ചു.

തുടക്കത്തിൽ, ഒരു വ്യക്തി എന്തെങ്കിലും ബോധവാനായിരിക്കുമ്പോൾ, തലച്ചോറിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങൾ ഈ വിവരങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്യുന്നുവെന്ന് അവർ വാദിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തി അബോധാവസ്ഥയിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, വിവരങ്ങൾ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന പ്രത്യേക സെൻസറി-മോട്ടോർ സിസ്റ്റത്തിൽ (സെൻസറി-മോട്ടോർ) പ്രാദേശികവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ അത് സ്വയമേവ ചെയ്യുന്നു. നിങ്ങൾ ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യുന്നുവെന്ന് നിങ്ങളോട് ചോദിച്ചാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഈ വിവരങ്ങളിലേക്ക് പരിമിതമായ ആക്സസ് ഉള്ളതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല, ഇത് വിരലുകളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ചലനങ്ങളുമായി കണ്ണുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന ന്യൂറൽ സർക്യൂട്ടുകളിൽ പ്രാദേശികവൽക്കരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആഗോള പ്രവേശനക്ഷമത ഒരു ബോധ സ്ട്രീം മാത്രമേ സൃഷ്ടിക്കുന്നുള്ളൂ, കാരണം ചില പ്രക്രിയകൾ മറ്റെല്ലാ പ്രക്രിയകളിലേക്കും ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്നതാണെങ്കിൽ, അത് അവയ്‌ക്കെല്ലാം ആക്‌സസ് ചെയ്യാനാകും - എല്ലാം എല്ലാവുമായും ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതര ചിത്രങ്ങൾ അടിച്ചമർത്താനുള്ള സംവിധാനം നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.
ഈ സിദ്ധാന്തം എല്ലാത്തരം മാനസിക വൈകല്യങ്ങളെയും നന്നായി വിശദീകരിക്കുന്നു, അവിടെ വ്യക്തിഗത പ്രവർത്തന കേന്ദ്രങ്ങളുടെ പരാജയങ്ങൾ, നാഡീ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ പാറ്റേണുകളാൽ (അല്ലെങ്കിൽ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ മുഴുവൻ ഭാഗവും) ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, "ജോലിസ്ഥലത്തിന്റെ" പൊതുവായ ഒഴുക്കിലേക്ക് വികലങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും അതുവഴി വികലമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. "സാധാരണ" അവസ്ഥയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ചിത്രം (ആരോഗ്യമുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ) .

ഒരു അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തത്തിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ

ഒരു പ്രത്യേക തരം വിവര പ്രോസസ്സിംഗിൽ നിന്നാണ് ബോധം ഉടലെടുക്കുന്നതെന്ന് GWT സിദ്ധാന്തം പ്രസ്താവിക്കുന്നു: AI യുടെ ഉദയം മുതൽ, പ്രത്യേക പ്രോഗ്രാമുകൾക്ക് ഒരു ചെറിയ, പൊതുവായി ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന ഡാറ്റാ സ്റ്റോറിലേക്ക് ആക്‌സസ് ഉണ്ടായിരുന്നപ്പോൾ അത് നമുക്ക് പരിചിതമാണ്. “ബുള്ളറ്റിൻ ബോർഡിൽ” രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഏതൊരു വിവരവും നിരവധി സഹായ പ്രക്രിയകൾക്ക് ലഭ്യമാണ് - പ്രവർത്തന മെമ്മറി, ഭാഷ, പ്ലാനിംഗ് മൊഡ്യൂൾ, മുഖങ്ങൾ, വസ്തുക്കൾ മുതലായവ തിരിച്ചറിയൽ. ഈ സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, ബോർഡിൽ രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഇൻകമിംഗ് സെൻസറി വിവരങ്ങൾ ആയിരിക്കുമ്പോൾ അവബോധം ഉണ്ടാകുന്നു. പല കോഗ്നിറ്റീവ് സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്കും കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു - അവ സംഭാഷണ പുനരുൽപാദനം, മെമ്മറിയിൽ സംഭരണം അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പ്രകടനം എന്നിവയ്ക്കായി ഡാറ്റ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു.

അത്തരം ഒരു ബുള്ളറ്റിൻ ബോർഡിൽ ഇടം പരിമിതമായതിനാൽ, ഏത് നിമിഷവും നമുക്ക് ചെറിയ അളവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ മാത്രമേ ലഭ്യമാകൂ. ഈ സന്ദേശങ്ങൾ നൽകുന്ന ന്യൂറോണുകളുടെ ശൃംഖല ഫ്രണ്ടൽ, പാരീറ്റൽ ലോബുകളിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നതായി കരുതപ്പെടുന്നു.

ഈ ദുർലഭമായ (ചിതറിക്കിടക്കുന്ന) ഡാറ്റ നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയും പൊതുവായി ലഭ്യമാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, വിവരങ്ങൾ ബോധവാന്മാരാകും. അതായത്, വിഷയം അത് അറിയുന്നു. ആധുനിക യന്ത്രങ്ങൾ ഇതുവരെ ഈ വൈജ്ഞാനിക സങ്കീർണ്ണതയുടെ തലത്തിൽ എത്തിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ ഇത് സമയത്തിന്റെ കാര്യം മാത്രമാണ്.

ഭാവിയിലെ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ബോധമുള്ളവരായിരിക്കുമെന്ന് "GWT" സിദ്ധാന്തം പറയുന്നു

ടോണോനിയും കൂട്ടാളികളും ചേർന്ന് വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത പൊതു വിവര സിദ്ധാന്തം (ഐഐടി) വളരെ വ്യത്യസ്തമായ ഒരു ആരംഭ പോയിന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു: അനുഭവങ്ങൾ തന്നെ. ഓരോ അനുഭവത്തിനും അതിന്റേതായ പ്രത്യേക പ്രധാന സവിശേഷതകളുണ്ട്. അത് അന്തർലീനമാണ്, "യജമാനൻ" എന്ന നിലയിൽ വിഷയത്തിന് മാത്രം നിലനിൽക്കുന്നതാണ്; ഇത് ഘടനാപരമായതാണ് (ഒരു തവിട്ട് നായ തെരുവിലൂടെ ഓടുമ്പോൾ മഞ്ഞ ടാക്സി വേഗത കുറയ്ക്കുന്നു); ഒരു മൂവിയിലെ ഒരു പ്രത്യേക ഫ്രെയിം പോലെ മറ്റേതൊരു ബോധപൂർവമായ അനുഭവത്തിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമാണ് അത് മൂർത്തമാണ്. മാത്രമല്ല, അത് ഉറച്ചതും നിർവചിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. ഊഷ്മളവും തെളിഞ്ഞതുമായ ഒരു ദിവസം നിങ്ങൾ പാർക്കിലെ ബെഞ്ചിലിരുന്ന് കുട്ടികൾ കളിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ, അനുഭവത്തിന്റെ വിവിധ ഘടകങ്ങൾ - നിങ്ങളുടെ മുടിയിലൂടെ വീശുന്ന കാറ്റ്, കൊച്ചുകുട്ടികളുടെ ചിരിക്കുന്ന സന്തോഷം - അനുഭവം അവസാനിക്കാതെ പരസ്പരം വേർപെടുത്താൻ കഴിയില്ല. അത് എന്തായിരിക്കണമെന്ന്.

അത്തരം ഗുണങ്ങൾക്ക് - അതായത്, ഒരു നിശ്ചിത തലത്തിലുള്ള അവബോധം - സങ്കീർണ്ണവും കപ്പിൾഡ് മെക്കാനിസവും ഉണ്ടെന്ന് ടോണോണി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, അതിന്റെ ഘടനയിൽ ഒരു കൂട്ടം കാരണ-ഫല ബന്ധങ്ങൾ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഉള്ളിൽ നിന്ന് എന്തോ വരുന്ന പോലെ തോന്നും.

പക്ഷേ, സെറിബെല്ലം പോലെ, മെക്കാനിസത്തിന് സങ്കീർണ്ണതയും കണക്റ്റിവിറ്റിയും ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് ഒന്നിനെക്കുറിച്ചും ബോധവാന്മാരായിരിക്കില്ല. ഈ സിദ്ധാന്തം പോകുന്നതുപോലെ,

മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം പോലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ സംവിധാനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു അന്തർലീനമായ, ആകസ്മികമായ കഴിവാണ് ബോധം.

ഈ അവബോധത്തെ അളക്കുന്ന ഒരൊറ്റ നെഗറ്റീവ് അല്ലാത്ത സംഖ്യ Φ ("fy" എന്ന് ഉച്ചരിക്കുന്നത്) അന്തർലീനമായ പരസ്പര ബന്ധിത ഘടനയുടെ സങ്കീർണ്ണതയിൽ നിന്നും സിദ്ധാന്തം ഉരുത്തിരിഞ്ഞു. എഫ് പൂജ്യമാണെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം സ്വയം അറിയുന്നില്ല. നേരെമറിച്ച്, വലിയ സംഖ്യ, സിസ്റ്റത്തിന് അന്തർലീനമായ ക്രമരഹിതമായ ശക്തിയും അത് കൂടുതൽ ബോധമുള്ളതുമാണ്. വലുതും പ്രത്യേകവുമായ കണക്റ്റിവിറ്റിയുടെ സവിശേഷതയായ തലച്ചോറിന് വളരെ ഉയർന്ന എഫ് ഉണ്ട്, ഇത് ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള അവബോധത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സിദ്ധാന്തം വിവിധ വസ്‌തുതകൾ വിശദീകരിക്കുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, എന്തുകൊണ്ടാണ് സെറിബെല്ലം ബോധത്തിൽ ഉൾപ്പെടാത്തത് അല്ലെങ്കിൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് സിപ്, സാപ്പ് കൗണ്ടർ യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് (കൗണ്ടർ നിർമ്മിക്കുന്ന സംഖ്യകൾ ഏകദേശ കണക്കിൽ F ആണ്).

ഐഐടി സിദ്ധാന്തം പ്രവചിക്കുന്നത് മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ ഒരു നൂതന ഡിജിറ്റൽ കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷൻ ബോധമുള്ളതായിരിക്കില്ല-അതിന്റെ സംസാരം മനുഷ്യന്റെ സംസാരത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ലെങ്കിലും. ഒരു തമോദ്വാരത്തിന്റെ വൻ ഗുരുത്വാകർഷണം അനുകരിക്കുന്നത് പോലെ, കോഡ് ഉപയോഗിച്ച് കമ്പ്യൂട്ടറിന് ചുറ്റുമുള്ള സ്ഥല-സമയ തുടർച്ചയെ വികലമാക്കുന്നില്ല, പ്രോഗ്രാം ചെയ്തു ബോധം ഒരിക്കലും ബോധമുള്ള ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് ജന്മം നൽകില്ല. ഗിയുലിയോ ടോണോനിയും മാർസെല്ലോ മാസിമിനി, നേച്ചർ 557, S8-S12 (2018)

ഐഐടി അനുസരിച്ച്, ബോധം കണക്കാക്കാനും കണക്കാക്കാനും കഴിയില്ല: അത് സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഘടനയിൽ നിർമ്മിക്കണം.

ആധുനിക ന്യൂറോ സയന്റിസ്റ്റുകളുടെ പ്രധാന ദൌത്യം, മസ്തിഷ്കത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന ന്യൂറോണുകളുടെ അനന്തമായ കണക്ഷനുകൾ പഠിക്കുന്നതിനും അവബോധത്തിന്റെ ന്യൂറൽ ട്രെയ്സുകളെ കൂടുതൽ നിർവചിക്കുന്നതിനും അവരുടെ പക്കലുള്ള കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്. കേന്ദ്ര നാഡീവ്യൂഹത്തിന്റെ സങ്കീർണ്ണമായ ഘടന കണക്കിലെടുത്ത്, ഇതിന് പതിറ്റാണ്ടുകൾ എടുക്കും. ഒടുവിൽ നിലവിലുള്ള ശകലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തം രൂപപ്പെടുത്തുക. നമ്മുടെ അസ്തിത്വത്തിന്റെ പ്രധാന പ്രഹേളികയെ വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തം: 1,36 കിലോഗ്രാം ഭാരമുള്ളതും ബീൻ തൈരിനോട് സാമ്യമുള്ളതുമായ ഒരു അവയവം എങ്ങനെയാണ് ജീവിതാവബോധം ഉൾക്കൊള്ളുന്നത്.

ഈ പുതിയ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ ഏറ്റവും രസകരമായ പ്രയോഗങ്ങളിലൊന്ന്, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അവബോധവും ഏറ്റവും പ്രധാനമായി സംവേദനങ്ങളും ഉള്ള AI സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയാണ്. കൂടാതെ, അവബോധത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തം, മനുഷ്യന്റെ വൈജ്ഞാനിക കഴിവുകളുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള പരിണാമം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുള്ള രീതികളും വഴികളും വികസിപ്പിക്കാൻ നമ്മെ അനുവദിക്കും. മനുഷ്യൻ - ഭാവി.

പ്രധാന ഉറവിടം

അവലംബം: www.habr.com