ഞങ്ങൾക്ക് വിവർത്തന എഡിറ്റുകൾ ആവശ്യമില്ല: അത് എങ്ങനെ വിവർത്തനം ചെയ്യണമെന്ന് ഞങ്ങളുടെ വിവർത്തകന് നന്നായി അറിയാം

ഈ പോസ്റ്റ് പ്രസാധകരിലേക്ക് എത്തിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്. അതിനാൽ അവർ അവരുടെ വിവർത്തനങ്ങൾ കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ കേൾക്കുകയും കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു ഡെവലപ്പർ എന്ന നിലയിലുള്ള എന്റെ കരിയറിൽ, ഞാൻ നിരവധി വ്യത്യസ്ത പുസ്തകങ്ങൾ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. വിവിധ പ്രസാധകരിൽ നിന്നുള്ള പുസ്തകങ്ങൾ. ചെറുതും വലുതും. ഒന്നാമതായി, സാങ്കേതിക സാഹിത്യത്തിന്റെ വിവർത്തനത്തിൽ നിക്ഷേപിക്കാൻ അവസരമുള്ള വലിയ പ്രസിദ്ധീകരണ സ്ഥാപനങ്ങൾ. ഇവ വളരെ വ്യത്യസ്തമായ പുസ്തകങ്ങളായിരുന്നു: നാമെല്ലാവരും കടന്നുപോയി അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം കണ്ടെത്താനുള്ള പാതയിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു. ഈ പുസ്തകങ്ങൾക്കെല്ലാം പൊതുവായ ഒരു കാര്യമുണ്ട്: അവ വായിക്കാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടു. കാലക്രമേണ, തീർച്ചയായും, പദങ്ങളുടെ വിവർത്തനവും (പ്രതിദിനം ഉപയോഗിക്കുന്നവയിലേക്ക് നിശബ്ദമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു) അവതരണത്തിന്റെ തകർന്ന ശൈലിയും നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കും, ഇത് ഈ വാചകം ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് എടുത്തതാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജനപ്രിയ പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്ക് പ്രസാധകർ ചോദിക്കുന്ന വിലയുടെ ശീലമില്ല.

അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്താൻ പ്രസാധകരെ ക്ഷണിക്കുന്നു.

ഒരു പുസ്തകം എന്താണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കാം? 600 പേജുള്ള ഒരു പുസ്തകം എടുക്കാം, അത് ഐടി പബ്ലിഷിംഗ് മാർക്കറ്റിലെ നടുവിലാണ്. വലിയ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചെക്കോവ് പ്രിന്റിംഗ് ഹൗസിന്റെ പ്രൈസ് ടാഗിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഒരു പകർപ്പ് അച്ചടിക്കുന്നത് 175 റുബിളാണ്. പ്രിന്റിംഗ്, ഉദാഹരണത്തിന്, 2 പകർപ്പുകൾ 000 റുബിളിന് തുല്യമാണ്. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ ഒരു ജനപ്രിയ പുസ്തകം എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ വില ഏകദേശം 350 റുബിളായിരിക്കും. ആ. പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് (000 - 1) * 500 - 1% = 500 റൂബിൾസ് ലഭിക്കും.

എന്നാൽ പ്രസിദ്ധീകരണശാലയ്ക്ക് ധാരാളം ചിലവുണ്ട്. കണക്കാക്കാനുള്ള എന്റെ ദയനീയമായ ശ്രമങ്ങൾ ചുവടെയുണ്ട്, പക്ഷേ പീറ്റർ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ വന്ന് കൂടുതൽ വിശദമായി വിശദീകരിച്ചു. ഞാൻ കമന്റിൽ നിന്നും കമന്റിലേക്കുള്ള ലിങ്കിൽ നിന്നും പകർത്തുന്നു:

എന്റെ ദയനീയമായ ശ്രമങ്ങൾ

• വെയർഹൗസിന് പണം നൽകുക;
• പ്രിന്റിംഗ് ഹൗസിൽ നിന്ന് വെയർഹൗസിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നതിന്;
• ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ടർ സേവനങ്ങൾ (എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഒരു പുസ്തകത്തിന് ഏകദേശം 150 റൂബിൾസ് ... എന്നാൽ ഇതൊരു ഫാന്റസിയാണ്)
• വിവർത്തന, എഡിറ്റർ സേവനങ്ങൾ;
• ഒരു നിശ്ചിത ചെറിയ ശതമാനം - പ്രസിദ്ധീകരണശാലയിലെ മുഴുവൻ ജീവനക്കാരുടെയും ശമ്പളം (നിരവധി പുസ്തകങ്ങളുണ്ട്, അതിനാൽ ശതമാനം ചെറുതാണ്);

മറുപടി IMnEpaTOP. ഇനിയും ഉണ്ട് മറ്റ് നിരവധി രസകരമായ കാര്യങ്ങൾ, വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു

1. പകർപ്പവകാശ ഉടമ/രചയിതാവിനുള്ള പേയ്‌മെന്റിനെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ മറന്നുപോയി (മുൻകൂർ പേയ്‌മെന്റ് + റോയൽറ്റി).
2. നിങ്ങൾ നികുതികൾ തെറ്റായി കണക്കാക്കി (കുറച്ചുകാട്ടി). വാറ്റ് ഉണ്ട്, യഥാർത്ഥ നികുതികൾ ഉണ്ട്.
3. "വിറ്റുവരവിന്റെ നിരക്ക്" നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുത്തിട്ടില്ല, അത് പാർശ്വത്വത്തിന്റെ ആവശ്യകതകൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ തന്നെ ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ, ഒരു മാസത്തിനുള്ളിൽ പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നില്ല. ഒരു മാസത്തേക്കല്ല സർക്കുലേഷൻ വിൽക്കുന്നത്. തുടക്കം മുതലുള്ള ചെലവുകൾ വളരെ ചെറുതല്ല (അഡ്വാൻസ് + അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ, തിരയലിന് മുമ്പുള്ള, പ്രസിദ്ധീകരണത്തിനുള്ള സ്വീകാര്യത, അവകാശങ്ങൾ നേടൽ). അവസാന പകർപ്പ് വിൽക്കുന്നത് വരെ ചെലവുകൾ പുസ്തകത്തോടൊപ്പമുണ്ട്. നിക്ഷേപത്തിന്റെ ഇതര മാർഗങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ വരുമാനം പ്രസിദ്ധീകരണം കൊണ്ടുവരുന്നില്ലെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്രസിദ്ധീകരണശാല നിലനിൽക്കുന്നത്?
4. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ടീം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവിടെ ഒരു ഓഫീസ് (ഓഫീസുകൾ) ഉണ്ട്, അവിടെ അവർ ചില കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ജോലി ചെയ്യുന്നു, മുതലായവ. അവരുടെ അറ്റകുറ്റപ്പണികൾക്ക് പണം ചിലവാകും.
5. ജീവനക്കാരുടെ ശമ്പളം ഒരു ചെറിയ ശതമാനമാണെന്ന അനുമാനം ശരിക്കും ധാരാളം പുസ്തകങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ മാത്രമേ പ്രസക്തമാകൂ. എന്നാൽ അവയിൽ ധാരാളം ഉണ്ടെങ്കിൽ, അവർക്ക് അനിവാര്യമായും ചെറിയ ശ്രദ്ധ ലഭിക്കുന്നു (നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്). ജോലിയിൽ കുറച്ച് പുസ്തകങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ, ഈ ചെലവുകളുടെ ശതമാനം ചെറുതായിരിക്കരുത്. പൊതുവേ, ഈ ചെലവ് ഇനം ചലനാത്മകമായി വായനക്കാർ അതിനായി കൂടുതൽ പണം നൽകാൻ തയ്യാറാണ്.
6. വാണിജ്യ റിസ്ക്. എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും ആസൂത്രണം ചെയ്തതുപോലെ വിൽക്കുന്നില്ല, അതിനർത്ഥം എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും ലാഭമുണ്ടാക്കില്ല എന്നാണ്. മാത്രമല്ല, എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളും, തത്വത്തിൽ, വിറ്റുതീർന്നില്ല. സ്വാഭാവികമായും, ഈ അപകടസാധ്യതകളെല്ലാം കണക്കാക്കുകയും പ്രസിദ്ധീകരിച്ച എല്ലാ പുസ്തകങ്ങളുടെയും വിലയിലെ വർദ്ധനവ് വഴി നികത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ, ജനപ്രിയ പുസ്തകങ്ങൾ വിജയിക്കാത്തവയ്ക്ക് പണം നൽകുന്നു.
7. നിങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടലിന്റെ ഏറ്റവും വിനാശകരമായ പോയിന്റ് വിതരണക്കാരുടെ കമ്മീഷനാണ്. ഇത് 150r നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. അത് തീരെ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല. പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ് പുസ്തകങ്ങൾ മൊത്തമായി അയയ്ക്കുന്നു. ന്യായമെന്ന് കരുതുന്ന ഏത് വിലയിലും വലകൾ അലമാരയിൽ ഇടുന്നു. നിങ്ങളുടെ കണക്കുകൂട്ടൽ പ്രസാധകന്റെ പ്രൈസ് ടാഗിൽ ~10% വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു. ഇത് സത്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ് (വ്യത്യാസം നിരവധി തവണയാണ്, പ്രസാധകന്റെ വിലയിൽ നിന്നുള്ള വർദ്ധനവ് 60% വരെയാകാം, അത് മൊത്തക്കച്ചവടക്കാരൻ സ്വയം എടുക്കുന്നു).

അതിനാൽ, എക്‌സ്‌ഹോസ്റ്റ് ആയിരിക്കും, പക്ഷേ അതിശയകരമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, അക്കൗണ്ടുകൾ 500,000 പകർപ്പുകളിൽ നിന്ന് 2,000 റുബിളിൽ കുറച്ചുകൂടി അവസാനിക്കും. വൻകിട ബിസിനസുകാരുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ, തുക അത്ര ഗൗരവമുള്ളതല്ല. അതിനാൽ പ്രസാധകർ സംരക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മുകളിലുള്ള പട്ടികയിൽ, പുസ്തകം എഴുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വാഹകർ പ്രൂഫ് റീഡിംഗ് ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം, പ്രസാധക സ്ഥാപനങ്ങൾ മാതൃക നൽകിയിട്ടുണ്ട് "സാങ്കേതിക വിദഗ്ധർ ഒരു പുസ്തകം സൗജന്യമായി പ്രൂഫ് റീഡുചെയ്യുന്നു, അത് ശരിയാക്കുന്നു, ശരിയാക്കുന്നു, പകരം ആരും വായിക്കാത്ത എവിടെയെങ്കിലും ചെറിയ പ്രിന്റിൽ അവരുടെ അവസാന നാമം ലഭിക്കും." ഒന്ന് സ്വയം പ്രാധാന്യത്തിന്റെ ബോധം, മറ്റൊന്ന് ചെലവ് കുറയ്ക്കൽ. "പക്ഷേ" ഒന്നല്ലെങ്കിൽ, മികച്ചതായി തോന്നുന്നു.

പ്രസാധകർക്ക് ഞങ്ങളുടെ എഡിറ്റുകൾ ആവശ്യമില്ല.

എല്ലാവർക്കും അറിയില്ല, പക്ഷേ എനിക്കുണ്ട് ചെറിയ അധ്വാനംഞാൻ ഇടയ്ക്കിടെ എഴുതുന്നത്. ഇത് ഗിത്തബിലാണ്, കൂടാതെ സൗജന്യ ലൈസൻസിന് കീഴിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. എന്റെ ഈ സൃഷ്ടി ഉപയോഗിച്ച്, ഞാൻ രണ്ട് പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങൾക്ക് അപേക്ഷിച്ചു (ഞാൻ പേരുകൾ നൽകുന്നില്ല, പക്ഷേ അവരുടെ പുസ്തകങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ അലമാരയിൽ ഉണ്ട്). ആദ്യമായി, 30 ശതമാനം എഴുതിയപ്പോൾ, പ്രാരംഭ ഘട്ടത്തിൽ അപേക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു, തുടർന്ന്, നീണ്ട കത്തിടപാടുകൾക്ക് ശേഷം (ഏകദേശം 80 അക്ഷരങ്ങൾ), ഞങ്ങൾ വാദിച്ചു:

• ലെബെദേവ് സ്റ്റുഡിയോയുടെ ഡിസൈനറിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഓർഡർ ചെയ്ത എന്റെ സ്വന്തം കവർ എനിക്ക് വേണം. അവരല്ല;
• ഗിത്തബിൽ നിന്ന് പുസ്തകത്തിന്റെ എല്ലാ പകർപ്പുകളും ഞാൻ ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന് അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. അത് അസാധ്യമാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് അത് അസാധ്യമാണെന്ന് ഞാൻ വാദിച്ചത്;
• ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പ് പ്രത്യേകം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനുള്ള അവകാശം നിക്ഷിപ്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു. ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് പ്രസാധകൻ തങ്ങളെ സമീപിച്ചാൽ, അതിൽ പണം സമ്പാദിക്കാനുള്ള അവസരം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് അവർ വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തി. എന്നാൽ അവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിട്ടില്ല..
  കരാർ മാറ്റാൻ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അവർ അത് ചെയ്തത് ബാഹ്യമായി എല്ലാം എനിക്ക് ഇംഗ്ലീഷിൽ വെവ്വേറെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് - മറ്റൊരു പ്രസിദ്ധീകരണശാലയിൽ. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, ഇല്ല. അതോടെ സംസാരം അവസാനിച്ചു.

ഞാൻ മറ്റൊരു പതിപ്പിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു. അവർ വാചകം വായിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു, ഞാൻ അത് അയച്ചു. അവർ നിബന്ധനകൾ അവതരിപ്പിച്ചു:

• പ്രസിദ്ധീകരണത്തിന് എനിക്ക് 200,000 റുബിളിൽ നിന്ന് ചിലവാകും.
• 500 കോപ്പികളിൽ നിന്ന്
• കുറഞ്ഞ സാന്ദ്രതയുള്ള പേപ്പർ (ഒരു ലാ ന്യൂസ് പ്രിന്റ്, അക്ഷരങ്ങൾ കാണിക്കുമ്പോൾ);
• നടപ്പാക്കലിൽ - 45% എനിക്ക്, 55% - അവർക്ക്.

അതേ സമയം, സൃഷ്ടി അവരുടെ വിവർത്തകൻ പരിശോധിച്ചു. ആ. എന്താണ് ഇതിനർത്ഥം?

പ്രസിദ്ധീകരണശാലയിൽ പ്രോഗ്രാമർമാർ ഇല്ല. പകരം സാങ്കേതിക വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നവരുണ്ട്. പ്രസിദ്ധീകരണശാലയ്ക്ക് മാനേജ്മെന്റിൽ പ്രോഗ്രാമർമാർ ഇല്ല. ഇത് എന്താണ് പറയുന്നത്? വാചകം എന്താണെന്ന് മാനേജ്മെന്റിന് അറിയില്ല. അവർ ശരിക്കും ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് വിൽപ്പനയാണ്. സാങ്കേതിക സാഹിത്യങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ഒരു സ്റ്റാഫുണ്ട്. അവൻ ഒരുപക്ഷേ ഈ നായയെ തിന്നു, അല്ലേ? അതിനാൽ അവർ അവനെ വിശ്വസിക്കുന്നു, ഈ മേഖലയിലെ ഒരു വിദഗ്ദ്ധനായി കണക്കാക്കുന്നു. ഈ വ്യക്തി ചില എഴുത്തുകാരിൽ നിന്ന് ഒരു പുസ്തകം സ്വീകരിക്കുകയും സ്വന്തം അനുഭവവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. പുസ്‌തകങ്ങളുടെ ഒരു സ്ട്രീം അവന്റെ ഇൻപുട്ടിലേക്ക് വരുന്നതിനാൽ + ചിലത് പ്രോസസ്സിലായതിനാൽ, അവൻ വാചകത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴ്ന്നിറങ്ങില്ല. അവർ എനിക്ക് എഴുതിയത്:

ഉദ്ധരണി:» ഇതൊരു ഡിസ്ട്രക്റ്ററല്ല, കാരണം ഇത് തുടക്കത്തിൽ സി #-ലെ ഫൈനൽലൈസറുകളും സി ++ ലെ ഡിസ്ട്രക്റ്ററുകളും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ സമാനത കാരണം തോന്നിയേക്കാം. ഡിസ്ട്രക്റ്ററിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ഫൈനൽലൈസർ വിളിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, അതേസമയം ഡിസ്ട്രക്റ്ററെ വിളിക്കില്ല.
വിവർത്തകൻ: "C++ ലെ ഡിസ്ട്രക്റ്റർ വിളിക്കപ്പെടില്ല" എന്ന പ്രസ്താവന തികച്ചും അസംബന്ധമാണ് (ഇത് ഇവിടെ അനുചിതമായ ക്രിയയുടെ പ്രതിഫലന രൂപത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കേണ്ടതില്ല).
രണ്ടാം ഭാഗത്തിലെ ഒഴിവാക്കലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച കൂടുതൽ രസകരമാണ്, പക്ഷേ യഥാർത്ഥമല്ല - റിക്ടറിന്റെ "CLR വഴി C #" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ തീർച്ചയായും ഇതെല്ലാം ഉണ്ട്. ഈ വിഷയത്തിൽ <പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്> വിവർത്തനം ചെയ്ത പുസ്തകത്തിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്ത മൾട്ടിത്രെഡിംഗ് മനോഹരമായി ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
രചയിതാവ് പദാവലി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും പുസ്തകത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നില്ല.
എന്നാൽ ഇതാ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പേജിൽ, ഒരേ പദത്തിന്റെ (സ്റ്റാക്ക് അൺവൈൻഡിംഗ്) മൂന്ന് വിവർത്തനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: അൺവൈൻഡിംഗ്, അൺവൈൻഡിംഗ്, അൺവൈൻഡിംഗ്. ഇത് എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണം?
പൊതുവേ, ഒരു പുസ്തകത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നതിന്, മെറ്റീരിയൽ ഒന്നുകിൽ മാറ്റിയെഴുതുകയോ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം എഡിറ്റുചെയ്യുകയോ ചെയ്യണം.

ഒരു നല്ല ശൈലി, വ്യാകരണത്തിലെ പിശകുകളുടെ അഭാവം, അക്ഷരവിന്യാസം എന്നിവ ഞാൻ നടിക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ... സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ വിവരണത്തിലെ പിശകുകൾ വിവർത്തകൻ വിശകലനം ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ, എല്ലാം മാറ്റിയെഴുതാൻ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, തനിക്ക് എന്തെങ്കിലും അറിയില്ലെന്ന് ചിന്തിക്കരുത്. ഉത്തരം ഇതായിരുന്നു:

നിങ്ങൾ ഒബ്ജക്റ്റിന് താഴെ നിന്ന് മെമ്മറി വിടുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഡിസ്ട്രക്റ്ററിനെ വിളിക്കില്ല, കാരണം ഒരു മെമ്മറി ലീക്ക് ഉണ്ടാകും.

ഒഴിവാക്കലുകൾ എന്റെ പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി എല്ലായിടത്തും ഉപരിപ്ലവമായി വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു.

രചയിതാവ് പദാവലി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതും പുസ്തകത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യതയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നില്ല.

ഇതാണ് പ്രോഗ്രാമർ ടെർമിനോളജി. നിങ്ങളുടെ വിദഗ്ദ്ധൻ ഒരു .NET ഡെവലപ്പർ ആണോ?

എന്നാൽ ഇതാ മറ്റൊരു ഉദാഹരണം: അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പേജിൽ, ഒരേ പദത്തിന്റെ (സ്റ്റാക്ക് അൺവൈൻഡിംഗ്) മൂന്ന് വിവർത്തനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: അൺവൈൻഡിംഗ്, അൺവൈൻഡിംഗ്, അൺവൈൻഡിംഗ്. ഇത് എങ്ങനെ വിലയിരുത്തണം?

മൂന്ന് വാക്കുകളും സജീവമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

അതേ സമയം, ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്ന് റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് ഒരു വിവർത്തനം എഡിറ്റുചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു. വാചകം ഒരു സാധാരണ നരകമാണ്. പദങ്ങളുടെ ശൈലിയിലും വിവർത്തനത്തിലും. ആ. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അല്ല. ഇംഗ്ലീഷിലാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. പരിചിതമായ? ഞാൻ എന്റെ കൈകൾ ചുരുട്ടി ഭരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ചിലപ്പോൾ ഖണ്ഡികകളിൽ. ഉത്തരം ഇതുപോലെയായിരുന്നു: നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നത്? എന്താണ് ശരിയെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാം. നമ്മുടെ വിവർത്തകൻ വളരെ മികച്ചതാണ്, അദ്ദേഹത്തിന് ശേഷം ശൈലിയും വിവർത്തനവും നോക്കേണ്ടതില്ല. ചില നിബന്ധനകൾ, കോഡ് ലിസ്റ്റിംഗുകൾ. വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ സമയം ചെലവഴിക്കേണ്ടതില്ല.

എങ്ങിനെ

എനിക്കായി ഇംഗ്ലീഷിലേക്കുള്ള വിവർത്തനം ബാർടോവ്-ഇ. ഇവിടെ അവനും അവന്റെ ടീമും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സമീപനമാണ്. അതിനാൽ എനിക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ചിലത് ഉണ്ട്. അയാളും രണ്ടാമത്തെ വിവർത്തകനും എന്നെ ആദ്യം ചോദ്യങ്ങളുയർത്തി. അനന്തരാവകാശത്തെക്കുറിച്ച്, വിർത്ത് ടേബിളുകൾ. രീതികൾ, ജിസിയെക്കുറിച്ച്. ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിച്ചപ്പോൾ അവർ ഇരുവരും .NET പ്രോഗ്രാമർ അഭിമുഖത്തിൽ വിജയിക്കുമെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. പിന്നെ കാലക്രമേണ ചോദ്യങ്ങൾ കുറഞ്ഞു വന്നു. ഇപ്പോൾ ഏതാണ്ട് ഒന്നുമില്ല. എന്തുകൊണ്ട്? കാരണം അവർ ശരിയായ പദപ്രയോഗം കൊണ്ടുവന്നു. അദ്ദേഹം അടുത്തിടെ എനിക്ക് ഇത് അയച്ചു:

ഞാൻ ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ഒരു അടിപൊളിയാണ്. ആ. വിവർത്തനങ്ങൾ നല്ലതായിരിക്കുമെന്ന് ഇത് മാറുന്നു? 🙂 എന്നാൽ ഒരു വ്യവസ്ഥയിൽ: പ്രോഗ്രാമറിൽ നിന്നുള്ള എഡിറ്റിംഗ് വിവർത്തനത്തിനൊപ്പം പോകുമ്പോൾ, അവസാനത്തിലല്ല, ചെലവഴിച്ച സമയത്തെക്കുറിച്ച് പ്രസിദ്ധീകരണശാലയ്ക്ക് ഖേദമുണ്ടാകുമ്പോൾ.

എഡിറ്ററും പ്രോഗ്രാമർ-ചെക്കറും വിവർത്തനത്തിന് സമാന്തരമായി പ്രവർത്തിക്കണം

നിങ്ങൾക്കായി നിഗമനങ്ങൾ

പ്രസിദ്ധീകരണശാലകൾക്ക് റഷ്യൻ ഭാഷയിലേക്ക് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള വിവർത്തനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല. അവർക്ക് അത് ചെലവേറിയതാണ്. പ്രോഗ്രാമർ കുറയ്ക്കുമ്പോൾ, അവൻ പൂർണ്ണമായ എഡിറ്റിംഗ് നടത്തുന്നതുവരെ, അത് പ്രസാധകനുമായി യോജിക്കുന്നതുവരെ (ഓരോ ഖണ്ഡികയ്ക്കും തർക്കങ്ങൾ) ഒരുപാട് സമയം കടന്നുപോകും. ഒരുപക്ഷേ ഒരു വർഷം പോലും. ഈ സമയത്ത്, സാങ്കേതികവിദ്യ കാലഹരണപ്പെട്ടതും ഉപയോഗശൂന്യവുമാകാം. വിഷയം ചൂടുള്ള സമയത്ത് പുസ്തകം ഇപ്പോൾ ഷെൽഫിൽ എറിയണം.

മറുവശത്ത്, ഇന്റർനെറ്റിൽ ലേഖനങ്ങൾ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. സൗജന്യ ലേഖനങ്ങൾ. കൂടാതെ പ്രസാധകന് ഉപഭോക്താക്കളെ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് ഒരു വൃത്തികെട്ട വിവർത്തനം. എന്നാൽ പ്രിയ പ്രസാധകരേ. എന്തുകൊണ്ടാണ് ഞങ്ങൾ പുസ്തകങ്ങൾ വാങ്ങുന്നത്?

വ്യക്തിപരമായി, ഞാൻ പുസ്തകങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, കാരണം പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവ്, ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ആഗോളതലത്തിൽ ചിന്തിക്കുന്നു. ആ. സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ ആഴമേറിയതും കൂടുതൽ ചിന്തനീയവുമായ വിവരണം എനിക്ക് ലഭിക്കുന്നു. ഒരു വായനക്കാരനിൽ നിന്നോ സ്ക്രീനിൽ നിന്നോ വായിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഒരു പുസ്തകം വായിക്കുന്നത് എനിക്ക് വ്യക്തിപരമായി എളുപ്പമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. സ്‌ക്രീൻ ലുമിനോസിറ്റി ഇല്ല, നിങ്ങൾക്ക് പേജുകൾ തിരിക്കാം. കാരണം എനിക്ക് സ്‌ക്രീനുകൾ മടുത്തു, എനിക്ക് സ്പർശിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും വേണം. പുസ്തകം.

അതുകൊണ്ട് പ്രിയ പ്രസാധകരേ. ടൈപ്പോഗ്രാഫിയുടെ മാമോത്തുകൾ. വിവർത്തകർക്കിടയിൽ ഒരു വിവർത്തന ക്രമമുണ്ട്. ഉറവിട ഭാഷയുടെ നേറ്റീവ് സ്പീക്കർ ആദ്യം വിവർത്തനം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ടാർഗെറ്റ് ഭാഷയുടെ നേറ്റീവ് സ്പീക്കർ എന്തായാലും എഡിറ്റിംഗ് ചെയ്യുന്നു. അത് നിങ്ങൾക്ക് വിചിത്രമായി തോന്നുന്നില്ല. ഇത് യുക്തിസഹവും നിങ്ങൾക്ക് സാധാരണമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. അതിനാൽ ഐടി പുസ്തകങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ, പ്രോഗ്രാമർമാർ വാഹകരാണ്. പിന്നെ നമ്മൾ കേൾക്കണം. അങ്ങനെ പിന്നീട് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ പുസ്തകങ്ങൾ വായിക്കും, ബ്ലോഗുകളുടെയും സൗജന്യ വിവരങ്ങളുടെയും കാലഘട്ടത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വരുമാനമുണ്ട്.

രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമേ സർവേയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയൂ. സൈൻ ഇൻദയവായി.

പുസ്തകത്തിന്റെ സാങ്കേതിക വിവർത്തനം:

• ഞാൻ ഇന്നുവരെ ട്രാൻസ്ഫർ എടുക്കുന്നു

• ഒരു വർഷമായി ഞാൻ വിവർത്തനങ്ങളൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല.

• രണ്ടു വർഷമായി ഞാൻ വിവർത്തനങ്ങളൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല.

• നാല് വർഷമായി ഞാൻ വിവർത്തനങ്ങളൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല.

• അഞ്ച് വർഷത്തിലേറെയായി വിവർത്തനങ്ങളൊന്നും വായിച്ചിട്ടില്ല

175 ഉപയോക്താക്കൾ വോട്ട് ചെയ്തു. 46 ഉപയോക്താക്കൾ വിട്ടുനിന്നു.

എഡിറ്റിംഗിനെക്കുറിച്ച്

• എഡിറ്റർമാർ-പ്രോഗ്രാമർമാർ കേൾക്കുകയും വിശ്വസിക്കുകയും വേണം. പരിശോധിക്കുന്നു, പക്ഷേ വിശ്വസിക്കുന്നു

• വിവർത്തകർ ഒരു നല്ല ജോലി ചെയ്യുന്നു, പ്രോഗ്രാമർമാർ എഴുത്തുകാരല്ല, അവരെ ശ്രദ്ധിക്കാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്

• നിങ്ങളുടെ ഇഷ്ടം (അഭിപ്രായങ്ങളിൽ)

133 ഉപയോക്താക്കൾ വോട്ട് ചെയ്തു. 52 ഉപയോക്താക്കൾ വിട്ടുനിന്നു.

അവലംബം: www.habr.com