ഹബ്രെയിൽ താമസിക്കുന്നതിന്റെ സുഖം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് - സാധ്യമായ മറ്റൊരു പാചകക്കുറിപ്പ്

ഹബ്രെയെക്കുറിച്ചുള്ള ഏറ്റവും ചൂടേറിയ ലേഖനത്തിന് പുറമേ - ഖബ്റിന്റെ കർമ്മശാപംഒപ്പം എനിക്ക് ഹബറിനെക്കുറിച്ച് അവലോകനങ്ങൾ വേണം.
ആദ്യം ഞാൻ ഒരു അഭിപ്രായം ചേർക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും സാഹചര്യവും വിശദാംശങ്ങളും വിവരിക്കാൻ മതിയായ അഭിപ്രായമില്ല. തൽഫലമായി, ഒരു ചെറിയ കുറിപ്പ് പിറന്നു. ഒരുപക്ഷേ ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകാം.

ഞാൻ ഒരു പാചകക്കുറിപ്പ് കൂടി വാഗ്ദാനം ചെയ്യട്ടെ - ഹബ്രെയിലെ സുഖപ്രദമായ ജീവിത നിലവാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, എല്ലാ സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും വളരെക്കാലമായി അവതരിപ്പിച്ച ഒരു ഉപകരണം സമാരംഭിച്ചാൽ മതി - കരിമ്പട്ടിക.

അനുമാനം

ഹബ്രെയിൽ പൊതുവായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് പ്രകടിപ്പിച്ചതിന് ശേഷമാണ് കർമ്മത്തിലെ എല്ലാ പ്രശ്‌നങ്ങളും കമന്റ് ചെയ്യാനും ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാനുമുള്ള കഴിവിന്റെ തുടർന്നുള്ള പരിമിതി ആരംഭിക്കുന്നത്.

എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന് എതിർപ്പുകളൊന്നും ഉണ്ടാകില്ല, ആദ്യ ലേഖനത്തിലെ അഭിപ്രായങ്ങൾ വിലയിരുത്തുമ്പോൾ - ഇത് ഒരു സാധാരണ കാര്യമാണ്. സിദ്ധാന്തം ആവർത്തിച്ച് തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.

വിവരിച്ച സാഹചര്യം എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം?
നിലവിലെ കോൺഫിഗറേഷനിൽ, ഒരു പാചകക്കുറിപ്പ് മാത്രമേയുള്ളൂ -വിവാദപരമായ വികാരങ്ങൾ ഉണർത്തുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ അഭിപ്രായം പറയരുത്.
എന്നാൽ ഇത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കാരണം മനഃശാസ്ത്രം ചിലപ്പോൾ ശക്തമാണ്. പറഞ്ഞതുപോലെ - "പ്ലെറ്റോ എന്റെ സുഹൃത്താണ്, പക്ഷേ ...".
മേൽപ്പറഞ്ഞ ലേഖനങ്ങളിൽ കർമ്മം ചോർത്തുന്നതിന്റെ മോശം അനന്തരഫലങ്ങളും സൂചിപ്പിച്ചിരുന്നു - രചയിതാക്കൾ വിടുന്നു, ഹബ്രെയിലെ ലോകത്തിന്റെ ചിത്രം കൃത്രിമമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, തൽഫലമായി, ഭൂരിപക്ഷത്തിന് പ്രയോജനകരമായ കാഴ്ചപ്പാട് വിജയിക്കുന്നു, ചരിത്രത്തിൽ നിന്ന് നമുക്കറിയാവുന്നതുപോലെ. ശാസ്ത്രത്തിൽ, ഭൂരിപക്ഷം എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയല്ല. മാത്രമല്ല, ഗലീലിയോ, കോപ്പർനിക്കസ്, ഐൻസ്റ്റീൻ എന്നിവരെ ഓർക്കുന്നു - ഭൂരിപക്ഷം എപ്പോഴും തെറ്റാണ് (ആദ്യം).

എന്നാൽ സാഹചര്യം താരതമ്യേന വളരെ എളുപ്പത്തിൽ ശരിയാക്കാൻ കഴിയും - സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിൽ വളരെക്കാലമായി ചെയ്‌തത് ചെയ്യാൻ ഇത് മതിയാകും - സെഗ്‌മെന്റ് ഉപയോക്താക്കളും അവരുടെ സുഖപ്രദമായ വിവര ലോകം സൃഷ്ടിക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിലവിലെ സ്ഥിതി :

1. ഉപയോക്താവ് А ഒരു ഉപയോക്തൃ അഭിപ്രായം പാലിക്കുന്നു B
2. А അഭിപ്രായത്തിന് നേർ വിപരീതമായ ഒരു അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു B
3. ഉപയോക്താവിന്റെ അഭിപ്രായമാണെങ്കിൽ А ഹബ്രെയിലെ പ്രവണതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടും, А നേട്ടങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും കർമ്മം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യും, B മാനസിക പിരിമുറുക്കം അനുഭവപ്പെടും. വിപരീതവും ശരിയാണ്, തീർച്ചയായും.

ഇനി ഒരു മെക്കാനിസം ഉണ്ടെന്ന് പറയാം കരിമ്പട്ടിക:

1. ഉപയോക്താവ് А ഒരു ഉപയോക്തൃ അഭിപ്രായം പാലിക്കുന്നു B.
2. А കൊണ്ടുവരുന്നു B ഒരു ബ്ലാക്ക് ലിസ്റ്റിലേക്ക്
3. А കൂടുതൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ കാണില്ല (മെറ്റീരിയലുകൾ) B.

കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ: എങ്കിൽ А ഒരു ചർച്ച ആരംഭിക്കാനും RuNet-ൽ എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കാൻ വീണ്ടും ശ്രമിക്കാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു, അവൻ ഒരു തർക്കം ആരംഭിക്കുന്നു, മുമ്പത്തെ കേസിന് സമാനമായി സാഹചര്യം വികസിക്കും.

ധാരാളം നല്ല ഫലങ്ങൾ ഉണ്ട്.

1. മാനസിക സമ്മർദ്ദം ഒരു വസ്തുതയായി അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.
2. ഒരു ചർച്ച നടത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ അത് തുടരുകയും റിസ്ക് എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
3. മൂർച്ചയുള്ളതും മൂർച്ചയില്ലാത്തതുമായ ആളുകൾ സമാന്തര സുഖപ്രദമായ വിവര ലോകങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്നു, പരസ്പരം വിവര സുഖം ലംഘിക്കരുത്.
4. സൈറ്റ് ട്രാഫിക്ക് മാറില്ല, ആരും പോകില്ല.

ആശയത്തിന്റെ വികസനം:

1. ബ്ലാക്ക്‌ലിസ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രം കർമ്മ മാറ്റങ്ങളും ഉപയോക്തൃ റേറ്റിംഗുകളും അനുവദിക്കുക.
2. അവസാനമായി, ബ്ലാക്ക് ഷീറ്റിൽ നിന്ന് ഉപയോക്തൃ സാമഗ്രികൾ മറയ്ക്കരുത്, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രത്യേക "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന" ബുക്ക്മാർക്ക് ഉണ്ടാക്കുക. എന്നാൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വസ്തുക്കൾ, വായിക്കാൻ മാത്രം, അഭിപ്രായം പറയരുത്.

പി.എസ്
കരിമ്പട്ടിക നടപ്പിലാക്കിയതിന് ശേഷം പ്രതികൂലമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളൊന്നും എനിക്ക് ഇതുവരെ ചിന്തിക്കാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. ഒരുപക്ഷേ അവർ അത് അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ചേർക്കും.

രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമേ സർവേയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയൂ. സൈൻ ഇൻദയവായി.

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഹബ്രെയിലെ ബ്ലാക്ക്‌ലിസ്റ്റ് ഉപയോഗപ്രദമാകുമോ?

• ആ

• ഇല്ല

• എനിക്ക് അത് പ്രശ്നമല്ല

154 ഉപയോക്താക്കൾ വോട്ട് ചെയ്തു. 13 ഉപയോക്താക്കൾ വിട്ടുനിന്നു.

അവലംബം: www.habr.com