ജനപ്രിയ Chrome ആഡ്-ഓണുകളുടെ പ്രകടന സ്വാധീനം വിലയിരുത്തുന്നു

പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു Chrome-നുള്ള ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ ആയിരക്കണക്കിന് ആഡ്-ഓണുകളുടെ ബ്രൗസർ പ്രകടനത്തെ ബാധിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പഠനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ. ചില ആഡ്-ഓണുകൾ പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്നും സിസ്റ്റത്തിൽ വലിയ ലോഡ് സൃഷ്ടിക്കുമെന്നും അതുപോലെ മെമ്മറി ഉപഭോഗം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. സജീവ, പശ്ചാത്തല മോഡുകളിൽ സിപിയുവിൽ ഒരു ലോഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്, മെമ്മറി ഉപഭോഗം, തുറന്ന പേജുകളുടെ ഡിസ്പ്ലേ വേഗതയിലെ ആഘാതം എന്നിവ പരിശോധന വിലയിരുത്തി. ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ 100, 1000 ആഡ്-ഓണുകൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന രണ്ട് സാമ്പിളുകളിലാണ് ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.

ഏറ്റവും ജനപ്രിയമായ 100 ആഡ്-ഓണുകളിൽ, ഏറ്റവും CPU-തീവ്രമായ ആഡ്-ഓണുകൾ Evernote Web Clipper (4 ദശലക്ഷം ഉപയോക്താക്കൾ), Grammarly (10 ദശലക്ഷം ഉപയോക്താക്കൾ) എന്നിവയാണ്, ഇത് ഓരോ പേജും തുറക്കുമ്പോൾ 500 ms അധിക സിപിയു സമയം പാഴാക്കുന്നു ( താരതമ്യത്തിനായി, കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളില്ലാതെ ഒരു ടെസ്റ്റ് സൈറ്റ് തുറക്കുന്നത് 40 എംഎസ് ഉപയോഗിക്കുന്നു).
പൊതുവേ, 20 ആഡ്-ഓണുകൾ 100 ms-ൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, 80 എണ്ണം 100 ms-ൽ താഴെ ഉപയോഗിക്കുന്നു. Ghostery ആഡ്-ഓണിന്റെ താരതമ്യേന ഉയർന്ന റിസോഴ്‌സ് ഉപഭോഗമാണ് അപ്രതീക്ഷിതമായത്, ഇത് 120 ms CPU സമയം കഴിക്കുന്നു. പാസ്‌വേഡ് മാനേജർ LastPass 241 ms എടുത്തു, Skype 191 ms എടുത്തു. ഈ ഉറവിടങ്ങൾ റെൻഡറിംഗ് നിർത്തുന്നില്ല, പക്ഷേ അവ പേജുമായുള്ള ആശയവിനിമയത്തിന്റെ ആരംഭം തടയുകയും ഉപകരണത്തിന്റെ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗത്തെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

1000 ആഡ്-ഓണുകളുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ, കൂടുതൽ ശ്രദ്ധേയമായ ലോഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്ന ആഡ്-ഓണുകൾ ഉണ്ട്:

പേജ് റെൻഡറിംഗ് ലേറ്റൻസി ടെസ്റ്റിൽ, Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass, AVG ആഡ്-ഓണുകൾ തുറക്കുന്നത് 150-300 ms വരെ മന്ദഗതിയിലാക്കി, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ പേജിന്റെ റെൻഡറിംഗുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന കാലതാമസങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. പൊതുവേ, സ്ഥിതി സാധാരണമാണ്, കാരണം 100 കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളിൽ 6 എണ്ണം മാത്രമേ 100 എംഎസിൽ കൂടുതൽ കാലതാമസത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നുള്ളൂ.

1000 കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളുടെ ഒരു സാമ്പിളിൽ നിന്നുള്ള ഫലങ്ങൾ:

ആഡ്-ഓൺ പശ്ചാത്തല പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട സിപിയുവിലെ ലോഡ് വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, ആഡ്-ഓൺ സ്വയം കാണിക്കുന്നു
Avira ബ്രൗസർ സുരക്ഷ, ഏകദേശം 3 സെക്കൻഡ് CPU സമയം ചെലവഴിച്ചു, മറ്റ് ആഡ്-ഓണുകളുടെ വില 200 ms കവിയുന്നില്ല. ഒരു പേജ് തുറക്കുമ്പോൾ നെറ്റ്‌വർക്ക് അഭ്യർത്ഥനകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പശ്ചാത്തലം സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ, apple.com-ൽ ടെസ്റ്റ് ആവർത്തിച്ചു, ഇത് ഒന്നിന് പകരം 50 അഭ്യർത്ഥനകൾ നൽകുന്നു. ഫലങ്ങൾ മാറി, Ghostery ലോഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ നേതാവായി, Avira Browser Safety 9-ാം സ്ഥാനത്തേക്ക് നീങ്ങി (വൈറ്റ് ലിസ്റ്റിൽ apple.com ഉള്ളതിനാൽ ലോഡ് കുറഞ്ഞതായി വിശകലനം കാണിച്ചു).

1000 ആഡ്-ഓണുകൾക്കായുള്ള പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ:

മെമ്മറി ഉപഭോഗ പരിശോധനയിൽ, 218 MB മെമ്മറി ഉപഭോഗവുമായി Avira ബ്രൗസർ സേഫ് ഒന്നാം സ്ഥാനം നേടി (മെമ്മറിയിൽ സംഭരിച്ചിരിക്കുന്ന 30 ആയിരത്തിലധികം റെഗുലർ എക്സ്പ്രഷനുകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനാൽ). രണ്ടും മൂന്നും സ്ഥാനങ്ങളിൽ Adblock Plus ഉം Adblock ഉം ആയിരുന്നു, 200 MB-യിൽ കുറവ് ഉപഭോഗം. മെമ്മറി ഉപഭോഗത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും മോശമായ 20 എണ്ണം 100 MB-യിൽ താഴെ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന uBlock Origin ആണ് (മറ്റ് പരസ്യ ബ്ലോക്കറുകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, uBlock Origin-ന് ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മെമ്മറി ഉപഭോഗം ഉണ്ട്, ബ്ലോക്കറുകളുടെ താരതമ്യത്തിനായി ചുവടെ കാണുക).

20 ആഡ്-ഓണുകൾ പരിശോധിക്കുമ്പോൾ 1000 മോശം സൂചകങ്ങൾ:

ഉപയോക്താക്കൾ പലപ്പോഴും ബ്രൗസറിന് കുറഞ്ഞ പ്രകടനവും ഫലമായുണ്ടാകുന്ന കാലതാമസവും ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നതിനാൽ, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത ആഡ്-ഓണുകളല്ല, Google ആരംഭിക്കുക പ്രശ്നമുള്ള കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങളുള്ള പരീക്ഷണങ്ങൾ. Chrome 83-ന്റെ സ്ഥിരതയുള്ള റിലീസ് "chrome://flags/#extension-checkup" ക്രമീകരണം അവതരിപ്പിച്ചു, ഇത് സ്വകാര്യതയിലും പ്രകടനത്തിലും ആഡ്-ഓണുകളുടെ സാധ്യമായ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവര സന്ദേശങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് പ്രാപ്തമാക്കുന്നു. ഈ ഓപ്‌ഷൻ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുമ്പോൾ, പുതിയ ടാബ് പേജിലും ആഡ്-ഓൺ മാനേജറിലും ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് ദൃശ്യമാകും, ആഡ്-ഓണുകൾ കാര്യമായ വിഭവങ്ങൾ വിനിയോഗിച്ചേക്കാം അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോക്താവിന്റെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റയും പ്രവർത്തനവും ആക്‌സസ് ചെയ്‌തേക്കാം.

ബാഹ്യ സ്‌ക്രിപ്റ്റുകളും പരസ്യ ഉൾപ്പെടുത്തലുകളും തടയുന്നതിലൂടെ വിഭവങ്ങൾ ലാഭിക്കുന്ന പശ്ചാത്തലത്തിൽ, പരസ്യങ്ങൾ തടയുന്നതിനും സ്വകാര്യത ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുമുള്ള ആഡ്-ഓണുകളെ പ്രത്യേകമായി താരതമ്യം ചെയ്തു. വാർത്താ സൈറ്റുകളിലൊന്നിൽ നിന്നുള്ള ഒരു ടെസ്റ്റ് ലേഖനം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും ലോഡ് കുറഞ്ഞത് മൂന്ന് തവണ കുറച്ചു. ലീഡർ DuckDuckGo പ്രൈവസി എസൻഷ്യൽസ് ആഡ്-ഓൺ ആയിരുന്നു, ഇത് ഒരു ടെസ്റ്റ് പേജ് തുറക്കുമ്പോൾ 31 സെക്കൻഡിൽ നിന്ന് 1.6 സെക്കൻഡ് സിപിയു സമയമായി നെറ്റ്‌വർക്ക് അഭ്യർത്ഥനകളുടെ എണ്ണം 95% കുറയ്ക്കുകയും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്ത ഡാറ്റയുടെ വലുപ്പം 80% കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. uBlock ഉത്ഭവം സമാനമായ ഫലം കാണിച്ചു.

പശ്ചാത്തല പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ വിഭവ ഉപഭോഗം അളക്കുമ്പോൾ DuckDuckGo പ്രൈവസി എസൻഷ്യൽസും uBlock ഒറിജിനും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവച്ചു.

മെമ്മറി ഉപഭോഗം പരിശോധിക്കുമ്പോൾ, DuckDuckGo പ്രൈവസി എസൻഷ്യൽസും uBlock ഒറിജിനും ടെസ്റ്റ് പേജ് പൂർണ്ണമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുമ്പോൾ മെമ്മറി ഉപഭോഗം 536 MB-ൽ നിന്ന് ~140 MB ആയി കുറച്ചു.

വെബ് ഡെവലപ്പർമാർക്കുള്ള ആഡ്-ഓണുകൾക്കായി സമാനമായ പരിശോധന നടത്തി. സിപിയു ലോഡ്:

പശ്ചാത്തല പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ സിപിയു ലോഡ്

റെൻഡറിംഗ് കാലതാമസം:

മെമ്മറി ഉപഭോഗം:

അവലംബം: opennet.ru