റാക്കുകളിലുടനീളം സെർവറുകളുടെ വിതരണം ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നു

ഒരു ചാറ്റിൽ എന്നോട് ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചു:

— സെർവറുകൾ എങ്ങനെ റാക്കുകളിലേക്ക് ശരിയായി പാക്ക് ചെയ്യാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും വായിക്കാനുണ്ടോ?

എനിക്ക് അത്തരമൊരു വാചകം അറിയില്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, അതിനാൽ ഞാൻ സ്വന്തമായി എഴുതി.

ഒന്നാമതായി, ഈ വാചകം ഫിസിക്കൽ ഡാറ്റാ സെന്ററുകളിലെ (ഡിസി) ഫിസിക്കൽ സെർവറുകളെക്കുറിച്ചാണ്. രണ്ടാമതായി, ധാരാളം സെർവറുകൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു: നൂറുകണക്കിന്-ആയിരങ്ങൾ; ഒരു ചെറിയ സംഖ്യയ്ക്ക് ഈ വാചകം അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മൂന്നാമതായി, ഞങ്ങൾക്ക് മൂന്ന് നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു: റാക്കുകളിലെ ഫിസിക്കൽ സ്പേസ്, ഓരോ റാക്കിനും പവർ സപ്ലൈ, കൂടാതെ റാക്കുകൾ വരികളായി നിൽക്കട്ടെ, അതിലൂടെ അടുത്തുള്ള റാക്കുകളിലെ സെർവറുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഒരു ToR സ്വിച്ച് ഉപയോഗിക്കാം.

ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം ഞങ്ങൾ ഏത് പാരാമീറ്റർ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, മികച്ച ഫലം നേടുന്നതിന് നമുക്ക് എന്ത് മാറ്റാനാകും. ഉദാഹരണത്തിന്, കൂടുതൽ വളർച്ചയ്ക്കായി കൂടുതൽ ഇടം നൽകുന്നതിന് ഞങ്ങൾ ചുരുങ്ങിയത് ഇടം എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ റാക്കുകളുടെ ഉയരം, ഓരോ റാക്കിനും പവർ, പിഡിയുവിലെ സോക്കറ്റുകൾ, ഒരു കൂട്ടം സ്വിച്ചുകളിലെ റാക്കുകളുടെ എണ്ണം (1, 2 അല്ലെങ്കിൽ 3 റാക്കുകൾക്ക് ഒരു സ്വിച്ച്), വയറുകളുടെ നീളം, വലിക്കുന്ന ജോലി എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ നമുക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട് ( വരികളുടെ അറ്റത്ത് ഇത് നിർണായകമാണ്: ഒരു വരിയിൽ 10 റാക്കുകളും ഒരു സ്വിച്ചിന് 3 റാക്കുകളും ഉള്ളതിനാൽ, നിങ്ങൾ വയറുകൾ മറ്റൊരു വരിയിലേക്ക് വലിക്കേണ്ടതുണ്ട് അല്ലെങ്കിൽ സ്വിച്ചിലെ പോർട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതില്ല), മുതലായവ. പ്രത്യേക സ്റ്റോറികൾ: സെർവറുകളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഡിസികളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പും, അവ തിരഞ്ഞെടുത്തതായി ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കും.

ചില സൂക്ഷ്മതകളും വിശദാംശങ്ങളും, പ്രത്യേകിച്ച്, സെർവറുകളുടെ ശരാശരി/പരമാവധി ഉപഭോഗം, നമുക്ക് വൈദ്യുതി എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നിവ മനസ്സിലാക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് 230V ന്റെ റഷ്യൻ പവർ സപ്ലൈയും ഒരു റാക്കിന് ഒരു ഘട്ടവും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഒരു 32A മെഷീന് ~ 7kW കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒരു റാക്കിന് 6kW എന്ന നിരക്കിൽ നാമമാത്രമായി ഞങ്ങൾ പണം നൽകുന്നുവെന്ന് പറയാം. ദാതാവ് ഞങ്ങളുടെ ഉപഭോഗം അളക്കുന്നത് 10 റാക്കുകളുടെ ഒരു നിരയ്ക്ക് മാത്രമാണെങ്കിൽ, ഓരോ റാക്കിനും വേണ്ടിയല്ല, കൂടാതെ മെഷീൻ സോപാധികമായി 7 kW കട്ട്ഓഫിൽ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, സാങ്കേതികമായി നമുക്ക് ഒരൊറ്റ റാക്കിൽ 6.9 kW ഉം മറ്റൊന്നിൽ 5.1 kW ഉം ഉപയോഗിക്കാം. എല്ലാം ശരിയാകും - ശിക്ഷാർഹമല്ല.

സാധാരണയായി ഞങ്ങളുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ചെലവ് കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ്. അളക്കാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാനദണ്ഡം TCO (ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ ആകെ ചെലവ്) കുറയ്ക്കലാണ്. അതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന കഷണങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:

• കാപെക്സ്: ഡിസി ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, സെർവറുകൾ, നെറ്റ്‌വർക്ക് ഹാർഡ്‌വെയർ, കേബിളിംഗ് എന്നിവയുടെ വാങ്ങൽ
• OPEX: DC വാടക, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം, പരിപാലനം. OPEX സേവന ജീവിതത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് 3 വർഷമായി കണക്കാക്കുന്നത് ന്യായമാണ്.

മൊത്തത്തിലുള്ള പൈയിൽ വ്യക്തിഗത കഷണങ്ങൾ എത്ര വലുതാണെന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും ചെലവേറിയത് ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്, ബാക്കിയുള്ളവ ശേഷിക്കുന്ന എല്ലാ വിഭവങ്ങളും കഴിയുന്നത്ര കാര്യക്ഷമമായി ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുക.

നമുക്ക് നിലവിലുള്ള ഒരു DC ഉണ്ടെന്ന് പറയാം, H യൂണിറ്റുകളുടെ ഒരു റാക്ക് ഉയരമുണ്ട് (ഉദാഹരണത്തിന്, H=47), ഒരു റാക്ക് പ്രാക്കിന് വൈദ്യുതി (Prack=6kW), കൂടാതെ h=2U രണ്ട് യൂണിറ്റ് സെർവറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. സ്വിച്ചുകൾ, പാച്ച് പാനലുകൾ, ഓർഗനൈസറുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ഞങ്ങൾ റാക്കിൽ നിന്ന് 2..4 യൂണിറ്റുകൾ നീക്കംചെയ്യും. ആ. ഭൗതികമായി, ഞങ്ങളുടെ റാക്കിൽ Sh=rounddown((H-2..4)/h) സെർവറുകൾ ഉണ്ട് (അതായത് Sh = റൗണ്ട്ഡൗൺ((47-4)/2)=21 സെർവറുകൾ ഓരോ റാക്കിലും). നമുക്ക് ഇത് ഓർക്കാം Sh.

ലളിതമായ സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു റാക്കിലെ എല്ലാ സെർവറുകളും സമാനമാണ്. മൊത്തത്തിൽ, ഞങ്ങൾ സെർവറുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു റാക്ക് നിറയ്ക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഓരോ സെർവറിലും നമുക്ക് ശരാശരി പവർ Pserv=Prack/Sh (Pserv = 6000W/21 = 287W) ചെലവഴിക്കാം. ലാളിത്യത്തിനായി, ഞങ്ങൾ ഇവിടെ സ്വിച്ച് ഉപഭോഗം അവഗണിക്കുന്നു.

നമുക്ക് ഒരു പടി മാറ്റിവെച്ച് പരമാവധി സെർവർ ഉപഭോഗം Pmax എന്താണെന്ന് നിർണ്ണയിക്കാം. ഇത് വളരെ ലളിതവും വളരെ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതും പൂർണ്ണമായും സുരക്ഷിതവുമാണെങ്കിൽ, സെർവറിന്റെ പവർ സപ്ലൈയിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ വായിക്കുന്നു - ഇതാണ്.

ഇത് കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണവും കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമവുമാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും ടിഡിപി (തെർമൽ ഡിസൈൻ പാക്കേജ്) എടുത്ത് സംഗ്രഹിക്കുക (ഇത് വളരെ ശരിയല്ല, പക്ഷേ ഇത് സാധ്യമാണ്).

സാധാരണയായി ഞങ്ങൾക്ക് ഘടകങ്ങളുടെ (സിപിയു ഒഴികെ) ടിഡിപി അറിയില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും ശരിയായതും എന്നാൽ ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണവുമായ സമീപനം സ്വീകരിക്കുന്നു (ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു ലബോറട്ടറി ആവശ്യമാണ്) - ഞങ്ങൾ ആവശ്യമായ കോൺഫിഗറേഷന്റെ ഒരു പരീക്ഷണാത്മക സെർവർ എടുത്ത് ലോഡ് ചെയ്യുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, Linpack (CPU, മെമ്മറി), fio (disks) എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ ഉപഭോഗം അളക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഇത് ഗൗരവമായി എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, ടെസ്റ്റുകളുടെ സമയത്ത് തണുത്ത ഇടനാഴിയിൽ ഞങ്ങൾ ഏറ്റവും ചൂടേറിയ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടതുണ്ട്, കാരണം ഇത് ഫാൻ ഉപഭോഗത്തെയും സിപിയു ഉപഭോഗത്തെയും ബാധിക്കും. ഈ പ്രത്യേക ലോഡിന് കീഴിൽ ഈ നിർദ്ദിഷ്ട വ്യവസ്ഥകളിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കോൺഫിഗറേഷനുള്ള ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട സെർവറിന്റെ പരമാവധി ഉപഭോഗം ഞങ്ങൾക്ക് ലഭിക്കും. പുതിയ സിസ്റ്റം ഫേംവെയറും മറ്റൊരു സോഫ്‌റ്റ്‌വെയർ പതിപ്പും മറ്റ് വ്യവസ്ഥകളും ഫലത്തെ ബാധിച്ചേക്കാം എന്നാണ് ഞങ്ങൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്.

അതിനാൽ, Pserv-ലേക്ക് മടങ്ങുക, ഞങ്ങൾ അതിനെ Pmax-മായി എങ്ങനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു. സേവനങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങളുടെ സാങ്കേതിക ഡയറക്ടറുടെ ഞരമ്പുകൾ എത്രത്തോളം ശക്തമാണെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ട കാര്യമാണിത്.

ഞങ്ങൾ അപകടസാധ്യതകളൊന്നും എടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, എല്ലാ സെർവറുകൾക്കും ഒരേസമയം പരമാവധി ഉപഭോഗം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതേ സമയം, ഡിസിയിലേക്ക് ഒരു ഇൻപുട്ട് സംഭവിക്കാം. ഈ വ്യവസ്ഥകളിൽ പോലും, ഇൻഫ്രാ സേവനം നൽകണം, അതിനാൽ Pserv ≡ Pmax. വിശ്വാസ്യത വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു സമീപനമാണിത്.

ടെക് ഡയറക്ടർ അനുയോജ്യമായ സുരക്ഷയെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല, കമ്പനിയുടെ പണത്തെക്കുറിച്ചും ചിന്തിക്കുകയും ധൈര്യമുള്ളവനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് തീരുമാനിക്കാം

• ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ വെണ്ടർമാരെ നിയന്ത്രിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും, ഒരു ഇൻപുട്ടിലെ ഡ്രോപ്പ് കുറയ്ക്കുന്നതിന് ആസൂത്രിതമായ പീക്ക് ലോഡ് സമയങ്ങളിൽ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്ത അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ഞങ്ങൾ നിരോധിക്കുന്നു;
• കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഞങ്ങളുടെ ആർക്കിടെക്ചർ ഒരു റാക്ക്/റോ/ഡിസി നഷ്ടപ്പെടാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, എന്നാൽ സേവനങ്ങൾ തുടർന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നു;
• കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ റാക്കുകളിലുടനീളം ഞങ്ങൾ ലോഡ് തിരശ്ചീനമായി പരത്തുന്നു, അതിനാൽ ഞങ്ങളുടെ സേവനങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു റാക്കിലെ പരമാവധി ഉപഭോഗത്തിലേക്ക് കുതിക്കില്ല.

ഇവിടെ ഊഹിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഉപഭോഗം നിരീക്ഷിക്കാനും സാധാരണ, പീക്ക് സാഹചര്യങ്ങളിൽ സെർവറുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്ര വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നറിയാനും ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമാണ്. അതിനാൽ, കുറച്ച് വിശകലനത്തിന് ശേഷം, ടെക് ഡയറക്ടർ തന്റെ പക്കലുള്ളതെല്ലാം പിഴിഞ്ഞെടുത്ത് പറയുന്നു: “ഒരു റാക്കിന് പരമാവധി സെർവർ ഉപഭോഗത്തിന്റെ പരമാവധി കൈവരിക്കാവുന്ന ശരാശരി **ഇത്രയും ** പരമാവധി ഉപഭോഗത്തേക്കാൾ താഴെയാണെന്ന് ഞങ്ങൾ സ്വമേധയാ തീരുമാനം എടുക്കുന്നു,” സോപാധികമായി Pserv = 0.8* Pmax.

ഒരു 6kW റാക്കിന് ഇനി Pmax = 16W ഉള്ള 375 സെർവറുകൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല, എന്നാൽ Pserv = 20W * 375 = 0.8W ഉള്ള 300 സെർവറുകൾ. ആ. 25% കൂടുതൽ സെർവറുകൾ. ഇത് വളരെ വലിയ സമ്പാദ്യമാണ് - എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങൾക്ക് ഉടനടി 25% കുറവ് റാക്കുകൾ ആവശ്യമാണ് (കൂടാതെ ഞങ്ങൾ PDU-കളിലും സ്വിച്ചുകളിലും കേബിളുകളിലും സംരക്ഷിക്കും). അത്തരമൊരു പരിഹാരത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ പോരായ്മ, നമ്മുടെ അനുമാനങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ശരിയാണെന്ന് നാം നിരന്തരം നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട് എന്നതാണ്. പുതിയ ഫേംവെയർ പതിപ്പ് ആരാധകരുടെയും ഉപഭോഗത്തിന്റെയും പ്രവർത്തനത്തിൽ കാര്യമായ മാറ്റം വരുത്തുന്നില്ല, പുതിയ പതിപ്പിനൊപ്പം വികസനം പെട്ടെന്ന് സെർവറുകൾ കൂടുതൽ കാര്യക്ഷമമായി ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങിയില്ല (വായിക്കുക: അവ സെർവറിൽ കൂടുതൽ ലോഡും കൂടുതൽ ഉപഭോഗവും നേടി). എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഞങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക അനുമാനങ്ങളും നിഗമനങ്ങളും ഉടനടി തെറ്റായി മാറുന്നു. ഇത് ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ എടുക്കേണ്ട ഒരു അപകടസാധ്യതയാണ് (അല്ലെങ്കിൽ ഒഴിവാക്കുകയും പിന്നീട് ഉപയോഗശൂന്യമായ റാക്കുകൾക്ക് പണം നൽകുകയും വേണം).

ഒരു പ്രധാന കുറിപ്പ് - സാധ്യമെങ്കിൽ, വിവിധ സേവനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സെർവറുകൾ റാക്കുകളിലുടനീളം തിരശ്ചീനമായി വിതരണം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കണം. ഒരു സേവനത്തിനായി ഒരു ബാച്ച് സെർവറുകൾ എത്തുമ്പോൾ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാകാതിരിക്കാൻ ഇത് ആവശ്യമാണ്, “സാന്ദ്രത” വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് റാക്കുകൾ ലംബമായി പായ്ക്ക് ചെയ്യുന്നു (കാരണം അത് ആ വഴി എളുപ്പമാണ്). വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു റാക്ക് ഒരേ സേവനത്തിന്റെ സമാനമായ ലോ-ലോഡ് സെർവറുകളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, മറ്റൊന്ന് തുല്യമായ ഉയർന്ന ലോഡ് സെർവറുകൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തെ വീഴ്ചയുടെ സാധ്യത വളരെ കൂടുതലാണ്, കാരണം ലോഡ് പ്രൊഫൈൽ ഒന്നുതന്നെയാണ്, ഈ റാക്കിലെ എല്ലാ സെർവറുകളും ഒരുമിച്ച് ലോഡ് വർദ്ധിക്കുന്നതിന്റെ ഫലമായി ഒരേ തുക ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.

റാക്കുകളിലെ സെർവറുകളുടെ വിതരണത്തിലേക്ക് നമുക്ക് മടങ്ങാം. ഫിസിക്കൽ റാക്ക് സ്ഥലവും പവർ പരിമിതികളും ഞങ്ങൾ പരിശോധിച്ചു, ഇപ്പോൾ നമുക്ക് നെറ്റ്‌വർക്ക് നോക്കാം. നിങ്ങൾക്ക് 24/32/48 N പോർട്ടുകൾ ഉള്ള സ്വിച്ചുകൾ ഉപയോഗിക്കാം (ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾക്ക് 48-പോർട്ട് ToR സ്വിച്ചുകൾ ഉണ്ട്). ഭാഗ്യവശാൽ, ബ്രേക്ക്-ഔട്ട് കേബിളുകളെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾ ചിന്തിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ധാരാളം ഓപ്ഷനുകൾ ഇല്ല. Rnet ഗ്രൂപ്പിൽ ഒരു റാക്കിന് ഒരു സ്വിച്ച്, രണ്ടോ മൂന്നോ റാക്കുകൾക്ക് ഒരു സ്വിച്ച് ഉള്ളപ്പോൾ ഞങ്ങൾ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്നു. ഒരു ഗ്രൂപ്പിലെ മൂന്നിൽ കൂടുതൽ റാക്കുകൾ ഇതിനകം തന്നെ വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു, കാരണം... റാക്കുകൾക്കിടയിൽ കേബിളിംഗ് പ്രശ്നം വളരെ വലുതായിത്തീരുന്നു.

അതിനാൽ, ഓരോ നെറ്റ്‌വർക്ക് സാഹചര്യത്തിനും (ഒരു ഗ്രൂപ്പിലെ 1, 2 അല്ലെങ്കിൽ 3 റാക്കുകൾ), ഞങ്ങൾ റാക്കുകൾക്കിടയിൽ സെർവറുകൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നു:

സ്രാക്ക് = മിനിറ്റ്(Sh, rounddown(Prack/Pserv), rounddown(N/Rnet))

അങ്ങനെ, ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ 2 റാക്കുകളുള്ള ഓപ്ഷനായി:

Srack2 = min (21, rounddown(6000/300), rounddown(48/2)) = min(21, 20, 24) = 20 servers per rack.

ശേഷിക്കുന്ന ഓപ്ഷനുകൾ ഞങ്ങൾ അതേ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കുന്നു:

സ്രാക്ക്1 = 20
സ്രാക്ക്3 = 16

ഞങ്ങൾ ഏതാണ്ട് അവിടെ എത്തിയിരിക്കുന്നു. ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ സെർവറുകളും എസ് വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനായി ഞങ്ങൾ റാക്കുകളുടെ എണ്ണം കണക്കാക്കുന്നു (അത് 1000 ആകട്ടെ):

R = റൗണ്ടപ്പ്(S / (Srack * Rnet)) * Rnet

R1 = റൗണ്ടപ്പ്(1000 / (20 * 1)) * 1 = 50 * 1 = 50 റാക്കുകൾ

R2 = റൗണ്ടപ്പ്(1000 / (20 * 2)) * 2 = 25 * 2 = 50 റാക്കുകൾ

R3 = റൗണ്ടപ്പ്(1000 / (16 * 3)) * 3 = 25 * 2 = 63 റാക്കുകൾ

അടുത്തതായി, റാക്കുകളുടെ എണ്ണം, ആവശ്യമായ സ്വിച്ചുകൾ, കേബിളിംഗ് മുതലായവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഓരോ ഓപ്ഷനും ഞങ്ങൾ TCO കണക്കാക്കുന്നു. TCO കുറവുള്ള ഓപ്ഷൻ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ലാഭം!

1, 2 ഓപ്ഷനുകൾക്ക് ആവശ്യമായ റാക്കുകളുടെ എണ്ണം ഒന്നുതന്നെയാണെങ്കിലും, അവയുടെ വില വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, കാരണം രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷനുള്ള സ്വിച്ചുകളുടെ എണ്ണം പകുതിയാണ്, ആവശ്യമായ കേബിളുകളുടെ നീളം കൂടുതലാണ്.

പി.എസ്. ഒരു റാക്കിന്റെ ശക്തിയും റാക്കിന്റെ ഉയരവും ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് കളിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വേരിയബിലിറ്റി വർദ്ധിക്കും. എന്നാൽ ഓപ്‌ഷനുകളിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നതിലൂടെ പ്രക്രിയ മുകളിൽ വിവരിച്ച ഒന്നിലേക്ക് ചുരുക്കാം. അതെ, കൂടുതൽ കോമ്പിനേഷനുകൾ ഉണ്ടാകും, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും വളരെ പരിമിതമായ എണ്ണം - കണക്കുകൂട്ടലിനുള്ള റാക്കിലേക്കുള്ള വൈദ്യുതി വിതരണം 1 kW ന്റെ ഘട്ടങ്ങളിൽ വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, സാധാരണ റാക്കുകൾ പരിമിതമായ സ്റ്റാൻഡേർഡ് വലുപ്പങ്ങളിൽ വരുന്നു: 42U, 45U, 47U, 48U , 52U. ഇവിടെ ഡാറ്റ ടേബിൾ മോഡിൽ Excel-ന്റെ What-if വിശകലനം കണക്കുകൂട്ടലുകൾക്ക് സഹായിക്കും. ഞങ്ങൾ സ്വീകരിച്ച പ്ലേറ്റുകൾ നോക്കി ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

അവലംബം: www.habr.com