GitHub ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്താൻ SFC ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്ടുകളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നു

സൗജന്യ പ്രോജക്‌റ്റുകൾക്ക് നിയമ പരിരക്ഷ നൽകുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഫ്രീഡം കൺസർവൻസി (എസ്എഫ്‌സി), ജിപിഎൽ പാലിക്കുന്നതിന് വേണ്ടി വാദിക്കുന്നവർ, കോഡ് ഷെയറിംഗ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായ GitHub ൻ്റെ എല്ലാ ഉപയോഗവും അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും മറ്റ് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്‌ടുകളുടെ ഡെവലപ്പർമാരെ ഇത് പിന്തുടരാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. കോഡ്‌ബെർഗ് (Gitea നൽകുന്നതാണ്), SourceHut പോലുള്ള കൂടുതൽ ഓപ്പൺ ബദലുകളിലേക്ക് GitHub-ൽ നിന്ന് പ്രോജക്റ്റുകൾ മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിനോ Gitea അല്ലെങ്കിൽ GitLab പോലുള്ള ഓപ്പൺ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അതിൻ്റെ സെർവറുകളിൽ നേറ്റീവ് ഡെവലപ്‌മെൻ്റ് സേവനങ്ങൾ ഹോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിനോ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു സംരംഭവും സംഘടന ആരംഭിച്ചു. കമ്മ്യൂണിറ്റി പതിപ്പ്.

വാണിജ്യ സേവനമായ GitHub Copilot-ൽ ഒരു മെഷീൻ ലേണിംഗ് മോഡൽ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി സ്വതന്ത്ര സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ സോഴ്‌സ് കോഡ് ഉപയോഗിക്കുന്നതിൻ്റെ ധാർമ്മികവും നിയമപരവുമായ സങ്കീർണതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ GitHub-ൻ്റെയും Microsoft-ൻ്റെയും വിമുഖതയാണ് ഈ സംരംഭം സൃഷ്ടിക്കാൻ SFC ഓർഗനൈസേഷനെ പ്രേരിപ്പിച്ചത്. സൃഷ്ടിച്ച മെഷീൻ ലേണിംഗ് മോഡൽ പകർപ്പവകാശത്തിന് വിധേയമാണോ എന്നും അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഈ അവകാശങ്ങൾ ആർക്കുണ്ട്, ആ മോഡൽ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്ന കോഡിൻ്റെ അവകാശങ്ങളുമായി അവർ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന് മനസിലാക്കാൻ SFC പ്രതിനിധികൾ ശ്രമിച്ചു. GitHub Copilot-ൽ ജനറേറ്റുചെയ്‌ത കോഡിൻ്റെ ഒരു ബ്ലോക്കും മോഡൽ നിർമ്മിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പ്രോജക്റ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള കോഡ് ആവർത്തിക്കുന്നതും ഒരു ഡെറിവേറ്റീവ് വർക്കായി കണക്കാക്കാമോ, കുത്തക സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൽ അത്തരം ബ്ലോക്കുകൾ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് കോപ്പിലെഫ്റ്റിൻ്റെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കാമോ എന്നതും ഇതുവരെ വ്യക്തമല്ല. ലൈസൻസുകൾ.

പൊതുവായി ലഭ്യമായ ഡാറ്റയിൽ ഒരു മെഷീൻ ലേണിംഗ് മോഡൽ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിന് കീഴിലാണ് എന്ന GitHub ഡയറക്ടറുടെ പ്രസ്താവനകൾക്ക് അടിവരയിടുന്ന നിയമപരമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്താണെന്ന് Microsoft, GitHub എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പ്രതിനിധികളോട് ചോദിച്ചു, GitHub Copilot-ൽ GitHub Copilot-ലെ പ്രോസസിംഗ് കോഡും ഒരു കംപൈലർ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് സമാനമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാം. കൂടാതെ, മോഡലിനെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലൈസൻസുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റും റിപ്പോസിറ്ററി പേരുകളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റും നൽകാൻ Microsoft-നോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

ഉപയോഗിച്ച ലൈസൻസുകൾ പരിഗണിക്കാതെ ഏത് കോഡിലും ഒരു മോഡലിനെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ അനുവദനീയമാണ് എന്ന പ്രസ്താവന GitHub കോപൈലറ്റിനെ പരിശീലിപ്പിക്കാൻ ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് കോഡ് മാത്രമേ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ളൂ എന്നതും പരിശീലനത്തിൽ കോഡ് ഉൾപ്പെടുന്നില്ല എന്നതും എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു എന്ന ചോദ്യവും ചോദിച്ചു. വിൻഡോസ്, എംഎസ് ഓഫീസ് പോലുള്ള കമ്പനിയുടെ അടച്ച ശേഖരണങ്ങളും പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഉൽപ്പന്നങ്ങളും. ഏതെങ്കിലും കോഡിൽ ഒരു മാതൃക പരിശീലിപ്പിക്കുന്നത് ന്യായമായ ഉപയോഗമാണെങ്കിൽ, ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഡെവലപ്പർമാരുടെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തേക്കാൾ മൈക്രോസോഫ്റ്റ് അതിൻ്റെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തിനെ എന്തിനാണ് വിലമതിക്കുന്നത്.

മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പ്രതിബദ്ധതയില്ലാത്തതും അതിൻ്റെ ന്യായമായ ഉപയോഗ ക്ലെയിമുകളുടെ നിയമസാധുതയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനായി നിയമ വിശകലനം നൽകിയില്ല. കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂലൈ മുതൽ ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ നേടാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ആരംഭിച്ചിരുന്നു. ആദ്യം, മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെയും GitHub-ൻ്റെയും പ്രതിനിധികൾ എത്രയും വേഗം പ്രതികരിക്കുമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തെങ്കിലും ഒരിക്കലും പ്രതികരിച്ചില്ല. ആറുമാസത്തിനുശേഷം, മെഷീൻ ലേണിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങളിലെ നിയമപരവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൊതു ചർച്ച ആരംഭിച്ചു, എന്നാൽ പങ്കെടുക്കാനുള്ള ക്ഷണം Microsoft പ്രതിനിധികൾ അവഗണിച്ചു. ആത്യന്തികമായി, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് പ്രതിനിധികൾ പ്രശ്നം നേരിട്ട് ചർച്ച ചെയ്യാൻ വിസമ്മതിച്ചു, എസ്എഫ്‌സിയുടെ നിലപാട് മാറ്റാൻ സാധ്യതയില്ലാത്തതിനാൽ ചർച്ച അർത്ഥശൂന്യമാണെന്ന് വിശദീകരിച്ചു.

GitHub കോപൈലറ്റ് പദ്ധതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികൾക്ക് പുറമേ, ഇനിപ്പറയുന്ന GitHub പ്രശ്നങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു:

• യു.എസ്. ഇമിഗ്രേഷൻ ആൻഡ് കസ്റ്റംസ് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റിന് (ഐസിഇ) വാണിജ്യ സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നതിന് GitHub കരാറിലേർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, അനധികൃത കുടിയേറ്റക്കാരെ തടഞ്ഞുവെച്ചതിന് ശേഷം കുട്ടികളെ മാതാപിതാക്കളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുന്ന സമ്പ്രദായം അനീതിയായി ആക്ടിവിസ്റ്റുകൾ കാണുന്നു. GitHub-ഉം ICE-ഉം തമ്മിലുള്ള സഹകരണത്തിൻ്റെ പ്രശ്നം ചർച്ച ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്ന വിഷയത്തോട് തള്ളിക്കളയുന്നതും കാപട്യമുള്ളതുമായ മനോഭാവത്തോടെയാണ് നേരിട്ടത്.
• ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനുള്ള പിന്തുണ GitHub കമ്മ്യൂണിറ്റിക്ക് ഉറപ്പുനൽകുന്നു, എന്നാൽ സൈറ്റും മുഴുവൻ GitHub സേവനവും ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ്, കൂടാതെ കോഡ് ബേസ് അടച്ചിരിക്കുകയും വിശകലനത്തിന് ലഭ്യമല്ല. പ്രൊപ്രൈറ്ററി ബിറ്റ്കീപ്പറിനെ മാറ്റി പകരം കേന്ദ്രീകരണത്തിൽ നിന്ന് മാറി വിതരണം ചെയ്ത വികസന മോഡലിന് അനുകൂലമായി Git രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, GitHub, നിർദ്ദിഷ്ട Git ആഡ്-ഓണുകൾ വഴി ഡവലപ്പർമാരെ ഒരു വാണിജ്യ കമ്പനി നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സൈറ്റുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു.
• GitHub എക്സിക്യൂട്ടീവുകൾ കോപ്പിലെഫ്റ്റിനെയും GPL നെയും വിമർശിക്കുന്നു, പെർമിസീവ് ലൈസൻസുകളുടെ ഉപയോഗത്തെ വാദിക്കുന്നു. മൈക്രോസോഫ്റ്റിൻ്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതാണ് GitHub, ഇത് മുമ്പ് ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിനെതിരായ ആക്രമണങ്ങളിലൂടെയും കോപ്പിലെഫ്റ്റ് ലൈസൻസിംഗ് മോഡലിനെതിരായ നടപടികളിലൂടെയും സ്വയം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്.

GitHub-ൽ നിന്ന് മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ പദ്ധതിയിടാത്ത പുതിയ പ്രോജക്ടുകളുടെ പ്രവേശനം SFC ഓർഗനൈസേഷൻ താൽക്കാലികമായി നിർത്തിവച്ചിരിക്കുകയാണെന്നതും ശ്രദ്ധേയമാണ്. എസ്എഫ്‌സിയിൽ ഇതിനകം ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക്, GitHub ഉപേക്ഷിക്കുന്നത് നിർബന്ധിതമല്ല, എന്നാൽ അവർ മറ്റൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അവർക്ക് ആവശ്യമായ എല്ലാ വിഭവങ്ങളും പിന്തുണയും നൽകാൻ സംഘടന തയ്യാറാണ്. മനുഷ്യാവകാശ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് പുറമേ, SFC ഓർഗനൈസേഷൻ സ്പോൺസർഷിപ്പ് ഫണ്ടുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിലും സൗജന്യ പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് നിയമ പരിരക്ഷ നൽകുന്നതിലും ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, സംഭാവനകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിനും പ്രോജക്റ്റ് ആസ്തികൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape എന്നിവയും മറ്റ് ഒരു ഡസനോളം സൗജന്യ പ്രോജക്ടുകളും SFC-യുടെ പിന്തുണയോടെ വികസിപ്പിച്ച പ്രോജക്ടുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

അവലംബം: opennet.ru