ARIES PLC110[M02]-MS4, HMI, OPC, SCADA, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് എത്രമാത്രം ചമോമൈൽ ചായ ആവശ്യമാണ്. ഭാഗം 2

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ സുഹൃത്തുക്കളെ. അവലോകനത്തിന്റെ രണ്ടാം ഭാഗം ആദ്യത്തേത് നിലനിർത്തുന്നു, ഇന്ന് ഞാൻ ശീർഷകത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തിന്റെ ഒരു അവലോകനം എഴുതുകയാണ്.

PLC നെറ്റ്‌വർക്കിന് മുകളിലുള്ള എല്ലാ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറുകളും ഹാർഡ്‌വെയറുകളും ഞങ്ങളുടെ ഉയർന്ന തലത്തിലുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു (PLC-കൾക്കുള്ള IDE-കൾ, HMI-കൾ, ഫ്രീക്വൻസി കൺവെർട്ടറുകൾക്കുള്ള യൂട്ടിലിറ്റികൾ, മൊഡ്യൂളുകൾ മുതലായവ ഇവിടെ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല).

ഞങ്ങൾ എന്താണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുന്നതിന്, ആദ്യ ഭാഗത്തിൽ നിന്ന് ഞാൻ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഘടന വീണ്ടും അറ്റാച്ചുചെയ്യും.

അതിനാൽ, ഉയർന്ന തലത്തിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• പിസി ഗേറ്റ്‌വേ രണ്ട് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾക്കിടയിലുള്ള ട്രാഫിക് റൂട്ടിംഗ് (PLC നെറ്റ്‌വർക്ക്, എന്റർപ്രൈസ് ലാൻ)
• OPC സെർവർ - മോഡ്ബസ് TCP നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നിന്ന് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുകയും SCADA-യിലും ഡാറ്റാബേസിലും പ്രോസസ്സിംഗിനായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയർ
• SCADA - ഒരു സെർവറും ക്ലയന്റുകളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പാക്കേജ്. പ്രക്രിയകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നതിനും നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഞങ്ങളുടെ ഗ്രാഫിക്കൽ ഷെൽ
• SCADA-യിൽ പ്രവേശിക്കുന്ന ഡാറ്റ ആർക്കൈവ് ചെയ്യാനും ആവശ്യമെങ്കിൽ ഗ്രാഫുകൾ, ലോഗുകൾ, റിപ്പോർട്ടുകൾ എന്നിവ കാണാനും അത് വീണ്ടെടുക്കാനും ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയറാണ് DBMS.

എന്റർപ്രൈസസിന്റെ കോർപ്പറേറ്റ് നെറ്റ്‌വർക്ക് (സിഎൻ) ഞാൻ സ്പർശിക്കില്ല, കാരണം അത് ഞങ്ങളുടെ സിസ്റ്റം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെ കഴിവിനുള്ളിലാണ്, പക്ഷേ ഞാൻ അവനുമായി എങ്ങനെ ഇടപഴകി, സിസ്റ്റം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിവരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ എന്ത് ജോലികൾ സജ്ജീകരിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയും. ഒരു അവലോകനമല്ല.

അതിനാൽ, നമുക്ക് ആരംഭിക്കാം

ആദ്യത്തെ കാര്യം, ഞങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഹാർഡ്‌വെയർ ഞങ്ങൾ ശാരീരികമായി വിൽക്കുന്നു. ഹാർഡ്‌വെയർ, രണ്ടായി പ്രവർത്തിക്കാൻ വ്യത്യസ്തമാണ് നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ, ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിന് രണ്ട് നെറ്റ്‌വർക്ക് അഡാപ്റ്ററുകൾ ആവശ്യമാണ്. എന്റെ പക്കൽ ആദ്യത്തേത് ഒരു ഓൺ-മദർബോർഡ് അഡാപ്റ്റർ ആയിരുന്നു (CS-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്), രണ്ടാമത്തേത് (Modbus-TCP-യിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്) ഞാൻ PCI-E പോർട്ടിലേക്ക് തിരുകുകയും അതിൽ നിന്ന് പാച്ച് കോർഡ് റൂട്ടറിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്തു (വെറും ബ്യൂറോയ്‌ക്കായി പി‌എൽ‌സി ഉള്ള ക്യാബിനറ്റുകളിൽ നിന്ന് പിസിയിലേക്ക് വയറുകൾ ചിതറിക്കാതിരിക്കാൻ, പി‌എൽ‌സി വശത്ത്, തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ ഒരു റൂട്ടറും ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു.).

വാസ്തവത്തിൽ, ഓരോ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലും കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രവർത്തിക്കാൻ ഇത് മതിയാകും, എന്നാൽ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി നെറ്റ്‌വർക്കുകൾ പരസ്പരം കാണില്ല, നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ബട്ടണുകൾ അമർത്തേണ്ടതുണ്ട്.

നെറ്റ്‌വർക്ക് കണക്ഷനുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന്റെ പ്രധാന വശങ്ങൾ:

1. ഒരു DHCP സെർവറിൽ നിന്ന് ഒരു വിലാസം നേടിക്കൊണ്ട് CS-ലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യുന്നത് നിർവ്വഹിക്കരുത്; നെറ്റ്‌വർക്ക് ഗേറ്റ്‌വേയുടെ നിർബന്ധിത സൂചനയോടെ നിങ്ങൾ അഡാപ്റ്റർ ക്രമീകരണങ്ങൾ സ്വമേധയാ (DHCP വിലാസ ശ്രേണിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തരുത്) വ്യക്തമാക്കണം. ഭാവിയിൽ, വിദൂര ആക്സസ് സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോൾ ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.
2. അഡാപ്റ്ററുകൾക്കിടയിൽ ഒരു നെറ്റ്‌വർക്ക് ബ്രിഡ്ജ് സൃഷ്ടിക്കാൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതില്ല; അനുബന്ധ വിൻഡോസ് സേവനം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുമ്പോൾ എല്ലാ റൂട്ടിംഗും നടപ്പിലാക്കുന്നു
3. നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും CS കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് PLC നെറ്റ്‌വർക്കിലേക്ക് ആക്‌സസ് ലഭിക്കണമെങ്കിൽ, നെറ്റ്‌വർക്കിന്റെ പ്രധാന ഗേറ്റ്‌വേ വഴി നടത്തുന്നതിന് റൂട്ടിംഗ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണം.
4. വിദൂര ആക്സസ് സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഹാഫ് ഹാക്കർമാരെ ഉടനടി വെട്ടിമാറ്റാൻ നിലവാരമില്ലാത്ത സൗജന്യ പോർട്ടുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു
5. അധിക സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതില്ല, എല്ലാം സാധാരണ വിൻഡോസ് ടൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യുന്നത്

സോഫ്റ്റ്വെയർ

ചില മാനദണ്ഡങ്ങൾ പാലിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിച്ചു:

• ആഭ്യന്തര നിർമ്മാതാവ് - ലഭ്യമായ എല്ലാ ആശയവിനിമയ ചാനലുകളിലൂടെയും എനിക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷാ സാങ്കേതിക പിന്തുണ ലഭിക്കുമെങ്കിലും, എന്റെ എല്ലാ സഹപ്രവർത്തകർക്കും ഇതിൽ അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. സിസ്റ്റത്തിന്റെ അറ്റകുറ്റപ്പണി എല്ലാവർക്കും ലഭ്യമായിരിക്കണം, അങ്ങനെ കുറഞ്ഞത് എന്നെ അവധിയിൽ നിന്ന് പിൻവലിക്കില്ല.
  കൂടാതെ, ഗാർഹിക സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന്റെ വില ഞങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളോട് കൂടുതൽ അടുക്കുന്നുവെന്നും ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സ്വീകാര്യമാണെന്നും ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു
• താരതമ്യേന പുതിയത്, എന്നാൽ ചുരുങ്ങിയത് കുറച്ച് തെളിയിക്കപ്പെട്ടതാണ്, കാരണം നിങ്ങൾ സമയവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു
• മനോഹരവും സൗന്ദര്യാത്മകവുമായ ഒരു ഇന്റർഫേസ് എല്ലാ SCADA-യ്ക്കും അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒന്നാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഓട്ടോമേഷൻ ടൂളുകളിലെ ഡിസൈൻ വരാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും, പക്ഷേ അന്തിമ ഉൽപ്പന്നത്തിന്റെ ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങൾ ഉയർന്ന തലത്തിൽ കാണാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു
• ഒപിസി, എസ്‌സി‌എ‌ഡി‌എ, ഡി‌ബി‌എം‌എസ് എന്നിവയുടെ എളുപ്പത്തിലുള്ള പരസ്പര സംയോജനം (തംബോറിനൊപ്പം നൃത്തം ചെയ്യാതെ, കുറഞ്ഞത് ബട്ടൺ അമർത്താതെ), അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ലളിതമായ പ്രോസസ്സ് കൺട്രോൾ സിസ്റ്റം അഡ്ജസ്റ്റർ കംചത്കയിലേക്ക് അയയ്‌ക്കാൻ കഴിയും (അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് അവിടെ ഉപഭോക്തൃ പ്ലാന്റുകൾ ഉണ്ട്) ഒരു സിസ്റ്റം ആർക്കിടെക്റ്റല്ല

OPC സെർവർ

MasterSCADA 4D-യുമായുള്ള എന്റെ പരിചയത്തിനിടയിൽ, PLC പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഞാൻ സജീവമായി നിർമ്മാതാവിന്റെ വെബ്സൈറ്റ് സന്ദർശിക്കുകയും മിക്കവാറും എല്ലാ ഡാറ്റാ ട്രാൻസ്ഫർ പ്രോട്ടോക്കോളിനും അവർ അവരുടെ സ്വന്തം OPC സെർവറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് കാണുകയും ചെയ്തു. മോഡ്ബസ് പ്രോട്ടോക്കോളിനായി അവർ ഒരു പ്രത്യേകം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു മാസ്റ്റർ OPC യൂണിവേഴ്സൽ മോഡ്ബസ് സെർവർ, അതായത്. അദ്ദേഹത്തിന് മോഡ്ബസ് മാത്രമേ സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ.

ഇന്റർഫേസിന്റെ ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് ചുവടെയുണ്ട്: വളരെ സംക്ഷിപ്തമായി, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, അമിതമായി ഒന്നുമില്ല, പക്ഷേ ഒരു നൂതന ഉപയോക്താവിന് എന്തെങ്കിലും നഷ്ടമായേക്കാം.

സൗജന്യ പതിപ്പ് 32 ടാഗുകളായി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഞാൻ ബൂളിയൻ വേരിയബിളുകൾ രജിസ്റ്ററിൽ ഇടുകയും ഒരു LONG INT ടാഗ് ഉപയോഗിച്ച് അയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു, SCADA-യിൽ ഞാൻ ഇതിനകം തന്നെ അത് ബിറ്റുകളായി "പാഴ്സ്" ചെയ്തു, ഒരു ചെറിയ തന്ത്രം, അവ എനിക്കായി വരില്ലെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. വഴിയിൽ, എല്ലാ സ്‌കഡുകൾക്കും ഒരു വാക്കിന്റെ വ്യക്തിഗത ബിറ്റുകൾ ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല, അതിനാൽ പാചകക്കുറിപ്പ് സാർവത്രികമല്ല.

OPC ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് ശേഷം ആദ്യത്തെ REAL ടൈപ്പ് ടാഗ് ലഭിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരു മിനിറ്റോളം സമയമെടുത്തു, അതിനാൽ ഞാൻ കൂടുതൽ നോക്കിയില്ല, ലാളിത്യത്തിൽ ഞാൻ സന്തുഷ്ടനായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഡാറ്റ സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ഇഷ്‌ടാനുസൃത സ്‌ക്രിപ്‌റ്റുകളുടെ നിർവ്വഹണത്തിന് പോലും നൽകുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഇത് ശരിയായ കൈകളിലെ പ്രവർത്തനത്തെ ഗണ്യമായി വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും.

SCADA സിസ്റ്റം

ഈ ചോദ്യത്തിൽ, ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ഉപയോക്താവിന് മനോഹരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ അന്തരീക്ഷം സൃഷ്ടിക്കുന്നത് മാത്രമല്ല, ഡവലപ്പർക്ക് സൗകര്യവുമാണ്, കാരണം ആവശ്യമായ വിവരങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നതിന് മണിക്കൂറിൽ 15 മിനിറ്റെങ്കിലും ഡോക്യുമെന്റേഷനിലൂടെ സ്ക്രോൾ ചെയ്യുന്ന പ്രോഗ്രാമർക്ക് നഷ്ടപ്പെടും (പൂർണ്ണമായും ഗണിതശാസ്ത്രപരമായി) പ്രതിദിനം 2 മണിക്കൂർ വരെ, അതായത് പ്രവൃത്തി ദിവസത്തിന്റെ 25%. അവർ പറയുന്നതുപോലെ, രുചിയും നിറവും അടിസ്ഥാനമാക്കി, എന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തികച്ചും വസ്തുനിഷ്ഠമായി ഞാൻ കരുതുന്നില്ലെന്ന് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക...

SCADA സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആഭ്യന്തര വിപണി ഞങ്ങൾക്ക് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:

• ലളിതമായ SCADA
• സിംപ്ലൈറ്റ്
• MasterSCADA 4D
• ഏരീസ് ടെലിമെക്കാനിക്ക ലൈറ്റ്
• കാസ്കേഡ്

ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, ഞാൻ കൂടുതൽ നോക്കിയില്ല, ഒരുപക്ഷേ മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കാം. ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തത് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ഓപ്പറേഷൻ വിജയിച്ചു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. മുകളിൽ വിവരിച്ച മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഓർത്തുകൊണ്ട് ഈ സിസ്റ്റങ്ങൾ നോക്കാം:

1. കാസ്കേഡ് - എനിക്ക് ഉടൻ തന്നെ ദൃശ്യവൽക്കരണത്തിനുള്ള ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സ്കോർ ലഭിച്ചു; ഞാൻ വിതരണം പോലും ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തില്ല. Win95-ൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട നിയന്ത്രണങ്ങൾ എനിക്ക് ഈ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ അവസാനിപ്പിച്ചു.
   റേറ്റിംഗ് ഇല്ല
2. ഏരീസ് ടെലിമെക്കാനിക്ക ലൈറ്റ് - ഞാനും ഇത് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്‌തിട്ടില്ല, പക്ഷേ ഇവിടെയുള്ള കാരണങ്ങൾ ഇന്റർഫേസിൽ മാത്രമല്ല, അത് എനിക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ആഗ്രഹിക്കുന്നത് പലതും അവശേഷിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, OWEN ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ, മൊഡ്യൂളുകൾ ഉപയോഗിച്ച് PLC-കളുടെ അര മാസത്തെ പരിശോധനയ്ക്കും ഡീബഗ്ഗിംഗിനും ശേഷം, വിശ്വാസ്യതയുടെയും വഴക്കത്തിന്റെയും കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് ന്യായമായ ആശങ്കകൾ നൽകുന്നു. രണ്ടാമതായി, ഊർജ്ജ വിതരണ ശൃംഖലകളിൽ, ഒന്നാമതായി, ഈ സംവിധാനം ഒരു നിരീക്ഷണ, നിയന്ത്രണ സംവിധാനമായി സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്നു. ഭക്ഷ്യ വ്യവസായം എന്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് തികച്ചും അനുയോജ്യമല്ല (എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിലും, വിപണനക്കാർ ഇപ്പോഴും ടാർഗെറ്റ് പ്രേക്ഷകരെ ചുരുക്കിയിരിക്കുന്നു). അതിനാൽ, വഴി.
   റേറ്റിംഗ് ഇല്ല
3. MasterSCADA 4D - ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ഇത് ഏറ്റവും വ്യക്തവും ലളിതവുമായ ഓപ്ഷനാണ്. നമുക്ക് വിശദീകരിക്കാം:
   • OWEN PLC-യിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ OPC സെർവറിന്റെ പ്രത്യേക ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ ആവശ്യമില്ല, ഡ്രൈവറുകൾ ഇതിനകത്താണ്
   • മൊത്തത്തിൽ, മനോഹരവും മനോഹരവുമായ ഇന്റർഫേസ്, നിയന്ത്രണങ്ങളും ശക്തമായ 4/5 ആണ്
   • സൗകര്യപ്രദമായ ഡിസൈൻ പരിസ്ഥിതി

   എല്ലാം മികച്ചതും നല്ലതുമാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഞാൻ കൺട്രോളർ എടുക്കുമ്പോൾ ഓപ്ഷനുകളില്ലാതെ ഈ സിസ്റ്റം പരിഗണിച്ചു, പക്ഷേ:

   ഒരു നല്ല ദിവസം ഞാൻ റൺടൈം മോഡിൽ (ജോലിയുടെ അനുകരണം) പ്രോജക്റ്റ് തുറന്നു, എനിക്ക് 4 ശൂന്യമായ വിൻഡോകൾ തൂക്കിയിട്ടു, ഞാൻ എന്റെ കണ്ണുകൾ തടവി, അടച്ചു, പ്രോജക്റ്റ് മാനേജരെ പരിശോധിച്ചു, പുനരാരംഭിച്ചു - അതേ കാര്യം. തുടർന്ന് വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുക, പിസി റീബൂട്ട് ചെയ്യുക, ഫലങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കാത്തതുപോലുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് കൃത്രിമത്വങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര. ചുവടെയുള്ള വരി: നല്ല ദിവസങ്ങൾ വരെ ഞാൻ വിതരണം മാറ്റിവയ്ക്കുകയാണ്, എനിക്ക് അത് മനസിലാക്കാൻ ആഗ്രഹമില്ല, അത് വിശ്വസനീയമല്ല.

   റേറ്റിംഗ്: 3.5/5 നല്ല പാക്കേജിംഗ്, വളരെയധികം പൂരിപ്പിക്കൽ ഇല്ല

4. ലളിതം — ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, നിർമ്മാതാവിന്റെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ സാങ്കേതിക ബുള്ളറ്റിനിൽ നിന്നുള്ള പ്രവർത്തനക്ഷമത/ചെലവ് അനുപാതം എന്നെ ആകർഷിച്ചു. ഒരു വെബ് സെർവറും എസ്എംഎസും ഇ-മെയിലും നിരവധി ക്ലയന്റുകളും നിരവധി കണക്റ്റുചെയ്‌ത OPC-കളും ഉണ്ട്, ഇതെല്ലാം എഴുതുമ്പോൾ ഏകദേശം 5000 റുബിളാണ് - പെന്നികൾ. നിങ്ങൾ ഒരു ഡവലപ്പർ ആണെങ്കിൽ സൈറ്റിലെ ഓൺലൈൻ ചോദ്യാവലിയിൽ ഒരു പ്രത്യേക അഭ്യർത്ഥന നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെ 200 ടാഗുകൾക്കുള്ള വിതരണ കിറ്റിന്റെ ഒരു പതിപ്പ് അവർ നിങ്ങൾക്ക് അയയ്ക്കും, അത് എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ വളരെ രസകരമാണ്. ഇത് തീർച്ചയായും ഒരു പ്ലസ് ആണ്.

   ഇപ്പോൾ ദോഷങ്ങൾ:

   അടിസ്ഥാനം: IDE എന്നത് വ്യത്യസ്തമായ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുള്ള നിരവധി സ്റ്റാൻഡ്-ലോൺ യൂട്ടിലിറ്റികളാണ്, അതിനാൽ, ഒരു പ്രോജക്റ്റിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, 3-4 വിൻഡോകൾ തുറന്ന് സൂക്ഷിക്കാൻ നിങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകും + സഹായം + ഡോക്യുമെന്റേഷൻ, ഇത് ഒരു മൾട്ടി മോണിറ്റർ സിസ്റ്റത്തിൽ പോലും സൗകര്യപ്രദമല്ല. .

   • പെയിന്റിൽ ചായം പൂശിയതുപോലെ രൂപഭാവം ശരാശരിയിലും താഴെയാണ്
   • സഹായം വളരെ വിരളമാണ്
   • ട്രെൻഡുകളും ഗ്രാഫുകളും സജ്ജീകരിക്കുമ്പോൾ വളരെ കംപ്രസ് ചെയ്ത പ്രവർത്തനം, വ്യക്തമായി കാണാം
   • സ്‌ക്രിപ്റ്റ് എഡിറ്റർ പിക്‌സലുകളിൽ ദൃശ്യമാണ്, അതിനാലാണ് ഇത് കണ്ണുകളെ വേദനിപ്പിക്കുന്നത്
   • സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ടാഗുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നതും സന്തോഷകരമാണ്
   • മറ്റൊരു പിസിയിൽ എഡിറ്റുചെയ്യുന്നതിനായി ഒരു ഫ്ലാഷ് ഡ്രൈവിൽ പ്രോജക്റ്റ് കൊണ്ടുവരാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത പ്രോജക്റ്റ് ഫയൽ ഘടന
   • സെയിൽസ് ആളുകൾ നിങ്ങളുടെ ജീവിതത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ഭാഗമാണ്, അത് ശല്യപ്പെടുത്തുന്നതാണ്.

   ചിത്രം: സിംപ്ലൈറ്റ് സ്ക്രിപ്റ്റ് എഡിറ്റർ

   
   
   റേറ്റിംഗ്: 3.0/5 പൂരിപ്പിക്കൽ നല്ലതാണ്, പാക്കേജിംഗ് ഇല്ല

5. ലളിതമായ SCADA - ഇത് എന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, ഇവിടെ ഞാൻ മിക്കവാറും പക്ഷപാതപരമായിരിക്കും, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും. നിർമ്മാതാവ് 2 തരം ഡെമോയുടെ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: 64 ബാഹ്യ ടാഗുകളുടെ പരിധിയും ചെറുതായി കുറച്ച പ്രവർത്തനക്ഷമതയും അല്ലെങ്കിൽ 1 മണിക്കൂർ റൺടൈം പരിമിതിയോടെ പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമാണ് (അതിന് ശേഷം SCADA സെർവർ പുനരാരംഭിക്കണം). ഏറ്റവും ലളിതമായ അസംബ്ലിയിലെ വിതരണ കിറ്റിന്റെ വില 6900 റുബിളിൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു. എഴുതുന്ന സമയത്ത്.

   
   
   പ്രോസ്:

   • ഐഡിഇയും നിയന്ത്രണങ്ങളും വളരെ മനോഹരം
   • സമ്പന്നമായ വിവരങ്ങൾ, എല്ലാം അകത്തും പുറത്തും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു
   • OPC സെർവർ ഡാറ്റയുടെ എളുപ്പത്തിലുള്ള സംയോജനം
   • ഏറ്റവും ലളിതമായ ഇന്റർഫേസ്, അവബോധജന്യവും
   • എളുപ്പമുള്ള DBMS സംയോജനം
   • ഒരു റിമോട്ട് ക്ലയന്റ് സമാരംഭിക്കാൻ ആവശ്യമില്ല ഒരു പദ്ധതിയുടെ ലഭ്യത
   • മികച്ച റിപ്പോർട്ട് ജനറേറ്റർ
   • എല്ലാ ഒബ്‌ജക്‌റ്റുകൾക്കും OnClick, OnMouseEnter മുതലായ ഇവന്റുകൾ ഉണ്ട്. പൊതുവേ, IDE ലളിതമാക്കിയ Delphi Embarcadero എഡിറ്ററിന് സമാനമാണ്, കൂടാതെ സ്ക്രിപ്റ്റ് എഡിറ്ററിന് ഒരു ടൂൾടിപ്പ് ഉണ്ട്

   പരിഗണന:

   • ഉപയോഗിക്കാവുന്ന അത്രയധികം നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇല്ല (ഇഷ്‌ടാനുസൃതമായവ സൃഷ്‌ടിക്കാൻ സാധിക്കും)
   • SCADA പ്രായോഗികമായി പ്ലഗ് ആൻഡ് പ്ലേ ആയതിനാൽ, പരിമിതികളും പ്രവർത്തനക്ഷമതയും ഉണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, പക്ഷേ ഞാൻ കണ്ടില്ല.
   • പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണ പാനലുള്ള ട്രെൻഡുകൾ (സൂം, താൽക്കാലികമായി നിർത്തുക, സ്ക്രോൾ ചെയ്യുക) ഒരു പ്രത്യേക വിൻഡോയിൽ മാത്രം പ്രദർശിപ്പിക്കും
   • വേണ്ടി പൂർണ്ണമായും പ്രവർത്തനക്ഷമമാണ് ലൈസൻസ് നന്നായി നൽകേണ്ടിവരും (38000 റുബിളിൽ നിന്നും അതിനുമുകളിലും)

   റേറ്റിംഗ്: 4.5/5 പൂരിപ്പിക്കൽ നല്ലതാണ്, പാക്കേജിംഗ് നല്ലതാണ്

ഡാറ്റാബേസ്

ഇവിടെ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ വളരെ ലളിതമായിരുന്നു; സിമ്പിൾ SCADA ഉപയോഗത്തിനായി രണ്ട് ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: MS SQL സെർവർ, MySQL. രണ്ടാമത്തേത് എന്നോട് കൂടുതൽ അടുത്തു, കാരണം ഞാൻ അദ്ദേഹത്തോടൊപ്പം മുമ്പ് പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ ഞാൻ അവിടെ നിർത്തി.

മുഴുവൻ ആർക്കൈവിംഗ് സജ്ജീകരണവും Oracle-ൽ നിന്നും അതിന്റെ ലളിതമായ കോൺഫിഗറേഷനിൽ നിന്നും ഒരു പാക്കേജ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിലേക്കും തുടർന്ന് SCADA-യിലേക്ക് ഒറ്റ ക്ലിക്കിൽ കണക്റ്റുചെയ്യുന്നതിലേക്കും വരുന്നതായി എനിക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയും.

തുടർന്ന് ടാഗ് മാനേജറിൽ എന്തൊക്കെ ആർക്കൈവ് ചെയ്യണം, ഏതാണ് വേണ്ടതെന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് ആസ്വദിക്കുക.

നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് എല്ലാവർക്കും നന്ദി.

ഞങ്ങൾ നേരിട്ട പ്രശ്നങ്ങൾക്കുള്ള പരിഹാരത്തിന്റെ സ്ഥിരമായ വിവരണവും അതിന്റെ ഫലമായി ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംവിധാനത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയും ഉള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര അടുത്തതായി വരുന്നു.

അവലംബം: www.habr.com