പോൾ ഗ്രഹാം ജാവയിലും "ഹാക്കർ" പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷകളിലും (2001)

ജാവയ്‌ക്കെതിരായ പക്ഷപാതം എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് നിരവധി ഡെവലപ്പർമാരുമായി ഞാൻ നടത്തിയ സംഭാഷണങ്ങളിൽ നിന്നാണ് ഈ ഉപന്യാസം വളർന്നത്. ഇത് ജാവയുടെ വിമർശനമല്ല, മറിച്ച് "ഹാക്കർ റഡാറിന്റെ" വ്യക്തമായ ഉദാഹരണമാണ്.

കാലക്രമേണ, ഹാക്കർമാർ നല്ല-അല്ലെങ്കിൽ മോശമായ-സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കായി ഒരു മൂക്ക് വികസിപ്പിക്കുന്നു. ജാവയെ ഞാൻ സംശയാസ്പദമായി കാണുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് രസകരമായിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതി.

ഇതുവരെ എഴുതിയിട്ടില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് എഴുതാനുള്ള ശ്രദ്ധേയമായ ശ്രമമായി ഇത് വായിച്ച ചിലർ അതിനെ കണക്കാക്കി. എനിക്ക് ഒന്നുമറിയാത്ത കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് ഞാൻ എഴുതുന്നതെന്ന് മറ്റുള്ളവർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. അങ്ങനെയെങ്കിൽ, ഞാൻ എഴുതുന്നത് ജാവയെക്കുറിച്ചല്ല (ഞാൻ ഒരിക്കലും പ്രവർത്തിച്ചിട്ടില്ലാത്ത) "ഹാക്കർ റഡാറിനെ" (ഞാൻ ഒരുപാട് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ട്) കുറിച്ചാണ് എഴുതുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

“ഒരു പുസ്‌തകത്തെ അതിന്റെ പുറംചട്ട നോക്കി വിലയിരുത്തരുത്” എന്ന പ്രയോഗം ഉടലെടുത്തത്, വാങ്ങുന്നയാൾ തന്റെ ഇഷ്ടത്തിനനുസരിച്ച് കെട്ടുന്ന ശൂന്യമായ കാർഡ്‌ബോർഡ് കവറുകളിൽ പുസ്തകങ്ങൾ വിൽക്കുന്ന കാലത്താണ്. അക്കാലത്ത്, ഒരു പുസ്തകം അതിന്റെ പുറംചട്ടയിൽ നിന്ന് പറയാൻ കഴിയില്ല. എന്നിരുന്നാലും, അതിനുശേഷം, പ്രസിദ്ധീകരണ വ്യവസായം വളരെയധികം പുരോഗമിച്ചു, കൂടാതെ ആധുനിക പ്രസാധകർ കവർ ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ പറയുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ വളരെയധികം ശ്രമിക്കുന്നു.

ഞാൻ ധാരാളം സമയം പുസ്തകശാലകളിൽ ചെലവഴിച്ചു, പ്രസാധകർ എന്നോട് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളും മനസ്സിലാക്കാൻ ഞാൻ പഠിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ. പുസ്തകശാലകൾക്ക് പുറത്ത് ഞാൻ ചെലവഴിച്ച ഭൂരിഭാഗം സമയവും കമ്പ്യൂട്ടർ സ്‌ക്രീനുകൾക്ക് മുന്നിലായിരുന്നു, സാങ്കേതികവിദ്യയെ അതിന്റെ പുറംചട്ടകൾ വെച്ച് വിലയിരുത്താൻ ഒരു പരിധിവരെ ഞാൻ പഠിച്ചുവെന്ന് കരുതുന്നു. ഇത് അന്ധമായ ഭാഗ്യമായിരിക്കാം, പക്ഷേ വളരെ മോശമായി മാറിയ ചില സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഒഴിവാക്കാൻ എനിക്ക് കഴിഞ്ഞു.

ഈ സാങ്കേതികവിദ്യകളിലൊന്ന് എനിക്ക് ജാവയായി മാറി. ഞാൻ ജാവയിൽ ഒരു പ്രോഗ്രാം പോലും എഴുതിയിട്ടില്ല, കൂടാതെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ഒഴിവാക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്, പക്ഷേ ഇത് വളരെ വിജയകരമായ ഒരു ഭാഷയാകാൻ വിധിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എനിക്ക് തെറ്റിപ്പോയേക്കാം-സാങ്കേതികവിദ്യയെക്കുറിച്ച് പ്രവചനങ്ങൾ നടത്തുന്നത് അപകടകരമായ ഒരു ബിസിനസ്സാണ്. എന്നിട്ടും, ആ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഒരു തെളിവ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് എനിക്ക് ജാവ ഇഷ്ടപ്പെടാത്തത്:

1. അമിതമായ ഉത്സാഹം. ഈ മാനദണ്ഡങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കേണ്ടതില്ല. ആരും C, Unix അല്ലെങ്കിൽ HTML പ്രൊമോട്ട് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചില്ല. മിക്ക ആളുകളും അവരെക്കുറിച്ച് കേൾക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ യഥാർത്ഥ നിലവാരങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു ഹാക്കർമാരുടെ റഡാറിൽ, പേൾ ജാവയെക്കാൾ കുറവല്ല, അതിന്റെ ഗുണഫലങ്ങൾ കൊണ്ട് മാത്രം.
2. ജാവ ഉയർന്ന ലക്ഷ്യമല്ല. ജാവയുടെ യഥാർത്ഥ വിവരണത്തിൽ, സിയുമായി പരിചയമുള്ള പ്രോഗ്രാമർമാർക്ക് എളുപ്പം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതാണ് ജാവയെന്ന് ഗോസ്ലിംഗ് വ്യക്തമായി പറയുന്നു. കൂടുതൽ വികസിത ഭാഷകളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്ത കുറച്ച് ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മറ്റൊരു C++:C ആയി ഇത് രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. സിറ്റ്‌കോമുകൾ, ഫാസ്റ്റ് ഫുഡ് അല്ലെങ്കിൽ യാത്രാ ടൂറുകൾ എന്നിവയുടെ സ്രഷ്‌ടാക്കളെപ്പോലെ, ജാവയുടെ സ്രഷ്‌ടാക്കൾ തങ്ങളെപ്പോലെ മിടുക്കരല്ലാത്ത ആളുകൾക്കായി ബോധപൂർവം ഒരു ഉൽപ്പന്നം രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തു. ചരിത്രപരമായി, മറ്റുള്ളവർക്ക് ഉപയോഗിക്കാനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഭാഷകൾ പരാജയപ്പെട്ടു: കോബോൾ, PL/1, പാസ്കൽ, അഡ, C++. എന്നിരുന്നാലും, വിജയിച്ചവ, സ്രഷ്ടാക്കൾ സ്വയം വികസിപ്പിച്ചവയാണ്: സി, പേൾ, സ്മോൾടോക്ക്, ലിസ്പ്.
3. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ. ഒരു പുസ്തകം എഴുതാൻ തോന്നുമ്പോൾ എഴുതുന്നതിനുപകരം എന്തെങ്കിലും പറയാൻ ഉള്ളപ്പോൾ മാത്രം പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതിയാൽ ഈ ലോകം മികച്ചതായിരിക്കുമെന്ന് ഒരാൾ ഒരിക്കൽ പറഞ്ഞു. അതുപോലെ, ജാവയെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ കേൾക്കാൻ കാരണം അവർ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷകളെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പറയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല. മൈക്രോസോഫ്റ്റിനെ ഏറ്റെടുക്കാനുള്ള സൺ പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായാണ് ജാവയെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ കേൾക്കുന്നത്.
4. ആരും അവളെ സ്നേഹിക്കുന്നില്ല. C, Perl, Python, Smalltalk അല്ലെങ്കിൽ Lisp പ്രോഗ്രാമർമാർ അവരുടെ ഭാഷകളുമായി പ്രണയത്തിലാണ്. ജാവയോടുള്ള സ്നേഹം ആരും പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് ഞാൻ കേട്ടിട്ടില്ല.
5. ജനങ്ങൾ അത് ഉപയോഗിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. എനിക്കറിയാവുന്ന പലരും ജാവ ഉപയോഗിക്കുന്നത് അത്യാവശ്യത്തിന് വേണ്ടിയാണ്. ഇത് അവർക്ക് ഫണ്ടിംഗ് ലഭിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഉപഭോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കുമെന്ന് അവർ കരുതുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഇത് ഒരു മാനേജ്മെന്റ് തീരുമാനമാണ്. ഇവർ മിടുക്കരാണ്; സാങ്കേതികവിദ്യ നല്ലതാണെങ്കിൽ, അവർ അത് സ്വമേധയാ ഉപയോഗിക്കും.
6. പല പാചകക്കാരുടെയും ഒരു വിഭവമാണിത്. മികച്ച പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷകൾ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ചെറിയ ടീമുകളാണ്. കമ്മിറ്റിയാണ് ജാവയെ നയിക്കുന്നത്. ഇത് വിജയകരമായ ഭാഷയായി മാറിയാൽ, ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായാണ് ഒരു സമിതി ഇത്തരമൊരു ഭാഷ സൃഷ്ടിക്കുന്നത്.
7. അവൾ ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് ആണ്. ജാവയെ കുറിച്ച് എനിക്കറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന്, എന്തും ചെയ്യുന്നതിനും ധാരാളം പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ ഉണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. നല്ല ഭാഷകൾ അങ്ങനെയല്ല. നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്തും ചെയ്യാൻ അവർ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, നിങ്ങളുടെ വഴിയിൽ നിൽക്കരുത്.
8. കൃത്രിമ ഹൈപ്പ്. ഇപ്പോൾ സൺ ജാവ കമ്മ്യൂണിറ്റി പ്രേരകമാണെന്ന് നടിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, ഇത് പേൾ അല്ലെങ്കിൽ പൈത്തൺ പോലെയുള്ള ഒരു ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റ് ആണെന്ന്. എന്നിട്ടും, വികസനം ഒരു വലിയ കമ്പനിയാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, ഒരു വലിയ കമ്പനിയുടെ കുടലിൽ നിന്ന് എല്ലാം പുറത്തുവരുന്നത് പോലെ ഭാഷയും അതേ മന്ദബുദ്ധിയായി മാറും.
9. ഇത് വലിയ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കായി സൃഷ്ടിച്ചതാണ്. വലിയ കമ്പനികൾക്ക് ഹാക്കർമാരുമായി വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങളുണ്ട്. സാധാരണക്കാരായ പ്രോഗ്രാമർമാരുടെ വലിയ ടീമുകൾക്ക് അനുയോജ്യമെന്ന ഖ്യാതിയുള്ള ഭാഷകൾ കമ്പനികൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. U-Haul ട്രക്കുകളിലെ സ്പീഡ് ലിമിറ്ററുകൾ പോലെയുള്ള സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള ഭാഷകൾ, വളരെയധികം കേടുപാടുകൾ വരുത്തുന്നതിനെതിരെ വിഡ്ഢികൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. അവരോട് മോശമായി സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷകൾ ഹാക്കർമാർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. ഹാക്കർമാർക്ക് ശക്തി ആവശ്യമാണ്. ചരിത്രപരമായി, വലിയ ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കായി സൃഷ്ടിച്ച ഭാഷകൾ (PL/1, Ada) നഷ്ടപ്പെട്ടു, അതേസമയം ഹാക്കർമാർ സൃഷ്ടിച്ച ഭാഷകൾ (C, Perl) വിജയിച്ചു. കാരണം: ഇന്നത്തെ ജുവനൈൽ ഹാക്കർ നാളത്തെ CTO ആണ്.
10. തെറ്റായ ആളുകൾ അവളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. ഞാൻ ഏറ്റവുമധികം ആരാധിക്കുന്ന പ്രോഗ്രാമർമാർ ജാവയെക്കുറിച്ച് പൊതുവെ ഭ്രാന്തന്മാരല്ല. ആരാണ് അവളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നത്? സ്യൂട്ടുകൾ, ഭാഷകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം കാണാത്തവർ, പക്ഷേ പത്രങ്ങളിൽ ജാവയെക്കുറിച്ച് നിരന്തരം കേൾക്കുന്നവർ; വൻകിട കമ്പനികളിലെ പ്രോഗ്രാമർമാർ, C++ എന്നതിനേക്കാൾ മികച്ചത് കണ്ടെത്തുന്നതിൽ അഭിനിവേശമുള്ളവർ; സർവ്വവ്യാപികളായ പ്രീ-ഗ്രേഡ് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ജോലി ലഭിക്കുന്ന (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പരീക്ഷയിൽ അവസാനിക്കുന്ന) എന്തും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. കാറ്റിന്റെ ദിശയനുസരിച്ച് ഈ ആളുകളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും മാറുന്നു.
11. അവളുടെ രക്ഷിതാവ് ബുദ്ധിമുട്ടുകയാണ്. സണ്ണിന്റെ ബിസിനസ്സ് മോഡൽ രണ്ട് മുന്നണികളിൽ ആക്രമിക്കപ്പെടുകയാണ്. ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിലകുറഞ്ഞ ഇന്റൽ പ്രോസസറുകൾ സെർവറുകൾക്ക് വേണ്ടത്ര വേഗതയുള്ളതായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഫ്രീബിഎസ്ഡി സോളാരിസിനെപ്പോലെ മികച്ച ഒരു സെർവർ ഒഎസായി മാറുന്നതായി തോന്നുന്നു. പ്രൊഡക്ഷൻ-ഗ്രേഡ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് സൺ സെർവറുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് സൂര്യന്റെ പരസ്യം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ശരിയാണെങ്കിൽ, യാഹൂ സൺ വാങ്ങുന്ന വരിയിൽ ഒന്നാമതായിരിക്കും. എന്നാൽ ഞാൻ അവിടെ ജോലി ചെയ്തപ്പോൾ അവർ ഇന്റൽ, ഫ്രീബിഎസ്ഡി സെർവറുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഇത് സൂര്യന്റെ ഭാവിക്ക് ശുഭസൂചനയാണ് നൽകുന്നത്. സൂര്യൻ അസ്തമിച്ചാൽ, ജാവയും കുഴപ്പത്തിലായേക്കാം.
12. പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ സ്നേഹം. ജാവ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രതിരോധ വകുപ്പ് ഡെവലപ്പർമാരെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ഏറ്റവും മോശമായ അടയാളമായി തോന്നുന്നു. പ്രതിരോധ വകുപ്പ് രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള മികച്ച (ചെലവേറിയതാണെങ്കിൽ) ജോലി ചെയ്യുന്നു, അവർ പദ്ധതികളും നടപടിക്രമങ്ങളും പ്രോട്ടോക്കോളുകളും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു. അവരുടെ സംസ്കാരം ഹാക്കർ സംസ്കാരത്തിന് തികച്ചും എതിരാണ്; സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ കാര്യത്തിൽ, അവർ തെറ്റായ പന്തയങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഡിപ്പാർട്ട്‌മെന്റ് ഓഫ് ഡിഫൻസ് പ്രേമിച്ച അവസാന പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷ അഡ ആയിരുന്നു.

ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക, ഇത് ജാവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനമല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ കവറിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനമാണ്. എനിക്ക് ജാവ ഇഷ്ടപ്പെടാനോ ഇഷ്ടപ്പെടാതിരിക്കാനോ വേണ്ടത്ര അറിയില്ല. ജാവ പഠിക്കാൻ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമില്ലാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഒരു ഭാഷയിൽ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാതെ തന്നെ തള്ളിക്കളയുന്നത് തിടുക്കമായി തോന്നാം. എന്നാൽ എല്ലാ പ്രോഗ്രാമർമാരും കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടത് ഇതാണ്. അവയെല്ലാം പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ വളരെയധികം സാങ്കേതികവിദ്യകളുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ സമയം വിലമതിക്കുന്നതാണോ എന്ന് ബാഹ്യ അടയാളങ്ങളിലൂടെ വിലയിരുത്താൻ നിങ്ങൾ പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഒരേ ധൃതിയിൽ, ഞാൻ Cobol, Ada, Visual Basic, IBM AS400, VRML, ISO 9000, SET പ്രോട്ടോക്കോൾ, VMS, Novell Netware, CORBA എന്നിവ ഉപേക്ഷിച്ചു. അവർ എന്നെ ആകർഷിച്ചില്ല.

ഒരുപക്ഷേ ജാവയുടെ കാര്യത്തിൽ എനിക്ക് തെറ്റുപറ്റി. ഒരുപക്ഷേ, ഒരു വലിയ കമ്പനി മറ്റൊരു കമ്പനിയുമായി മത്സരിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചതും, ബഹുജനങ്ങൾക്കായി കമ്മിറ്റി വികസിപ്പിച്ചതും, വളരെയധികം ഹൈപ്പുകളോടെ, പ്രതിരോധ വകുപ്പിന്റെ പ്രിയപ്പെട്ടതുമായ ഒരു ഭാഷ, എന്നിരുന്നാലും, ഞാൻ സന്തോഷത്തോടെ വൃത്തിയുള്ളതും മനോഹരവും ശക്തവുമായ ഭാഷയായി മാറും. പ്രോഗ്രാം. ഒരുപക്ഷേ. എന്നാൽ ഇത് വളരെ സംശയാസ്പദമാണ്.

വിവർത്തനത്തിന് നന്ദി: ഡെനിസ് മിട്രോപോൾസ്കി

പി.എസ്

• പോൾ ഗ്രഹാമിന്റെ ഉപന്യാസങ്ങളുടെ 143 വിവർത്തനങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് (184-ൽ)

അവലംബം: www.habr.com