കഴിഞ്ഞ ആഴ്ച അവസാനം വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ 2 TB, 6 TB ശേഷിയുള്ള WD റെഡ് NAS ഡ്രൈവുകളിൽ SMR (ഷിംഗിൾഡ് മാഗ്നറ്റിക് മീഡിയ റെക്കോർഡിംഗ്) സാങ്കേതികവിദ്യയുടെ രേഖകളില്ലാത്ത ഉപയോഗത്തിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലിന് മറുപടിയായി. തോഷിബയും സീഗേറ്റും അവരുടെ ചില ഡ്രൈവുകളും രേഖകളില്ലാത്ത SMR സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്ന ബ്ലോക്കുകളും ഫയലുകളും ഉറവിടം. പിസി വെണ്ടർമാർ കാര്യങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
SMR ടൈൽഡ് മാഗ്നറ്റിക് റെക്കോർഡിംഗ് രീതി സംഭരണ ശേഷി 15-20% വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് കാര്യമായ പോരായ്മകളുണ്ട്, ഇതിന്റെ പ്രധാന കാര്യം ഡാറ്റ റീറൈറ്റിംഗ് വേഗത കുറയുന്നതാണ്, ഇത് ഒരു പിസിയിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ വളരെ നിർണായകമാണ്.
അതിനാൽ, ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ്, ലാപ്‌ടോപ്പ് നിർമ്മാതാക്കൾ അവരുടെ സിസ്റ്റങ്ങൾ എസ്എംആർ സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് സാങ്കേതിക ഡോക്യുമെന്റേഷനിലും മാർക്കറ്റിംഗ് മെറ്റീരിയലുകളിലും വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കണം. ഇത് ചില WD Red NAS ഡ്രൈവുകൾ കൺസ്യൂമർ പിസികളിൽ ഉണ്ടാകുന്നത് തടയും.
അജ്ഞാതനായി തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഒരു മുതിർന്ന വ്യവസായ ഉറവിടം, Blocks & Files-നോട് പറഞ്ഞു: “WD, Seagate എന്നിവ OEM-കൾക്ക് SMR ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ഹാർഡ് ഡ്രൈവുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല-എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവ ഓരോന്നിനും വിലകുറഞ്ഞതാണ്. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഡെൽ, എച്ച്പി തുടങ്ങിയ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് നിർമ്മാതാക്കൾ തങ്ങളുടെ ഉപഭോക്താക്കളോടും അന്തിമ ഉപയോക്താക്കളോടും (കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ബിസിനസ് പിസി വാങ്ങുന്നവർ, സാധാരണയായി പർച്ചേസിംഗ് ഏജന്റുമാരോട്) പറയാതെ തന്നെ അവരുടെ മെഷീനുകളിൽ അവ ഉപയോഗിച്ചതിൽ അതിശയിക്കാനില്ല... പ്രശ്നം ഇതിനകം തന്നെ വിതരണത്തിലുടനീളം വ്യാപിക്കുകയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. ചെയിൻ, ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് നിർമ്മാതാക്കളിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
WD അതിന്റെ 1, 2, 3, 4, 6 TB റെഡ് സീരീസ് ഡ്രൈവുകളിൽ SMR ഉം ഒരേ കുടുംബത്തിലെ 8, 10, 12, 14 TB ഡ്രൈവുകളിൽ പരമ്പരാഗത CMR ഉം ഉപയോഗിക്കുന്നു. അതായത്, ഞങ്ങൾ ഒരു കുടുംബ ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ രണ്ട് ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, അവയിൽ ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത ഡിസ്ക് റെക്കോർഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മാത്രമല്ല, കൂടുതൽ താങ്ങാനാവുന്ന പരിഹാരങ്ങളുടെ വില കുറയ്ക്കാൻ SMR ഉപയോഗിക്കുന്നു.
ഡബ്ല്യുഡി റെഡ് ഡ്രൈവുകൾ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, എസ്എംആർ സാങ്കേതികവിദ്യ കാരണം റെയ്‌ഡ് പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ പ്രശ്‌നങ്ങളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ലെന്ന് ഡബ്ല്യുഡി അതിന്റെ പ്രസ്താവനയിൽ കുറിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, Reddit, Synology, smartmontools ഫോറങ്ങളുടെ ഉപയോക്താക്കൾ പ്രശ്നങ്ങൾ കണ്ടെത്തി: ഉദാഹരണത്തിന്, ZFS RAID, FreeNAS വിപുലീകരണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ.
എസ്എംആർ പ്രശ്നം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത UCL-ലെ നെറ്റ്‌വർക്ക് മാനേജർ അലൻ ബ്രൗൺ പറഞ്ഞു: "ഈ ഡ്രൈവുകൾ ഈ ആവശ്യത്തിന് അനുയോജ്യമല്ല (RAID പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുക). കാരണം ഈ പ്രത്യേക സാഹചര്യത്തിൽ അവ താരതമ്യേന തെളിയിക്കാവുന്നതും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമായ ഒരു പ്രശ്നത്തിന് കാരണമാകുന്നു, അത് ഗുരുതരമായ പിശകുകളിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. NAS, RAID എന്നിവയ്‌ക്കായി വിൽക്കുന്ന SMR ഡ്രൈവുകൾക്ക് ഉപയോഗശൂന്യമായ അത്ര മോശവും വേരിയബിൾ ത്രൂപുട്ടും ഉണ്ട്.
SMR ഉള്ള സീഗേറ്റ് ഡ്രൈവുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളുകൾ പോലും റെക്കോർഡിംഗിൽ ഇടയ്ക്കിടെ 10 സെക്കൻഡ് താൽക്കാലികമായി നിർത്തുന്നതായി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, കൂടാതെ SMR ഡ്രൈവ് അറേകളിൽ ന്യായമായ പ്രകടനം കാഴ്ചവെച്ചവർ ബാക്കപ്പ് ഡ്രൈവ് പുനർനിർമ്മാണ പ്രക്രിയ ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്, അത് വരെ അവർ കണക്കിലെടുക്കാത്തതാണ്. ഞങ്ങൾ അത് പ്രായോഗികമായി നടപ്പിലാക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്.
അവലംബം: 3dnews.ru