🥇X11, വേയ്‌ലാൻഡ് എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കെഡിഇ പ്ലാസ്മ സെഷനുകളുടെ പ്രകടന താരതമ്യം

2024 വരെ കാനോനിക്കലിൽ ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തം വഹിച്ചിരുന്ന ഇഗോർ ലുബുൻസിക്, X6.4, Wayland എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി KDE പ്ലാസ്മ 11 സെഷനുകളുടെ പ്രകടനവും വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും പരീക്ഷിച്ചു. ജൂൺ അവസാനത്തിൽ, KDE പ്ലാസ്മ 6.4 സവിശേഷതകളുടെ ഒരു അവലോകനം ഇഗോർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു, അതിൽ Wayland സെഷൻ പ്രകടനത്തിൽ താഴ്ന്നതാണെന്നും X11 സെഷനേക്കാൾ കൂടുതൽ CPU, GPU എന്നിവ ലോഡ് ചെയ്യുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം നിഗമനം ചെയ്തു. പുതിയ ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പരയിൽ, രണ്ട് സെഷനുകളുടെയും പ്രകടനം കൂടുതൽ ആഴത്തിൽ പരീക്ഷിക്കാൻ ഇഗോർ ശ്രമിച്ചു.

തുടക്കത്തിൽ, ഒരു വേയ്‌ലാൻഡ് സെഷനിൽ ഇന്റഗ്രേറ്റഡ് എഎംഡി ജിപിയു ഉള്ള ലെനോവോ ഐഡിയപാഡ് 3 ലാപ്‌ടോപ്പിൽ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, പ്രവർത്തനം പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, സിപിയു നിരന്തരം ഏകദേശം 8% ലോഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്നും, ഓരോ 2-3 സെക്കൻഡിലും ജിപിയു പൂർണ്ണമായും ലോഡ് ചെയ്യുന്ന ഒരു ജമ്പ് ഉണ്ടെന്നും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു X11 സെഷനിൽ, നിഷ്‌ക്രിയ സമയത്ത് സിപിയുവിലും ജിപിയുവിലും ലോഡ് പൂജ്യമായിരുന്നു. റേഡിയൻടോപ്പ് യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചുള്ള കൂടുതൽ പരിശോധനയിൽ വേയ്‌ലാൻഡ് സെഷനിൽ കൂടുതൽ റിസോഴ്‌സ് ഉപഭോഗം കാണിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ച് ഡിസ്‌പ്ലേ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ കളർ കൃത്യത പ്രൊഫൈൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിരിക്കുമ്പോൾ. സമാനമായ ഒരു കൂട്ടം ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെയും ഓരോ സെക്കൻഡിലും 60 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് ഡാറ്റ ശേഖരിക്കുന്നതിലൂടെയും ശരാശരി ജിപിയു ലോഡ് ശതമാനത്തിൽ ജനറേറ്റ് ചെയ്‌തതായി താഴെയുള്ള പട്ടിക കാണിക്കുന്നു.

മെട്രിക് വേയ്‌ലാൻഡ് + പവർ എഫിഷ്യൻസി വേയ്‌ലാൻഡ് + കളർ കൃത്യത X11 ഗ്രാഫിക്സ് പൈപ്പ് 3.31 4.03 2.47 വെർട്ടെക്സ് ഗ്രൂപ്പർ + ടെസ്സലേറ്റർ 0.33 0.3 0.11 ടെക്‌സ്‌ചർ അഡ്രസ്സർ 0.90 2.03 0.78 ഷേഡർ എക്‌സ്‌പോർട്ട് 2.24 3.03 1.42 സീക്വൻസർ ഇൻസ്ട്രക്ഷൻ കാഷെ 0.06 0.08 0.03 ഷേഡർ ഇന്റർപോളേറ്റർ 2.58 3.31 1.61 സ്കാൻ കൺവെർട്ടർ 2.54 3.18 1.54 പ്രിമിറ്റീവ് അസംബ്ലി 0.32 0.30 0.11 ഡെപ്ത് ബ്ലോക്ക് 2.51 3.18 1.53 കളർ ബ്ലോക്ക് 2.51 3.18 1.54 VRAM 26.39 28.44 22.36 GTT 3.92 3.98 3.85 മെമ്മറി ക്ലോക്ക് 33.33 54.90 54.81 ഷേഡർ ക്ലോക്ക് 16.67 16.67 16.67

പവർടോപ്പ് യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചുള്ള പവർ ഉപഭോഗ പരിശോധനയിലും X11 സെഷന്റെ ഗുണം തെളിഞ്ഞു: നിരവധി സാമ്പിളുകൾ നടത്തുമ്പോൾ വെയ്‌ലാൻഡ് സെഷന്റെ പവർ ഉപഭോഗം 6.09 വാട്ട്സ് ആയിരുന്നു, കളർ അക്യുറസി പ്രൊഫൈലുള്ള വെയ്‌ലാൻഡ് 6.05-6.08 വാട്ട്സ് ആയിരുന്നു, X11 5.67-5.87 വാട്ട്സ് ആയിരുന്നു. മൊത്തത്തിൽ, X11 സെഷൻ വെയ്‌ലാൻഡിനേക്കാൾ 3-7% കുറവ് ബാറ്ററി ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് നിഗമനം ചെയ്തു.

vmstat ഉപയോഗിച്ച് CPU ലോഡ് പരിശോധിച്ചപ്പോൾ, നിഷ്‌ക്രിയ സമയത്ത് X11 സെഷൻ 1.83% CPU ഉപയോഗിച്ചതായി കണ്ടെത്തി, അതേസമയം Wayland 1.97% (കളർ കൃത്യത പ്രൊഫൈലിനൊപ്പം 2.1%) ഉപയോഗിച്ചു. പുതുതായി സൃഷ്ടിച്ച Konsole സെഷനുകളിലാണ് യൂട്ടിലിറ്റി പ്രവർത്തിപ്പിച്ചത്, കൂടാതെ ഓരോ സെക്കൻഡിലും ഒരു സാമ്പിൾ ഉപയോഗിച്ച് ശരാശരി മൂല്യം 60 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് കണക്കാക്കി. X7.6 സെഷനെ അപേക്ഷിച്ച് Wayland-നുള്ള CPU ലോഡ് 14% കൂടുതലായിരുന്നു (കളർ കൃത്യത മോഡിൽ ഇത് 11% ആയിരുന്നു). Wayland സെഷനിൽ 25% കൂടുതൽ ഇന്ററപ്റ്റുകളും 48% കൂടുതൽ കോൺടെക്സ്റ്റ് സ്വിച്ചുകളും രേഖപ്പെടുത്തി.

മെട്രിക് വേയ്‌ലാൻഡ് + പവർ കാര്യക്ഷമത വേയ്‌ലാൻഡ് + വർണ്ണ കൃത്യത X11 റൺക്യൂവിലെ ടാസ്‌ക്കുകളുടെ ശരാശരി എണ്ണം 0.18 0.35 0.07 റൺക്യൂവിലെ ആകെ ടാസ്‌ക്കുകൾ 11 21 4 ഇന്ററപ്റ്റുകൾ (ഇൻ) 1188 1173 937 കോൺടെക്‌സ്റ്റ് സ്വിച്ചുകൾ (സിഎസ്) 1195 1208 803 നിഷ്‌ക്രിയ സിപിയു % (ഐഡി) 98.03 97.90 98.17�

അടുത്തതായി, നിഷ്‌ക്രിയ സമയത്ത് കോളുകൾ വിശകലനം ചെയ്യാൻ perf യൂട്ടിലിറ്റി ഉപയോഗിച്ചു. പ്രോസസ്സർ സമയത്തിന്റെ ഏകദേശം 1% (1.5%) KWin_wayland ഉപയോഗിച്ചു, 11% KWin_X0.44 ഉപയോഗിച്ചു. amdgpu ലേക്കുള്ള കോളുകൾ Wayland-ന് 0.77% (1%) ഉം X0.65-ന് 11% ഉം ആയിരുന്നു. നിഷ്‌ക്രിയ മോഡിൽ, X11 സെഷൻ Wayland-അധിഷ്ഠിത സെഷനെ അപേക്ഷിച്ച് ഏകദേശം ഇരട്ടി കുറച്ച് പ്രോസസ്സർ നിർദ്ദേശങ്ങൾ നിർവ്വഹിച്ചു.

മെട്രിക് വേയ്‌ലാൻഡ് + പവർ എഫിഷ്യൻസി വേയ്‌ലാൻഡ് + കളർ കൃത്യത X11 സിപിയു ക്ലോക്ക് (മി.സെ.) ~543,000 ~540,000 ~527,000 സന്ദർഭ സ്വിച്ചുകൾ 14,415 | 26.547/സെ 16,120 | 29.864/സെ 6,021 | 11.436/സെ സിപിയു മൈഗ്രേഷനുകൾ 72 | 0.133/സെ 139 | 0.258/സെ 92 | 0.175/സെ പേജ് പിശകുകൾ 201 | 0.37/സെ 450 | 0.834/സെ 75 | 0.142/സെ സൈക്കിളുകൾ 3.95B | 0.007 GHz 4.43B | 0.008 GHz 1.9B | 0.004 GHz സ്തംഭിച്ച സൈക്കിളുകൾ ഫ്രണ്ട്‌എൻഡ് 452.5M | 11.47% 616.5M | 13.92% 213M | 11.13% സ്തംഭിച്ച സൈക്കിളുകൾ ബാക്കെൻഡ് 1.42B | 36.04% 1.45B | 32.82% 618M | 32.28% നിർദ്ദേശങ്ങൾ 780M | 0.2/സൈക്കിൾ 1.82 സ്തംഭിച്ച/സൈക്കിൾ 901M | 0.2/സൈക്കിൾ 1.61 സ്തംഭിച്ച/സൈക്കിൾ 483M | 0.25/സൈക്കിൾ 1.28 സ്തംഭിച്ച/സൈക്കിൾ ശാഖകൾ 168M | 309K/s 193M | 358K/s 104M | 197K/s ബ്രാഞ്ച് നഷ്ടപ്പെടുത്തിയത് 13.83% 13.36% 11.7%

അടുത്ത ലേഖനത്തിൽ, KDE പ്ലാസ്മ 24.04 ഉള്ള Kubuntu 5.27 ഉം Intel CPU ഉം NVIDIA ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡും ഉള്ള Lenovo Y50-70 ലാപ്‌ടോപ്പും ഉപയോഗിച്ചുള്ള കോൺഫിഗറേഷനിൽ പരിശോധനകൾ ആവർത്തിച്ചു. ഫലങ്ങൾ ഏതാണ്ട് സമാനമായിരുന്നു - Wayland സെഷൻ X11 നേക്കാൾ കാര്യക്ഷമത കുറവായിരുന്നു. Wayland-ൽ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം 22.42 വാട്ട്‌സും X21.86-ൽ 11 വാട്ടും ആയിരുന്നു, നിഷ്‌ക്രിയ മോഡിൽ CPU ലോഡ് 0.067 നെതിരെ 0.050 ആയിരുന്നു, സന്ദർഭ സ്വിച്ചുകളുടെ എണ്ണം 43.835/s-ൽ നിന്ന് 34.133/s ആയിരുന്നു, VLC-യിൽ 4K വീഡിയോ കാണുമ്പോഴുള്ള ലോഡ് 12.54% ആയിരുന്നു, 4.26% ആയിരുന്നു, WebGL പ്രകടനം 16 FPS-ൽ നിന്ന് 29 FPS ആയിരുന്നു.

കെഡിഇ നിയോൺ പ്രോജക്റ്റിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ബിൽഡ് ഉപയോഗിച്ച് എഎംഡി സിപിയു/ജിപിയു ഉള്ള ലെനോവോ ഐഡിയപാഡ് 3 ലാപ്‌ടോപ്പിലും സമാനമായ കൂടുതൽ പരീക്ഷണങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിച്ചു. വിഎൽസിയിൽ 4കെ വീഡിയോ പ്ലേബാക്ക് ഉപയോഗിച്ചുള്ള പരീക്ഷണത്തിൽ, കമ്പോസിറ്റിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയ X11 ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സിപിയു ലോഡ് 3.72% ആയിരുന്നു, കമ്പോസിറ്റിംഗ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയ X11 - 9.8%, കളർ കൃത്യതയുള്ള വേലാൻഡ് (CA) - 25.71%, പവർ എഫിഷ്യൻസി മോഡിൽ വേലാൻഡ് (PE) - 31.51%. അങ്ങനെ, വാലിയാൻഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സിപിയു ലോഡ് X8 ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉള്ളതിനേക്കാൾ 10-11 മടങ്ങ് കൂടുതലായിരുന്നു.

വാലിയാൻഡ് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, 5-16% കൂടുതൽ ഇന്ററപ്റ്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു. GPU ലോഡിലെ വ്യത്യാസം 2% വ്യത്യാസങ്ങൾക്കുള്ളിലായിരുന്നു: വേയ്‌ലാൻഡ് (PE) — 56.33%, വേയ്‌ലാൻഡ് (CA) — 57.33%, X11 (Comp ON) — 57.98%, X11 (Comp OFF) — 56.81%. വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, വേയ്‌ലാൻഡ് 8-49% കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ഉപയോഗിച്ചു: വേയ്‌ലാൻഡ് (PE) — 13.8-20.4 വാട്ട്സ്, വേയ്‌ലാൻഡ് (CA) -13.8-14.1 വാട്ട്സ്, X11 (Comp ON) — 10.7-12.1 വാട്ട്സ്, X11 (Comp OFF) — 11.4-14.9 വാട്ട്സ്. WebGL അക്വേറിയം പരിശോധനയിൽ, Wayland, X11 എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഫലങ്ങൾ ഏകദേശം ഒന്നുതന്നെയായിരുന്നു: Wayland (PE) - 16-38 FPS, Wayland (CA) - 18-37 FPS, X11 (Comp ON) - 16-42 FPS, X11 (Comp OFF) - 21-42 FPS, എന്നാൽ Wayland ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം ഏകദേശം 8% കൂടുതലായിരുന്നു.

ഒടുവിൽ, മറ്റൊരു പരീക്ഷണം നടത്തി, ഇത്തവണ ഫെഡോറ 42 ൽ നിന്നുള്ള ഗ്നോമും കെഡിഇ പ്ലാസ്മ 6.4 അല്ലെങ്കിൽ കെഡിഇ നിയോൺ എന്നിവയും ഉൾപ്പെടുത്തി. എഎംഡി സിപിയു/ജിപിയു ഉള്ള ലെനോവോ ഐഡിയപാഡ് 3 ലാപ്‌ടോപ്പിലാണ് പരീക്ഷണം നടത്തിയത്.

നിഷ്ക്രിയ സിപിയു ലോഡ്: KDE X11 - 1.83%, KDE Wayland (PE) - 1.97%, KDE Wayland (CA) - 2.1%, GNOME Wayland - 2.2%.
ഒരു ടെർമിനൽ വിൻഡോ ഉപയോഗിച്ചുള്ള നിഷ്‌ക്രിയ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം: KDE X11 - 5.67-5.87 വാട്ട്സ്, KDE വേയ്‌ലാൻഡ് (CA) - 6.05-6.08 വാട്ട്സ്, KDE വേയ്‌ലാൻഡ് (PE) - 6.09 വാട്ട്സ്, ഗ്നോം വേയ്‌ലാൻഡ് - 5.83-7.62 വാട്ട്സ്.
ഗ്നോം വേലാൻഡ് കോൺഫിഗറേഷനിൽ നിഷ്‌ക്രിയാവസ്ഥയിലുള്ള ജിപിയു ലോഡ് ഏറ്റവും കുറവായിരുന്നു, പക്ഷേ സിസ്റ്റം മോണിറ്റർ, ഗ്നോം സിസ്റ്റം മോണിറ്റർ എന്നീ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിലെ വ്യത്യാസമാണ് വ്യത്യാസം വിശദീകരിക്കുന്നത്.
പെർഫ് യൂട്ടിലിറ്റി ശേഖരിച്ച സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളിൽ, ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സിപിയു സമയം ചെലവഴിച്ചത് ഗ്നോം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കോൺഫിഗറേഷനിലാണ്.
VLC-യിലെ 4K 60FPS വീഡിയോ പ്ലേബാക്ക് പരിശോധനയിൽ, ഫെഡോറയിലെ ഗ്നോം സെഷൻ, കളർ അക്യുറസി മോഡിൽ (29.6%) വെയ്‌ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത കെഡിഇയേക്കാൾ അല്പം കുറവ് സിപിയു (31.51%) ഉപയോഗിച്ചു, എന്നാൽ പവർ-എഫിഷ്യൻസി മോഡിൽ X11-അധിഷ്ഠിത കെഡിഇ സെഷനേക്കാളും (9.8%) വെയ്‌ലാൻഡിനേക്കാളും (25.71%) കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചു.
ജിപിയു റിസോഴ്‌സ് ഉപഭോഗം വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, വിഎൽസിയിലെ 4K 60FPS വീഡിയോ പ്ലേബാക്ക് പരിശോധനയിൽ ഫെഡോറയിലെ ഗ്നോം സെഷൻ കൂടുതൽ ജിപിയു റിസോഴ്‌സുകൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫെഡോറയിലെ ഗ്നോമിലെ ജിപിയു ഗ്രാഫിക്‌സ് പൈപ്പ്‌ലൈൻ ലോഡ് 58.21% ആയിരുന്നു, വേയ്‌ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത കെഡിഇയിൽ ഇത് 56.33% ഉം 57.33% ഉം ആയിരുന്നു, കെഡിഇ X11-ൽ ഇത് 57.98% ഉം ആയിരുന്നു. ഫെഡോറയിലെ ഗ്നോമിലെ വീഡിയോ മെമ്മറി ഉപഭോഗം വേയ്‌ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത കെഡിഇയേക്കാൾ (50.89 ഉം 23.29 ഉം) ഇരട്ടിയിലധികം (24.60) കൂടുതലായിരുന്നു, കെഡിഇ X15 (11) നേക്കാൾ 44.36% കൂടുതലായിരുന്നു.
വീഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യുമ്പോഴുള്ള വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം: KDE X11 - 11.4-14.9 വാട്ട്സ്, KDE വേയ്‌ലാൻഡ് (CA) - 13.8-14.1 വാട്ട്സ്, ഗ്നോം വേയ്‌ലാൻഡ് - 12.5-15.6 വാട്ട്സ്, KDE വേയ്‌ലാൻഡ് (PE) - 13.8-20.4 വാട്ട്സ്.

മെട്രിക് ഫെഡോറ 42 വേയ്‌ലാൻഡ് കെഡിഇ നിയോൺ വേയ്‌ലാൻഡ് (പിഇ) കെഡിഇ നിയോൺ വേയ്‌ലാൻഡ് (സിഎ) കെഡിഇ നിയോൺ എക്സ്11 (കോമ്പ് ഓൺ) നിഷ്‌ക്രിയ സിപിയു % (ഐഡി) 97.8 98.03 97.90 98.17 കോൺടെക്സ്റ്റ് സ്വിച്ചുകൾ (സിഎസ്) 536 1195 1208 803 ഇന്ററപ്റ്റുകൾ (ഇൻ) 929 1188 1173 937 പവർ ഉപയോഗം (വാട്ട്സ്) 5.83-7.62 6.09 6.05-6.08 5.67-5.87 സിപിയു ക്ലോക്ക് (എംഎസ്) ~492,000 ~543,000 ~540,000 ~527,000 കോൺടെക്സ്റ്റ് സ്വിച്ചുകൾ 9,468 | 19.244/സെ 14,415 | 26.547/s 16,120 | 29.864/s 6,021 | 11.436/s വീഡിയോകൾ കാണുമ്പോൾ നിഷ്‌ക്രിയ CPU % 70.4 68.49 74.29 90.20 വീഡിയോകൾ കാണുമ്പോൾ GPU ലോഡ് 58.21% 56.33% 57.33% 57.98% VRAM 50.89 23.29 24.60 44.36 വീഡിയോകൾ കാണുമ്പോൾ വാട്ടുകളിൽ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം 12.5-15.6 13.8-20.4 13.8-14.1 11.4-14.9 WebGL അക്വേറിയം പരിശോധനയിൽ FPS 26-29 16-38 18-37 16-42 WebGL അക്വേറിയം പരിശോധനയിൽ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം 17-19 17-29 16-27 21-29

X11 എഴുതിത്തള്ളാൻ വളരെ നേരത്തെയാണെന്ന് പരീക്ഷണ ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു, കൂടാതെ വേയ്‌ലാൻഡ് അധിഷ്ഠിത പരിഹാരങ്ങൾക്ക് അധിക ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ ആവശ്യമാണ്. പ്രകടനത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഏറ്റവും ഒപ്റ്റിമൽ പരിഹാരമായി X11 ഇപ്പോഴും അറിയപ്പെടുന്നു. കെഡിഇയിൽ വേയ്‌ലാൻഡിനെ നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഗ്നോമിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു - ഫെഡോറയിൽ നടപ്പിലാക്കിയ ഗ്നോം വേയ്‌ലാൻഡ് സെഷൻ, പരീക്ഷണങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, കെഡിഇ വേയ്‌ലാൻഡ് സെഷനെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണ്, ഇത് കെഡിഇ X11 ന് പിന്നിലാണ്.

അവലംബം: opennet.ru