ഇന്റർനെറ്റിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന പകർപ്പവകാശ നിയമം EU പാസാക്കി

വ്യാപകമായ പ്രതിഷേധങ്ങൾക്കിടയിലും യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ വിവാദമായ പുതിയ പകർപ്പവകാശ നിർദ്ദേശത്തിന് അംഗീകാരം നൽകി. രണ്ട് വർഷമായി നിർമ്മിക്കുന്ന ഈ നിയമം, പകർപ്പവകാശ ഉടമകൾക്ക് അവരുടെ ജോലിയുടെ ഫലങ്ങളിൽ കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം നൽകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, എന്നാൽ ഇത് സാങ്കേതിക ഭീമന്മാർക്ക് കൂടുതൽ അധികാരം നൽകുമെന്നും വിവരങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്രമായ ഒഴുക്ക് തടസ്സപ്പെടുത്തുമെന്നും പ്രിയപ്പെട്ട മെമ്മുകളെ ഇല്ലാതാക്കുമെന്നും വിമർശകർ പറയുന്നു.

യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റ് പകർപ്പവകാശ നിർദ്ദേശം 348 വോട്ടുകൾക്ക് അനുകൂലിച്ചും 274 പേർ അനുകൂലിച്ചും 36 പേർ വിട്ടുനിന്നു. 2001 ന് ശേഷം EU പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിലേക്കുള്ള ആദ്യത്തെ പ്രധാന അപ്‌ഡേറ്റാണ് പുതിയ തത്വങ്ങൾ. കഴിഞ്ഞ വേനൽക്കാലത്ത് പൊതുശ്രദ്ധയിൽ വന്ന സങ്കീർണ്ണവും സങ്കീർണ്ണവുമായ ഒരു നിയമനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയിലൂടെ അവർ കടന്നുപോയി. നിർദ്ദേശത്തെ എതിർത്ത നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ ചൊവ്വാഴ്ച അന്തിമ വോട്ടെടുപ്പിന് മുമ്പ് നിയമനിർമ്മാണത്തിലെ ഏറ്റവും വിവാദപരമായ ഭാഗങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും അഞ്ച് വോട്ടുകൾക്ക് പരാജയപ്പെട്ടു.

മറ്റുള്ളവരുടെ ജോലിയിൽ നിന്ന് ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന ഫേസ്ബുക്ക്, ഗൂഗിൾ പോലുള്ള വലിയ ടെക് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്കെതിരെ വാർത്താ ഔട്ട്‌ലെറ്റുകളുടെയും ഉള്ളടക്ക സ്രഷ്‌ടാക്കളുടെയും ശക്തി ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഈ നിർദ്ദേശം. തൽഫലമായി, ലേഡി ഗാഗ, പോൾ മക്കാർട്ട്‌നി തുടങ്ങിയ സെലിബ്രിറ്റികളിൽ നിന്ന് അവൾക്ക് വ്യാപകമായ പിന്തുണ ലഭിച്ചു. മറ്റുള്ളവരുടെ പകർപ്പവകാശം ലംഘിച്ച് പണവും ട്രാഫിക്കും ഉണ്ടാക്കുന്ന ടെക് ഭീമന്മാർക്ക് പ്രശ്നങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് പലർക്കും സൈദ്ധാന്തികമായി ആകർഷകമാണ്. എന്നാൽ വേൾഡ് വൈഡ് വെബ് കണ്ടുപിടുത്തക്കാരൻ ടിം ബെർണേഴ്‌സ്-ലീ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നിരവധി വിദഗ്ധർ, വലിയ അപ്രതീക്ഷിത പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്ന നിയമത്തിലെ രണ്ട് വ്യവസ്ഥകളോട് വിയോജിക്കുന്നു.

സാഹചര്യം പൊതുവായി വിവരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, പക്ഷേ അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങൾ വളരെ ലളിതമാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 11, അല്ലെങ്കിൽ "ലിങ്ക് ടാക്‌സ്" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്, വാർത്താ ലേഖനങ്ങളുടെ സ്‌നിപ്പെറ്റുകളിലേക്ക് ലിങ്ക് ചെയ്യാനോ ഉപയോഗിക്കാനോ ഉള്ള ലൈസൻസ് വെബ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. വായനക്കാർക്ക് ഓഫർ ചെയ്യുന്ന വാർത്തകളുടെ തലക്കെട്ടുകളോ ഭാഗങ്ങളോ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന Google വാർത്ത പോലുള്ള സേവനങ്ങളിൽ നിന്ന് കുറച്ച് വരുമാനം ഉണ്ടാക്കാൻ വാർത്താ സ്ഥാപനങ്ങളെ സഹായിക്കാനാണ് ഇത് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ആർട്ടിക്കിൾ 13-ന് ഒരു വെബ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം അതിന്റെ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളിലേക്ക് അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയലുകൾക്കായി ലൈസൻസ് നേടുന്നതിന് എല്ലാ ശ്രമങ്ങളും നടത്തേണ്ടതുണ്ട്, കൂടാതെ ലംഘന വസ്തുക്കൾ നീക്കംചെയ്യാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ പാലിക്കണമെന്ന് നിലവിലെ മാനദണ്ഡം മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉപയോക്താക്കൾ സൃഷ്‌ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കുത്തൊഴുക്കിനെ നേരിടാൻ അപൂർണ്ണവും കർശനമായ അപ്‌ലോഡ് ഫിൽട്ടറുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ നിർബന്ധിതമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ അങ്ങേയറ്റത്തെ മോഡറേഷൻ രീതികൾ ഒരു മാനദണ്ഡമായി മാറും. രണ്ട് സാഹചര്യങ്ങളിലും, നിർദ്ദേശം വളരെ അവ്യക്തവും ഹ്രസ്വദൃഷ്ടിയുള്ളതുമാണെന്ന് വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു.

യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റ് പകർപ്പവകാശ നിർദ്ദേശം 348-274 അംഗീകരിച്ചു. EU-ന് #അപ്‌ലോഡ് ഫിൽട്ടറുകളും പ്രസ് പ്രസാധകർക്ക് വിപരീതമായ അവകാശവും ലഭിക്കും. #Article13 #Article11 #Save YourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo

— ക്രിയേറ്റീവ് കോമൺസ് (@creativecommons) മാർച്ച് 26, 2019

നിയമനിർമ്മാണം അതിന്റെ ഉദ്ദേശിച്ച ഫലങ്ങളുടെ നേർ വിപരീതത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നതാണ് പ്രധാന ആശങ്ക. ലേഖനങ്ങൾ പങ്കിടുന്നതിനോ വാർത്തകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനോ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായതിനാൽ പ്രസാധകർ കഷ്ടപ്പെടും, കൂടാതെ ലൈസൻസിനായി പണം നൽകുന്നതിനുപകരം, Google പോലുള്ള കമ്പനികൾ സ്പെയിനിൽ സമാനമായ നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിച്ചപ്പോൾ ചെയ്തതുപോലെ, പല ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള വാർത്താ ഫലങ്ങൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തും. ഉള്ളടക്കം അപ്‌ലോഡ് ചെയ്യാൻ ഉപയോക്താക്കളെ അനുവദിക്കുന്ന ചെറുതും സ്റ്റാർട്ടപ്പ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകളും, അതേസമയം, ഉള്ളടക്ക മോഡറേഷനും മാനേജ്‌മെന്റിനുമായി വളരെയധികം വിഭവങ്ങൾ സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന Facebook-മായി മത്സരിക്കാൻ കഴിയില്ല. സ്വീകാര്യമായ ന്യായമായ ഉപയോഗത്തിനുള്ള സാധ്യത (അവലോകനത്തിനോ വിമർശനത്തിനോ വേണ്ടി പോലുള്ള പകർപ്പവകാശമുള്ള മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് പ്രത്യേക അനുമതി ആവശ്യമില്ല) അടിസ്ഥാനപരമായി അപ്രത്യക്ഷമാകും-ഒരു മെമ്മോ അല്ലെങ്കിൽ സമാനമായ മറ്റെന്തെങ്കിലുമോ നിയമപരമായ ബാധ്യത അപകടപ്പെടുത്തുന്നത് മൂല്യവത്തല്ലെന്ന് കമ്പനികൾ തീരുമാനിക്കും.

ഇൻറർനെറ്റ് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഇരുണ്ട ദിനമാണിതെന്ന് വോട്ടെടുപ്പിന് ശേഷം നിർദ്ദേശത്തിന്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ വിമർശകരിൽ ഒരാളായ എംഇപി ജൂലിയ റെഡ ട്വീറ്റ് ചെയ്തു. യൂറോപ്യൻ പാർലമെന്റിൽ ഇന്റർനെറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് ദയനീയമായ തോൽവി ഏറ്റുവാങ്ങിയതായി വിക്കിപീഡിയ സ്ഥാപകൻ ജിമ്മി വെയിൽസ് പറഞ്ഞു. "സൗജന്യവും തുറന്നതുമായ ഇന്റർനെറ്റ് സാധാരണക്കാരുടെ കൈകളിൽ നിന്ന് കോർപ്പറേറ്റ് ഭീമന്മാർക്ക് വേഗത്തിൽ കൈമാറുകയാണ്," മിസ്റ്റർ വെയിൽസ് എഴുതുന്നു. "ഇത് എഴുത്തുകാരെ സഹായിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് കുത്തക സമ്പ്രദായങ്ങളെ ശാക്തീകരിക്കുന്നതിനാണ്."

നിർദ്ദേശത്തെ എതിർക്കുന്നവർക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ചെറിയ പ്രതീക്ഷയുണ്ട്: യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലെ ഓരോ രാജ്യത്തിനും നിയമനിർമ്മാണം നടത്താനും അത് അവരുടെ രാജ്യത്ത് പ്രാബല്യത്തിൽ വരുന്നതിന് മുമ്പ് അത് മെച്ചപ്പെടുത്താനും ഇപ്പോൾ രണ്ട് വർഷമുണ്ട്. എന്നാൽ ഇലക്ട്രോണിക് ഫ്രോണ്ടിയർ ഫൗണ്ടേഷന്റെ കോറി ഡോക്‌ടോറോ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുപോലെ, ഇതും സംശയാസ്പദമാണ്: "EU-യിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വെബ് സേവനങ്ങൾ ഏത് രാജ്യത്താണ് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച് ആളുകൾക്ക് അവരുടെ സൈറ്റുകളുടെ വ്യത്യസ്ത പതിപ്പുകൾ നൽകാൻ സാധ്യതയില്ല എന്നതാണ് പ്രശ്നം." അവരുടെ ജീവിതം ലളിതമാക്കുന്നതിന്, ഒരു രാജ്യത്തിലെ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ കർശനമായ വായനയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ അവർ കൂടുതൽ സാധ്യതയുണ്ട്.

#uploadfilters-ലും #linktax-ലും രാഷ്ട്രീയ ഗ്രൂപ്പുകൾ എങ്ങനെയാണ് വോട്ട് ചെയ്തത്:
• @eppgroup വൻതോതിൽ അനുകൂലിക്കുന്നു
• @theprogressives & @aldegroup ഗണ്യമായി അനുകൂലമാണ്
• @GreensEP & @GUENGL എന്നിവയെ വൻതോതിൽ എതിർത്തു#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm

— ജൂലിയ റെഡ (@സെൻഫിക്കൺ) മാർച്ച് 26, 2019

ഈ നിർദ്ദേശത്തിനായുള്ള വോട്ടിംഗ് ഫലങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക ഉറവിടത്തിൽ പോസ്റ്റുചെയ്യും. പുതിയ നിയമത്തിൽ അതൃപ്തിയുള്ള EU നിവാസികൾക്ക് സ്ഥിതിഗതികൾ മാറ്റാൻ ഇനിയും കഴിഞ്ഞേക്കും.

അവലംബം: 3dnews.ru