Энэ цуврал нийтлэлд бид хостинг үйлчилгээ үзүүлэгч болон тусгай зориулалтын серверүүдтэй ажиллахад хүмүүст тулгардаг асуултуудыг авч үзэхийг хүсч байна. Бид ихэнх хэлэлцүүлгүүдийг англи хэл дээрх форумууд дээр хийж, хамгийн түрүүнд өөрийгөө сурталчлахаас илүүтэйгээр хэрэглэгчдэд зөвлөгөө өгөхийг хичээж, хамгийн дэлгэрэнгүй, шударга хариултыг өгөхийг хичээсэн, учир нь бид энэ салбарт 14 гаруй жил, олон зуун жилийн туршлагатай. амжилттай хэрэгжсэн шийдлүүд, олон мянган сэтгэл хангалуун үйлчлүүлэгчид. Гэсэн хэдий ч бидний хариултыг эхний шатны цорын ганц зөв хариулт гэж үзэх ёсгүй; тэдгээр нь алдаатай, бүр алдаатай байж магадгүй, хэн ч төгс байдаггүй. Хэрэв та тэдгээрийг коммент хэсэгт нэмж эсвэл засвал бид талархах болно.
Яагаад 100 TB-ийн траффикийн хязгаартай, 1 Гбит/с сувагтай серверийн өртөг нь траффикгүй 1 Гбит/с сувагтай серверийн өртөгөөс хамаагүй бага байдаг вэ? Эцсийн эцэст, хэрэв та 2 Gbps сувагтай, 3 TB-ийн хязгаартай 1-100 сервер түрээслүүлбэл 1 Gbps Unmeterd-тай серверийн хэрэглэж байгаатай яг ижил хэмжээгээр, эсвэл түүнээс дээш сувгийн хэрэглээг үйлчилгээ үзүүлэгчийн зүгээс ашиглах боломжтой. үндсэндээ илүү их техник хангамж, илүү олон холболт, хямд үнээр хангадаг уу?
Үнэн хэрэгтээ үйлчилгээ үзүүлэгчид маш их хэмжээний траффикийн хязгаартай эсвэл бүр "хязгааргүй" серверүүдийг бага мөнгөөр санал болгохдоо үйлчлүүлэгчдийнхээ дундаж хэрэглээний профайлыг харгалзан үздэг. Ийм сувгийг худалдан авдаг ихэнх үйлчлүүлэгчид тэдэнд өгсөн холболтыг бүрэн ашигладаггүй нь тогтоогдсон. Энэ нь ийм санал гаргах боломжтой болгодог зүйл юм.
100 TB замын хөдөлгөөн нь нэлээд том хязгаарлалт юм. Энэ нь хэмжигдээгүй 100 Mbps-ээс илүү байна. Эцсийн эцэст нягтлан бодох бүртгэлгүйгээр 100 Мбит / сек сувагтай бол та хамгийн ихдээ 100 (мегабит дэх хурд) * 86400 (өдөрт секундын тоо) * 30 (өдөр) / 8 (байтаар бит) / 1000 шахах боломжтой. (гигабайт дахь мегабайт, хэрэв бид 1000 биш 1024-аар тоолвол 1024 нь кибибитээр бага зэрэг) = 32% сувгийн тогтмол ачаалалтай чиглэл бүрт сар бүр 400 ГБ. Гэсэн хэдий ч бидний мэдэж байгаагаар серверүүд байнга траффик хэрэглэдэггүй бөгөөд ихэвчлэн өдөр тутмын хэрэглээний муруй дараах байдалтай байж болно.
Зарим хүмүүсийн хувьд оргилууд нь хамгийн их дамжуулах чадварт хүрч, эдгээр мөчид 1 Гбит/с-ийн хурдыг шаарддаг. Энэ тохиолдолд сарын хөдөлгөөний нийт хязгаарыг бараг давж болохгүй.
Ийм үйлчлүүлэгчид нь мэдээжийн хэрэг үйлчилгээ үзүүлэгчдийн хувьд тийм ч ашиггүй байдаг тул үйлчилгээ үзүүлэгч нь тэднийг Unmetered руу шилжүүлэхийг эрмэлздэг, учир нь хэрэв тухайн бүс нутгийн үйлчлүүлэгчдэд үйлчилгээ үзүүлэх юм бол хэрэглээний оргил үе давхцаж, энэ "шударга" гигабит байх магадлалтай. үйлчилгээ үзүүлэгч нь зөвхөн 1,2 үйлчлүүлэгчийг зарах боломжтой болно. Хэрэв үйлчилгээ үзүүлэгч өөр өөр бүс нутгаас ирсэн үйлчлүүлэгчидтэй бол үзэгчдийн хэрэглээний оргил үе өөр өөр цаг үед тохиолдох тул сувгийг хоёр ба түүнээс дээш захиалагчдад нэгэн зэрэг зарах боломжтой. Бодит байдал дээр үйлчлүүлэгч бүр 100 TB-ийн хязгаараа хэрэглэдэггүй тул серверүүдийг 100 TB-ийн хөдөлгөөний хязгаарлалтаар хангах нь маш ашигтай байдаг.
Түүгээр ч зогсохгүй 10 гигабитийн сувгийг тавиур дээр холбосноор урсгалыг хүн бүрийн хооронд маш үр дүнтэй хуваах боломжтой. Бид 10 Gbps сувгийг дунджаар 5 TB-ийн хязгаартай серверээр дүүргэсэн 100 тавиур болгон хувааж чаддаг. Энэ нь ойролцоогоор 150 сервер юм. 47 нэгжийн өндөртэй нэг тавиур нь 41 нэг нэгж сервер эсвэл 21 давхар нэгж серверийг багтаах боломжтой.
Үүний үр дүнд сувгийн нийт хэрэглээ дараах байдалтай байна.
Хэрэв та маш их траффик үүсгэдэг захиалагчдад үйлчилгээ үзүүлэхээс татгалзвал (сувгийн ачаалалд гол хувь нэмэр нь энэ порт дээр байгаа 10 серверээс 150-аас бага сервер юм) серверийн тоог 300 ба түүнээс дээш болгож нэмэгдүүлэх боломжтой. Мөн хүн бүр аз жаргалтай байх болно, хүн бүр хангалттай хөдөлгөөнтэй байх болно.
Гэсэн хэдий ч, мөнгөө хэмнэж, захиалагчдыг бухимдуулахгүй байх өөр аргууд байдаг - хямд транзит холболтыг холбох эсвэл солилцооны цэг рүү урсгалыг илгээх, хэрэв та том хэмжээний траффик үүсгэгч бол үнэ төлбөргүй peering.
Энэ нь захиалагчдын үйлчилгээг үгүйсгэхгүй, хямд үнээр хангах, транзит үйлчилгээ үзүүлэгчийн сайн байдлаас хамааран 1500G тутамд 6000-10 евро төлөх, холболтыг хямд үнээр зарах боломжийг олгодог. Захиалагч нь бие биедээ саад учруулахгүйгээр шударга суваг захиалсан байна.
1Gbps Unmetered-ийн үнэ яагаад хамаагүй өндөр байгаа нь шууд тодорхой болно, учир нь 100 терабайт сервертэй бол хүн бүр хязгаараа хэрэглэдэггүй бол 1Gbps Unmetered захиалсан үйлчлүүлэгч ихэнх сувгийг ашиглах нь тодорхой болно. Хэдийгээр бид дээрх үл хамаарах зүйл болон оргил үедээ бараг 1 Гбит/с траффик үүсгэж, 100 терабайтын хязгаарт хэвээр байх жишээг харсан ч энэ нь үл хамаарах зүйл бөгөөд ердийн загвар биш юм.
Миний администратор vnstatd програмыг сервер дээр суулгасан бөгөөд траффик интерфэйсээс авдаг бөгөөд 5 минут тутамд авдаг. Тэр бүх зүйлийг анхаарч үздэг үү? Тэгэхээр 87 TB ашигласан нь харагдаж байгаа бол үйлчилгээ үзүүлэгч нь 96 TB-г ашиглаад ачаалал бараг дууслаа гэж байна. Би системийн админдаа итгэлтэй байна, тэр бол маш сайн мэргэжилтэн. Хэрэв тэр үйлчилгээ үзүүлэгч зардлыг хөөрөгдөж байна гэж хэлсэн бол энэ нь үнэн юм. Түүгээр ч зогсохгүй тэд ярилцлагын үеэр ижил хугацаанд замын хөдөлгөөний өөр өөр үнэ цэнийг өгч, хүч чадал, үндсэн үнэ цэнээр тоглож эхэлсэн нь үүнийг нотолж байна. "Энэ яаж байна?" Гэсэн асуултад Бид хариуг нь хүлээсээр л байна.
Баримт нь замын хөдөлгөөний нягтлан бодох бүртгэлийн зарим программууд бүртгэлийг сүрьеэ биш харин TiB-д хөтөлдөг. Тебибайт, терабайт биш. Өөрөөр хэлбэл, нягтлан бодох бүртгэлийг аравтын нэг биш хоёртын системийг ашиглан нэг килобайтад 1024 байт, илүү нарийвчлалтай кибибайтад 1000 биш харин XNUMX байт байдаг гэсэн үндсэн дээр хийгддэг.
Энэхүү ялгааг маркетингийн зорилгоор ашиглахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд ISO (Олон улсын стандартчиллын байгууллага) нь хоёртын байт буюу кибибайт, мебибайт, гибибайт, тебибайт гэсэн угтварыг "би" гэж аль эрт нэвтрүүлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэхдээ маркетинг үргэлжилсээр байгаа бөгөөд хэрвээ хөтөч үйлдвэрлэгчид аравтын байт ашиглан бага хэмжээний хөтчийн багтаамжийг зааж өгдөг бол замын хөдөлгөөний хэмжилт, нягтлан бодох бүртгэлийн үед байдал эсрэгээрээ байна. Хостинг үйлчилгээ үзүүлэгч нь 100 TB-ийн траффикийг хангахын зэрэгцээ хоёртын тоогоор тооцож байснаас бага хэмжээгээр хангаж байна.
Ялгаа нь бага юм шиг санагдаж байна, 24-д ердөө 1000 байт, үүнээс гарсан алдаа нь ердөө 2,4%, гэхдээ яагаад 10% -ийн түвшинд ийм том ялгаа байгаа юм бэ? Магадгүй тэд үнэхээр зарим замын хөдөлгөөнийг тооцоогүй юм болов уу?
Гол нь бид "алдаа" нэмэгдэж байгааг мартаж болохгүй, тухайлбал:
Кибибайтад 1024 байт (хэрэв бид ISO стандартын дагуу ярих юм бол), мебибайтад аль хэдийн 1024 * 1024 = 1 байт, гибибайтад - 048 * 576 * 1024 = 1024 байт, * a1024 байт, * 1 * 073 = 741.
Гэнэтийн эргэлт үү? Тийм үү?
Траффикийг терабайтаар хэмжихэд нягтлан бодох бүртгэлийн нэгжийн ялгаа яг 10% байна!
Түүгээр ч зогсохгүй, шилжүүлэгч порт болон серверийн портоос авсан өгөгдлийн ялгаа нь DDOS халдлагаас үүдэлтэй байж болох бөгөөд энэ нь үйлчлүүлэгчид хүрч чадахгүй бөгөөд "чиглүүлэгч" түвшинд арилах боломжтой, харин траффик зарцуулалт хэвээр байна.
Заримдаа програм нь бүх портуудын урсгалыг харгалздаггүй бөгөөд зарим урсгал нь хяналтаас "бултаж" болохыг мартаж болохгүй.
Үүнээс гадна хязгаарлагдмал траффик өгөх үед нийт ирж буй + гарах урсгалыг ихэвчлэн харгалзан үздэг бөгөөд хэрэв танд VPN үйлчилгээ байгаа бол энэ харьцаа 1-ээс 1 байх бөгөөд таны үйлчлүүлэгчид нийт урсгалыг шахах боломжтой болно. 50 ТБ-аас ихгүй траффик нь 100 хязгаартай.
Үргэлжлэл бий…
Зарим зар 🙂
Бидэнтэй хамт байсанд баярлалаа. Манай нийтлэл танд таалагдаж байна уу? Илүү сонирхолтой контент үзэхийг хүсч байна уу? Захиалга өгөх эсвэл найзууддаа санал болгох замаар биднийг дэмжээрэй, , Бидний танд зориулж бүтээсэн анхны түвшний серверүүдийн өвөрмөц аналоги: (RAID1 болон RAID10, 24 хүртэлх цөм, 40 ГБ хүртэл DDR4-тэй байх боломжтой).
Амстердам дахь Equinix Tier IV дата төвд Dell R730xd 2 дахин хямд байна уу? Зөвхөн энд Нидерландад! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 доллараас! тухай уншина уу
Эх сурвалж: www.habr.com