Түүнээс хойш жил гаруйн хугацаа өнгөрчээ . Гэвч цаг хугацаа өнгөрч, бүх зүйл өөрчлөгдөж, одоо Intel 10-р үеийн Intel Core i9-10900K процессоруудын шинэ шугамыг гаргалаа. Эдгээр процессорууд бидэнд ямар гэнэтийн бэлэг бэлдэж байгаа бөгөөд бүх зүйл үнэхээр өөрчлөгдөж байна уу? Энэ тухай яг одоо ярилцъя.
Сүүлт нуур-S
Intel Core процессоруудын 10 дахь үеийн код нэр нь Сүүлт од нуур юм. Тиймээ, энэ нь 14 нм хэвээр байна. Өөр нэг сэргээлт , үүнийг Intel өөрсдөө "хувьсал" гэж нэрлэдэг. Тэдний эрх. Тэд үүнийг хүссэнээрээ нэрлэ. Энэ хооронд бид өмнөх есдүгээр үеийнхтэй харьцуулахад шинэ үеийнхэнд юу өөрчлөгдсөнийг харах болно. Мөн бид i9-10900K нь i9-9900K-ээс хэр хол байгааг олж мэдэх болно. Тиймээс, цэг тус бүрээр нь явцгаая.
Сокет солих
(Socket H4) нь 2015 онд бүтээгдсэн бөгөөд дөрвөн үеийн процессоруудыг үзээд 5 жил ажилласан бөгөөд энэ нь хоёр жил тутамд залгуураа солих дуртай Intel-ийн хувьд ердийн зүйл биш юм. Гэсэн хэдий ч тус компани шинэ/хуучин процессор болон чипсетүүдийн хооронд үл нийцэх байдлаас болж энэ асуудлыг илүү нөхсөн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй...
Тийм ээ, юу ч үүрд үргэлжлэхгүй бөгөөд Intel нь 10-р үеийн хувилбарыг гаргахтай зэрэгцэн LGA 1200 (Socket H5) шинэ залгуурыг гаргав. Энэ нь одоо байгаа хөргөлтийн системтэй холбох нүхтэй (75 мм) нийцэж байгаа хэдий ч анхны урьдчилсан туршилтын дараа тэдгээрийг өөрчлөх шаардлагагүй гэсэн хуурамч итгэл найдвар арилав. Гэхдээ энэ талаар дараа дэлгэрэнгүй.
Илүү их цөм, өндөр давтамж
Энэ нь нанометрийн нөхцөл байдлаас гарах уламжлалт Intel арга зам юм: хэрэв та өөрчлөхгүй бол , дараа нь цөм нэмж, давтамжийг нэмэгдүүлнэ. Энэ удаад ч бас ажилласан.
Intel i9-10900K процессор нь хоёр цөм, тус бүр 4 урсгалтай байсан. (HT). Үүний үр дүнд судлын нийт тоо 10 болж, утаснуудын тоо 20 болж нэмэгдсэн.
Техникийн процесс өөрчлөгдөөгүй тул дулаан ялгаруулах шаардлага, эсвэл , 95 Вт-аас 125 Вт болж өөрчлөгдсөн - өөрөөр хэлбэл 30% -иас дээш. Эдгээр нь бүх цөм үндсэн давтамж дээр ажиллаж байх үеийн үзүүлэлт гэдгийг танд сануулъя. Энэхүү "бразан" -ыг агаараар хөргөх нь тийм ч хялбар биш юм. Усан хөргөлтийн систем (WCO) ашиглах нь зүйтэй. Гэхдээ энд бас нэг нюанс бий.
Хэрэв шинэ процессорын үндсэн давтамж ердөө 100 МГц-ээр нэмэгдсэн бол - 3,6-аас 3,7 хүртэл. Энэ нь улам сонирхолтой болсон. Хэрэв та санаж байгаа бол Turboboost дахь i9-9900K нь нэг цөмд 5 GHz (ховор тохиолдолд хоёр), 4,8 ГГц-ийг хоёр, үлдсэн хэсэг нь 4,7 ГГц давтамжийг дамжуулах чадвартай. i9-10900K-ийн хувьд одоо нэг цөм нь 5,1-5,2 GHz, бусад нь 4,7 GHz давтамжтайгаар ажилладаг. Гэхдээ Intel үүгээр зогссонгүй.
Аль хэдийн танил болсон Turbo Boost технологиос гадна мега-супертурбобоост гарч ирэв. Албан ёсоор үүнийг нэрлэдэг Дулааны хурдыг нэмэгдүүлэх (TVB). Энэ технологийг Intel Core-ийн найм дахь үеийнхэнд буцааж нэвтрүүлсэн боловч зөвхөн сонгогдсон төлөөлөгчид үүнийг хүлээн авсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Жишээ нь, би хувьдаа i9-9980HK, i9-9880H-г мэднэ.
Технологийн мөн чанар нь процессорын тодорхой температурт нэг буюу хэд хэдэн цөмийн давтамж Turboboost-ээс дээш өсдөг. Нэмэгдсэн давтамжийн утга нь процессорын ажиллах температур хамгийн дээд хэмжээнээс хэр бага байхаас хамаарна. Intel Thermal Velocity Boost технологийг идэвхжүүлсэн процессорын цөмийн хамгийн дээд давтамж нь 50 ° C-аас ихгүй ажиллах температурт хүрдэг. Үүний үр дүнд TVB горимд нэг цөмийн цагийн давтамж 5,3 GHz, үлдсэн цөм нь 4,9 GHz хүртэл нэмэгддэг.
Шинэ үеийнхэнд дахин хоёр цөм байгаа тул бүх төрлийн "өсгөх" бүхий хамгийн их автомат хурдасгах төлөвт энэ "зуух" нь 250 Вт хүртэл цахилгаан ялгаруулдаг бөгөөд энэ нь усан хөргөлтийн системд (WCO) ч гэсэн сорилт болж байна. , ялангуяа авсаархан хайрцагны загварт, алсын удирдлагатай усны блокгүй ...
Тэд цөмийн талаар ярьж, давтамжийн талаар тайлбарлаж, залгуурын талаар гомдоллож, цаашаа явцгаая. Гол өөрчлөлтүүд нь бага зэрэг нэмэгдсэн L3 кэш болон дэмжигдсэн RAM-ийн давтамжийг DDR-2666-аас DDR4-2933 хүртэл нэмэгдүүлсэн. Энэ бол үндсэндээ. Intel нь суулгасан график цөмийг ч шинэчилсэнгүй. RAM-ийн хэмжээ өөрчлөгдөөгүй, өмнөх үеийнхээс ижил 128 ГБ-ыг өвлөн авсан. Энэ нь үргэлж шинэчлэлтүүдтэй адил: тэд цөм, давтамж нэмсэн боловч залгуурыг өөрчилсөн. Наад зах нь серверийн хувьд илүү чухал өөрчлөлт байхгүй. Би туршилт руу шилжиж, өмнөх үеийнхтэй харьцуулахад шинэ үеийн гүйцэтгэл хэрхэн өөрчлөгдсөнийг харахыг санал болгож байна.
Тест хийх
Туршилтанд Intel Core шугамын хоёр процессор оролцож байна.
- Ес дэх үеийн i9-9900K
- Арав дахь үеийн i9-10900k
Платформуудын гүйцэтгэлийн шинж чанарууд
Intel i9-9900K процессорууд
- Эх хавтан: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 ширхэг)
- SSD хөтөч: 240 GB Patriot Burst (RAID 2-д 1 ширхэг - олон жилийн турш бий болсон зуршил).
Intel i9-10900K процессорууд
- Эх хавтан: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 ширхэг)
- SSD хөтөч: RAID 240-д 2 GB Patriot Burst 1 ширхэг.
Хоёр тохиргоо нь нэг нэгжийн усан хөргөлттэй платформыг ашигладаг. Гэхдээ нэг нюанс бий ... TVB давтамжийг алдахгүйн тулд Intel i9-10900K-ийг хэвийн ажиллуулахын тулд би арав дахь үеийн платформд зориулсан хүчирхэг усны хөргөлтийн системийг (цаашид WCO гэх) угсарсан. Гол. Үүнд бага зэрэг хүчин чармайлт (мөн маш их) шаардлагатай байсан ч энэхүү шийдэл нь 4,9 градусын температурын босгыг давахгүйгээр оргил ачааллын үед цөм тус бүрт тогтвортой 68 GHz авах боломжийг бидэнд олгосон. Өөрчлөлтийн баатруудад мэндчилгээ дэвшүүлье.
Энд би сэдвээс бага зэрэг хазайхыг зөвшөөрч, энэ асуудалд хандах хандлага нь зөвхөн прагматик үзэл баримтлалаас үүдэлтэй гэдгийг тайлбарлах болно. Бид тавиурын хамгийн бага зарцуулалтаар хамгийн их гүйцэтгэлийг хангах техникийн шийдлүүдийг олохын зэрэгцээ хангалттай өртөгтэй байдаг. Үүний зэрэгцээ бид техник хангамжийг overclock хийдэггүй бөгөөд зөвхөн техник хангамж хөгжүүлэгчдийн оруулсан функцийг ашигладаг. Жишээлбэл, хэрэв платформ дээр байгаа бол стандарт overclocking профайлууд. Хугацаа, давтамж, хүчдэлийг гараар тохируулахгүй. Энэ нь бүх төрлийн гэнэтийн зүйлээс зайлсхийх боломжийг бидэнд олгодог. Үнэн хэрэгтээ бид бэлэн шийдлүүдийг үйлчлүүлэгчдийн гарт өгөхөөс өмнө хийдэг урьдчилсан туршилт юм.
Бид үргэлж нэг нэгжийн тохиргоонд туршилт хийдэг нь тохиолдлын хэрэг биш юм - ийм туршилт нь олсон шийдлийн найдвартай байдлыг хангахад хангалттай юм. Үүний үр дүнд үйлчлүүлэгч нь батлагдсан тоног төхөөрөмж, хамгийн дээд хурдыг хамгийн бага үнээр авдаг.
Бидний i9-10900K руу буцаж ирэхэд харьцуулсан процессоруудын аль нь ч температур 68 хэмээс дээш болоогүй гэдгийг би тэмдэглэж байна. Энэ нь шийдэл нь бусад давуу талуудаас гадна overclock хийх сайн чадвартай гэсэн үг юм.
Програм хангамжийн хэсэг: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Цөм: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Стандарт суулгацтай холбоотой оновчлолуудыг хийсэн: цөм эхлүүлэх сонголтуудыг нэмсэн elevator=noop selinux=0
Туршилтыг энэ цөмд шилжүүлсэн Spectre, Meltdown болон Foreshadow халдлагын бүх нөхөөсүүдээр хийсэн.
Ашигласан туршилтууд
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
Туршилтын нарийвчилсан тайлбар
Geekbench тест
Нэг урсгалтай ба олон урсгалтай горимд хийгдсэн багц туршилтууд. Үүний үр дүнд хоёр горимд тодорхой гүйцэтгэлийн индексийг гаргадаг. Энэ шалгалтанд бид хоёр үндсэн үзүүлэлтийг авч үзэх болно.
- Single-Core Score - нэг урсгалтай тестүүд.
- Multi-Core Score - олон урсгалтай тестүүд.
Хэмжилтийн нэгж: хийсвэр "тоть". Илүү олон "тоть" байх тусмаа сайн.
Sysbench тест
Sysbench нь янз бүрийн компьютерийн дэд системүүдийн гүйцэтгэлийг үнэлэх тест (эсвэл жишиг) багц юм: процессор, RAM, өгөгдөл хадгалах төхөөрөмж. Туршилт нь бүх цөм дээр олон урсгалтай. Энэ туршилтанд би нэг үзүүлэлтийг хэмжсэн: секундэд CPU-ийн хурдны үйл явдал - секундэд процессорын гүйцэтгэсэн үйлдлийн тоо. Утга өндөр байх тусам систем нь илүү үр дүнтэй байдаг.
Phoronix Test Suite
Phoronix Test Suite бол маш баялаг тест юм. Энд үзүүлсэн бараг бүх тестүүд нь олон урсгалтай байдаг. Цорын ганц үл хамаарах зүйл бол тэдгээрийн хоёр нь: Himeno болон LAME MP3 кодчилолын нэг урсгалтай тестүүд юм.
Эдгээр шалгалтын оноо өндөр байх тусмаа сайн.
- Жон Рипперийн олон урсгалтай нууц үг таах тест. Blowfish крипто алгоритмыг авч үзье. Секундэд хийх үйлдлийн тоог хэмждэг.
- Химено тест нь Якоби цэгийн аргыг ашиглан шугаман Пуассон даралт уусгагч юм.
- 7-Zip шахалт - Гүйцэтгэлийн тестийн нэгдсэн функц бүхий p7zip ашиглан 7-Zip тест.
- OpenSSL нь SSL (Secure Sockets Layer) болон TLS (Transport Layer Security) протоколуудыг хэрэгжүүлдэг хэрэгслүүдийн багц юм. RSA 4096-бит OpenSSL-ийн гүйцэтгэлийг хэмждэг.
- Apache Benchmark - Туршилт нь 1 хүсэлт нэгэн зэрэг 000 хүсэлтийг гүйцэтгэх үед тухайн систем секундэд хэдэн хүсэлтийг хариуцаж болохыг хэмждэг.
Эдгээрт, хэрэв бага байвал илүү сайн бол бүх туршилтанд үүнийг дуусгахад шаардагдах хугацааг хэмждэг.
- C-Ray нь хөвөгч цэгийн тооцоолол дээр CPU-ийн гүйцэтгэлийг шалгадаг. Энэ туршилт нь олон урсгалтай (нэг цөмд 16 утас) бөгөөд эсрэгээр нь пиксел тус бүрээс 8 туяа буудаж, 1600x1200 дүрс үүсгэх болно. Туршилтын гүйцэтгэлийн хугацааг хэмждэг.
- Зэрэгцээ BZIP2 шахалт - Туршилт нь BZIP2 шахалтыг ашиглан файлыг (Linux цөмийн эх код .tar багц) шахахад шаардагдах хугацааг хэмждэг.
- Аудио өгөгдлийг кодлох. LAME MP3 кодчилолын тест нь нэг хэлхээнд ажилладаг. Туршилтыг дуусгахад зарцуулсан хугацааг хэмждэг.
- Видео өгөгдлийг кодлох. ffmpeg x264 тест - олон урсгалтай. Туршилтыг дуусгахад зарцуулсан хугацааг хэмждэг.
Туршилтын үр дүн
i9-10900K нь өмнөх хувилбараасаа хамаагүй дээр юм 44%. Миний бодлоор үр дүн нь зүгээр л гайхалтай юм.
Нэг урсгалтай тестийн ялгаа нь нийт байна 6,7%, энэ нь ерөнхийдөө хүлээгдэж буй: 5 GHz ба 5,3 GHz хоорондох ялгаа нь ижил 300 МГц байна. Энэ нь яг 6% байна. Гэхдээ зарим нэг яриа байсан :)
Гэхдээ олон урсгалтай тоть тестэнд шинэ бүтээгдэхүүн бараг л байна 33% илүү. Энд TVB чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд бид үүнийг өөрчлөн SVO ашиглан бараг дээд зэргээр ашиглах боломжтой болсон. Оргил үед туршилтын температур 62 хэмээс дээш гараагүй бөгөөд цөм нь 4,9 ГГц давтамжтайгаар ажилладаг байв.
Өөрчлөлт 52,5%. Sysbench болон олон урсгалтай Geekbench туршилтуудын нэгэн адил CBO болон TVB-ийн ачаар ийм чухал үр дүнд хүрсэн. Хамгийн халуун цөмийн температур 66 градус байна.
Энэ туршилтанд янз бүрийн үеийн процессоруудын ялгаа нь байна 35,7%. Энэ бол процессорыг 100% хамгийн их ачаалалтай байлгаж, 67-68 хэм хүртэл халаадаг туршилт юм.
97,8%. 2 цөм ба цөөхөн мегагерцийн улмаас бараг хоёр дахин давуу байх магадлал "маш бага" юм. Тиймээс үр дүн нь гажигтай адил юм. Туршилтыг өөрөө оновчтой болгох эсвэл процессорыг оновчтой болгох гэж би бодож байна. Эсвэл хоёулаа. Энэ тохиолдолд бид энэ шинжилгээний үр дүнд найдахгүй. Хэдийгээр зураг нь гайхалтай юм.
Гэхдээ энд оновчлолыг туршилтанд өөрөө хийсэн гэдэгт би бүрэн итгэлтэй байна. Үүнийг AMD Ryzen-ийн давтан туршилтаар нотолсон бөгөөд энэ нь Рязань нэг урсгалтай туршилтанд тийм ч хүчтэй биш байсан ч хамаагүй илүү сайн давж гардаг. Тиймээс давуу тал нь 65% тооцохгүй. Гэхдээ энэ тухай ярихгүй байх боломжгүй байсан. Гэсэн хэдий ч бид нэгийг бичиж, хоёрыг санаж байна.
Үе үеийн ялгаа - 44,7%. Энд бүх зүйл шударга байгаа тул бид үр дүнг тооцдог. Эцсийн эцэст, энэ нь нэг урсгалтай ачаалалд хамгийн их гүйцэтгэлийг шахаж авдаг тест юм. Нэг талаас, та цөмийг боловсронгуй болгох, оновчтой болгохын тулд хийсэн ажлыг харж болно - дахин сэргээх замаар сэргээнэ үү, гэхдээ бүрээсний доор ямар нэг зүйл тодорхой оновчлогдсон байна. Нөгөөтэйгүүр, ийм үр дүн нь бид i9-9900K-тэй ижил туршилтанд хамгийн сүүлийн удаа шахаж чадаагүйг харуулж магадгүй юм. Энэ талаархи таны бодлыг сэтгэгдэл дээр уншихдаа баяртай байх болно.
Арав дахь үе нь ес дэх үеийг итгэлтэйгээр гүйцэж түрүүлэв 50,9%. Энэ нь нэлээд хүлээгдэж буй зүйл юм. Энд Intel i9-10900K дүрмээр нэмсэн цөм, давтамж.
Үе үеийн ялгаа - 6,3%. Миний бодлоор үр дүн нь нэлээд маргаантай байна. Ирээдүйн нийтлэлүүдэд би энэ туршилтыг бүрмөсөн орхих талаар бодож байна. Баримт нь 36-аас дээш цөмтэй (72 утас) систем дээр туршилт нь стандарт тохиргоогоор огт дамждаггүй бөгөөд үр дүнгийн зөрүүг заримдаа гурав дахь аравтын бутархай хүртэл тооцоолох шаардлагатай болдог. За, харъя. Та энэ асуудлын талаархи санал бодлоо сэтгэгдэл дээр хуваалцаж болно.
Ялгаа нь 28%. Энд ямар ч гэнэтийн зүйл, гажиг, оновчлол ажиглагдаагүй. Цэвэр сэргээлт, өөр юу ч биш.
i9-10900K нь i9-9900K-г давдаг 38,7%. Өмнөх туршилтын үр дүнгийн нэгэн адил ялгаа нь хүлээгдэж буй бөгөөд ижил микроархитектур дээрх процессоруудын хоорондох бодит зөрүүг тодорхой харуулж байна.
Ингээд тоймлон хүргэе. Ерөнхийдөө гэнэтийн зүйл байхгүй - i9-10900K нь бүх туршилтаараа өмнөх i9-9900K-ээс илүү гарсан. Q.E.D. Үүний үнэ нь дулаан үйлдвэрлэх явдал юм. Хэрэв та гэрийн хэрэглээнд зориулж шинэ процессор хайж байгаа бөгөөд арав дахь үеийн Core-ээс хамгийн их гүйцэтгэлийг шахах гэж байгаа бол хөргөлтийн системийн талаар урьдчилан бодохыг зөвлөж байна, учир нь хөргөгч нь дангаараа хангалтгүй байх болно.
Эсвэл өвөөгийнхөө төлөө манайд ирээрэй. Сайн платформ дээрх бэлэн шийдэл, маш сайн CBO-тай, бидний олж мэдсэнээр бусад бүх давуу талуудаас гадна overclock хийх боломжтой.
Туршилтанд тусгай серверүүдийг ашигласан процессор дээр суурилсан. Тэдгээрийн аль нэгийг, мөн i7-9700K процессортой тохиргоог захиалж болно. INTELHABR сурталчилгааны кодыг ашиглан 7% хямдралтай. Хөнгөлөлтийн хугацаа нь серверийг захиалах үед сонгосон төлбөрийн хугацаатай тэнцүү байна. Сурталчилгааны кодыг ашиглан хөнгөлөлтийг тухайн хугацааны хөнгөлөлттэй хослуулсан болно. Урамшууллын код нь 31 оны 2020-р сарын XNUMX хүртэл хүчинтэй.
Эх сурвалж: www.habr.com