Энэ нийтлэлд бид Dell R730xd серверийн платформыг ашиглан манай үйлчлүүлэгчид ямар дэд бүтцийн шийдлүүдийг хэрэгжүүлдэг, яагаад энэ платформыг түрээслэх үнэ үнэтэй болохыг танд хэлэх болно. Украин, Орос руу маш сайн харилцаа холбооны сувгууд, түүнчлэн , аль хэдийн үнээр байршуулах, холбох боломжтой бодит байдал болсон. Бид эдгээр платформ дээр суурилсан хувийн vlan, 10G локал сүлжээ болон CISCO-ийн техник хангамжийн Firewall-ийг ашиглан үйлчлүүлэгчдийнхээ хүсэлтээр ашиглах боломжтой шийдлүүдийг хуваалцах болно. Мөн шилдэг уламжлалын дагуу бид Habrahabr уншигчдад Dell R730xd серверүүдийг үнэгүй ашиглах хэлбэрээр урамшуулал олгох болно.
Сүүлийн үед олон төрлийн аж ахуйн нэгжийн дэд бүтцийг барих хүсэлт улам бүр нэмэгдэж байгаа бөгөөд харамсалтай нь энэ нь бид маш өндөр чанартай шийдлүүдийг санал болгож байгаатай холбоотой биш, харин эдгээр шийдлүүдийн үнэ, ашиглалтын түвшинтэй холбоотой юм. Нидерланд, АНУ-д хангагдсан аюулгүй байдал, хууль дээдлэх зарчим нь харамсалтай нь Украин, Орост ихэвчлэн боломжгүй байдаг. Харамсалтай нь, "урт хугацааны мөнгө" гэсэн ойлголт нь Зөвлөлтийн дараах орнуудад бусад эрсдэлээс шалтгаалж, эсвэл шаардлагатай дэд бүтэц, нөөцийн түвшин дутмаг зэргээс шалтгаалж харь байдаг тул харамсалтай нь ийм шийдэл нь зүгээр л "одон орны" мөнгө шаарддаг. баталгаажуулалт.
Энд сайн жишээ бол тоног төхөөрөмжийн үнийн зөрүү байж болно. Жишээ нь, Dell R730xd платформ, манай үйлчлүүлэгчдэд зориулж худалдаж авсан, Үндсэн тохиргоонд 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD нь 9000 орчим еврогийн үнэтэй байдаг.. Түрээсийн зардал нь платформын зардлаа 12-18 сарын хугацаанд нөхөхөд суурилдаг тул Украин эсвэл Орост энэ серверийг түрээслэхэд ямар ч хямд үнийн талаар асуудал байхгүй гэдгийг хэлэх нь зүйтэй. Энэ нь байр, цахилгаан, холбооны сувгийн зардлыг тооцохгүйгээр түрээсийн боломжит доод үнэ нь үйлчилгээ үзүүлэгчийн эрсдэлийн зэрэг, бизнес төлөвлөгөө зэргээс шалтгаалан сард 500-800 доллар байх болно гэсэн үг юм. Мөн шаардлагатай түвшний гэрчилгээ, харилцаа холбооны суваг бүхий сайн дата төвийг олох хэрэгтэй. Өрсөлдөөн, тухайн бүс нутагт бизнес эрхлэх онцлог зэргээс шалтгаалан гарч болзошгүй хууль бус мөрдөн байцаалтын ажиллагааны явцад тоног төхөөрөмжийг хууль бусаар хураах эрсдэлийг анхаарч үзэхээ мартуузай.
Тиймээс бидний санал болгож буй серверүүдээр хангадаг дата төвүүд нь корпорацийн салбарт шаардлагатай, чухал олон гэрчилгээтэй байдаг тул бидний санал ихээхэн сонирхол татсан нь гайхах зүйл биш юм. , , , и .
Одоо эхлэгчдэд болон жижиг төслүүдийн аль алинд нь сонирхолтой байж болох хэд хэдэн тохиолдлыг авч үзье, мөн хаалттай бүс эсвэл дата төвүүд дэх өөрийн оффисдоо шийдлийг бий болгодог нэлээд том системийн интеграторуудын хувьд.
Red Hat Ceph ашиглан мэдээллийн агуулах барихад Dell R730xd платформуудын ашиг тус
Мэдээлэл хадгалах, боловсруулахад тавигдах шаардлага байнга нэмэгдэж, хурдацтай хөгжиж байгаа нь нууц биш юм. Хэдэн жилийн өмнө хэдэн зуун IOPS-ийг хангадаг 1 TB багтаамжтай байхад хангалттай байсан бол одоо хэрэгцээ нь хэдэн арван мянган IOPS, петабайт зай хүртэл нэмэгджээ. Хүчин чадал, гүйцэтгэлд тавигдах эдгээр шаардлагууд нь хөгжим, зураг, видео, мэдээллийн сангийн нөөцлөлт, лог файл болон бусад архив, санхүүгийн болон эмнэлгийн өгөгдөл гэх мэт бүтэцгүй өгөгдлийн хэмжээ нэмэгдэж байгаатай холбоотой. Интернэт, интернетийн шинэ эх үүсвэрүүд олширч, өргөжсөний үр дүнд өгөгдөл хадгалах хэрэгцээ нэмэгдэж байгааг дурдахгүй өнгөрч болохгүй. Иймээс энэ бүх эрчим хүчний эрэлт хэрэгцээг харгалзан хэрэглэгчдийн өндөр найдвартай байдал, өндөр гүйцэтгэлийн талаарх хүлээлт урьд өмнөхөөсөө илүү их байна.
Мэдээллийн технологийн компаниуд петабайт, тэр байтугай эксабайт өгөгдлийг удирдах асуудлыг шийдэхийг оролдож байгаа ч үүлэн хадгалах загвар нь орчин үеийн мэдээллийн төвүүдэд улам бүр түгээмэл болж байна. Үүлэн орчны техник хангамжийн харилцан үйлчлэлийг оновчтой байдлаар тохируулах боломжийг олгодог шинэ програм хангамжийн системүүд улам бүр нэмэгдэж байгаа бөгөөд ийм хөгжүүлэлтийн нэг бол Ceph юм.
Ceph бол өндөр гүйцэтгэл, найдвартай байдал, өргөтгөх чадварыг хангах зорилготой нээлттэй эхийн хуваарилагдсан хадгалах систем юм. Ceph нь хуваарилагдсан компьютерийн кластер дээр объект хадгалах байгууламжийг хэрэгжүүлж, объект, блок, файлуудыг хадгалах интерфейсээр хангадаг. Ceph нь нэг ч доголдолгүй, петабайт хүртэл өргөтгөх боломжтой, бүрэн хуваарилагдсан хадгалалтаар хангадаг. Ceph нь өгөгдлийг хуулбарлаж, улмаар алдааг тэсвэрлэх чадварыг өгдөг. Энэхүү систем нь зөвхөн бие даасан нөхөн сэргээлтийг хангаад зогсохгүй менежментийг хангах үүднээс хийгдсэн бөгөөд энэ нь засвар үйлчилгээний шаардлагагүй зардлаас зайлсхийхэд тусалдаг. Ceph нь програм хангамжаар хянагддаг ерөнхий зориулалтын техник хангамжийг ашигладаг бөгөөд удирдлагын функцүүд нь хэрэглээний програмчлалын интерфэйсүүдээр (API) байдаг тул үүнийг програм хангамжаар тодорхойлогдсон санах ой (SDS) гэж ангилдаг.
Red Hat Ceph Storage нь нээлттэй, дасан зохицох, өргөтгөх боломжтой, хаана ч дэмжигдэх боломжтой, ашиглахад бэлэн хадгалах систем юм. Нээлттэй эхийн хөгжүүлэлтийн инновацийг техникийн цөм, Red Hat-ийн дэмжлэгтэй хослуулсан. Энэхүү шийдэл нь OpenStack-тай нягт уялдаатай бөгөөд үүлэн орчин болон бусад ажлын ачаалалд зориулж дараагийн үеийн хадгалах санг ашиглах боломжийг бүрдүүлсэн.
Энд бид энэ шийдлийг Dell серверүүд, ялангуяа түрээслэхээр санал болгож буй Dell PowerEdge R730xd дээр хэрэгжүүлэх жишээг авч үзэх бөгөөд эдгээр платформ дээр тулгуурлан хадгалах байгууламж барих давуу талыг авч үзэх болно. Энэ мэдээлэл нь Dell PowerEdge серверүүд дээр Red Hat Ceph Storage ашиглахын ашиг тусыг судлах хүсэлтэй архитекторууд, инженерүүд болон мэдээллийн технологийн админуудад хэрэгтэй байж болох бөгөөд тэдгээр нь батлагдсан шилдэг туршлагыг ашиглан хэрэгжилтийг төлөвлөх, төлөвлөх ёстой.
Гэхдээ эхэнд нь:
Платформын талаар бага зэрэг, бид ямар сонголтыг санал болгодог вэ, яагаад энэ нь зардал багатай вэ?
Dell PowerEdge R730xd нь аж ахуйн нэгжийн ажлууд болон бусад ажлуудад зориулсан хамгийн шилдэг платформуудын нэг бөгөөд боломжийн мөнгөөр өндөр нягтралтай хадгалах боломжтой тул олон төрлийн шагнал хүртсэн бөгөөд хадгалахад маш үр дүнтэй шийдэл юм.
PowerEdge R730xd нь янз бүрийн хэлбэрийн хүчин зүйл, хөтчийн хослол бүхий явах эд ангиудын гурван тохируулгатай, мөн нэмэлт арын өргөтгөлийн нэгжтэй.
- SAS, SATA эсвэл ойрын шугамын SAS хөтчүүдэд зориулсан урд талын 24"-ын 2,5 ширхэг, нэмэлтээр 2"-ын хойд талын 2,5 булан. 2,5 инчийн явах эд анги нь урд талын Dell-ээс 4 хүртэлх PCIe Express флаш дискийг дэмжих боломжтой.
- Урд талын 12 3,5" SAS, SATA эсвэл ойролцоох SAS хөтчийн үүртэй, 4 нэмэлт дотоод 3,5" халуун сольж болдог дискний үүр, мөн ар талд нь хоёр нэмэлт 2,5" үүр.
- SATA-д зориулсан урд талын 18" булан, SAS, SATA эсвэл ойрын шугамын SAS хөтчүүдэд зориулсан 1,8 8" булан, арын хэсэгт 3,5 нэмэлт 2" булан.
Явах эд анги бүр өөрт тохирсон ажилдаа сайн юм шиг санагддаг. Энэ нь тодорхой. Гэхдээ тэд үнэхээр адилхан өртөгтэй гэж үү?
Бид 12 хөтөчтэй явах эд анги дээр хамгийн өргөн хүрээний хэрэглэгчдийн хэрэгцээг хангахын тулд хоёр дахь сонголтыг сонгосон. Учир нь бид үүнийг хамгийн үр дүнтэй гэж үздэг. Тийм учраас л. Энэхүү шийдлийн эдийн засгийн үр ашиг нь түүний олон талт чанараараа аль хэдийн илэрсэн - энэ явах эд ангид янз бүрийн хэлбэрийн хүчин зүйлсийн хөтчүүдийг суулгаж болох бөгөөд үүнийг худалдаж авахад хямд, мөн хамгийн чухал нь харилцан уялдаатай хэд хэдэн платформ ашиглан өгөгдөлтэй ажиллахдаа илүү бүтээмжтэй байх боломжтой. хадгалах нягтрал ихтэй, бүтээмж багатай нь ойлгомжтой.
Бид ижил төстэй хэд хэдэн платформуудыг олон гигабит дотоод сүлжээнд холбосноор (хос порттой арван гигабит Intel X20-T540 картуудыг ашиглан зангилаа бүрийг 2 Гбит/с ба түүнээс дээш хурдтайгаар дотоод сүлжээнд холбох боломжтой) гэдэгт бид итгэдэг. Бид нэмэлтээр хангадаг), бид илүү өндөр хадгалах нягтралтай платформуудаас хамаагүй сайн үр дүн, гүйцэтгэлд хүрч чадна. Энэ нь мэдээллийн сантай ажиллахад эдгээр платформуудыг ашигладаг дэд бүтцийн хувьд онцгой ач холбогдолтой юм. Харамсалтай нь, олон тооны хөтчүүдтэй бол хянагч хэт ачаалалтай байж болох бөгөөд xd хувилбарт нэмэлт хянагч байхгүй байна. Яг 12 булан, орон нутгийн олон гигабит сүлжээ бүхий платформуудыг ашиглахад хүрч болох гүйцэтгэл нь илүү өндөр байх бөгөөд шийдэл нь эргээд илүү тархсан, найдвартай байх болно. Нэг үгээр - хэмнэлттэй!
Бүтэц, дизайны онцлог, видео карт ашиглах
Зөвхөн 730U хэмжээтэй Dell PowerEdge R2xd платформ нь 2 хүртэлх Intel Xeon E5-2600 v3 процессорыг дэмждэг, өөрөөр хэлбэл 36 цөмт процессор ашиглах үед 18 хүртэлх цөм авах боломжийг олгодог. Бид завсрын хувилбарыг сонгосон боловч хамгийн сүүлийн үеийн хувилбар болох 12 цөмт E5-2650 v4 процессор (нийт 24 цөм, олон урсгалыг харгалзан үзэхэд 48 цөм) нь хамгийн үнэтэй байсан тул -үр дүнтэй. Тиймээс дөрөв дэх үеийн процессорын зааврыг илүү үр ашигтайгаар хэрэгжүүлдэг, жишээлбэл, өгөгдөл шифрлэх үүрэгтэй AES нь ижил процессоруудаас 70% илүү үр дүнтэй боловч гурав дахь үеийнхээс илүү үр дүнтэй байдаг. Үүний зэрэгцээ процессор болон платформ нь 1,54 TB хүртэлх RAM-г дэмждэг бөгөөд энэ нь зарим онцгой тохиолдолд чухал байдаг. Бид хамгийн алдартай, үнэ, хурдны хувьд хамгийн боломжийн хувилбар болох 128 ГБ DDR4 RAM-ыг сонгож, захиалагчдын хүсэлтээр шинэчлэх боломжийг олгосон.
R730xd-ийн урд самбар дээр янз бүрийн асуудлын талаар танд мэдэгдэх 6 системийн төлөвийн үзүүлэлт байдаг тул та зохих арга хэмжээг цаг тухайд нь авснаар олон чухал асуудлаас зайлсхийх боломжтой. RAM-д зориулсан DIMM үүрүүд нь эх хавтан дээр шууд байрладаг. R730xd нь бүртгэлтэй алдаа засдаг DIMM болон серверт зориулсан харьцангуй шинэ төрлийн санах ой болох LRDIMM (Ачааллыг бууруулсан хос шугаман санах ойн модулиуд) дэмждэг. Гэхдээ LRDIMM нь ажлын хурдыг нэмэгдүүлэх зорилготой үед л их хэмжээний санах ойд хэрэг болдог тул бид үүнийг ашигладаггүй.
Дотоод Хос SD модуль (IDSDM) нь хэрэглэгчдэд Dell-ийн алдааг тэсвэрлэх чадвартай виртуалчлалын технологийг ашиглах боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь суулгагдсан гипервизоруудыг дахин ачаалах боломжийг олгодог. PowerEdge R730 нь виртуал оффисын орчинд (виртуал ширээний компьютерууд) маш их хэрэг болох GPU-г дэмждэг ч өндөр хүчин чадалтай тооцоолол хийх, хамтран боловсруулахад тохиромжтой боловч R730xd нь видео картуудыг зөв хөргөх боломжгүй тул GPU-г дэмждэггүй. Гэсэн хэдий ч одоогоор бид энэ үйлчилгээний эрэлт хэрэгцээ бага байгаа бөгөөд манай захиалагчдын зөвхөн нэг нь серверт зориулсан видео карт захиалсан байна. Энэ шалтгааны улмаас бид R730 платформыг бөөнөөр нь захиалаагүй боловч санал болгож буй картуудын аль нэгээр тоноглогдсон хүсэлтийн дагуу хүргэж өгөх боломжтой.
Үүнээс болж харамсалтай нь шийдлийн түрээсийн үнэ тийм ч сонирхол татахуйц байж чадахгүй бөгөөд төлбөрийн хугацаа, гэрээний хугацаанаас хамааран 2 дахин нэмэгддэг. Бид Нидерланд дахь ханган нийлүүлэгчээр дамжуулан картуудыг өөрсдөө худалдаж авахыг санал болгож байна, үнийг зөвхөн энэ санал болгож буй жагсаалтаас (биднийг хүсэлт гаргах үед Dell-ээс өгсөн зөвлөмжүүд) өгсөн болно), магадгүй энэ мэдээлэл хэн нэгэнд хэрэг болох байх:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 евро
NVIDIA Tesla M40 24 ГБ график процессор, Cust Kit: 6,458.95 евро
NVIDIA M60 GPU, идэвхгүй, VDI функцэд GRID 2.0 SW шаардлагатай, Cust Kit: 5,094.95 EUR
Лицензүүд:
Nvidia GRID vApps захиалгын лиценз 3 жил, 1 CCU: 20 евро
Nvidia GRID vPC захиалгын лиценз 3 жил, 1 CCU: 95 евро
Nvidia GRID vWS захиалгын лиценз 3 жил, 1 CCU: 480 евро
Тиймээс, хэрэв та Dell R2 сервер түрээслэх хамгийн багадаа 730 жилийн гэрээ байгуулахад бэлэн байгаа бол (xd биш, тиймээс шийдэл нь илүү үнэтэй байдаг) - холбоо барина уу. [имэйлээр хамгаалагдсан], бид танд туслахдаа баяртай байх болно! Дээр санал болгосон видео картуудын аль нэгийг DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU тохиргоо болон 2 жилийн гэрээнд ашиглахад жилд 6816 долларын оронд ойролцоогоор 2988 долларын үнэтэй байх болно. Энэ нийтлэлд дурдсан Dell R730xd+ платформ нь видео карт болон лицензийн төлбөрийг төлөх шаардлагатай болно, учир нь энэ нь маш тодорхой тоног төхөөрөмж юм.
Гэсэн хэдий ч энэ үнэ хүртэл Украин, ОХУ-ын дата төвүүдийн ийм шийдлүүдийг санал болгож чадах үнээс хамаагүй илүү сонирхолтой юм, хэрэв тэд ийм шийдлүүдийг өгөхийг хүсч байвал ... Учир нь, хачирхалтай нь, Dell-тэй хамтран ажилладаг Нидерландад. шууд байгуулагдсан, Видео карт бүхий серверийг хүргэх амласан хугацаа нь манай үйлчлүүлэгч захиалга өгсөнөөс хойш бараг 2 сар байсан (зах зээл дээр өөр сонголт байхгүй тул үйлчлүүлэгч хүлээхийг зөвшөөрсөн), энэ бүтээгдэхүүний хүчтэй өвөрмөц байдлаас шалтгаалан Dell-д үүнийг ердөө л нөөцлөхгүй байсан. Гэсэн хэдий ч сар хүрэхгүй хугацаанд хүргэлт дууссан. Дата төвийн хангамжийн хэлтэс болон үр ашигтай ажилласан Dell-ийн залууст баярлалаа. Гэхдээ стандарт Dell R730xd платформууд хэдхэн хоногийн дотор ирдэг тул миний хувьд энэ туршлага ер бусын хэвээр байсан.
PERC Controller-ийн удирдлага ба чадавхи
Серверийг тохиромжтой iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8)-аар дамжуулан удирдах боломжтой бөгөөд Dell Lifecycle Controller нь удирдлагын ажилд зарцуулагдах хугацааг багасгаж, алдаа гарах магадлалыг бууруулж, аюулгүй байдлыг сайжруулж, таны мэдээллийн технологийн орчны ерөнхий үр ашгийг дээшлүүлдэг.
Манай захиалагчдын хувьд iDRAC8-д хандах хандалтыг RMI (Алсын удирдлагын интерфэйс)-ээр хангадаг бөгөөд үүнд аюулгүй байдлын үүднээс зөвхөн хувийн мэдээллийн төвийн сүлжээнээс хандах боломжтой бөгөөд бид Нээлттэй VPN туннелээр дамжуулан үнэгүй ханддаг. Нэвтрэн орсны дараа iDRAC нь системийн тойм болон iKVM-ээр дамжуулан виртуал консолын харагдах байдлыг харуулдаг.
Би хяналт тавихад онцгой анхаарал хандуулахыг хүсч байна; iDRAC8 нь сүүлийн нэг цаг, өдөр, долоо хоногийн эрчим хүчний хэрэглээний статистик мэдээллийг авч, хамгийн их эрчим хүчний хэрэглээг хязгаарлах боломжийг танд олгоно.
iDRAC температурыг хянах, бүртгэх систем нь температур мэдрэгчээс мэдээлэл цуглуулж, түүний байршлыг тодорхойлох боломжийг олгодог. Тиймээс процессорууд жилийн хугацаанд зөвхөн 10%, харин 1% нь Critical температурын хязгаарт байх нь зүйтэй гэж үздэг. Чухал зурвас дахь цаг нь анхааруулах зурвас дахь зөвшөөрөгдөх хугацаанд мөн нөлөөлдөг. Температурын мэдээлэл цуглуулах нь үйлдвэрээс гарсны дараа систем асаалттай байгаа бөгөөд дахин тохируулах боломжгүй үед эхэлдэг.
Dell PowerEdge серверүүдийн 13 дахь үе нь PERC9 хянагчаар тоноглогдсон бөгөөд өмнө нь PERC8 контроллеруудад ашиглагдаж байсан LSI CacheCade технологийг илүү үр ашигтайгаар сольсон - SanDisk-ийн DAS Cache.
Синтетик туршилтын хувьд DAS Cache нь HDD+SSD-ийн эрлийз тохиргоотой тохиолдолд HDD массивуудын гүйцэтгэлийг ихээхэн хурдасгадаг. Тиймээс, RAID5-д 6 HDD массив (хамгийн их багтаамжийг хангахын тулд 6-р түвшинг сонгосон) болон 5 SSD RAID10 (массивын гүйцэтгэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд 4 + 1 халуун нөөц SSD) байгаа тохиолдолд DAS кэшийг ашиглах үед гүйцэтгэл нь массив нь заасан SSD массив дээрх 5 HDD RAID6 + DAS кэш нь SSD массивын гүйцэтгэлтэй ойролцоо байна.
Тиймээс, платформтой бага зэрэг танилцсаны дараа бид хадгалах байгууламж барихдаа энэ платформын давуу талыг харж болно.
Dell R730xd платформыг өгөгдлийн агуулах, ялангуяа Red Hat Ceph ашиглахад юу оновчтой болгодог вэ?
Red Hat Ceph Storage орчин нь өргөтгөх чадвар, уян хатан байдал, гүйцэтгэлийн хувьд салбарын стандарт серверүүдийг ашигладаг. Мэдээлэл хамгаалах аргууд нь шийдлийн өртөгт гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Ceph нь хэрэглэгчдэд янз бүрийн хадгалах санд зориулсан аюулгүй байдлын өөр аргыг сонгох боломжийг олгодог.
Хуулбарласан хадгалах сангууд нь хадгалагдсан объектуудын бүрэн хуулбарыг үүсгэдэг бөгөөд хурдан сэргээх, өгөгдөл боловсруулахад тохиромжтой. Хуулбарласан хадгалах сангийн хувьд гурван хуулбар өгөгдөл гурван тусдаа Ceph зангилаа дээр байх үед Ceph нь өгөгдмөл гурван хувилах хүчин зүйл болдог.
Авлигад тэсвэртэй хадгалах сангууд нь өгөгдлийн нэг хувийг паритетаар хангадаг бөгөөд энэ нь урт хугацааны өгөгдөл хадгалах шаардлагатай үед ашигтай бөгөөд зардал багатай байдаг.
PowerEdge R730xd нь хосгүй уян хатан, өргөтгөх боломжтой хоёр нэгж өлгүүр сервер бөгөөд өндөр гүйцэтгэлтэй боловсруулалт, ажлын ачааллыг оновчтой болгосон олон төрлийн орон нутгийн хадгалах сонголтууд, тэр дундаа эрлийз шатлалтай. Хөгжил нь олон төрлийн тохиргоог багтаасан бөгөөд энэ нь Ceph-д тохиромжтой.
— R730xd нь жижиг болон том бизнесүүдэд өндөр үр ашигтай дэд бүтцийн шийдлүүдийг бий болгох боломжийг олгодог.
— R730xd нь автоматжуулсан байршуулалтын чадавхитай ашиглалтанд оруулах хугацааг багасгаж, хэрэглэгчийн оролтыг багасгаж, хүний алдааг бууруулдаг.
“PowerEdge серверүүд нь iDRAC Quick Sync болон iDRAC Direct зэрэг шинэлэг удирдлагын хэрэгслээр мэдээллийн төвийн мэдээллийн технологийн гүйцэтгэлийг сайжруулж, системийн эрүүл мэндийн харагдах байдал, хурдан байршуулалтыг хангадаг.
“PowerEdge серверүүд нь эрчим хүчний хэрэглээг оновчтой болгож, нэг ватт тутамд илүү сайн гүйцэтгэл, эрчим хүчний хэрэглээ болон хөргөлтийг илүү нарийн хянах боломжийг олгодог.
Dell PowerEdge R730xd нь хамгийн их бүтээмжийг хангадаг давуу талтай:
— Хамгийн сүүлийн үеийн технологи, динамик орон нутгийн хадгалалтын тусламжтайгаар хэрэглээний үр ашгийг хурдасгах.
“Хямд өртөгтэй SATA HDD-ээс хэт хурдан 2.5" SSD хүртэлх өргөн хүрээний хөтчүүдийг, мөн PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD гэх мэт хэт бага хоцролттой хөтчүүдийг дэмждэг урд талын санах ойн тусламжтайгаар масштабыг хялбар бөгөөд хурдан хийдэг.
- R730xd нь PERC хянагч дахь кэшийн шинэ технологийг ашигласны ачаар гибрид хадгалах загварт маш тохиромжтой бөгөөд Ceph шийдлийн үр ашгийг нэмэгдүүлдэг.
5 Dell R730xd серверээс бүрдэх Red Hat Ceph Storage ашиглан дэд бүтцийн хэрэгжилтийн жишээг доороос харж болно.
Dell R730xd платформуудын янз бүрийн тохиргоонуудын бие даасан туршилтын явцад дараах үр дүнд хүрсэн.
Манай платформын хувилбар нь маш сайн үр дүнг харуулж байгаа бөгөөд унших тохиолдолд хамгийн сайн нь байж магадгүй юм. Хэрэв бид эдгээр платформуудыг их хэмжээгээр захиалсан бөгөөд үүний улмаас бид бусад платформ хувилбаруудаас 2 дахин бага үнийг санал болгож чадна гэдгийг харгалзан үзвэл энэ нь унших, бичихэд хамгийн сайн нэгтгэгдсэн байх болно. хэмнэлттэй параметрийн . Эцэст нь 7 биш харин 8-5 платформоос бүрдсэн кластер байгуулахад юу ч саад болохгүй. Үүний зэрэгцээ та илүү их алдааг тэсвэрлэх чадвартай болно.
Ийм дэд бүтцийг барихад 10 гигабит шилжүүлэгч шаардлагатай юу? Үгүй, шаардлагагүй, манай үйлчлүүлэгчдийн нэг нь дараах дотоод сүлжээний холболтын схемийг ашиглан 3 серверээс ч гэсэн дэд бүтцийг барьсан.
Энэ нь түүнд бага зэрэг хэмнэх боломжийг олгосон - свич түрээслэхдээ сард 350 доллар, учир нь 10 гигабит шилжүүлэгч нь нэлээд үнэтэй бөгөөд бид зөвхөн Arista 7050tx-48-r-ийг л өгдөг. Бид олон портын шийдэлд ямар ч цэг харагдахгүй байна.
Dell R730xd платформууд зарчмын хувьд юу хийх чадвартай вэ?
Саяхан Майкрософт цөөн тооны зангилаа бүхий мэдээллийн агуулах барих тохиолдолд эдгээр платформуудын гүйцэтгэлийн талаархи сонирхолтой туршилтыг явуулсан.
Бид EOS 4FX-730X.100 хувилбарыг ажиллуулж байгаа 32 порттой Arista DCS-7060CX-32S 100Gb шилжүүлэгчийг ашиглан локал 4.15.3 гигабит сүлжээнд нэгдсэн 7060 Dell R1xd зангилаа ашигласан.
Ашигласан зангилааны тохиргоо нь дараах байдалтай байна.
2x Xeon E5-2660v3 2.6GHz (10c20t)
256 ГБ DRAM (16х 16 ГБ DDR4 2133 МГц DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise хүчин чадал 3.5” SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (Хос порт 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036
Mellanox ConnectX-4 драйвер v. 1.35.14894
Төхөөрөмжийн PSID MT_2150110033
Нэг порт холбогдсон / адаптер
VMFleet ашиглан зангилаа бүр дээр 20 виртуал машин, өөрөөр хэлбэл нийт 80 виртуал машин суулгасан. Виртуал машин бүрийг 1vCPU-ээр тохируулсан. VMFleet-ийг дараа нь 80 зангилаа бүр дээр хадгалах ажиллагааг шалгахын тулд DISKSPD хэрэгслийг ажиллуулахад ашигласан бөгөөд уг хэрэгслийг үнэгүй ашиглах боломжтой. . Туршилтын параметрүүд нь дараах байдалтай байна - 1 урсгалтай, 512 оролт гаралтын үйлдлийн дараалсан уншилтын 4KiB.
Дээрх зурган дээрээс харж байгаагаар бид секундэд 60 гигабайт хурдтай гайхалтай үр дүнд хүрч чадсан бөгөөд энэ нь Википедиагийн англи хэл дээрх шахсан хэлбэрээр (5GiB) секунд тутамд татагддаг 11.5 хувилбартай тэнцүү юм. Виртуал машин бүрийн хурд секундэд нэг CD байсан - 750 МБ.
Тооцоолол, хадгалалт, сүлжээний гурван бүрэлдэхүүн хэсэг тэнцвэртэй байж, тэнцвэргүй системд үүсч болзошгүй саад бэрхшээлийг багасгаснаар шийдэл хэр үр дүнтэй болохыг энэхүү тест төгс харуулж байна.
Бусад үйлдвэрлэгчдийн платформуудын талаар юу хэлэх вэ?
Dell R730xd болон HP ProLiant DL380-ийн харьцуулалт
Гүйцэтгэлийг харьцуулахын тулд бид түрээслэхээс илүү сул техник хангамжийг сонгосон - E5-2620v3 биш харин E5-2650v4 процессортой серверүүд нь илүү бүтээмжтэй байдаг. Энэхүү харьцуулалтад ашигласан туршилтын гол арга нь IOPS-ийн тоог хэмжих явдал байв. Хэд хэдэн өөр өөр ажлын ачааллын симуляцийг ашигласан, тухайлбал бүх Унших ба 30% Унших / 70% бичих (OLTP системтэй ижил төстэй, гүйлгээний систем нь жижиг гүйлгээг боловсруулах үед, гэхдээ их хэмжээний урсгал, үйлчлүүлэгчид хариу өгөх хамгийн бага хугацааг хангах шаардлагатай).
Системийн гүйцэтгэлд далд хүчин зүйлүүдийн сөрөг нөлөөллийг арилгахын тулд туршилтыг хэд хэдэн удаа хийсэн. Эхлээд бид Dell R730xd болон HP ProLiant DL380 дээр зөвхөн HDD санах ойг (5x1TB HDD RAID5) ашиглан үндсэн гүйцэтгэлийн шалгуур үзүүлэлтийг гаргахын тулд хэд хэдэн үндсэн туршилт хийсэн. Дараа нь Dell сервер дээрх SAS SSD (5xSAS 1 ГБ Samsung SSD RAID5) дээр суулгасан DAS кэш ашиглан 2x480TB HDD RAID-1 санах ойтой ижил багц туршилтуудыг, мөн хадгалахад зориулагдсан ижил төрлийн хөтчүүдтэй HPE SmartCache ашиглан HP сервер дээр хийсэн. болон кэш хийх. Эцэст нь унших, бичихэд эрчимтэй тохиолдолд програмын гүйцэтгэлийн өсөлтөд кэш хийх хамгийн их хувь нэмрийг харуулахын тулд NVMe PCIe SSD хөтчүүд (програм хангамжийн RAID дахь 2x400GB Samsung NVMe) дээрх DAS Cache ашиглан Dell сервер дээр туршилтын эцсийн багцыг явуулсан. Smart Cache нь NVMe хөтчүүдийг кэш хийхэд дэмждэггүй тул HP сервер дээр ижил төстэй туршилт хийгээгүй.
Системийн тохиргоо:
Dell PowerEdge R730xd (13-р үе)
HP ProLiant DL380 (9-р үе)
Сервер
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Санах ой: 32 ГБ DDR4.
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Санах ой: 32 ГБ DDR4.
Үйлдлийн систем/програм хангамж
Windows 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS Cache v1.4.
Windows 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache.
Хадгалах/кэш
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe програм хангамжийн RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Туршилт
OLTP унших, бичих ажлын ачааллыг дуурайх;
300 ГБ мэдээллийн сангийн хэмжээ;
4 дарааллын гүнтэй 32 нэгэн зэрэг IOMETER ажилчин.
OLTP унших, бичих ажлын ачааллыг дуурайх;
300 ГБ мэдээллийн сангийн хэмжээ;
4 дарааллын гүнтэй 32 нэгэн зэрэг IOMETER ажилчин.
Хэд хэдэн санамсаргүй унших/бичих тестийг өөр өөр блокийн хэмжээтэй - 4 ба 8 KB-д хийсэн. Блокны хэмжээ тус бүрийн хувьд 100% унших үйлдлүүд, мөн 70% унших үйлдэл, 30% бичих үйлдлээр туршилт хийсэн. Кэшийг бүрэн ажиллуулж, илүү нарийвчлалтай үр дүнг гаргахад хангалттай хугацаа өгөхийн тулд кэш ашиглан гүйцэтгэлийг хурдасгахтай холбоотой туршилтуудыг 900 секундын турш (15 минут) явуулсан.
IOPS дахь гүйцэтгэлийн хэмжилт (секундэд хийх оролт/гаралтын ажиллагаа):
Туршилтанд байгаа сервер/тохиргоо
4KB RR
100% уншсан
4KB RR
70% Унших 30% бичих
8KB RR
100% уншсан
8KB RR
70% Унших 30% бичих
Dell R730xD (кэш байхгүй)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (кэш байхгүй)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
DAS кэштэй
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
SmartCache-тэй
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD-тэй
DAS кэш ба
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Процессорын ашиглалтын %-н гүйцэтгэлийн хэмжилт:
Туршилтанд байгаа сервер/тохиргоо
4KB RR
100% уншсан
4KB RR
70% Унших 30% бичих
8KB RR
100% уншсан
8KB RR
70% Унших 30% бичих
Dell R730xD (кэш байхгүй)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (кэш байхгүй)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
DAS кэштэй
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
SmartCache-тэй
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD-тэй
DAS кэш ба
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Туршилтын үр дүн нь HPE SmartCache-тэй харьцуулахад SanDisk DAS кэшийг ашиглах үед Dell R730xd платформуудын гүйцэтгэлийн мэдэгдэхүйц өсөлтийг харуулж байгаа бөгөөд NVMe PCIe SSD-ийн дэмжлэг нь илүү их ашиг тусыг өгдөг. OLTP симуляцид R730xd нь HPE-ийн SmartCache-тэй харьцуулахад SanDisk DAS Cache болон SAS SSD-ийн ашиглалтын улмаас 3 дахин, SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-ийн ашиглалтын улмаас 6 дахин их IOPS-ийг харуулсан. SanDisk DAS Cache-ийн CPU-ийн ашиглалт өндөр, SanDisk DAS Cache + NVMe PCIe SSD-ийн CPU-ийн ашиглалт улам өндөр байгаа нь IOPS-ийн тоо хамаагүй өндөр байгаагийн үр дагавар юм. эсрэгээр процессорын нөөцийн илүү оновчтой хэрэглээг харуулж байна.
Хэрэв 6% ашиглалттай HP-д IOPS-ийн үр дүн 41 мянга, өөрөөр хэлбэл 1 мянган IOPS тутамд процессорын нөөцийн 0,15% зарцуулагддаг бол Dell R730xd-ийн хувьд бид 16 мянгад 264% зарцуулдаг. илүү үр дүнтэй үзүүлэлтийг өгдөг - 0,06 IOPS тутамд процессорын нөөцийн 1000%.
Өөрөөр хэлбэл, процессорын ашиглалтын хувьд Dell нь илүү сайн болсон (2,5 дахин), хэдийгээр процессорын ашиглалтын утга нь %-иар өндөр боловч бидний баталгаажуулснаар энэ нь зөвхөн боловсруулалтын үр дагавар юм. илүү олон тооны үйл ажиллагаа, улмаар илүү сайн бүтээмж.
Тиймээс Dell R730xd платформ нь HP ProLiant DL380-ээс (олон удаа) гүйцэтгэл, зардлын үр ашгийн хувьд хамаагүй илүү үр ашигтай болж хувирсан.
Geekbanch 3-ийн туршилтын үр дүн Dell R730xd-ийг E5-2640 v4 процессортой эсвэл процессорын заавар, хянагчийн кэш яагаад чухал вэ?
Бидний дээрээс харж байгаагаар, Тооцоолох хүч, хадгалалт, сүлжээ гэсэн гурван бүрэлдэхүүн хэсэг тэнцвэртэй байж л бид хамгийн их үр дүнд хүрч чадна, учир нь тэнцвэргүй системд үүсч болзошгүй саад тотгорыг багасгадаг.
Гэхдээ маш чухал зүйл бол платформын процессор нь хэд хэдэн зааварчилгааг дэмждэг бөгөөд тэдгээрийн үр ашиг юм. Үе үеийнхний өчүүхэн мэт ялгаа нь зарим тохиолдолд нэлээд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг гэдгийг би дээр дурдсан. Тиймээс бие даасан туршилтын үр дүнгээс харахад бидний өгч буй E5-2650 v4 нь шифрлэлтийн үед (AES заавар) E70-5 v2650-аас 3% илүү үр дүнтэй байдаг.
Өрсөлдөгчдийн "амттай" шийдлүүдийг хямд өртөгтэй, гэхдээ дээд зэрэглэлийн сегментээс яах вэ? Бидний шийдэл яагаад илүү дээр вэ? Манай шийдэл яагаад дээд зэрэглэлийн вэ? Хариулт нь энгийн - Манай серверүүд тэнцвэртэй байсан бөгөөд хэвээр байна. Өмнө нь бага давтамжтай эсвэл бага хэмжээний санах ойтой байсан ч дээр дурдсан гурван параметрийн дагуу тэнцвэртэй байсан. Үүнд корпорацийн сегментэд шаардагдах гэрчилгээ бүхий найдвартай дата төв, Нидерландаас Европын бусад орнууд, Орос, Украйн, тэр ч байтугай хамгийн бага хоцролтыг хангадаг гадаад харилцааны маш сайн сувгууд багтсан болно.
Харин одоо бид эдгээр үзүүлэлтүүдийн хувьд нэг дор 10 байршилд, Нидерландад нэг, АНУ-ын 9 байршилд өрсөлдөхүйц санал тавьсан боловч бидний тухай ярихгүй, тестийг харцгаая. Харамсалтай нь энэ туршилтыг одоогоор зөвхөн манай платформд зориулсан 5 биш 2640 цөмтэй E4-10 v12 хувилбарт ашиглах боломжтой.
Энэ нь мэдээжийн хэрэг тийм ч бодитой биш юм, учир нь энэ нь платформын бүх давуу талыг, бидний ярьсан SanDisk DAS кэшийг харгалздаггүй тул бодит гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүд нь синтетик үзүүлэлтүүдээс хамаагүй дээр байх болно. тохиолдол, их! Гэхдээ бага зэрэг ойлголттой болох боломжтой хэвээр байна.
Олон зааварчилгааг анхаарч үзье. Хамгийн их үзүүлэлт нь аль хэдийн дурдсан AES байж болох бөгөөд ойролцоогоор ижил давтамжтайгаар 1-р цөмийн утгуудын хоорондох ялгаа нь процессороос хамааран 1000 хүртэл удаа байж болно, харьцуулсан бусад зааврууд нь утгын зөрүүг харуулсан. хэд хэдэн 100 удаа.
Та өөрөө хийж болно харьцуулалт хийж, гэхдээ энэ нь техник хангамжийг бүхэлд нь харгалздаггүй, харин процессорыг голчлон тодорхойлдог тул энэ тест нь бүрэн үзүүлэлт биш гэдгийг мартаж болохгүй.
Гэсэн хэдий ч эдгээр үр дүн нь тодорхой шийдлийн үр нөлөөг шинжлэхэд танд хэрэг болно гэж найдаж байна.
Dell R730xd серверүүдийг нүцгэн металл болгон ашиглах нь илүү дээр юм!
Манай зарим үйлчлүүлэгчид VMware үүлэн шийдлүүдийн хэрэглээнээс татгалзаж, Bare Metal шийдлүүдийг (төмөр серверүүд) ашиглахаар шийдсэн бөгөөд Dell R730xd платформ нь үүнд ихээхэн тусалсан. Энд бид зөвхөн нийтийн үүлний тухай төдийгүй хувийн үүлний тухай ярьж байна.
Хүмүүс яагаад ийм шийдвэр гаргах нь нэмэгдсээр байна вэ? Нийтийн үүлний тухайд бүх зүйл бага багаар тодорхой байна. Би өөрөө нийтийн үүл бол том маркетинг гэж үздэг, хэрэв тэнд ямар нэг зүйл унавал (мөн бүх үүл эрт орой хэзээ нэгэн цагт унавал) удаан хугацаагаар унадаг. Үүний нэг жишээ бол нэгэн зэрэг хэд хэдэн өдрийн турш ажиллаж байсан алдартай Амазон нь телеметрийн эмнэлгийн мэдээлэл, тэр дундаа эмч нарын хяналтанд байсан зүрхний аппарат хэрэглэдэг өвчтөнүүдийн зүрхний байдлын талаарх мэдээллийг цуглуулах чухал үйлчилгээ юм. хүмүүс нас барсан ... Тэгээд саяхан манай Bitrix корпораци хэвтэж байхад шалтгаан нь зарим машинуудыг унтрааж байсан ажилчид үсгийн алдаанаас болж шаардлагатай хэмжээнээс илүү олон зангилаа унтраасан, удирдлагын зангилаанд нөлөөлж, үүний үр дүнд том кластерын улмаас виртуал машинууд 5 цагийн дотор дахин ачаалагдсан байна... Гэхдээ энэ нь цорын ганц боломжит асуудал биш бөгөөд энэ нь ашиглалтын улмаас гэнэт "гацаа" гарч болзошгүй юм. бусад төслүүдийн үүлэн үүл, эсвэл өөрийн хэрэгцээг хангахын тулд дэд бүтцийг хурдан удирдах чадваргүй байх.
Хувийн үүлний тухайд онолын хувьд виртуалчлал нь хүртээмжтэй байдал, гамшгийн нөхөн сэргээлтийг хялбаршуулдаг. Практикт энэ нь зүгээр л утгагүй олон нөхцөл байдал байдаг:
Зангилааны техникийн асуудал гарсан тохиолдолд 15-30 минутын завсарлага авах боломжтой.
Доллар төлж, 100% шаарддаг сургуулийн хүүхдүүдийг эс тооцвол бүх төсөлд 100% орчим ажиллах хугацаа шаардагдахгүй. Зарим төслийн хувьд 99,9% баталгаатай ажиллах хугацаа нь хүлээн зөвшөөрөгдөх сонголтоос илүү юм. Учир нь 0,1% нь сард хамгийн ихдээ 44 минут ажиллах боломжгүй байдаг бөгөөд энэ нь төлөвлөөгүй янз бүрийн шалтгааны улмаас - техник хангамжийн доголдол эсвэл сүлжээний боломжгүй байдлаас болж үүсч болно. Бид стандарт шийдлүүдийн хувьд сүлжээний ашиглалтын хугацааг 99,99% -иар баталгаажуулдаг бөгөөд энэ нь сард ердөө 4 минут ажиллахгүй байх боломжийг олгодог. Хэрэв сервер нь өөр өөр холбооны зангилаагаар дамждаг, траффик нь бие даасан цөмүүдээр боловсруулагддаг бие даасан 2 сувагт холбогдсон бол баталгаат сүлжээний ажиллах хугацаа хэд дахин нэмэгддэг. Энэ нь гэрчилгээжүүлэлтийн дагуу жилд 40 орчим минут ажиллах боломжгүй банкуудын ажиллах цагийн шаардлагыг хангах боломжийг олгодог. Бодит байдал дээр олдохгүй байх хугацаа маш ховор байдаг. Дата төвтэй 5 жил хамтран ажиллахдаа сүлжээ, цахилгааны асуудлаас болж бүх серверүүд зэрэг ажиллахгүй болсон тохиолдол хэзээ ч байгаагүй. Нидерландад дэлхий даяар цахилгаан тасарч, бусад олон дата төвүүд ажиллах боломжгүй болсон үед ч гэсэн зарим нь дизель хөдөлгүүрээ цэнэглэхээ мартсан, зарим нь UPS хангалттай хүч чадалгүй байсан, манай дата төвд серверүүдийн ердөө хувь хүрэхгүй хэсэг нь богино хугацаанд ажиллах боломжгүй болсон. хугацаа. Үйлчлүүлэгчдийн биднээс түрээсэлж авдаг зарим серверүүд, тэр ч байтугай хуучирсан, хуучирсан техник хангамж нь шинэ брэндийн шийдлээс илүү бүтэлгүйтэх магадлал өндөр байдаг нь 3 жилийн дотор хэзээ ч цэвэр алдагдаагүйтэй адил 3 жилийн дотор нэг ч удаа дахин асаагүй байна. . 30 жилийн хугацаанд 3 минут байхгүй бол зөвшөөрч болох уу? Тэр ч байтугай банкуудын хувьд ч илүү.
Тэгээд үндэслэлтэй асуулт гарч ирнэ, яагаад илүү төлж байгаа юм бэ? Санамсаргүй байдалд найдах ёсгүй бөгөөд үргэлж үндэслэлтэй тайлбар хийх зарчмыг баримтлах ёстой гэдгийг хэлэх нь зүйтэй. Миний олж мэдсэн гол дүрэм бол дараахь зүйл юм. Захиалга нь тухайн захиалга байхгүйгээс тодорхой хугацаанд боломжгүй болсон тохиолдолд учирч болох алдагдлаас илүүгүй байх ёстой. Өөрөөр хэлбэл, баталгаатай ажиллах хугацаа нь сард 40 минут ажиллахгүй байх боломжийг олгодог бөгөөд ийм хугацаанд ашиглах боломжгүй тохиолдолд алдагдал нь хэдэн зуун, бүр мянган долларт хүрнэ - ажлын цагийн баталгааг нэмэгдүүлэх нэмэлт шийдлийг түрээслүүлнэ. утгагүй. Учир нь бодит байдал дээр серверүүд сар бүр 40 минутын турш ажиллахгүй байх болно; 40 минут ажиллахгүй байх нь баталгаа, хамгийн муу хувилбар юм. Энэ нь сар бүр хэрэгждэггүй нь практикаас харагдаж байна.
Ийм байдлаар серверүүд чухал ач холбогдолтой байж болох бөгөөд төслийн эзэд ачааллыг өөр зориулалтын сервер рүү гараар солихоос татгалзахгүй байгаа тохиолдолд бид бүтэлгүйтлийн кластер болон хуваалцсан ачааллын хадгалах санг бий болгох хүндрэлээс зайлсхийж чадна.
Ажлын явцад бүтээмж бага байх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Манай олон үйлчлүүлэгчид яг ийм шалтгаанаар Dell-ээс нүцгэн металл шийдлийг сонгодог бөгөөд бидний өмнө дурдсанчлан үүлэнд хэт их мөнгө төлөхөөс илүү стандарт ашиглалтын явцад бүрэн тоног төхөөрөмжийг ашиглах нь хамаагүй хямд бөгөөд илүү ашигтай байдаг. сонголт ба үүлэн дэх ижил гүйцэтгэл нь зориулалтын шийдлээс хэд дахин илүү үнэтэй байх болно. Үүл болон кластер нь нөөцийн хэрэгцээг хангаж чадахгүй бөгөөд ийм үйлчлүүлэгчдэд зардал багатай байх болно.
Захиалагчид хязгаарлагдмал чадамжтай үйлчилгээнд их хэмжээний мөнгө төлөхийг хүсдэггүй. Манай үйлчлүүлэгчид ихэвчлэн өөрийн гэсэн техникийн хэлтэсгүй, тоног төхөөрөмж худалдан авах санхүүжилтгүй жижиг компаниуд байдаг. Техник хангамж худалдаж авах нь тэдний хувьд жинхэнэ цохилт болж, хангалттай гүйцэтгэлийг хангахгүй байж магадгүй юм, учир нь цаг хугацаа өнгөрөх тусам техник хангамж хуучирч хоцрох хандлагатай байдаг бөгөөд компани томорч, илүү сайн зүйл болсон энэ үед 3 жилийн дараа ч гэсэн үнэтэй техник хэрэгслийг хаях нь ичмээр юм. хэрэгтэй. Хэрэв та Dell R730xd-г манайхаас түрээсэлсэн бол жилийн хугацаатай гэрээтэй түрээсийн сонголтыг сонговол жилийн дараа хүссэн үедээ өөр сервер рүү шилжих боломжтой. Үүнээс гадна VMware лицензийн төлбөрийг хэмнэх боломж бий.
Өгөгдлийн сангийн серверүүдэд Dell R730xd серверүүдийг ашиглах
Эдгээр мэдээллийн сангийн серверүүдийг ашигладаг манай олон үйлчлүүлэгчид энэ платформд дуртай болсон. Зөвхөн Dell R730-аас ялгаатай нь xd хувилбар нь NVMe PCIe SSD хөтчүүдийн дэмжлэгээр хангагдсанаас гадна хамгийн бага хоцролтыг хангадаг бөгөөд энэ нь ийм шийдлүүдэд маш чухал юм. Гэхдээ бидний үйлчлүүлэгчдэд санал болгодог ердийн 2,5" SSD-тэй ажиллахад хянагч нь гайхалтай үр дүнтэй байдаг.
Мэдээжийн хэрэг, Dell R730xd-д сул тал бий - зөвхөн 1 хянагч байдаг бол 730 хөтөчтэй Dell R26 нь 2 техник хангамжийн хянагч ашигладаг. Гэхдээ энэ нь тийм ч чухал асуудал биш юм, учир нь бид 12 хөтөчтэй платформыг сонгосон тул энэ платформ болон олон тооны SSD-тэй ажиллахдаа хянагчийн гүйцэтгэл хангалтгүй гэх мэт саад бэрхшээл гарахгүй. NVMe PCIe SSD суулгах чадварын давуу тал нь энэ сул талыг бүрэн хамардаг.
Дээр дурдсанчлан өгөгдлийн сангийн нарийн төвөгтэй кластерууд хүн бүрт хэрэггүй; энэ платформын үзүүлж чадах гүйцэтгэл нь илүү чухал юм. Манай үйлчлүүлэгчдийн нэг нь үүнийг хийж, виртуалчлалын хэт их үйлдлээс татгалзаж, нарийн төвөгтэй кластеруудыг байгуулж, Dell R730xd үндсэн серверээс мэдээллийн сангийн нөөцлөлтөд зориулагдсан тусгай хөтчүүд бүхий VPS түрээслэв. Мэдээжийн хэрэг, үндсэн зангилаатай холбоотой асуудал гарсан тохиолдолд гүйцэтгэл бага зэрэг буурч, гараар солих шаардлагатай болно, гэхдээ хязгаарлагдмал төсвийг харгалзан энэ нь зардал багатай шийдэл юм.
Бид хүн бүрийг ийм хэмнэлт хийхийг дэмждэггүй, зарим тохиолдолд энэ нь маш үндэслэлтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч төсвөө сард ердөө 230 доллараар нэмэгдүүлснээр та ижил төстэй E5-2650 v4 зангилаа авч, тэдгээрийг 20 Гигабит дотоод сүлжээнд холбох боломжтой бөгөөд энэ нь зарчмын хувьд зөвшөөрөгдөх хоцрогдолтой жижиг кластер байгуулах боломжийг танд олгоно. PCIe NVMe SSD хөтчүүдийг ашиглаагүй ч гэсэн.
Шийдэл нь өөрөө иймэрхүү харагдах болно (үндсэн хөтчийн багцтай):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ + Intel X540-T2 20GBPS LAN – сард 289 доллар
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 ТВ + Intel X540-T2 20GBPS LAN – сард 289 доллар
Бүтээмжийг нэмэгдүүлэхийн тулд тэдний тоог нэмэгдүүлэх нь үргэлж утга учиртай байдаггүй. Тиймээс өгөгдлийн сангийн туршилтын явцад бид 8 SSD-тэй шийдэл нь 4 SSD-тэй шийдлээс ердөө 35% илүү үр ашигтай болохыг олж мэдсэн.
Санал болгож буй RAID түвшний хувьд RAID5 нь зарим тохиолдолд маш оновчтой байж болно. Мэдээжийн хэрэг, RAID10 нь илүү сайн гүйцэтгэлтэй байдаг, гэхдээ хөтчүүд нь RAID10-д ашиглах нь хянагчийг саатуулахад маш хурдан бол яах вэ? Ийм тохиолдолд HW RAID массив RAID5 бүтээх нь RAID10-аас илүү халуун нөөц диск ашиглан илүү ашигтай байдаг (хэрэв зорилго нь SSD квотын хагасыг алдахгүй байх явдал юм).
Надад хянагчийн кэшийг идэвхжүүлэх шаардлагатай юу эсвэл идэвхгүй болгосон нь дээр үү? RAID хянагч нь маш хязгаарлагдмал хэмжээний санах ойтой, SSD-тэй ажиллахад 1 ГБ гэж юу вэ? Хурдан SSD-тэй тохиолдолд унших кэшийг идэвхжүүлэх нь утгагүй юм, учир нь санах ойг унших үйлдлээр дүүргэх нь илүү хурдан болохгүй, SSD-ууд аль хэдийн хангалттай хурдтай байгаа тул бид хангалттай бичих кэш үлдээдэггүй. , мэдэгдэж байгаагаар, хямд SSD-ийн хувьд саад тотгор нь бичих үйлдлүүд байдаг бөгөөд энэ нь хангалттай нөөцгүй, чөлөөт квотыг 100% ашигласнаас шалтгаалан гүйцэтгэл буурсантай холбоотой (арав дахин буурах боломжтой). Тиймээс бид зөвхөн бичих кэшийг идэвхжүүлэхийг зөвлөж байна. Ингэснээр энэ шийдлийн үр ашгийг дээд зэргээр хангана.
NTFS блокийн хэмжээ үнэхээр чухал уу? Ихэнх хадгалалтын хувьд 64KB нь хамгийн их гүйцэтгэлийг хангах блокийн оновчтой хэмжээ гэж заасан байдаг. Гэхдээ бид үйлчлүүлэгч нь 4KB стандарт NTFS кластер хэмжээтэй анхны тохиргоог ашиглан өгөгдлийн сангийн серверийг аль хэдийн ашиглаж байгаа тохиолдлуудтай байнга тулгардаг. Үүнийг засахын тулд та хөтчүүдийг дахин форматлах хэрэгтэй, гэхдээ ерөнхий тохиолдолд ялгаа үнэхээр том байна уу? Та шилжилт хөдөлгөөнтэй холбоотой байж болзошгүй сул зогсолт, таагүй байдалд өөрийгөө өртөх шаардлагатай юу?
Dell R730xd серверийн хянагч нь 4 SSD хөтчтэй, бичих кэшийг идэвхжүүлсэн ч гэсэн ийм сайн гүйцэтгэлийг хангадаг (маш чухал зүйл бол унших кэш нь ямар ч давуу тал өгөхгүй, харин зөвхөн бичих үйл ажиллагааны үр ашгийг бууруулдаг тул идэвхгүй болгох хэрэгтэй. Дээр дурдсанчлан бүрэн кэш хадгалах зай байхгүйгээс) стандарт блокийн хэмжээ 4KB байсан ч бид маш сайн гүйцэтгэлийн үзүүлэлтүүдийг авдаг.
Гэсэн хэдий ч бид уулзахад үргэлж бэлэн байдаг бөгөөд захиалагчдад ямар нэг зүйлийг анхаарч үзээгүй тохиолдолд ажил гүйцэтгэх ижил төстэй платформыг санал болгоход бэлэн байна.
RAMdrive нь SSD хөтчүүдээс илүү хурдан байдаг. Хэрэв таны хүсэлтийг ангилах, нэгтгэх гэх мэт TempDB дээр боловсруулах боломжтой бол RAMdisk (таны RAM-ын нэг хэсгийг хадгалах хэрэгсэл болгон хувиргадаг програм) ашиглах нь маш их ач холбогдолтой байж болох юм. Тиймээс, RAID8 дахь 10 SSD хөтчийн хурдыг RAMdrive-тай харьцуулж үзээд 4 дарааллын гүнтэй 4K бичих үйлдлүүдийн хувьд энэ нь TempDB файлуудын ажиллагааг яг адилхан дуурайдаг нь 32 дахин хурдан болохыг олж мэдсэн. 8 SSD-г RAID0 болгон нэгтгэсэн ч RAMdrive-ийн үр дүнг давах боломжгүй байв.
5 SSD хөтчийн хувьд RAID8 нь RAID10-аас илүү үр дүнтэй байх болно. 4-ийн дарааллын гүнтэй 32K унших нь 40% илүү хурдан байдаг бөгөөд энэ нь RAID5-ийн онцлогийг харгалзан үзэхэд гайхах зүйл биш юм. RAID5 нь бусад туршилтуудын гүйцэтгэлээр ялдаг, жишээлбэл, дараалсан бичихэд энэ нь 20% байдаг, энэ нь зөвхөн том дарааллын гүнтэй 4K бичих үйлдлээс доогуур байдаг (манай тохиолдолд 32), үр ашиг нь 30% -иар бага байдаг. Тиймээс RAID5 ашиглах нь зарим тохиолдолд эдийн засгийн хувьд үндэслэлтэй байж болно.
Илүү их хадгалах сан нь үргэлж хурдан гэсэн үг биш юм. Бид санамсаргүй жижиг үйлдлүүдтэй харьцаж байх үед массивыг тодорхой хязгаараас хэтрүүлэн диск нэмэх нь гүйцэтгэлийг огт сайжруулдаггүй. Яагаад юм шиг санагдаж байна? Бүх зүйл олон тооны хөтчүүдэд өгөгдөл бичихээс өөр аргагүй болсон хянагчийн чадвараас хамаардаг нь харагдаж байна. Тиймээс бид гацах магадлалыг багасгахын тулд дээд тал нь 12 хөтөч бүхий платформ худалдаж авсан. Гэсэн хэдий ч та төсөл бүрийн үйл ажиллагааны эрчмийг анхаарч үзэх хэрэгтэй, заримдаа 4 том диск, тухайлбал 960 ГБ нь 480 ГБ-ын багтаамжтай хөтчүүдээс илүү сайн бөгөөд илүү хэмнэлттэй шийдэл байж болох юм.
Aerospike NoSQL өгөгдлийн серверүүдэд Dell R730xd серверүүдийг ашиглах
Aerospike нь нээлттэй эх сурвалжийн NoSQL өгөгдлийн сан бөгөөд флаш хурд, өргөтгөх боломжтой болгоход зориулагдсан. Aerospike нь унших хүсэлт болон их хэмжээний бичих ачаалалд маш бага хоцрогдолтой байхаар бүтээгдсэн бөгөөд энэ нь олон тооны оролт гаралтын үйлдлийг зохицуулах чадварыг шаарддаг орчин үеийн бизнесийн шаардлагыг хангадаг. Aerospike нь DRAM, флаш эсвэл уламжлалт хатуу диск гэх мэт эх зөөвөрлөгчийн файлын системээс үл хамааран кластерын зангилаанууд дээрх дотоод санах ойг шууд удирддаг. Энэ нь чухал өгөгдлийг хурдан боловсруулалт хамгийн чухал байдаг хамгийн хурдан зөөвөрлөгч дээр хадгалах боломжийг олгодог бол Aerospike мэдээллийн сангийн тархсан шинж чанар нь кластерийн зангилааны эвдрэлийн үед өндөр найдвартай байдлыг хангадаг.
Dell-ийн 13-р үеийн PowerEdge R730xd серверүүд нь хамгийн сүүлийн үеийн E5-2650 v4 процессор болон хурдан DDR4 SDRAM-аар тооцоолох гайхалтай хүчийг өгдөг. Samsung SM1715 гэх мэт NVMe SSD-г ашиглах чадвар нь өндөр ачаалалтай зангилаанд хамгийн бага хоцрогдолтойгоор асар их гүйцэтгэлийг авахад тусална. Энэ нь маш том мэдээллийн санд ч гэсэн залилангаас найдвартай хамгаалалт бүхий нэг гүйлгээг боловсруулах цаг хугацааны орчин үеийн SLA шаардлагыг дагаж мөрдөх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь заримдаа гүйлгээ хийгддэг санхүүгийн салбар, банкны шилжүүлэгт ч гэсэн энэ шийдлийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой болгодог. хэдэн цаг эсвэл бүр өдрийн дотор.
Банкны салбарын хувьд бид эдгээр платформ дээр суурилсан, кластерийн зангилаа хоорондын 40 ба 100 Гбит/с локал сүлжээ, тохирох шилжүүлэгчийг ашиглах шийдлийг санал болгож чадна.
DMZ сүлжээнд Dell R730xd серверүүдийг ашиглах
Бид захиалагчиддаа аюулгүй байдлын хамгийн өндөр стандартыг санал болгож байгаадаа баяртай байна. Эдгээр серверүүдийг санал болгодог дата төвүүд нь олон гэрчилгээтэй байдаг: , , , и .
Гэхдээ ижил Google-ийн шаардлагыг хангахын тулд зарим үйлчлүүлэгчид зэвсэггүй сүлжээ (DMZ сүлжээ) гэж нэрлэгддэг сүлжээг барихыг шаарддаг - аюулгүй байдал нь нэмэгдсэн сүлжээнүүд нь тоног төхөөрөмжийн хандалтыг хязгаарлаж, тоног төхөөрөмжийн галт хана байгаа гэсэн үг юм. шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг галт хананы ард нууж, аюулгүй байдлыг илүү сайжруулна.
Ийм шийдлийг нэн даруй захиалах үед бүх зүйл зүгээр, гэхдээ манай нэг үйлчлүүлэгчид саяхан тохиолдсон үйл явцад бараг ямар ч зогсолтгүйгээр шилжилтийг хэрэгжүүлэх нь маш хэцүү бөгөөд өөр өөр орны иргэдийн визний мэдүүлгийг боловсруулах төсөл юм. Цагийн цагаар ч хүртээмжгүй байх нь олон арван мянган долларын алдагдалд хүргэж болзошгүй юм. Гэхдээ бид шийдлийг олж, хурал дээр очиж, нэмэлт тоног төхөөрөмжийг шүүгээнд хийж, ач холбогдол багатай тоног төхөөрөмжийг зөөж, үйлчлүүлэгчийн хүссэнээр схемийн дагуу галт ханыг асааж, нүүдлийг зогсолтгүй хийх боломжтой болсон.
Байсан / болсон
Мэдээллийн төвийн инженерүүд үргэлж тодорхой зүйлийг харахыг хүсдэггүй, харин галт ханын ард шилжихийн тулд 2 цаг ажиллахыг шаарддаг тул ийм шилжилт хийх үед энэ схем нь хэн нэгэнд ашигтай байж магадгүй юм, гэхдээ би танаас гуйя - Хэрэв танд хэрэгтэй бол тоног төхөөрөмжийн галт ханыг урьдчилан захиалаарай. Бид уян хатан, үргэлж дасан зохицоход бэлэн байдаг ч зарим тохиолдолд бидний боломж хязгаарлагдмал байж болно.
Цаашдын хэвлэлд бид хэд хэдэн нэмэлт туршилт хийж, эдгээр платформуудыг ашиглан нэмэлт туршлагаа хуваалцахыг оролдох бөгөөд энэ нь хамгийн үр дүнтэй шийдлийг сонгох талаарх ойлголтыг улам сайжруулах болно. Эцсийн эцэст, хоёр SSD хөтчийн RAID0 нь өндөр ачаалалтай мэдээллийн баазын хувьд тусдаа бичих дискнээс удаан байж болох тул бид NVMe PCIe SSD-ийн хүсэлтийг үе үе хүлээн авдаг нь гайхмаар юм. цаг хугацаа. Бид шийдлүүдийг хэрэгжүүлэх хамгийн үр дүнтэй хувилбаруудыг үзүүлж, нэг RAID хянагч дотор олон RAID массив үр дүнтэй байх талаар нэмэлт туршлагаа хуваалцаж, ямар тохиолдолд 10 хөтөч бүхий хоёр бие даасан RAID4 массив нь нэг RAID10 массиваас илүү сайн болохыг харуулах болно. 8. TempDB-д RAID1, бусад бүх зүйлд RAID5 ашиглах нь хэзээ үр дүнтэй болох вэ? Хязгаарлагдмал төсөвтэй байхад NVMe PCIe SSD-гүйгээр яаж хийх вэ.
Dell R730xd: Habrahabr уншигчдад зориулсан урамшуулал
Бид танд хамгийн сайн сайхныг өгөхийг хүсч байгаа бөгөөд үүний тулд Dell R730xd-ийн өвөрмөц үнийг санал болгосноор бүх зүйлийг хийсэн.
- Нидерландад
- мөн АНУ-д
Тохиргоо нь маш олон янз байж болно, жишээлбэл, Нидерландад дараах зүйлсийг нэн даруй идэвхжүүлэх боломжтой.:
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 ТВ -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 ТВ — *249 доллар
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 ТВ — *249 доллар
Шударга зориулалтын 1Gbps Unmetered (траффикийг оруулаагүй) тэдэнд сард +120 доллараар авах боломжтой. Дээрээс нь галт хана, сүлжээний карт, унтраалга худалдаж авах, олон гигабит локал сүлжээ байгуулах боломж. Гэхдээ үнийн нөхцөл нь нэг жилийн гэрээнд хамаарна.
Бид нөхцөлийг сайжруулж, богино хугацааны төлбөр, гэрээгүйгээр түрээслэхэд урамшуулал санал болгож, саналыг илүү боломжийн болгохыг хүсч байна. Нидерландад санал болгож буй сонголтуудын аль нэгийг 1 сарын хугацаанд захиалж, төлбөрөө төлсөн хэн бүхэн, бид хангах болно яг ижил сервер 1 сарын турш бүрэн үнэгүй, эсвэл бид захиалсан тохиргоог дахин тооцоолж, захиалсан серверийг жилийн гэрээтэй ижил үнээр (сард 249 доллар биш 369 доллар) тооцоолж, зөрүүг үлдэгдэл рүү буцаана. Үүнийг хийхийн тулд коммент хэсэгт захиалгын дугаараа үлдээхэд хангалттай. Зориулалтын шийдэлд хараахан төлөвшиж амжаагүй байгаа хүмүүст зориулж эдгээр платформ дээр Нидерланд эсвэл АНУ-д тусгай зориулалтын диск бүхий VPS (KVM) түрээслэхийг санал болгож байна. , мөн 1, 4, 1, 3 сарын төлбөрийг коммент хэсэгт захиалгын дугаарыг тусгаж 6-12 сар ашигласны урамшуулал аваарай. Одоо дэд бүтцийг бий болгох нь илүү хялбар болсон!
Эх сурвалж: www.habr.com