Асуудлын гол нь хүмүүсийг ажлын байранд нь, тэр дундаа оюуны салбарт машинууд орлуулахдаа биш, харин компьютерууд дээд боловсролтой, твиттер хаягтай хүмүүсийн эсрэг зэвсэг бариад байгаадаа биш гэж би бодож байна. AI-ийн хэрэгжилт хурдан биш, харин ч эсрэгээрээ хэтэрхий удаан байна. Яагаад? Учир нь энэ бол хүн төрөлхтний хөгжлийн хэвийн мөчлөг бөгөөд бидний харж буй сүйрэл нь шинэ ажлын байр бий болгохын өмнө хуучин ажлын байрыг устгадаг шинэ технологи нэвтрүүлэх гэсэн үг гэдгийг бид төдийлөн ойлгодоггүй.
Технологи нь хоцрогдсон үйлдвэрүүдийг устгаж, шинээр бий болгодог, энэ бол бүтээх үйл явц, хөгжлийн мөчлөг юм. Хэрэв та процесст хуучин технологи оруулах эсвэл хуучирсан технологид зарим давуу талыг бий болгох замаар зовлон зүдгүүрийг уртасгах гэж оролдвол та үйл явцыг удаашруулж, илүү өвдөлттэй болгоно. Энэ нь ямар ч байсан болно, гэхдээ бид зориудаар удаашруулдаг дүрэм журам гаргаж, үйл явцыг зохицуулж байгаад асуудал байгаа юм. Энэ бол бидний сайн мэддэг асуудлуудаас илүү том асуудал гэж би бодож байна. Энэ нь хүмүүс "Өөрийгөө жолооддог машинд байхдаа өөрийгөө хэрхэн аюулгүй байлгах вэ?" гэж гайхдаг сэтгэл зүйн асуудал юм.
Би түүхийг судалж үзээд зуун жилийн өмнө Нью-Йоркийн хамгийн хүчирхэг үйлдвэрчний эвлэлийн нэг бол 17 мянган ажилчдыг нэгтгэсэн лифтний ажилчдын үйлдвэрчний эвлэл байсныг мэдсэн. Дашрамд хэлэхэд, тэр үед та зүгээр л товчлуур дарах технологи аль хэдийн байсан бөгөөд үүнийг дуусгасан боловч хүмүүс үүнд итгэдэггүй байсан! Цахилгаан шат руу залгахын тулд өөрөө товчлуур дарах нь үнэхээр аймшигтай! Энэ үйлдвэрчний эвлэл яагаад “үхэж”, хүмүүс өөрсдөө кноп хэрэглэж эхэлснийг мэдэх үү? Учир нь нэг өдөр лифтний ажилчид ажил хаяхаар шийджээ. Тэд ажил хаялт зарлаж, дараа нь Empire State Building-ийн оройд гарах ёстой хүмүүс өөрсдийн гараар товчлуурыг дарах эрсдэлтэй байв.
Одоогоос 20-30 жилийн өмнө хүүхдүүд, ач зээ нараа машины жолооны ард суухдаа юу гэж хэлж байсныг сана. тэдний амьдрал?"
Тэгэхээр энэ бүхэн цэвэр сэтгэл зүй юм. Автомашины ослоор хэчнээн хүн амиа алдаж байгааг бид төдийлөн анхаарч үздэггүй ч өөрөө жолоодлоготой машинд нэг хүн амь насаа алдсан тохиолдолд энэ үйл явдал үл тоомсорлодог. Хиймэл оюун ухааны технологид гарсан аливаа доголдол, алдаа сонины эхний нүүрэнд тэр даруйд гардаг. Гэхдээ статистик тоо баримтыг хар, ослын тоог харвал нийт ослын өчүүхэн хувийг эзэлдэг нь харагдана. Иймд хүн төрөлхтөн ийм айдас хүйдэс нь саажилтгүй урагшилж байж л хожно.
Хуурамч мэдээ эсвэл кибер аюулгүй байдлын талаар ярихад өөр нэг асуудал гарч ирдэг, эдгээр нь маш их улстөржсөн сэдвүүд бөгөөд би хиймэл оюун ухааныг үзэн яддаг хүмүүстэй хэрхэн харьцах талаар олон дуудлага авдаг. Жишээлбэл, би байнгын блог бичдэг, хоёр хоногийн дараа гарах шинэ нийтлэл маань үзэн ядалт, үзэн ядалтаас аврал нь мэдлэг, эрдэмд оршдог тухай өгүүлдэг. Энэ асуудал нь эдгээр бүх зүйлийг зохион бүтээхээс өмнө маш их байсан гэдгийг бид ойлгох хэрэгтэй, зүгээр л сая сая, тэрбум хүмүүст хүрч байгаа интернетийн ачаар түүний ач холбогдол нэмэгджээ.
Хэн нэгэн хиймэл оюун ухааныг хууль бус гэж оролдох замаар ахиц дэвшлийг зогсоохыг оролдох нь үнэхээр сайн хэрэг гэж би бодож байна, учир нь бидэнд Путин болон бусад муу хүмүүс хаана ч байсан, бидний эсрэг ашигладаг бидний өөрсдийн бүтээсэн технологиуд байдаг тул энэ нь ажиллахгүй гэдгийг та мэднэ. чөлөөт ертөнц. Тиймээс бид үүнийг зүгээр л өгөгдсөн байдлаар хүлээж авах ёстой гэж бодож байна.
Асуудлын мөн чанар нь зөвхөн бидний дотор байдаг бөгөөд асуултын хариулт нь бидний дотор, бидний хүч чадал, өөртөө итгэх итгэлд байдаг. Ухаалаг машинууд биднийг "хуучирсан" болгож чадахгүй гэж би маргаж байна. Гэсэн хэдий ч хүн-компьютерийн хамтын ажиллагаанд тодорхой хязгаарлалтууд байдгийг санах нь зүйтэй бөгөөд ихэнх тохиолдолд эдгээр нь урьд өмнө байсан цуу яриа юм. Урьдын адил эдгээр нь хуучин ертөнцийг сүйтгэж, шинэ ертөнцийг бий болгох шинэ боломжууд бөгөөд бид урагшлах тусам илүү сайн байх болно.
Өнөө үед энэ нь шинжлэх ухааны зөгнөлт ертөнцөд шилжихтэй хамгийн төстэй юм. Парадокс гэвэл бид 50-60 жилийн өмнөхийг харвал тэр үеийн шинжлэх ухааны уран зөгнөлт зохиол нь туйлын эерэг, бүрэн утопи байсныг олж харах болно. Гэсэн хэдий ч дараа нь утопиас дистопи руу аажмаар шилжсэн бөгөөд ингэснээр бид хүн төрөлхтний ирээдүйн талаар юу ч сонсохыг хүсэхгүй байна.
Энэ нэг шөнийн дотор болсонгүй. Хүмүүс сансар огторгуйг судлах нь хэтэрхий эрсдэлтэй гэж үзсэн үе бий. Энэ бол үнэхээр том эрсдэл боловч 1969 онд америкчууд саран дээр газардах үед НАСА-гийн бүх тооцоолох хүчин чадал таны халаасанд багтах орчин үеийн ямар ч компьютерийн хүчин чадлаас бага байсан гэж төсөөлөөд үз дээ. Энэхүү төхөөрөмж нь 40 жилийн өмнө байсан супер компьютерээс мянга дахин хүчтэй юм. Таны халаасанд байгаа тооцоолох хүчийг төсөөлөөд үз дээ! Гэсэн хэдий ч Apple iPhone 7 нь Apollo 7-тэй ижил тооцоолох хүчин чадалтай, өөрөөр хэлбэл энэ нь ижил нөлөө үзүүлэх чадвартай гэдэгт би итгэлгүй байна.
Гэсэн хэдий ч машинууд бидэнд сансар огторгуй, далай тэнгисийн хайгуулын олон гайхалтай дэвшлийг авчирсан бөгөөд компьютер нь бидэнд асар их эрсдэл хүлээх чадварыг өгдөг гэдгийг ойлгох ёстой.
Би яриагаа эерэг зүйлээр дуусгамаар байна. Энэ слайд эерэг зургуудыг харуулахгүй байна уу? Баруун доод буланд байгаа зураг нь фотошоп биш, би Терминатортой 2003 онд танилцаж байсан.
Тэрээр багаасаа шатарт дуртай байсан ч тусгайлан сураагүй тул маш хурдан хожигдсон. Тэгээд 6 сарын дараа тэр Калифорнийн амбан захирагчийн сонгуульд нэр дэвшиж, ялахад би их гайхсан!
Би яагаад эдгээр зургуудыг эерэг гэж нэрлэдэг вэ? Хэдийгээр эхний ангиас бусад бүх ангиудад хөгшин Арнольд ялагчдын талд зогсож, шинэ машинуудын эсрэг тэмцэж уйддаггүй ч эхний ангиас л миний яриад байсан хослолыг олж харлаа. хүн, хуучин машин, төгс интерфейс нь хамгийн сүүлийн үеийн машиныг ялна.
Та: "Тийм ээ, машинууд хүмүүсээс илүү хүчтэй, учир нь тэд бүх зүйлийг тооцоолж чаддаг!" Гэсэн хэдий ч гол нь тэд бүгдийг тооцоолж чаддагт биш юм. Жишээлбэл, шатрын хувьд бид 1045-тай тэнцэх боломжтой нүүдлийн тооны математикийн хязгааргүй байдлын талаар техникийн хувьд ярьж болно, энэ нь орчин үеийн ямар ч компьютерт тооцоолоход хэцүү биш юм. Гэсэн хэдий ч тоглоомонд чухал зүйл бол тооцоолол биш, харин компьютер үргэлж дүрэм журмаар удирддаг тул хүнээс түрүүлж байгаа явдал юм. Мөн та эдгээр дүрмийн үр нөлөөг мэдэж байгаа бөгөөд компьютер яагаад маш олон янзын боломжит нүүдлээс хамгийн сайн алхамыг сонгодгийг мэднэ.
Гэхдээ бид бодит амьдрал руу хандвал компьютер үргэлж хэрэгтэй байж чадна гэдэгт би эргэлзэж байна. Хамгийн ердийн нөхцөл байдлыг харцгаая - та төсөвөө хянадаг компьютертэй, дэлгүүрт байгаа бөгөөд үнэтэй бэлэг авах гэж байна. Компьютер худалдан авалтыг үнэлээд "Үгүй ээ, та төсөв хэтрэх тул та энэ зүйлийг худалдаж авах боломжгүй" гэж хэлдэг. Машин нь бүх зүйлийг тооцоолсон боловч жижиг нюанс бий - таны хүүхэд таны хажууд зогсож байгаа бөгөөд энэ бэлэг нь түүний төрсөн өдөрт зориулагдсан болно. Энэ нь асуудлын нөхцөлийг хэрхэн өөрчилж байгааг та харж байна уу? Хүүхэд энэ бэлгийг хүлээж байгаа тул энэ нь бүх зүйлийг өөрчилдөг.
Бүх зүйлийг өөрчилдөг эдгээр жижиг зүйлсийг би нэмж эхэлж болох ч асуудлын мэдэгдэлд оруулаад зөв шийдэлд хүрч чадахгүй гэж бодож байна. Бидэнд маш олон дүрэм байдаг ч бүх зүйл өөрчлөгддөг тул асуулт асуух хэрэгтэй болдог. Үүнийг жирийн нөхцөл байдал гэж нэрлэж болох ч эдгээр кинонуудыг харвал энд үзүүлсэн нөхцөл байдал илүү гайхалтай, ер бусын гэж хэлж болно. Энэхүү слайд нь "Оддын дайн: Эзэнт гүрний цохилт" киноны 5-р ангиас харуулсан бичлэгийг харуулж байна.
Хан Соло хөлөг онгоцыг астероидын талбараар шууд нисч, C-3PO талбарт амьд үлдэх магадлал 1:3122 байна гэж сандран, Хан Соло түүнд "Бидний боломж ямар байгааг надад битгий хэлээрэй!" Эндээс асуулт гарч ирнэ, энэ нөхцөлд хэн нь илүү зөв бэ?
C-3PO-ийн танилцуулж буй технологи нь туйлын зөв, учир нь амьд үлдэх магадлал тэг болох хандлагатай байдаг. Роботын үүднээс эзэн хааны хүчинд олзлогдсон нь астероидын талбарт үхэхээс илүүтэй сонголт байж магадгүй юм. Гэхдээ компьютер эзэнт гүрэнд бууж өгөх нь хамгийн сайн сонголт гэж үзвэл тухайн хүнд ямар ч сонголт байхгүй гэж бид үзэж болно. Хамгийн гол нь энгийн, ер бусын аль алинд нь эцсийн шийдвэр гаргах боломж бидэнд байгаа бөгөөд ийм шийдвэр гаргахад хүний манлайлал шаардлагатай хэвээр байна.
Заримдаа энэ нь та компьютерийн зөвлөмжийг эсэргүүцэх хэрэгтэй гэсэн үг юм. Хүний манлайллын гол зорилго нь бэрхшээлийг мэдэх биш, зөвхөн өнөөдөр эсвэл маргааш биш, харин ирээдүйд чухал асуултуудыг асуух явдал юм. Энэ үйл явцыг ухаалаг машинуудын тусламжгүйгээр "хүний удирдамж" эсвэл "хүний оролцоо" гэж нэрлэж болно. Энэ зуунд бидний замнал ийм л байх ёстой.
Хүмүүс заримдаа ухаалаг машинуудын талаарх миний өөдрөг үзлийг гайхшруулдаг ч миний туршлагаас харахад би үнэхээр өөдрөг үзэлтэй хүн. Та бүгд хиймэл оюун ухааны ирээдүйг адилхан өөдрөгөөр харж байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна. Гэхдээ бидний технологи нь агностик гэдгийг бид санах ёстой. Энэ нь сайн ч биш, муу ч биш, харин сайн муугийн аль алинд нь хэрэглэж болно. Машинууд илүү ухаалаг, илүү чадвартай болох ёстой. Хүмүүс бид зөвхөн хүний хийж чадах зүйлийг хийх ёстой - мөрөөдөж, бүрэн дүүрэн мөрөөдөж, дараа нь бид эдгээр гайхалтай шинэ хэрэгслүүдийн авчрах бүх ашиг тусыг олж авах боломжтой болно.
Төлөвлөсний дагуу асуултанд хариулахад 10 минут үлдлээ.
Асуулт: Хүний тоглоомын хэв маягт аль хөдөлгөөн илүү нийцэж байгааг тодорхойлох машин сургалтын системийг бий болгох боломжтой гэж та бодож байна уу?
Каспаров: Юуны өмнө, компьютер бидэнд эхний алхам болон үлдсэн 17505 нүүдлийг хэлэхгүй гэж найдаж байна. Өвөрмөц хөдөлгөөн хийх хамгийн сайн зөвлөмжийг өгөхийн тулд бид машинд найдах ёстой гэж би бодож байна. Дашрамд хэлэхэд, дээд зэрэглэлийн тоглогчид компьютерийг хөтөч болгон ашиглаж, тоглоомын хамгийн тохиромжтой байрлалыг авахад тусалдаг. Би дахин давтан хэлье - 9 тохиолдлын 10-д нь компьютерийн нөхцөл байдлын үнэлгээ нь хүний хийж чадах үнэлгээнээс хамаагүй илүү байдаг.
Асуулт: Жинхэнэ оюун ухаан бол сонголт хийх эрх чөлөө, зөвхөн хүн л гаргаж чадах шийдвэр гаргах эрх чөлөөг шаарддаг гэдэгтэй та санал нийлэх үү? Эцсийн эцэст Deep Blue программ болон бусад компьютерийн программыг хүмүүс бичдэг бөгөөд Deep Blue-д хожигдохдоо та компьютерт биш, харин программыг бичсэн программистуудад хожигддог. Миний асуулт бол: компьютер сонгох эрх чөлөөтэй байгаа цагт ямар ч төрлийн машины тагнуулын ямар нэгэн аюул бий юу?
Каспаров: Энд би шинжлэх ухаанаас гүн ухаан руу шилжих ёстой. Deep Blue-ийн талаар бүх зүйл тодорхой байдаг - энэ бол хүний асар их хөдөлмөрийн үр дүн юм. Ихэнх тохиолдолд, Демис Хассабисын AlphaGo-ийн хувьд ч эдгээр нь бүгд хүний оюун ухааны бүтээгдэхүүн юм. Машинууд сонгох эрх чөлөөтэй байж чадах эсэхийг мэдэхгүй ч бид юу ч хийсэн, яаж хийхээ мэддэг бол машинууд үүнийг илүү сайн хийнэ гэдэгт би итгэдэг. Гэсэн хэдий ч бид ихэнх зүйлийг хийхдээ тэдгээрийг хэрхэн хамгийн сайн аргаар хийхээ мэддэггүй тул бид юунд амжилтанд хүрэхээ ойлгохгүй байх тохиолдол гардаг. Энгийнээр хэлбэл, бидэнд зорилго бий, гэхдээ энэ нь юу болохыг мэдэхгүй бөгөөд энэ зорилгыг хэрэгжүүлэхэд туслах машины үүрэг юм. Тиймээс, хэрэв бид компьютерийг чөлөөтэй сонгох тухай ярих юм бол энэ нь биднийг энэ зорилгод хүрэхэд туслах ёстой. Энэ бол компьютерийн хувьд маш хол ирээдүй гэж би бодож байна.
Асуулт: Эр зориг, ёс суртахуун зэрэг хүний шинж чанарууд, тэдгээрт тулгуурлан хиймэл оюун ухаан гаргаж болох шийдвэрүүдийн талаар та ямар бодолтой байна вэ? Жишээлбэл, өөрөө жолоодлоготой машин юу хийх ёстой вэ - хүүхдийг дайрах эсвэл түүнийг мөргөж, зорчигчийг нь хөнөөхөөс зайлсхийх үү?
Каспаров: Эдгээрийг хүмүүсийн "мэдрэмж" гэж нэрлэдэг бөгөөд тэдгээр нь хүний бүхэл бүтэн олон янзын шинж чанарууд тул тэдгээрийг тоолж болохгүй. Хэрэв бид эр зоригийн тухай ярьж байгаа бол энэ шинж чанар нь оновчтой хувилбарыг сонгох боломжуудтай үргэлж зөрчилддөг. Эр зориг нь хүний бусад сэтгэл хөдлөлийн нэгэн адил үнэн зөв тооцоололтой зөрчилддөг.
Асуулт: Ноён Каспаров, миний асуулт компьютерт хамаарахгүй: таны колбонд юу байгаа вэ, би үүнийг туршиж үзэж болох уу?
Каспаров: Та юу гэсэн үг вэ?
Хөтлөгч: Тэр таны халаасанд юу байгааг асуув!
Каспаров: Миний халаасанд уу? "Столичная"! Энэ сурталчилгаа биш, хэрэв та анзаарсан бол би үүнийг хаясан.
Асуулт: Таны бодлоор шатрын дараагийн дэлхийн аварга хэн байх вэ, Хятадын залуу шатарчин Вэй Ид Карелсенийг шатрын хаан ширээнээс буулгах боломж бий юу?
Каспаров: Карелсен бол 1-р тоглогч, тэр дэлхийн аварга биш, зүгээр л үнэлгээгээр дэлхийн хамгийн шилдэг шатарчин юм. Тэр энэ жил 27 нас хүрч байгаа болохоор залуу хэвээр байгаа ч өнөөгийн жишгээр тийм ч залуу биш. Миний бодлоор Вэй И одоо 18, 19 настай. Магнус америкчууд Уэсли Со, Фабиано Керуана зэрэг залуу тоглогчдоос түрүүлж байгаа бөгөөд Вэй И түүний өрсөлдөгч байж магадгүй юм. Гэсэн хэдий ч дэлхийн аварга болохын тулд танд авьяас хэрэгтэй, залуу, эрч хүчтэй байх шаардлагагүй, зүгээр л жаахан азтай байх хэрэгтэй. Тиймээс асуултанд хариулахын тулд би хэлж чадна - тийм ээ, түүнд Магнус Карелсенийг ялах боломж байна.
Асуулт: Та детерминистик алгоритмууд болон машин сургалтын талаар ярихдаа машиныг бидний оюун ухааныг нөхөх хэрэгсэл болгон ашиглах боломжийн талаар дурдсан. Хүчирхэг хиймэл оюун ухаан бүтээх, бүр хүний тархийг компьютерт оруулахаас өмнө нөөц бололцоогоо нэмэгдүүлэх боломжийн талаар юу хэлэх вэ?
Каспаров: Асуултанд үнэн зөв хариулж чадахгүй гэдэгтээ итгэлгүй байхдаа би мунхаг гэдгээ хүлээн зөвшөөрөхөөс ичдэггүй. Хүний тархи гэж юу вэ, хүний биеэс тусад нь авч үзвэл ямар үүрэг гүйцэтгэдэг болохыг ойлгохыг би чадах бүхнээ хийж байна. Учир нь тархи биеэсээ тусад нь хэрхэн ажиллахыг төсөөлөхөд хэцүү байдаг. Магадгүй ийм туршилтыг ирээдүйд хийж болох ч хүний тархи, хүний мэдрэмж, сэтгэл хөдлөлийг компьютертэй хослуулснаар тархийг нь салгаж, хөлдөөж, хэрэглэж байснаас хамаагүй илүү үр дүнтэй “оюун ухаан” бий болно гэдэгт итгэлтэй байна. мэдрэлийн эсүүдээр дүүрсэн төхөөрөмж шиг.
Асуулт: Хүний ажлын байрыг компьютерээр солих асуудалд бүх нийтийн суурь хандлага бий юу?
Каспаров: Энэ бол маш чухал асуулт гэж би бодож байна, учир нь бид олон хүн ажилгүй болох хэмжээнд ойртож байгаа нь тодорхой байна. Энэ бол технологийн дэвшлийн парадокс юм: нэг талаас бид эдгээр төхөөрөмж, технологитой харьцаж буй залуу үеийнхэнд асар их өрсөлдөөний давуу талыг олгодог хамгийн сүүлийн үеийн технологиудтай. Нөгөөтэйгүүр хүний насыг уртасгаж, олон жил хөдөлмөрлөх чадвартай анагаах ухаан, эрүүл хооллолтын хөгжил дэвшил манайд бий. Энэ утгаараа 50, 60, 40-өөд оны үеийнхэн ч өнөөгийн залуустай өрсөлдөж чадахгүй. Үе үеийн ялгаа асар их байгаа энэ гаж нөхцөл байдлын гарцыг бид олох ёстой. Түүхэн туршлагаас харахад ийм цоорхой үргэлж том тэсрэлтэд хүргэдэг. Би нийгмийн одоо байгаа нийгмийн дэд бүтэц, технологийн дэвшлийн хоорондын зөрүүг хэлж байна.
Энэ бол улстөрчдийн дараагийн сонгууль хүртэл хойшлуулахыг илүүд үздэг асуудал. Энэ бол эмзэг асуудал учраас хэн ч ярихыг хүсэхгүй. Мөнгө хэвлэх нь маш амархан бөгөөд ирээдүйд хэзээ нэгэн цагт хэн нэгэн мөнгө төлнө гэж найдаж байна. Тэгэхээр энэ салбарт олон гаж донтой, тухайлбал, ахмад үеийнхний нийгмийн баталгааг хангахын тулд өрийн хуримтлал бий болж, эдгээр өрийг төлөх ачааг залуу үеийнхний нуруун дээр үүрнэ гэсэн хүлээлт бий. Надад хариултгүй олон асуулт байна, мөн хиймэл оюун ухаан надад тусална гэж найдаж болох олон асуулт байна.
Сая бидний ярьсан асуудлуудыг улстөрчид олон арван жилийн турш үл тоомсорлож байгаа нь маш муу. Тэд мэдэгдэл хийхэд үргэлж бэлэн байдаг, тэд үргэлж төлөвлөгөөтэй байдаг, гэхдээ тэд технологи, нийгмийн хоорондын зөрчилдөөний асуудлын талаар дуугүй байх нь ямар ч үр дүнгүй болохыг ойлгохыг хүсдэггүй. Анхаарал тавьсанд баярлалаа!
Бидэнтэй хамт байсанд баярлалаа. Манай нийтлэл танд таалагдаж байна уу? Илүү сонирхолтой контент үзэхийг хүсч байна уу? Захиалга өгөх эсвэл найзууддаа санал болгох замаар биднийг дэмжээрэй, Хабр хэрэглэгчдэд зориулсан 30% хямдралтай, анхан шатны түвшний серверүүдийн өвөрмөц аналогийг бид танд зориулан зохион бүтээжээ. (RAID1 болон RAID10, 24 хүртэлх цөм, 40 ГБ хүртэл DDR4-тэй байх боломжтой).
Dell R730xd 2 дахин хямд байна уу? Зөвхөн энд Нидерландад! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - 99 доллараас! тухай уншина уу
Эх сурвалж: www.habr.com