Онцлог шинж чанар Энэ нь тэдний хэрэглээнээс ихээхэн хэмжээний хүмүүс ашиг тус хүртдэг бөгөөд тэдний хэрэглээг хязгаарлах нь боломжгүй эсвэл боломжгүй юм. Тухайлбал, нийтийн эзэмшлийн зам, аюулгүй байдал, шинжлэх ухааны судалгаа, нээлттэй эхийн програм хангамж зэрэг багтана. Ийм бараа үйлдвэрлэх нь дүрмээр бол хувь хүмүүст ашиггүй бөгөөд энэ нь ихэвчлэн хангалтгүй үйлдвэрлэлд хүргэдэг (). Зарим тохиолдолд муж улсууд болон бусад байгууллагууд (буяны байгууллагууд гэх мэт) үйлдвэрлэлээ хариуцдаг боловч нийтийн бараа бүтээгдэхүүний хэрэглэгчдийн сонголтын талаархи бүрэн мэдээлэл дутмаг, төвлөрсөн шийдвэр гаргахтай холбоотой бусад асуудлууд нь хөрөнгийг үр ашиггүй зарцуулахад хүргэдэг. Ийм тохиолдолд нийтийн барааг хэрэглэгчдэд олгох тодорхой хувилбарын төлөө шууд санал өгөх тогтолцоог бий болгох нь илүү тохиромжтой. Гэсэн хэдий ч "нэг хүн - нэг санал" гэсэн зарчмаар санал өгөхдөө бүх оролцогчдын санал тэнцүү байх бөгөөд энэ нь тэдний хувьд энэ эсвэл өөр сонголт хэр чухал болохыг харуулж чадахгүй бөгөөд энэ нь нийтийн бараа бүтээгдэхүүнийг оновчтой бус үйлдвэрлэхэд хүргэж болзошгүй юм.
(эсвэл CLR санхүүжилт) ажилд 2018 онд санал болгосон нийтийн барааг санхүүжүүлэх жагсаасан асуудлуудыг шийдвэрлэх боломжит хувилбар болгон. Энэ хандлага нь зах зээлийн механизм, ардчилсан засаглалын давуу талуудыг хослуулсан боловч тэдгээрийн сул талуудад бага өртөмтгий байдаг. Энэ нь санаан дээр тулгуурладаг Хүмүүс нийгэмд ашигтай гэж үзсэн янз бүрийн төслүүдэд шууд хандив өгдөг (жишээлбэл, буяны сан) хандив болгонд пропорциональ хэмжээгээр нэмэх (жишээлбэл, хоёр дахин нэмэгдүүлэх) үүрэг хүлээдэг. Энэ нь оролцооны нэмэлт хөшүүргийг бий болгож, санхүүжүүлэгчид санхүүжүүлж буй чиглэлээр мэргэшсэн туршлагагүйгээр санхүүжилтийг үр дүнтэй хуваарилах боломжийг олгодог.
Квадрат санхүүжилтийн онцлог нь нэмэгдсэн дүнгийн тооцоог үр дүнг тооцохтой ижил төстэй байдлаар хийдэг явдал юм. . Энэ төрлийн санал хураалт нь оролцогчид саналыг худалдан авч, шийдвэрийн янз бүрийн хувилбаруудад хуваарилах боломжтой бөгөөд худалдан авалтын зардал нь худалдан авсан саналын квадраттай пропорциональ хэмжээгээр нэмэгддэг.
Энэ нь оролцогчдод өөрсдийн давуу талыг илэрхийлэх боломжийг олгодог бөгөөд энэ нь нэг хүний нэг саналаар боломжгүй юм. Үүний зэрэгцээ энэ арга нь пропорциональ зарчмын дагуу санал хураахад тохиолддог шиг ихээхэн нөөцтэй оролцогчдод хэт нөлөө үзүүлэхгүй (энэ нь ихэвчлэн ашиглагддаг. ).
Квадрат санхүүжилтийн хувьд төсөлд оролцогчийн хандивласан хувь хүн бүрийг тохирох санхүүжилтийн нэгдсэн сангаас энэ төслийг дэмжсэн хөрөнгө хуваарилах саналын худалдан авалт гэж үзнэ. Оролцогч гэж бодъё төсөлд хандив өргөсөн ханшаар . Дараа нь түүний хоолойн жин түүний хувь хүний оруулсан хувь нэмэрийн квадрат язгууртай тэнцүү байна:
Санхүүжилтийн хэмжээг тааруулах , үүнийг төсөл хүлээн авах болно , дараа нь бүх оролцогчдын энэ төслийн саналын нийлбэр дээр үндэслэн тооцно.
Санал тооллогын үр дүнд нийт санхүүжилтийн хэмжээ тогтоосон төсвөөс хэтэрсэн тохиолдолд , дараа нь төсөл бүрийн эсрэг санхүүжилтийн хэмжээг бүх төсөлд эзлэх хувь хэмжээгээр нь тохируулна.
Ажлын зохиогчид ийм механизм нь нийтийн барааг оновчтой санхүүжүүлдэг болохыг харуулж байна. Олон тооны хүмүүсээс өгсөн бага хэмжээний хандив ч гэсэн их хэмжээний санхүүжилтийг бий болгодог (энэ нь нийтийн барааны хувьд ердийн зүйл юм), харин цөөн тооны хандивлагчдын их хэмжээний хандив нь бага хэмжээний тохирох санхүүжилтийг бий болгодог (энэ үр дүн) Энэ нь тухайн сайн зүйл хувийнх байх магадлалтайг харуулж байна).
Механизмын ажиллагаатай танилцахын тулд та тооцоолуур ашиглаж болно. .
Гиткоин
Хөтөлбөрийн хүрээнд 2019 оны эхээр квадрат санхүүжилтийн механизмыг анх удаа туршсан. нээлттэй эхийн төслүүдийг дэмжих чиглэлээр мэргэшсэн Gitcoin платформ дээр. IN 132 хандивлагч экосистемийн дэд бүтцийн 26 төслийг хөгжүүлэхэд зориулж криптовалютаар хандив өргөв. . Нийт хандивын хэмжээ 13242 доллар болж, хэд хэдэн томоохон хандивлагчдын үүсгэсэн тохирох сангаас 25000 доллар нэмсэн байна. Үүний дараа хөтөлбөрт оролцох нь хүн бүрт нээлттэй байсан бөгөөд Ethereum экосистемийн нийтийн бараа бүтээгдэхүүний тодорхойлолтод хамаарах төслүүдийн шалгуурыг өргөжүүлж, "технологи", "хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл" зэрэг ангилалд хуваагдсан. 2020 оны долдугаар сарын байдлаар аль хэдийн хэрэгжсэн , энэ хугацаанд 700 гаруй төсөл нийт 2 сая гаруй ам.долларын санхүүжилт авч, мөн Хандивын хэмжээ 4.7 доллар байв.
Gitcoin Grants хөтөлбөр нь квадрат санхүүжилтийн механизм нь онолын бүтцийн дагуу ажиллаж, олон нийтийн гишүүдийн хүсэл сонирхолд нийцүүлэн нийтийн барааг санхүүжүүлдэг болохыг харуулсан. Гэсэн хэдий ч энэхүү механизм нь олон цахим санал хураалтын системүүдийн нэгэн адил платформ хөгжүүлэгчид тулгарах зарим халдлагад өртөмтгий байдаг. туршилтын үеэр:
- . Энэ халдлага үйлдэхийн тулд халдагч олон данс бүртгүүлж, тус бүрээс санал өгснөөр тохирох сангаас өөрт ашигтайгаар дахин хуваарилах боломжтой.
- Хахууль. Хэрэглэгчдэд хээл хахууль өгөхийн тулд олон нийтийн Ethereum блокчейн дэх бүх гүйлгээ нээлттэй болсноор боломжтой болох гэрээг дагаж мөрдөхийг хянах чадвартай байх шаардлагатай. Яг л Sybil халдлагын нэгэн адил хахууль өгсөн хэрэглэгчдийг дахин хуваарилалтын үр ашиг нь хээл хахуулийн зардлаас давсан тохиолдолд халдагчийн ашиг тусын тулд ерөнхий сангаас мөнгийг дахин хуваарилахад ашиглаж болно.
Sybil халдлагаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд хэрэглэгчийг бүртгэхдээ GitHub бүртгэл шаардлагатай бөгөөд SMS-ээр утасны дугаар баталгаажуулалтыг нэвтрүүлэхийг мөн авч үзсэн. Олон нийтийн сүлжээгээр санал худалдаж авах зар сурталчилгаа, блокчэйн дэх гүйлгээгээр дамжуулан авлига авах оролдлогыг хянаж байсан (нэг эх үүсвэрээс мөнгө хүлээн авсан хандивлагчдын бүлгийг тодорхойлсон). Гэсэн хэдий ч эдгээр арга хэмжээ нь бүрэн хамгаалалтыг баталгаажуулдаггүй бөгөөд хэрэв хангалттай эдийн засгийн урамшуулал байгаа бол халдагчдыг тойрч гарах боломжтой тул хөгжүүлэгчид өөр боломжит шийдлүүдийг хайж байна.
Түүнчлэн санхүүжилт авч буй төслүүдийн жагсаалтыг гаргахад асуудал үүссэн. Зарим тохиолдолд нийтийн хэрэгцээнд зориулагдаагүй эсвэл зохих төслийн ангилалд хамааралгүй төслүүдээс санхүүжилт авах хүсэлт ирсэн. Мөн бусад төслийн нэрийн өмнөөс луйварчид өргөдлөө байршуулсан тохиолдол ч гарсан. Санхүүжилт хүлээн авагчдыг гараар баталгаажуулах арга нь цөөн тооны програмуудад сайн ажилласан боловч Gitcoin Grants хөтөлбөр нэр хүнд өсөх тусам түүний үр нөлөө буурч байна. Gitcoin платформын өөр нэг асуудал бол төвлөрөл бөгөөд энэ нь санал тоолох зөв эсэхэд админдаа итгэх шаардлагатай гэсэн үг юм.
clr.fund
Төслийн зорилго Одоогийн байдлаар Gitcoin Grants хөтөлбөрийн туршлага дээр үндэслэн найдвартай, өргөтгөх боломжтой квадрат санхүүжилтийн санг бий болгохоор ажиллаж байна. Тус сан нь администраторууддаа хамгийн бага итгэл үзүүлэх нөхцөлд ажиллах бөгөөд төвлөрсөн бус байдлаар удирдана. Үүнийг хийхийн тулд хандивын бүртгэл, тохирох хэмжээг тооцоолох, санхүүжилтийг хуваарилах ажлыг . Нууц санал хураалтаар саналаа солих, хэрэглэгчийн бүртгэлийг нийгмийн баталгаажуулалтын системээр явуулах, санхүүжүүлэгчдийн бүртгэлийг олон нийт удирдаж, маргаантай байх зэргээр санал худалдаж авахад хүндрэлтэй байх болно. шийдвэрлэх механизм.
Нууц санал хураалт
Олон нийтийн блокчэйн ашиглан санал өгөхдөө санал өгөх нууцлалыг протокол ашиглан хадгалж болно , энэ нь энэ өгөгдлийг задлахгүйгээр шифрлэгдсэн өгөгдөл дээр математикийн үйлдлүүдийн зөв эсэхийг шалгах боломжийг олгодог. clr.fund-д хувь хүний хандивын хэмжээг нууж, тохирох санхүүжилтийн хэмжээг тооцоолох системийг ашиглана. нэрээр нь (Хохиролтой тэмцэх хамгийн бага дэд бүтэц, тохиролцооноос сэргийлэх хамгийн бага дэд бүтэц). Санал боловсруулах, дүнг тоолох ажлыг зохицуулагч гэж нэрлэгдэх итгэмжлэгдсэн хүн гүйцэтгэсэн тохиолдолд дөрвөлжин санал хураалтыг нууцалж, сонгогчдыг хээл хахууль, дарамтаас хамгаалдаг. Зохицуулагч нь саналыг тайлах чадвартай боловч саналыг хасах, орлуулах боломжгүй, санал тооллогын дүнг хуурамчаар үйлдэх боломжгүй учраас хээл хахуулийг хөнгөвчлөх үүднээс уг системийг зохион бүтээсэн.
Үйл явц нь хэрэглэгчид хос үүсгэхээс эхэлдэг түлхүүрүүд болон MACI ухаалаг гэрээнд бүртгүүлж, тэдгээрийн нийтийн түлхүүрийг бүртгээрэй. Дараа нь санал хураалт эхлэх бөгөөд энэ үеэр хэрэглэгчид ухаалаг гэрээнд хоёр төрлийн шифрлэгдсэн мессеж бичих боломжтой: дуу хоолой агуулсан мессеж, түлхүүрийг өөрчилсөн мессеж. Мессежүүд нь хэрэглэгчийн түлхүүрээр гарын үсэг зурж, дараа нь протоколоор үүсгэсэн өөр түлхүүр ашиглан шифрлэгддэг. хэрэглэгчийн нэг удаагийн тусгай түлхүүр болон зохицуулагчийн нийтийн түлхүүрээс зөвхөн зохицуулагч эсвэл хэрэглэгч өөрөө кодыг нь тайлах боломжтой. Халдагчид хэрэглэгчийг хахуульдах гэж оролдвол түүнээс дуу хоолойгоор мессеж илгээж, мессежийн агуулгыг нэг удаагийн түлхүүрийн хамт өгөхийг хүсэх боломжтой бөгөөд үүний тусламжтайгаар халдагч шифрлэгдсэн мессежийг сэргээж, гүйлгээг шалгах замаар баталгаажуулна. Энэ нь үнэхээр илгээсэн блокчлонд. Гэсэн хэдий ч санал өгөхөөс өмнө хэрэглэгч EdDSA түлхүүрийг өөрчилсөн мессежийг нууцаар илгээж, дараа нь хуучин түлхүүрээр дуут мессежийг хүчингүй болгож болно. Хэрэглэгч түлхүүрээ солиогүй гэдгийг нотолж чадахгүй тул халдагч өөрийнх нь төлөө өгсөн саналыг тоолно гэдэгт итгэлгүй байх бөгөөд энэ нь хээл хахуулийг утгагүй болгодог.
Санал хураалт дууссаны дараа зохицуулагч мессежүүдийн шифрийг тайлж, саналыг тоолж, ухаалаг гэрээгээр дамжуулан хоёр мэдлэггүй нотолгоог баталгаажуулдаг: мессеж зөв боловсруулагдсан нотлох баримт, саналын зөв тооллогын баталгаа. Процедурын төгсгөлд санал хураалтын дүнг нийтлэх боловч хувь хүний саналыг нууцалдаг.
Нийгмийн баталгаажуулалт
Хэдийгээр тархсан сүлжээн дэх хэрэглэгчдийг найдвартай тодорхойлох нь шийдэгдээгүй асуудал хэвээр байгаа ч Sybil халдлагаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд халдлагыг маш хүндрүүлэхэд хангалттай бөгөөд ингэснээр түүнийг хэрэгжүүлэх зардал нь боломжит ашиг тусаас өндөр болно. Ийм шийдлийн нэг бол төвлөрсөн бус таних систем юм , энэ нь хэрэглэгчид өөрсдийн итгэлийн түвшинг сонгох замаар профайл үүсгэж, хоорондоо холбогдох боломжтой нийгмийн сүлжээ юм. Энэ системд хэрэглэгч бүрт өвөрмөц танигч оноож, бусад танигчтай харьцах харилцааны талаарх мэдээллийг бүртгэнэ. , энэ нь BrightID сүлжээний тооцоолох зангилаануудаар хадгалагдаж, тэдгээрийн хооронд синхрончлогдсон. Мэдээллийн санд ямар ч хувийн мэдээлэл хадгалагдаагүй бөгөөд зөвхөн харилцагчидтай харилцах үед л дамждаг тул системийг нэргүй ашиглах боломжтой. BrightID сүлжээний тооцооллын зангилаанууд нийгмийн графикт дүн шинжилгээ хийж, янз бүрийн арга техникийг ашиглан жинхэнэ хэрэглэгчдийг хуурамчаас ялгахыг хичээдэг. Стандарт тохиргоо нь алгоритмыг ашигладаг , энэ нь танигч бүрийн хувьд өвөрмөц хэрэглэгч тохирох магадлалыг харуулсан үнэлгээг тооцдог. Гэсэн хэдий ч таних арга нь өөр өөр байж болох бөгөөд шаардлагатай бол програм хөгжүүлэгчид өөр өөр зангилаанаас олж авсан үр дүнг нэгтгэх эсвэл хэрэглэгчийн үндсэндээ оновчтой алгоритмуудыг ашиглах өөрийн зангилаа ажиллуулж болно.
Маргаан шийдвэрлэх
Квадрат санхүүжилтэд оролцох нь нээлттэй байх боловч үүний тулд төслүүдийг тусгай бүртгэлд бүртгүүлэх шаардлагатай болно. Үүн дээр нэмэхийн тулд төслийн төлөөлөгч нар тодорхой хугацааны дараа мөнгөө авах боломжтой. Хэрэв төсөл нь бүртгэлийн шалгуурыг хангаагүй бол ямар ч хэрэглэгч түүний нэмэлтийг эсэргүүцэх боломжтой. Төслийг бүртгэлээс хасах асуудлыг төвлөрсөн бус арбитрууд хэлэлцэнэ мөн эерэг шийдвэр гарсан тохиолдолд зөрчлөө мэдэгдсэн хэрэглэгч дэнчингийн тодорхой хэсгийг урамшуулал болгон авна. Ийм механизм нь нийтийн барааны бүртгэлийг өөрөө зохицуулах чадвартай болгоно.
Маргааныг шийдвэрлэхийн тулд системийг ашиглана , ухаалаг гэрээ ашиглан бүтээгдсэн. Үүнд хэн ч арбитрч болох боломжтой бөгөөд гаргасан шийдвэрийн шударга байдал нь эдийн засгийн хөшүүргийн тусламжтайгаар бий болдог. Маргаан үүсэх үед систем автоматаар хэд хэдэн арбитрчийг сугалаагаар сонгодог. Арбитрч нар ирүүлсэн нотлох баримтыг хянаж үзээд аль нэг талуудын талд санал өгнө : Саналыг шифрлэсэн хэлбэрээр өгөх бөгөөд санал хураалт дууссаны дараа л ил болно. Олонхи болсон арбитрууд шагнал авч, цөөнх болсон нь торгууль төлдөг. Тангарагтны шүүгчид урьдчилан таамаглах боломжгүй, саналаа нуун дарагдуулсан тул арбитрчдыг зохицуулахад хүндрэлтэй байдаг бөгөөд тэд бие биенийхээ үйлдлийг урьдчилан харж, бусдын сонгох магадлал өндөртэй хувилбарыг сонгохоос өөр аргагүйд хүрдэг, эс тэгвээс тэд мөнгөө алдах эрсдэлтэй байдаг. Энэ сонголт нь () нь хамгийн шударга шийдвэр байх болно, учир нь мэдээлэл хомс байгаа нөхцөлд шударга байдлын талаархи сайн мэддэг санаан дээр үндэслэн шийдвэр гаргах нь оновчтой сонголт байх болно. Хэрэв маргааны талуудын аль нэг нь гаргасан шийдвэртэй санал нийлэхгүй байгаа бол давж заалдах шатны шүүх хурлыг товлож, олон арбитрчийг дараалан сонгодог.
Автономит экосистемүүд
Жагсаалтад орсон технологийн шийдлүүд нь механизмыг администраторуудаас хамааралгүй болгож, бага хэмжээний хуваарилсан хөрөнгөөр найдвартай ажиллагааг хангах ёстой. Технологи хөгжихийн хэрээр санал худалдаж авах болон бусад халдлагаас хамгаалахын тулд зарим бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг сольж болох бөгөөд эцсийн зорилго нь бүрэн бие даасан квадрат санхүүжилтийн сан юм.
Gitcoin Grants гэх мэт одоо байгаа хэрэгжүүлэлтүүдэд нийтийн бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг томоохон хандивлагчдаас татаас авдаг боловч оронд нь бусад эх үүсвэрээс санхүүжилт орж ирж болно. Жишээлбэл, зарим криптовалютуудад и , инфляцийн санхүүжилтийг ашигладаг: шагналын нэг хэсэг дэд бүтцийг сайжруулах цаашдын ажилд нь дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор хөгжлийн багт илгээсэн. Хэрэв найдвартай ажилладаг, төвлөрсөн удирдлага шаарддаггүй квадрат санхүүжилтийн механизм бий болвол блокийн шагналын нэг хэсгийг олон нийтийн оролцоотойгоор дараа нь хуваарилахаар илгээж болно. Ингэж байж нийтийн бараа бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх нь ивээн тэтгэгч, удирдлагын байгууллагуудын хүсэл зоригоос үл хамаарах бие даасан үйл явц болох бие даасан экосистемийг бүрдүүлнэ.
Эх сурвалж: www.habr.com