Жил хүрэхгүй хугацааны өмнө эхэлсэн , REG.RU нь Бегеттэй түншлэлийн гэрээг нэг талт цуцлах үед. Энэ асуудал хэрхэн өрнөж байгааг сонирхож, талуудын хэлсэн үг үндэслэлгүй тул шууд оролцогчдоос шүүх хурлын явцын талаар лавлахаар шийдлээ. Би хоёр талаас асуулт асуусан. REG.RU нь ерөнхий хэллэг агуулсан хариултаар хязгаарлагдаж байсан ч Бегет төлөөлсөн байр сууриа тайлбарлаж, бүх бичиг баримтыг гаргаж өгөхөөр тохиролцов.

-Мөргөлдөөн юунаас болсон бэ?
06 оны 2018-р сарын XNUMX-нд олон домэйн эзэмшигчид REG.RU бүртгэгчээс имэйл хүлээн авч эхэлсэн. Тэд өмнө нь REG.RU-ийн түнш байсан Бегет компанийг ийм гэж үзэхээ больж, домэйн нэрээр REG.RU шууд үйлчилгээ үзүүлнэ гэж мэдэгджээ.
Жилийн өмнө бид бие даасан домэйн нэр бүртгэгч болсон нь бидэнтэй байгуулсан гэрээг цуцлах, янз бүрийн төрлийн буруутгах шалтгаан болсон гэж бид үзэж байна.
-Ямар эрх бүхий байгууллагуудтай, ямар асуудлаар харилцах болсон бэ?
8 Зургадугаар сар 2018 REG.RU нь Үндэсний интернет домэйны ANO зохицуулалтын төвд бидний эсрэг гомдол гаргасан. Үүнд REG.RU-ийн төлөөлөгчид дараахь зүйлийг шаарджээ.
- магадлан итгэмжлэгдсэн бүртгэгч “Бэгэт” ХХК-д зохицуулагчийн тавьсан шаардлагыг хангаж байгаа эсэхэд төлөвлөгөөт бус шалгалт хийх;
- бүртгэгч Бегет ХХК-ийн магадлан итгэмжлэлийг түдгэлзүүлэх.
Зохицуулах төвөөс хоёр бүртгэгч нарт төлөвлөгөөт бус шалгалтыг эхлүүлсэн. Үүний үр дүнд Бегет , болон REG.RU.
Гомдол, шийдэл
13 Зургадугаар сар 2018 REG.RU Холбооны монополийн эсрэг үйлчилгээнд (FAS) гомдол гаргасан.:
Гомдлыг хэлэлцэн шийдвэрлэж, гурван удаа хуралдсан. Бид асар их хэмжээний статистик мэдээлэл бэлтгэх шаардлагатай байсан ч хэмжүүрүүдийг цуглуулахад долоо хоногоос илүү хугацаа зарцуулсан. FAS шийдлийг эндээс авах боломжтой , бүртгэгч нар сонирхогч этгээдээр оролцсон и .
FAS шийдвэр — Комиссоор хэлэлцэж буй “Бэгэт” ХХК (ОГРН 1, ИНН 14.6)-ын үйл ажиллагаанд монополийн эсрэг хууль тогтоомж зөрчигдсөн байдал тогтоогдоогүй тул 429-78-01/18-1077847645590-7801451618 дугаартай хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогсоосугай.
Гомдол, шийдэл
Роскомнадзор руу гомдол гаргах -Манай талаас ямар нэгэн зөрчил илрээгүй, хяналт шалгалт хийгээгүй - зүгээр л тайлбар авахыг хүссэн.
-Та хариу арга хэмжээ авсан уу?
Тийм ээ, бид гэрээгээ хууль бусаар цуцалсан тухай нэхэмжлэл гаргасан.
Нэлээд сонирхолтой нөхцөл байдал үүссэн: анхан шатны шүүх бидний нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон, учир нь бид мөнгөний шаардлага тавиагүй бөгөөд дараах тайлбартай байна.
Шүүх эдгээр үндэслэлийг судалж үзээд нэхэмжлэгч нь гэрээний харилцааг сэргээхэд чиглээгүй тул зөрчигдсөн эрхийг хамгаалах зохисгүй аргыг сонгосон гэж дүгнэв. Энэ тохиолдолд хариуцагчийн гэрээг цуцлахтай холбоотой хохирлыг нөхөн төлүүлэх тухай талуудын аль нэгнийх нь нэхэмжлэлийг хэлэлцэхдээ гэрээнээс нэг талдаа татгалзах хууль ёсны үндэслэл байхгүй гэсэн нэхэмжлэгчийн аргументуудыг шалгаж болно. Эсвэл нэхэмжлэгчийн хэлсэнчлэн бизнесийн нэр хүндийг хамгаалах зорилготой нэхэмжлэлд.
Давж заалдах шийдвэр нь бид ямар ч зөрчилгүй болохыг хүлээн зөвшөөрсөн:
Үүний зэрэгцээ, давж заалдах шатны шүүхийн шүүх хуралдаанд гүйцэтгэгч (Домэйн нэр бүртгэгч REG.RU ХХК) нь захиалагч (Бегет ХХК) гэрээг яг юу зөрчсөн болохыг тайлбарлаж чадаагүй бөгөөд үүнийг харуулсан нотлох баримтыг гаргаж өгөөгүй. зөрчил.
Гүйцэтгэгч (Домэйн нэр бүртгэгч REG.RU ХХК) Урлагийн 2-р зүйлд заасан заалтуудыг хэрэгжүүлсэн. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 782-т заасан төлбөртэй үйлчилгээний гэрээ байгуулахаас татгалзах эрхтэй. үйлчлүүлэгчид бүрэн буцаан олголт (ХХК "Бегет") алдагдал.
Гэрээнд заасан зөрчилгүй гэдгийг шүүх хүлээн зөвшөөрсөн тул энэ шүүхийн шийдвэр бидэнд тохирсон.
Нэхэмжлэлийн мэдэгдэл, шийдвэрийн текст
-Ямар нэгэн шалгалт үргэлжилж байна уу, эсвэл зөрчлийг арилгасан гэж үзэж болох уу?
Бид одоо FAS-д өргөдөл гаргасан, учир нь REG.RU:
- Зар сурталчилгааны хуулийг зөрчсөн VK дээр бид хууль зөрчиж байна гэсэн мэдээлэлтэй байна. Хэдийгээр энэ нь үнэн биш бөгөөд зөвхөн эрх бүхий байгууллага үүнийг тогтоож чадна;
- Хэрэглэгчдэдээ танилцууллаа мөн энэ материалыг интернетээс устгах шаардлагыг тэдэнд илгээсэн;
- Түншлэлийн гэрээнд онцгой байдлын заалт оруулснаар зах зээл дэх давамгай байдлаа урвуулан ашиглаж байна. Өөрөөр хэлбэл, зах зээлийн бус аргыг ашиглан үйлчилгээний үнэд нөлөөлж болно. Нэлээд төвөгтэй цэг;
- Тэрээр эрхээ урвуулан ашиглаж, бидний эсрэг маш олон шалгалтыг эхлүүлсэн нь үндсэндээ байж болзошгүй зөрчлийг илрүүлэх, арилгахад чиглээгүй.
FAS-д өгсөн бидний мэдэгдлийн текстийг олж болно . Одоогоор FAS бидний мэдэгдэл.
Зохиогчоос, хураангуй байдлаар
Өгөгдсөн баримт бичгийг нэгтгэн дүгнэвэл:
- CC-д гомдол гаргах - Beget-д ямар ч зөрчил илрээгүй, харин REG.RU дээр илэрсэн;
- Роскомнадзорт гомдол гаргах - Бегетэд ямар ч зөрчил илрээгүй, шалгалт хийгээгүй;
- FAS-д гомдол гаргах - REG.RU-д одоогоор ямар нэгэн зөрчил илрээгүй;
- Бегет хүчин төгөлдөр хэсэгт байгаа үг хэллэгт сэтгэл хангалуун байгаа ч шүүхэд гаргасан өргөдлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
Энэ асуудлаар REG.RU төлөөлөгчдийн саналыг сонсохыг хүсч байна.
Эх сурвалж: www.habr.com
