TL; DR 1: домог зарим нөхцөлд үнэн, зарим тохиолдолд худал байж болно
TL; DR 2: Би holivar харсан - анхааралтай ажиглавал та бие биенээ сонсохыг хүсэхгүй байгаа хүмүүсийг харах болно
Энэ сэдвээр нэг талыг барьсан хүмүүсийн бичсэн өөр нэг нийтлэлийг уншаад би өөрийн үзэл бодлыг хэлэхээр шийдлээ. Магадгүй хэн нэгэнд хэрэг болох байх. Тийм ээ, надад олон зүйл ярихын оронд нийтлэлийн холбоосыг өгөх нь илүү тохиромжтой.
Энэ сэдэв надад ойрхон байна - бид харилцагчийн хувьд аль аль нь хамгийн тохиромжтойг нь санал болгож, холбоо барих төвүүдийг бий болгодог.
Энэ нийтлэлд SaaS гэж бид сервер нь дундын үүлэн дотор байрладаг бөгөөд хэрэглэгчид алсаас ихэвчлэн интернетээр, вэб интерфэйсээр холбогддог програм хангамжийн түгээлтийн загварыг хэлж байна.
Энэ нийтлэл дэх газар дээр нь бид програм хангамжийн түгээлтийн загварыг үйлчлүүлэгчийн сервер дээр суулгаж, хэрэглэгчид ихэвчлэн Windows програмын интерфейсийг ашиглан дотооддоо холбогддог гэсэн үг юм.
Нэгдүгээр хэсэг. Домог
Төөрөгдөл 1.1. SaaS нь газар дээр нь илүү үнэтэй байдаг
Төөрөгдөл 1.2. Байшин дахь нь SaaS-ээс илүү үнэтэй байдаг
SaaS борлуулагчид програм хангамжаа эхлүүлэхэд хамаагүй бага зардалтай гэж хэлдэг. Нэг хэрэглэгч сард ердөө X доллар. Байгууллага дээрх XXX-аас хамаагүй хямд.
Байрны худалдагчид SaaS-ийн үнийг олон сараар үржүүлж, тэдний програм хангамж хямд байна гэж хэлдэг. Тэд бүр график зурдаг. Буруу.
Лицензийн үнэ бүх зүйл биш гэдгийг буруу графикаар тооцдоггүй. Тохируулах ажлын үнэ бас бий. Мөн сургалтын зардал. Мөн дутуу бэлтгэгдсэн ажилчдын алдааны үнэ. Серверийн талаар ярилцаж байгаа админд үнэ байдаг. Серверийг шинэчлэх, шатсан цахилгаан хангамж эсвэл HDD-ийг засварлах үнэ байдаг. Товчхондоо энд ч, тэнд ч шулуун шугам байхгүй.
Бодит байдал дээрхямд эсвэл илүү үнэтэй эсэх нь жишээлбэл, томоохон өөрчлөлт гарахгүй байх хугацааны уртаас хамаарна. Жишээлбэл, манай үйлчлүүлэгч өөрт нь яг хэдэн хүн хэрэгтэй, тэд юу хийхээ мэддэг бол газар дээр нь илүү ашигтай байдаг. Хэрэв түүний хувьд холбоо барих төв нь нэг төрлийн туршилт юм бол SaaS-ийг сонгох нь дээр. Түүнээс гадна, хэрэв боломжтой бол бид өгөгдлийг алдалгүйгээр нэг нэгийг нь сольж болно.
Тэгэхээр аль нь хямд вэ? Зарим тохиолдолд - нэг зүйл, бусад нь - өөр
Төөрөгдөл 2.1. SaaS нь газар дээр нь илүү аюулгүй байдаг
Төөрөгдөл 2.2. Байшин дахь нь SaaS-ээс илүү аюулгүй байдаг
Манай үйлчлүүлэгчид хоёр том, ойролцоогоор тэнцүү бүлэгт хуваагддаг. Зарим хүмүүс "миний өгөгдөл интернетийн хаа нэгтээ байгаа гэж үү? Бурхан хорьсон! Хэрэв муу хакерууд хакердаж, хулгайлж, устгавал яах вэ? Үгүй ээ, тэд миний сервер дээр, энд миний оффист байг." Бусад нь: "Тиймээс миний өгөгдөл оффис дээр байгаа гэж үү? Бурхан хорьсон! Гал, хулгай, маскны шоуны талаар юу хэлэх вэ? Үгүй ээ, тэднийг интернетийн хаа нэгтээ байг."
Бодит байдал дээр аюулгүй байдал нь олон хүчин зүйлтэй ойлголт бөгөөд серверийн байршил нь олон хүчин зүйлийн зөвхөн нэг нь бөгөөд нэг нь нөгөөгөөсөө аюулгүй гэж хэлэхэд тийм ч ноцтой биш юм.
Тэгэхээр аль нь илүү аюулгүй вэ? Зарим тохиолдолд - нэг зүйл, бусад нь - өөр
Төөрөгдөл 3. SaaS нь тааруухан өөрчлөгддөг
Онолын хувьд, та тухайн үйлчлүүлэгчид шаардлагатай зүйлийг кодонд нэмж болно. Практикт энэ нь хувилбаруудын тоог нэмэгдүүлэхэд хүргэнэ. Дагалдан явах зардал тэнгэрт хадаж, ийм зүйл хийхгүй гэж хэн ч хичээхгүй. Үүний оронд зарим төрлийн тохиргоо ачаалагдсан бөгөөд ямар ч төрлийн програм өөрөө тохируулах болно.
Бодит байдал дээр Тохируулах чадвар нь програм хангамжийн төлөвшил, хөгжүүлэгчийн алсын хараанаас хамаарна. Мөн түгээлтийн арга дээр биш.
Тэгэхээр аль нь илүү тохиромжтой вэ? Зарим тохиолдолд - нэг зүйл, бусад тохиолдолд - өөр
Бусад бага алдартай домог байдаг. Гэхдээ яг л буруу. Гэхдээ одоогоор тайлбарлах үүднээс эдгээр нь хангалттай байх болно
Хоёрдугаар хэсэг. Холивар
"Мюллерийн дугаар" гэж нэг зүйл байдаг - бидний хамтран ажиллах боломжтой байгууллагуудын тоо. 7+-2. Хүн бүр өөрийн гэсэн байдаг, стрессийн үед энэ нь 1 хүртэл буурч болно.
Хэрэв олон аж ахуйн нэгж байгаа бол бид хялбарчилж, ерөнхийлж эхэлдэг. Энд л гол зүйл байна - бид тус бүрийг өөр өөрийнхөөрөө хялбарчилж, ерөнхийд нь тайлбарладаг боловч ижил үгсийг ашигладаг.
Ер нь ямар ч холиварт хоёр алдааны дор хаяж нэг нь харагддаг. Мөн ихэвчлэн хоёулаа нэг дор:
1. Ижил үгсийн өөр өөр утгатай
Жишээлбэл, зарим хүмүүсийн хувьд хагас үнэ = илүү сайн. Учир нь үүнийг зөвхөн нэг удаа ашиглах шаардлагатай. Нөгөө нэг нь үнэ нь яагаад ийм өндөр байгааг хараад, шняга нь dendro-fecal аргаар хийгдсэн болохыг олж хардаг бөгөөд энэ нь түүний хувьд хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй юм. Түүний хувьд илүү дээр = илүү үнэтэй, гэхдээ зүгээр. Дараа нь тэд "илүү сайн" гэж юу болохыг тодруулахаа мартаж маргалддаг.
2. Хүн бүр өөр хүнийг ӨӨР хүн гэж харж, түүнд өөрийн гэсэн зорилго, тэргүүлэх чиглэлтэй гэдгээ хүлээн зөвшөөрөхөд бэлэн байдаггүй.
Зарим хүмүүс техникийн шинж чанарыг анхаарч үздэг бол зарим нь ашиглахад хялбар байдаг. Хамгийн гол нь энэ нь түүний нөхцөл байдалд тохиромжгүй = "Би сард бага мөнгө олох болно" эсвэл "Би уурлаж, гэр бүлийнхэндээ архирах болно." Өөртөө болон эхнэр хүүхдэдээ олон цагаар сайхан сэтгэлтэй байхын тулд орлогынхоо хэдэн хувийг илүү төлөх нь түүнд чухал юм. Гэхдээ хэн нэгэн ганцаараа амьдардаг, түүнд хэдэн зуун доллар илүү чухал, гэртээ уурлах хүн байхгүй. Хэрэв энэ хоёр бие биенээ сонсохыг хүсэхгүй байвал "Mac vs Windows" гэх мэт holivar эсвэл үүнтэй төстэй зүйлтэй уулзаарай.
Дашрамд хэлэхэд "Тэд бие биенээ сонсохыг хүсэхгүй байна" гэдэг нь ихэвчлэн Холиварын гол шалтгаан болдог. Харамсалтай нь. Хүссэн даруйдаа тэд мөрөө хавчиж, "за, тийм ээ, таны хувьд тийм" гэж хэлээд сэдвийг өөрчлөх боломжтой.
Та үүнийг анзаарсан уу? Эсвэл эсрэгээрээ өөр зүйл анзаарсан уу?
Эх сурвалж: www.habr.com