Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Оросын хөгжүүлэгч "Крокс"-ийн хос төхөөрөмжийг бие даасан туршилтын шалгалтанд оруулав. Эдгээр нь нэлээд бяцхан радио давтамжийн тоолуур, тухайлбал: суурилуулсан дохио үүсгэгч бүхий спектр анализатор, вектор сүлжээний анализатор (рефлектометр). Хоёр төхөөрөмж хоёулаа дээд давтамжид 6,2 GHz хүртэлх давтамжтай.

Эдгээр нь зүгээр л халаасны "дэлгэцийн тоолуур" (тоглоом) эсвэл үнэхээр анхаарал татахуйц төхөөрөмж үү гэдгийг ойлгох сонирхол байсан, учир нь үйлдвэрлэгч эдгээрийг байрлуулдаг: - "Төхөөрөмж нь мэргэжлийн хэмжих хэрэгсэл биш тул радио сонирхогчдын хэрэглээнд зориулагдсан. .”

Уншигчдын анхааралд! Эдгээр туршилтыг сонирхогчид хийсэн бөгөөд энэ нь улсын бүртгэлийн стандарт болон үүнтэй холбоотой бусад бүх зүйлд үндэслэн хэмжих хэрэгслийн хэмжилзүйн судалгаа гэж хэлэхгүй. Радио сонирхогчид хэмжил зүйд байдаг шиг онолын "хийсвэрлэл" бус харин практикт ихэвчлэн хэрэглэгддэг төхөөрөмжүүдийн (антен, шүүлтүүр, сулруулагч) харьцуулсан хэмжилтийг үзэх сонирхолтой байдаг, жишээлбэл: таарахгүй ачаалал, жигд бус дамжуулах шугам, хэсэг. Энэ туршилтанд ороогүй богино холболттой шугамуудыг ашигласан.

Антенныг харьцуулахдаа хөндлөнгийн нөлөөллөөс зайлсхийхийн тулд антенныг задлах камер эсвэл задгай зай шаардлагатай. Эхнийх нь байхгүй байсан тул хэмжилтийг гадаа хийж, чиглэлийн хэв маяг бүхий бүх антеннуудыг огторгуйд нүүлгэн шилжүүлэхгүйгээр, tripod дээр суурилуулж, тэнгэр рүү "харав".
Туршилтуудад Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda зэрэг алдартай компаниудын Anritsu 15NNF50-1.5C ангиллын фазын тогтвортой коаксиаль тэжээгч, N-SMA адаптеруудыг ашигласан.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хятадад үйлдвэрлэсэн хямд адаптеруудыг дахин холбох үед контакт нь байнга давтагддаггүй, мөн ердийн алтаар бүрэхийн оронд сул антиоксидант бүрээс нь урсдаг тул ашиглаагүй ...

Харьцуулах ижил нөхцөлийг олж авахын тулд хэмжилт бүрийн өмнө багажуудыг ижил давтамжийн зурвас ба одоогийн температурын мужид ижил OSL калибратороор тохируулсан. OSL гэдэг нь "Нээлттэй", "Богино", "Ачаалал" гэсэн үгийн товчлол бөгөөд өөрөөр хэлбэл векторыг тохируулахад ихэвчлэн ашиглагддаг "нээлттэй хэлхээний туршилт", "богино холболтын туршилт" ба "дуусгасан ачаалал 50,0 ом" гэсэн стандарт тохируулгын стандартуудын багц юм. сүлжээний анализаторууд. SMA форматын хувьд бид DC-ээс 22 GHz хүртэлх давтамжийн мужид хэвийн болсон Anritsu 50S26,5 тохируулгын иж бүрдлийг ашигласан бөгөөд мэдээллийн хуудасны холбоос (49 хуудас):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

N төрлийн форматын тохируулгын хувьд Anritsu OSLN50-1, тогтмол гүйдлээс 6 GHz хүртэл хэвийн байна.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Калибраторын ачааллын үед хэмжсэн эсэргүүцэл нь 50 ± 0,02 Ом байв. Хэмжилтийг HP болон Fluke-ийн баталгаажсан, лабораторийн нарийвчлалтай мультиметрээр хийсэн.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хамгийн сайн нарийвчлал, түүнчлэн харьцуулсан туршилтын хамгийн тэгш нөхцөлийг хангахын тулд төхөөрөмжүүд дээр ижил төстэй IF шүүлтүүрийн зурвасын өргөнийг суурилуулсан, учир нь энэ зурвас нь нарийссан байх тусам хэмжилтийн нарийвчлал, дохионы дуу чимээний харьцаа өндөр байх болно. Хамгийн олон тооны сканнердах цэгийг (1000-д ойрхон) мөн сонгосон.

Асуудалтай тусгал хэмжигчний бүх функцтэй танилцахын тулд үйлдвэрийн зурагт зааврын холбоос байна.
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

Хэмжилт хийхээс өмнө коаксиаль холбогч (SMA, RP-SMA, N төрлийн) бүх хосолсон гадаргууг сайтар шалгасан, учир нь 2-3 ГГц-ээс дээш давтамжтай үед эдгээр контактуудын антиоксидант гадаргуугийн цэвэр байдал, нөхцөл байдал нэлээд мэдэгдэхүйц болж эхэлдэг. хэмжилтийн үр дүнд үзүүлэх нөлөө, тэдгээрийн давтагдах тогтвортой байдал. Коаксиаль холбогч дахь төв тээглүүрийн гаднах гадаргууг цэвэр байлгах нь маш чухал бөгөөд холбогч хагасыг холбогч дотор талын гадаргууг цэвэр байлгах нь маш чухал юм. Сүлжмэл контактуудын хувьд мөн адил юм. Ийм үзлэг, шаардлагатай цэвэрлэгээг ихэвчлэн микроскопоор эсвэл өндөр томруулдаг линзний дор хийдэг.

Хосолсон коаксиаль холбогч дахь тусгаарлагчийн гадаргуу дээр сүйрч буй металл үртэс үүсэхээс урьдчилан сэргийлэх нь чухал бөгөөд учир нь тэдгээр нь шимэгчийн багтаамжийг нэвтрүүлж, гүйцэтгэл, дохио дамжуулахад ихээхэн саад учруулдаг.

Нүдэнд харагдахгүй SMA холбогчийг металлжуулсан ердийн бөглөрөлийн жишээ:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Урсгалтай холболттой богино долгионы коаксиаль холбогч үйлдвэрлэгчдийн үйлдвэрийн шаардлагын дагуу холбохдоо түүнийг хүлээн авч буй холбогч руу орох төв контактыг эргүүлэхийг хориглоно. Үүнийг хийхийн тулд холбогчийн хагас шурагны тэнхлэгийн суурийг барих шаардлагатай бөгөөд энэ нь зөвхөн самар өөрөө эргүүлэх боломжийг олгодог бөгөөд шурагны бүтцийг бүхэлд нь биш юм. Үүний зэрэгцээ хосолсон гадаргуугийн зураас болон бусад механик элэгдлийг мэдэгдэхүйц бууруулж, илүү сайн холбоо тогтоож, шилжих мөчлөгийн тоог уртасгадаг.

Харамсалтай нь цөөхөн хэдэн сонирхогчид энэ талаар мэддэг бөгөөд ихэнх нь контактуудын ажлын гадаргуугийн аль хэдийн нимгэн давхаргыг маажих бүртээ бүрэн шургуулдаг. Үүнийг богино долгионы шинэ тоног төхөөрөмжийн “шалгагч” гэгддэг Ю.Тюбийн олон тооны бичлэгүүд нотолж байна.

Энэхүү туршилтын тоймд коаксиаль холбогч ба калибраторын олон тооны холболтыг дээрх ашиглалтын шаардлагын дагуу чандлан гүйцэтгэсэн.

Харьцуулсан туршилтын үеэр янз бүрийн давтамжийн муж дахь рефлекометрийн заалтыг шалгахын тулд хэд хэдэн өөр антеныг хэмжсэн.

7 МГц давтамжийн 433 элементийн Uda-Yagi антенны харьцуулалт (LPD)

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энэ төрлийн антенууд нь үргэлж нэлээд тод арын дэлбэн, түүнчлэн хэд хэдэн хажуугийн дэлбэнтэй байдаг тул туршилтын цэвэр байдлыг хангахын тулд муурыг байшинд түгжих хүртэл хөдөлгөөнгүй байх бүх нөхцөл байдал ажиглагдсан. Дэлгэц дээр янз бүрийн горимыг зураг авах үед энэ нь арын дэлбэнгийн мужид үл мэдэгдэх байдлаар дуусч, улмаар графикт эвдрэл үүсгэхгүй.

Зургууд нь тус бүрээс 4 горимтой гурван төхөөрөмжөөс авсан гэрэл зургуудыг агуулдаг.

Дээд талын зураг нь VR 23-6200, дунд нь Anritsu S361E, доод талынх нь GenCom 747A.

VSWR графикууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Тусгагдсан алдагдлын графикууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Вольперт-Смитийн эсэргүүцлийн диаграммын графикууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Фазын графикууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Таны харж байгаагаар үр дүнгийн графикууд нь маш төстэй бөгөөд хэмжилтийн утга нь алдааны 0,1% дотор тархсан байна.

1,2 GHz коаксиаль диполийн харьцуулалт

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

VSWR:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Буцаах алдагдал:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smith график:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Үе шат:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энд мөн энэ антенны хэмжсэн резонансын давтамжийн дагуу бүх гурван төхөөрөмж 0,07% -иар буурсан байна.

3-6 GHz эвэр антенны харьцуулалт

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энд N төрлийн холбогч бүхий өргөтгөлийн кабелийг ашигласан бөгөөд энэ нь хэмжилтийн жигд бус байдлыг бага зэрэг нэвтрүүлсэн. Гэхдээ даалгавар бол кабель эсвэл антен биш харин төхөөрөмжүүдийг харьцуулах явдал байсан тул замд ямар нэгэн асуудал гарсан бол төхөөрөмжүүд үүнийг байгаагаар нь харуулах ёстой.

Адаптер ба тэжээгчийг харгалзан хэмжих (лавлагаа) хавтгайд шалгалт тохируулга хийх:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

3-аас 6 GHz-ийн зурваст VSWR:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Буцаах алдагдал:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smith график:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Фазын графикууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

5,8 GHz тойрог туйлшралын антенны харьцуулалт

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

VSWR:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Буцаах алдагдал:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Wolpert-Smith график:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Үе шат:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хятадын 1.4 GHz LPF шүүлтүүрийн харьцуулсан VSWR хэмжилт

Шүүлтүүрийн харагдах байдал:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

VSWR графикууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Тэжээгчийн уртын харьцуулалт (DTF)

Би N төрлийн холбогчтой шинэ коаксиаль кабелийг хэмжихээр шийдсэн.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Гурван алхмаар хоёр метрийн соронзон хэмжүүр ашиглан би 3 метр 5 сантиметрийг хэмжсэн.

Төхөөрөмжүүд дараах зүйлийг харуулав.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энд тэдний хэлснээр тайлбар шаардлагагүй болно.

Баригдсан хянах генераторын нарийвчлалын харьцуулалт

Энэхүү GIF зураг нь Ch10-3 давтамжийн тоолуурын уншилтын 54 гэрэл зургийг агуулдаг. Зургийн дээд тал нь туршилтын субъектын VR 23-6200 уншилтууд юм. Доод тал нь Анрицу рефлометрээс ирдэг дохио юм. Туршилтанд 23, 50, 100, 150, 200 МГц гэсэн таван давтамжийг сонгосон. Хэрэв Анрицу давтамжийг доод цифрүүдэд тэгээр өгсөн бол авсаархан VR нь бага зэрэг илүүдэлтэй бөгөөд давтамж нэмэгдэхийн хэрээр тоогоор нэмэгддэг.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хэдийгээр үйлдвэрлэгчийн гүйцэтгэлийн шинж чанарын дагуу энэ нь аравтын бутархай тэмдгийн дараа зарласан хоёр цифрээс хэтрэхгүй тул "хасах" байж болохгүй.

Төхөөрөмжийн дотоод засал чимэглэлийн тухай gif-д цуглуулсан зургууд:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Нөхцөл:

VR 23-6200 төхөөрөмжийн давуу тал нь хямд өртөгтэй, зөөврийн авсаархан, бүрэн бие даасан байдал, компьютер эсвэл ухаалаг гар утаснаас гаднах дэлгэц шаарддаггүй, шошгон дээр нэлээд өргөн давтамжийн хүрээтэй байдаг. Өөр нэг нэмэлт зүйл бол энэ нь скаляр биш, харин бүрэн вектор хэмжигч юм. Харьцуулсан хэмжилтийн үр дүнгээс харахад VR нь том, алдартай, маш үнэтэй төхөөрөмжүүдээс бараг доогуур биш юм. Ямар ч тохиолдолд тэжээгч ба антенны нөхцөл байдлыг шалгахын тулд дээвэр дээр (эсвэл шигүү мөхлөгт) авирах нь илүү том, хүнд төхөөрөмжөөс илүү дээр юм. FPV уралдаанд зориулсан одоо загварлаг болсон 5,8 ГГц давтамжийн хүрээний хувьд (радио удирдлагатай нисдэг олон нисдэг тэрэг, онгоц, нүдний шил эсвэл дэлгэц дээр видео цацдаг) энэ нь ерөнхийдөө байх ёстой. Энэ нь танд сэлбэг хэрэгслээс оновчтой антенныг шууд нисэх үед, тэр ч байтугай нисдэг тэрэг унасны дараа үрчийсэн антеныг шулуун, тохируулах боломжийг олгодог. Төхөөрөмжийг "халаасны хэмжээтэй" гэж хэлж болно, жин багатай тул нимгэн тэжээгч дээр ч амархан өлгөх боломжтой бөгөөд энэ нь хээрийн олон ажил хийхэд тохиромжтой.

Сул талууд бас ажиглагдаж байна:

1) Ойлгогч хэмжигчний үйл ажиллагааны хамгийн том дутагдал нь "гурвалжин" буюу дараагийн (эсвэл өмнөх) минимум/максимумыг автоматаар хайхаас гадна тэмдэглэгээний тусламжтайгаар диаграм дээрх хамгийн бага эсвэл дээд хэмжээг хурдан олох боломжгүй юм.
Энэ нь ялангуяа LMag болон SWR горимд эрэлт хэрэгцээтэй байдаг тул тэмдэглэгээг хянах чадвар маш дутмаг байдаг. Та харгалзах цэсэн дэх тэмдэглэгээг идэвхжүүлж, дараа нь тухайн цэг дэх давтамж болон SWR утгыг уншихын тулд тэмдэглэгээг муруйн доод тал руу шилжүүлэх хэрэгтэй. Магадгүй дараагийн програм хангамжид үйлдвэрлэгч ийм функцийг нэмж оруулах болно.

1 a) Мөн төхөөрөмж хэмжилтийн горимуудын хооронд шилжих үед тэмдэглэгээний хүссэн дэлгэцийн горимыг дахин хуваарилж чадахгүй.

Жишээлбэл, би VSWR горимоос LMag (Return Loss) руу шилжсэн бөгөөд тэмдэглэгээнүүд нь VSWR утгыг харуулсан хэвээр байгаа бол логикийн хувьд тусгалын модулийн утгыг дБ-ээр харуулах ёстой, өөрөөр хэлбэл сонгосон график яг одоо харуулж байна.
Бусад бүх горимуудын хувьд ч мөн адил. Тэмдэглэгээний хүснэгтэд сонгосон графиктай харгалзах утгуудыг уншихын тулд 4 тэмдэглэгээ бүрийн дэлгэцийн горимыг гараар дахин тохируулах шаардлагатай болдог. Энэ нь жижиг зүйл мэт санагдаж байгаа ч би жаахан "автоматжуулалт" авмаар байна.

1 б) Хамгийн түгээмэл VSWR хэмжилтийн горимд далайцын хуваарийг 2,0-оос бага (жишээлбэл, 1,5 эсвэл 1.3) илүү нарийвчилсан хуваарь руу шилжүүлэх боломжгүй.

2) Тохиромжгүй шалгалт тохируулгад бага зэрэг онцлог байдаг. "Нээлттэй" эсвэл "зэрэгцээ" шалгалт тохируулга үргэлж байдаг. Өөрөөр хэлбэл, бусад VNA төхөөрөмжид түгээмэл байдаг шиг унших калибраторын хэмжүүрийг бүртгэх тогтвортой чадвар байдаггүй. Ихэвчлэн шалгалт тохируулгын горимд төхөөрөмж нь одоо аль нь (дараагийн) тохируулгын стандартыг суулгах ёстойг асууж, нягтлан бодох бүртгэлд уншина.

Мөн ARINST дээр хэмжүүр бүртгэх гурван товшилтыг сонгох эрхийг нэгэн зэрэг олгодог бөгөөд энэ нь дараагийн шалгалт тохируулгын үе шатыг хийхдээ оператороос анхаарал болгоомжтой байх шаардлагыг нэмэгдүүлдэг. Хэдийгээр би хэзээ ч андуурч байгаагүй ч, хэрэв би калибраторын одоо холбогдсон төгсгөлд тохирохгүй товчлуур дээр дарвал ийм алдаа гаргах магадлал маш хялбар байдаг.

Магадгүй дараагийн программ хангамжийн шинэчлэлтүүд дээр бүтээгчид энэ нээлттэй "зэрэгцээ байдлыг" оператороос гарч болзошгүй алдааг арилгахын тулд "дараалал" болгон "өөрчлөх" болно. Эцсийн эцэст, ийм алдааг төөрөгдлөөс арилгахын тулд том багажууд шалгалт тохируулгын арга хэмжээний тодорхой дарааллыг ашигладаг нь шалтгаан биш юм.

3) Температур тохируулгын маш нарийн хүрээ. Хэрэв шалгалт тохируулгын дараа Анрицу нь +18°C-аас +48°C хүртэлх зайг (жишээ нь) хангадаг бол Arinst нь шалгалт тохируулгын температураас ердөө ± 3°C байна, энэ нь хээрийн ажлын үед (гадаа) бага байж болно. нар, эсвэл сүүдэрт.

Жишээ нь: Би үдийн хоолны дараа тохируулсан, гэхдээ та орой болтол хэмжилт хийдэг, нар алга, температур буурч, уншилт буруу байна.

Зарим шалтгааны улмаас "Өмнөх тохируулгын температурын хүрээ температурын хязгаараас гадуур байгаа тул дахин тохируулна уу" гэсэн зогсолтын мессеж гарч ирэхгүй. Үүний оронд алдаатай хэмжилтүүд нь шилжүүлсэн тэгээс эхэлдэг бөгөөд энэ нь хэмжилтийн үр дүнд ихээхэн нөлөөлдөг.

Харьцуулбал, Anritsu OTDR үүнийг хэрхэн мэдээлснийг энд харуулав.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

4) Дотор нь энэ нь хэвийн, харин задгай талбайн хувьд дэлгэц нь маш бүдэг байна.

Гадаа нартай өдөр дэлгэцээ алгаараа сүүдэрлэсэн ч юу ч унших боломжгүй.
Дэлгэцийн гэрэлтүүлгийг тохируулах сонголт огт байхгүй.

5) Зарим нь дарахад тэр даруй хариу үйлдэл үзүүлэхгүй тул би тоног төхөөрөмжийн товчлууруудыг бусдад гагнахыг хүсч байна.

6) Мэдрэгчтэй дэлгэц нь зарим газар хариу үйлдэл үзүүлэхгүй, зарим газар хэт мэдрэмтгий байдаг.

VR 23-6200 рефлекометрийн дүгнэлт

Хэрэв та сул талыг үл тоомсорлож байгаа бол зах зээл дээрх бусад төсөвтэй, зөөврийн, чөлөөтэй ашиглах боломжтой шийдлүүдтэй харьцуулахад RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - Arinst VR 23-6200 хамгийн амжилттай сонголт шиг харагдаж байна. Учир нь бусад нь үнэ нь тийм ч боломжийн биш, эсвэл давтамжийн зурваст хязгаарлагдмал, тиймээс бүх нийтийн биш, эсвэл үндсэндээ тоглоомын төрлийн дэлгэцийн тоолуур юм. Хэдийгээр даруухан, харьцангуй хямд үнэтэй ч VR 23-6200 вектор тусгал хэмжигч нь гайхалтай сайн төхөөрөмж, тэр ч байтугай зөөврийн төхөөрөмж болжээ. Хэрэв үйлдвэрлэгчид түүний сул талуудыг эцэслэн шийдэж, богино долгионы радио сонирхогчдод зориулсан доод давтамжийн ирмэгийг бага зэрэг өргөжүүлсэн бол төхөөрөмж нь дэлхийн энэ төрлийн төрийн албан хаагчдын дунд индэр авах байсан, учир нь үр дүн нь боломжийн хамрах хүрээтэй байх байсан. "KaVe to eFPeVe", өөрөөр хэлбэл HF дээр 2 МГц-ээс (160 метр), FPV (5,8 сантиметр) 5 GHz хүртэл. RF Explorer дээр тохиолдсон үйл явдлаас ялгаатай нь бүхэл бүтэн хамтлагт завсарлагагүй байх нь дээр.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Ийм өргөн давтамжийн хүрээнд илүү хямд шийдлүүд удахгүй гарч ирэх нь дамжиггүй бөгөөд энэ нь гайхалтай байх болно! Гэхдээ одоохондоо (2019 оны XNUMX-XNUMX-р сард) миний бодлоор энэ тусгал хэмжигч нь зөөврийн, хямд, худалдаанд гарах боломжтой саналуудаас дэлхийн хамгийн шилдэг нь юм.

- Хоёрдугаар хэсэг
SSA-TG R2 хянах генератор бүхий спектр анализатор

Хоёрдахь төхөөрөмж нь векторын тусгал хэмжигчээс багагүй сонирхолтой юм.
Энэ нь янз бүрийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн "төгсгөл хооронд" параметрүүдийг 2 порт хэмжих горимд (S21 төрөл) хэмжих боломжийг олгодог. Жишээлбэл, та сулруулагч, шүүлтүүр, коаксиаль кабель (тэжээгч) болон бусад идэвхтэй, идэвхгүй төхөөрөмж, модулиуд дахь өдөөгч, өсгөгч, дохионы унтаралтын (алдагдлын) хэмжээг зөв хэмжиж, гүйцэтгэлийг шалгаж болно. нэг порттой тусгал хэмжигчээр хийсэн.
Энэ бол маш өргөн, тасралтгүй давтамжийн хүрээг хамарсан бүрэн хэмжээний спектр анализатор бөгөөд хямд үнээр сонирхогчдын дунд түгээмэл байдаггүй. Нэмж дурдахад өргөн хүрээний радио давтамжийн дохиог хянах генератор байдаг. Мөн тусгал хэмжигч, антенны тоолуурт шаардлагатай тусламж. Энэ нь дамжуулагчийн дамжуулагчийн давтамжийн хазайлт, паразит интермодуляци, хайчлах гэх мэтийг харах боломжийг олгоно.
Гадны чиглэлийн холбогч (эсвэл гүүр) нэмсэн хяналтын генератор, спектр анализатортой бол антеннуудын ижил VSWR-ийг зөвхөн скаляр хэмжилтийн горимд, үе шатыг харгалзахгүйгээр хэмжих боломжтой болно. вектортой тохиолдол.
Үйлдвэрийн гарын авлагын холбоос:
Энэ төхөөрөмжийг голчлон 747 ГГц хүртэлх давтамжийн дээд хязгаартай GenCom 4A хэмжилтийн хосолсон цогцолбортой харьцуулсан. Туршилтад мөн 24106 ГГц давтамжтай хэмжсэн давтамж, температурын утсан залруулгын хүснэгт бүхий шинэ нарийвчлалын ангиллын цахилгаан тоолуур Anritsu MA6A оролцов.

Спектрийн анализаторын өөрийн дуу чимээний тавиур, оролтод таарсан "цэвэр":

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хамгийн бага нь -85,5 дБ байсан бөгөөд энэ нь LPD бүсэд (426 МГц) болж хувирсан.
Цаашилбал, давтамж нэмэгдэх тусам дуу чимээний босго бага зэрэг нэмэгддэг бөгөөд энэ нь байгалийн юм.
1500 МГц - 83,5 дБ. 2400 МГц - 79,6 дБ. 5800 МГц давтамжтай - 66,5 дБ.

XQ-02A модуль дээр суурилсан идэвхтэй Wi-Fi нэмэгдүүлэгчийн ашгийг хэмжих
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энэхүү өдөөгчийн нэг онцлог шинж чанар нь автоматаар асаалттай байдаг бөгөөд тэжээл өгөх үед өсгөгчийг шууд асаалттай байлгадаггүй. Том төхөөрөмж дээрх сулруулагчийг эмпирик байдлаар ангилснаар бид суурилуулсан автоматжуулалтыг асаах босгыг олж мэдсэн. Өргөгч нь идэвхтэй төлөвт шилжиж, зөвхөн хасах 4 дБм (0,4 мВт) -аас их байвал дамжуулагч дохиог өсгөж эхэлдэг.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Жижиг төхөөрөмж дээрх энэхүү туршилтын хувьд гүйцэтгэлийн шинж чанарт баримтжуулсан тохируулгын хүрээ бүхий суурилуулсан генераторын гаралтын түвшин хасах 15-аас хасах 25 дБм хангалттай байсангүй. Энд бидэнд хасах 4 хэрэгтэй байсан нь хасах 15-аас хамаагүй их юм. Тиймээ, гадаад өсгөгч ашиглах боломжтой байсан ч даалгавар нь өөр байв.
Би асаалттай өсгөгчийн ашгийг том төхөөрөмжөөр хэмжсэн бөгөөд энэ нь гүйцэтгэлийн шинж чанарын дагуу 11 дБ болсон.
Үүний тулд жижиг төхөөрөмж нь унтарсан боловч цахилгаан асаалттай үед өдөөгчийн унтаралтын хэмжээг олж мэдэх боломжтой байв. Эрчим хүчгүй болсон өдөөгч нь антен руу дамжих дохиог 12.000 дахин сулруулсан нь тогтоогджээ. Ийм ч учраас нэгэнт нисч, гадаад өдөөгчийг цаг тухайд нь эрчим хүчээр хангахаа мартсан Longrange гексоптер 60-70 метр нисээд зогсч, хөөрөх цэг рүү автоматаар буцах горимд шилжсэн байна. Дараа нь унтарсан өсгөгчийн дамжуулалтын бууралтын утгыг олж мэдэх хэрэгцээ гарч ирэв. Энэ нь ойролцоогоор 41-42 дБ болсон.

Дуу чимээ үүсгэгч 1-3500 МГц
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хятадад үйлдвэрлэсэн, сонирхогчийн энгийн дуу чимээ үүсгэгч.
Дуу чимээний мөн чанараас шалтгаалж янз бүрийн давтамжийн далайц тогтмол өөрчлөгддөг тул дБ-ийн уншилтыг шугаман харьцуулах нь зарим талаараа тохиромжгүй юм.
Гэсэн хэдий ч хоёр төхөөрөмжөөс маш төстэй, харьцуулсан давтамжийн хариу графикийг авах боломжтой байв.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энд төхөөрөмжүүд дээрх давтамжийн хүрээг 35-аас 4000 МГц хооронд тохируулсан.
Таны харж байгаагаар далайцын хувьд нэлээд төстэй утгыг олж авсан.

Дамжуулах давтамжийн хариу (хэмжилт S21), шүүлтүүр LPF 1.4
Энэ шүүлтүүрийг тоймны эхний хагаст аль хэдийн дурдсан байсан. Гэхдээ тэнд VSWR-ийг хэмжсэн бөгөөд энд дамжуулалтын давтамжийн хариу урвал, энэ нь юу, ямар бууралтаар дамждаг, хаана, хэр их хэмжээгээр тайрч байгааг тодорхой харж болно.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Эндээс та хоёр төхөөрөмж хоёулаа энэ шүүлтүүрийн давтамжийн хариуг бараг адилхан бүртгэсэн болохыг илүү дэлгэрэнгүй харж болно.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

1400 МГц-ийн таслах давтамж дээр Аринст хасах 1,4 дБ (цэнхэр тэмдэглэгээ Mkr 4), GenCom хасах 1,79 дБ (М5 тэмдэглэгээ) далайцыг харуулсан.

Сунтрагчийн сулралтыг хэмжих

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Харьцуулсан хэмжилтийн хувьд би хамгийн нарийвчлалтай, брендийн сулруулагчийг сонгосон. Ялангуяа хятадууд биш, учир нь тэдний нэлээд том өөрчлөлтүүд байдаг.
Давтамжийн хүрээ 35-аас 4000 МГц хүртэл хэвээр байна. Хоёр портын хэмжилтийн горимын шалгалт тохируулга нь хосолсон коаксиаль холбогч дээрх бүх контактуудын гадаргуугийн цэвэр байдлын түвшинг заавал хянах замаар маш болгоомжтой хийгдсэн.

0 дБ түвшний шалгалт тохируулгын үр дүн:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Дээж авах давтамжийг өгөгдсөн зурвасын төвд, тухайлбал 2009,57 МГц медианаар хийсэн. Сканнердах цэгүүдийн тоо мөн тэнцүү буюу 1000+1 байв.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Таны харж байгаагаар 40 дБ-ийн сулруулагчийн хэмжилтийн үр дүн ойролцоо байсан боловч арай өөр байна. Arinst SSA-TG R2 42,4 дБ, GenCom 40,17 дБ, бусад бүх үзүүлэлтүүд тэнцүү байна.

Сунгагч 30 дБ
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Аринст = 31,9 дБ
GenCom = 30,08 дБ
Ойролцоогоор ижил төстэй жижиг тархалтыг бусад сулруулагчийг хэмжих үед мөн хувиар илэрхийлсэн. Гэхдээ нийтлэл дэх уншигчдын цаг хугацаа, орон зайг хэмнэхийн тулд эдгээр нь дээр дурдсан хэмжилттэй төстэй тул энэ тоймд оруулаагүй болно.

Хамгийн бага ба дээд зам
Төхөөрөмжийн зөөврийн байдал, энгийн байдлыг үл харгалзан үйлдвэрлэгчид янз бүрийн тохиргоонд эрэлт хэрэгцээтэй байгаа замуудын хамгийн бага ба хамгийн их өөрчлөлтийг харуулах гэх мэт ашигтай сонголтыг нэмсэн.
5,8 GHz LPF шүүлтүүрийн жишээг ашиглан gif зураг дээр цуглуулсан гурван зургийг холболт нь сэлгэн залгах дуу чимээ, эвдрэлийг зориудаар нэвтрүүлсэн:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Шар зам нь одоогийн туйлын шүүрэлтийн муруй юм.
Улаан зам нь өнгөрсөн шүүрэлтийн санах ойд цуглуулсан дээд хэмжээ юм.
Хар ногоон зам (зураг боловсруулах болон шахалтын дараа саарал өнгөтэй) нь хамгийн бага давтамжийн хариу үйлдэл юм.

Антенны VSWR хэмжилт
Хяналтын эхэнд дурьдсанчлан, энэ төхөөрөмж нь гадны шууд холбогч эсвэл тусад нь санал болгож буй хэмжих гүүрийг холбох чадвартай (гэхдээ зөвхөн 2,7 GHz хүртэл). Програм хангамж нь VSWR-ийн лавлах цэгийг төхөөрөмжид зааж өгөхийн тулд OSL шалгалт тохируулга хийдэг.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Энд харуулав фазын тогтвортой хэмжилтийн тэжээгч бүхий чиглэлтэй холбогч, гэхдээ SWR хэмжилтийг хийж дууссаны дараа төхөөрөмжөөс аль хэдийн салгагдсан байна. Гэхдээ энд үүнийг өргөтгөсөн байрлалд танилцуулсан тул илэрхий холболттой зөрүүг үл тоомсорлож болно. Чиглэлийн холбогч нь төхөөрөмжийн зүүн талд холбогдсон боловч тэмдэглэгээтэй урвуу байрлалтай байна. Дараа нь ослын долгионыг генератороос (дээд порт) нийлүүлж, туссан долгионыг анализаторын оролт руу (доод порт) салгах нь зөв ажиллах болно.

Хосолсон хоёр гэрэл зураг нь ийм холболтын жишээ ба өмнө нь хэмжсэн "Хошоонгор" төрлийн 5,8 ГГц давтамжтай дугуй туйлшралын антенны VSWR хэмжилтийг харуулж байна.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

VSWR-ийг хэмжих чадвар нь энэ төхөөрөмжийн гол зорилго биш боловч үүнтэй холбоотой үндэслэлтэй асуултууд байдаг (дэлгэцийн уншилтын дэлгэцийн агшингаас харж болно). VSWR графикийг харуулах хатуу тодорхойлогдсон, өөрчлөгддөггүй хуваарь, 6 нэгж хүртэл том утгатай. График нь өгөгдсөн антенны VSWR муруйг ойролцоогоор зөв харуулж байгаа боловч ямар нэг шалтгааны улмаас тэмдэглэгээний тодорхой утгыг тоон утгаар харуулахгүй, аравны болон зуутын нэгийг харуулахгүй. Зөвхөн 1, 2, 3 гэх мэт бүхэл тоонууд харагдана... Хэмжилтийн үр дүнгийн дутуу илэрхийлэл хэвээр байна.
Хэдийгээр антенныг ашиглах боломжтой эсвэл гэмтсэн эсэхийг ерөнхийд нь ойлгохын тулд ойролцоогоор тооцоолсон боловч үүнийг хүлээн зөвшөөрөх боломжтой. Гэхдээ антентай ажиллахад нарийн тохируулга хийх нь илүү хэцүү байх болно, гэхдээ энэ нь нэлээд боломжтой юм.

Баригдсан генераторын нарийвчлалыг хэмжих
Яг л тусгал хэмжигчтэй адил энд бас техникийн үзүүлэлтэд зөвхөн 2 аравтын бутархай нарийвчлалыг зааж өгсөн болно.
Гэсэн хэдий ч төсвийн халаасны төхөөрөмж дээр рубидиумын давтамжийн стандарт байх болно гэж хүлээх нь гэнэн хэрэг юм. *инээмсэглэх эмотикон*
Гэсэн хэдий ч сониуч уншигч ийм бяцхан генераторын алдааны хэмжээг сонирхож магадгүй юм. Гэхдээ баталгаажсан нарийвчлалтай давтамж хэмжигч нь зөвхөн 250 МГц хүртэл боломжтой байсан тул би алдааны хандлагыг ойлгохын тулд зөвхөн 4 давтамжийг үзэхээр хязгаарласан. Өөр төхөөрөмжөөс авсан гэрэл зургуудыг илүү өндөр давтамжтайгаар бэлтгэсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Гэхдээ нийтлэл дэх орон зайг хэмнэхийн тулд доод цифрүүдийн одоо байгаа алдааны тоон хувьд ижил хувьтай утгыг баталгаажуулсан тул тэдгээрийг энэ тоймд оруулаагүй болно.

Зай хэмнэхийн тулд дөрвөн давтамжийн дөрвөн зургийг gif зураг болгон цуглуулсан: 50,00; 100,00; 150,00 ба 200,00 МГц
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Одоо байгаа алдааны чиг хандлага, хэмжээ нь тодорхой харагдаж байна:
50,00 МГц нь генераторын давтамжаас бага зэрэг хэтэрсэн, тухайлбал 954 Гц давтамжтай байдаг.
100,00 МГц, бага зэрэг илүү, +1,79 KHz.
150,00 МГц, бүр илүү +1,97 КГц
200,00 МГц, +3,78 КГц

Цаашид давтамжийг GenCom анализатороор хэмжсэн бөгөөд энэ нь сайн давтамж хэмжигчтэй болсон. Жишээлбэл, GenCom-д суурилуулсан генератор 800 МГц давтамжтайгаар 50,00 герц дамжуулаагүй бол зөвхөн гадаад давтамж хэмжигч үүнийг харуулсан төдийгүй спектрийн анализатор өөрөө яг ижил хэмжээг хэмжсэн.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

2 МГц-ийн дунд Wi-Fi хүрээг ашиглан SSA-TG R2450-д суурилуулсан генераторын хэмжсэн давтамжийг харуулсан дэлгэцийн зургуудын нэгийг доор харуулав.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Нийтлэл дэх орон зайг багасгахын тулд би дэлгэцийн бусад ижил төстэй гэрэл зургуудыг нийтлээгүй бөгөөд үүний оронд 200 МГц-ээс дээш хэмжилтийн үр дүнгийн товч хураангуй:
433,00 МГц давтамжтай үед илүүдэл нь +7,92 КГц байв.
1200,00 МГц давтамжтай, = +22,4 KHz.
2450,00 МГц давтамжтай = +42,8 КГц (өмнөх зураг дээр)
3999,50 МГц давтамжтай, = +71,6 KHz.
Гэсэн хэдий ч үйлдвэрийн үзүүлэлтэд заасан аравтын хоёр орон нь бүх мужид тодорхой хадгалагддаг.

Дохионы далайцын хэмжилтийн харьцуулалт
Доор үзүүлсэн gif зурагт Arinst SSA-TG R6 анализатор нь санамсаргүй сонгосон зургаан давтамжаар өөрийн осцилляторыг хэмждэг 2 гэрэл зургийг агуулж байна.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

50 МГц -8,1 дБм; 200 МГц -9,0 дБм; 1000 МГц -9,6 дБм;
2500 МГц -9,1 дБм; 3999 МГц - 5,1 дБм; 5800 МГц -9,1 дБм
Хэдийгээр генераторын хамгийн их далайц нь хасах 15 дБм-ээс ихгүй гэж заасан боловч бодит байдал дээр бусад утгууд харагдаж байна.
Энэхүү далайцын заалтын шалтгааныг олж мэдэхийн тулд хэмжилтийг эхлүүлэхийн өмнө Arinst SSA-TG R2 генератороос нарийвчлалтай Anritsu MA24106A мэдрэгч дээр хэмжилт хийж, таарсан ачаалал дээр тохируулгыг тэглэсэн. Мөн давтамжийн утгыг оруулах бүртээ давтамж, температурын залруулгын хүснэгтийн дагуу коэффициентийг харгалзан хэмжилтийн нарийвчлалыг үйлдвэрээс оёдог.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

35 МГц -9,04 дБм; 200 МГц -9,12 дБм; 1000 МГц -9,06 дБм;
2500 МГц -8,96 дБм; 3999 МГц - 7,48 дБм; 5800 МГц -7,02 дБм
Таны харж байгаагаар SSA-TG R2-д суурилуулсан генераторын үүсгэсэн дохионы далайцын утгыг анализатор нь хангалттай хэмждэг (сонирхогчдын нарийвчлалын ангийн хувьд). Төхөөрөмжийн дэлгэцийн доод хэсэгт заасан генераторын далайц нь зүгээр л "зурсан" болж хувирдаг, учир нь бодит байдал дээр энэ нь -15-аас -25 дБм-ийн тохируулгатай хязгаарт байх ёстой хэмжээнээс илүү өндөр түвшинд гарсан байна. .

Шинэ Anritsu MA24106A мэдрэгч нь төөрөгдүүлсэн эсэх талаар би эргэлзэж байсан тул би General Dynamics-ийн өөр нэг лабораторийн системийн анализатор R2670B загвартай тусгайлан харьцуулсан.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Гэхдээ үгүй, далайцын зөрүү нь 0,3 дБм дотор тийм ч их биш байв.

GenCom 747A дээрх цахилгаан тоолуур бас холгүйхэн генераторын хэт их түвшин байгааг харуулсан.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Гэхдээ 0 дБм-ийн түвшинд Arinst SSA-TG R2 анализатор нь ямар нэг шалтгааны улмаас далайцын үзүүлэлтээс ялимгүй давж, өөр өөр дохионы эх үүсвэрээс 0 дБм-ээс хэтэрсэн байна.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Үүний зэрэгцээ Anritsu MA24106A мэдрэгч нь Anritsu ML0,01A калибратороос 4803 дБм-ийг харуулж байна.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Жагсаалт бүхий соронзон хальс нь алгасах эсвэл ихэвчлэн туйлын утга руу буцдаг тул мэдрэгчтэй дэлгэц дээрх сулруулагчийн утгыг хуруугаараа тохируулах нь тийм ч тохиромжтой биш юм шиг санагдаж байна. Үүний тулд хуучин загварын зүүг ашиглах нь илүү тохиромжтой, илүү нарийвчлалтай болсон.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

50 МГц-ийн бага давтамжийн дохионы гармоникийг үзэхэд анализаторын бараг бүх ажлын зурваст (4 ГГц хүртэл) 760 МГц давтамжтай тодорхой "гажиг" гарч ирэв.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Дээд давтамжийн (6035 МГц хүртэл) илүү өргөн зурвасын хувьд, энэ нь яг 6000 МГц байх тул гажиг нь бас мэдэгдэхүйц юм.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Түүгээр ч барахгүй SSA-TG R2-д суурилуулсан ижил генератороос өөр төхөөрөмжид нийлүүлэх ижил дохио нь ийм гажигтай байдаггүй.
Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Хэрэв энэ гажиг өөр анализатор дээр ажиглагдаагүй бол асуудал генератор дээр биш, харин спектрийн анализаторт байна.

Генераторын далайцыг сулруулдаг суурилуулсан сулруулагч нь 1 алхамыг бүгдийг нь 10 дБ алхамаар тодорхой хэмжээгээр сулруулдаг. Дэлгэцийн доод хэсэгт та сулруулагчийн гүйцэтгэлийг харуулсан он цагийн хэлхээс дээр шаталсан замыг тодорхой харж болно.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Генераторын гаралтын порт болон анализаторын оролтын портыг холбосноор би төхөөрөмжийг унтраав. Маргааш нь би үүнийг асаахад 777,00 МГц-ийн сонирхолтой давтамжтай ердийн гармоник бүхий дохио оллоо.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Үүний зэрэгцээ генератор унтарсан байв. Цэсийг шалгасны дараа энэ нь үнэхээр унтарсан байна. Онолын хувьд, хэрэв өмнөх өдөр нь унтраасан бол генераторын гаралт дээр юу ч харагдахгүй байх ёстой. Би үүнийг генераторын цэсэнд дурын давтамжтайгаар асааж, дараа нь унтраах шаардлагатай болсон. Энэ үйлдлийн дараа хачирхалтай давтамж алга болж, дахин гарч ирэхгүй, гэхдээ дараагийн удаа төхөөрөмжийг бүхэлд нь асаах хүртэл л болно. Дараагийн програм хангамжид үйлдвэрлэгч унтарсан генераторын гаралт дээр ийм өөрөө асаалттай байх болно. Гэхдээ портуудын хооронд кабель байхгүй бол дуу чимээ бага зэрэг өндөр байхаас бусад тохиолдолд ямар нэг зүйл буруу байгаа нь анзаарагдахгүй. Генераторыг хүчээр асааж, унтраасны дараа дуу чимээ бага зэрэг буурдаг, гэхдээ үл мэдэгдэх хэмжээгээр. Энэ бол үйл ажиллагааны бага зэргийн сул тал бөгөөд төхөөрөмжийг асаахад нэмэлт 3 секунд зарцуулдаг.

Arinst SSA-TG R2-ийн дотоод заслыг gif хэлбэрээр цуглуулсан гурван зурагт үзүүлэв.

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Дэлгэц дээр ухаалаг утас байрлуулсан хуучин Arinst SSA Pro спектр анализатортой хэмжээсүүдийг харьцуулах нь:

Зөөврийн богино долгионы төхөөрөмжүүдийн харьцуулсан тойм Arinst vs Anritsu

Нөхцөл:
Шүүмжийн өмнөх Arinst VR 23-6200 тусгал хэмжигчтэй адил энд авч үзсэн Arinst SSA-TG R2 анализатор нь яг ижил хэлбэр, хэмжээсээрээ радио сонирхогчдод зориулсан бяцхан боловч нэлээд ноцтой туслах юм. Энэ нь өмнөх SSA загварууд шиг компьютер эсвэл ухаалаг гар утсанд гаднах дэлгэцийг шаарддаггүй.
35-аас 6200 МГц хүртэлх маш өргөн, тасралтгүй, тасралтгүй давтамжийн хүрээ.
Би баттерейны ашиглалтын хугацааг нарийн судлаагүй ч суурилуулсан лити батерейны хүчин чадал нь батерейг удаан ажиллуулахад хангалттай юм.
Ийм бяцхан ангиллын төхөөрөмжийг хэмжихэд маш бага алдаа гардаг. Ямар ч тохиолдолд сонирхогчийн түвшний хувьд энэ нь хангалттай юм.
Шаардлагатай бол програм хангамж болон физик засварын хамт үйлдвэрлэгчээс дэмжинэ. Үүнийг аль хэдийн худалдан авах боломжтой, өөрөөр хэлбэл бусад үйлдвэрлэгчидтэй адил захиалгаар биш юм.

Сул талууд бас ажиглагдсан:
Генераторын гаралт руу 777,00 МГц давтамжтай дохиог тооцоогүй, бичиг баримтгүй аяндаа нийлүүлэх. Дараагийн програм хангамжийн тусламжтайгаар ийм үл ойлголцол арилах нь дамжиггүй. Хэдийгээр та энэ функцийн талаар мэддэг бол суурилуулсан генераторыг асааж, унтрааснаар үүнийг 3 секундын дотор амархан арилгах боломжтой.
Слайдер нь бүх виртуал товчлууруудыг хөдөлгөхөд шууд асдаггүй тул мэдрэгчтэй дэлгэц нь бага зэрэг дасдаг. Гэхдээ хэрэв та гулсагчийг хөдөлгөхгүй, гэхдээ тэр даруй эцсийн байрлал дээр дарвал бүх зүйл шууд бөгөөд тодорхой ажиллана. Энэ нь хасах зүйл биш, харин генераторын цэс болон сулруулагчийн хяналтын гулсагч дээрх зурсан удирдлагын "онцлог" юм.
Bluetooth-ээр холбогдсон үед анализатор нь ухаалаг гар утсанд амжилттай холбогдсон мэт боловч хуучирсан SSA Pro гэх мэт давтамжийн хариу графикийг харуулахгүй. Холбох үед үйлдвэрийн зааврын 8-р хэсэгт тайлбарласан зааврын бүх шаардлагыг бүрэн хангасан.
Нууц үг хүлээн зөвшөөрөгдсөн тул ухаалаг гар утасны дэлгэц дээр шилжих баталгаажуулалт гарч ирдэг тул энэ функц нь зөвхөн ухаалаг гар утсаар програм хангамжийг шинэчлэхэд зориулагдсан байж магадгүй гэж би бодлоо.
Гэхдээ үгүй.
Зааварчилгааны 8.2.6-д дараахь зүйлийг тодорхой зааж өгсөн болно.
8.2.6. Төхөөрөмж нь таблет/ухаалаг утастай холбогдох бөгөөд дохионы спектрийн график болон ConnectedtoARINST_SSA төхөөрөмжид холбогдох тухай мэдээллийн мессеж Зураг 28-д үзүүлсэн шиг дэлгэцэн дээр гарч ирнэ. (c)
Тийм ээ, баталгаажуулалт гарч ирэх боловч зам алга.
Би хэд хэдэн удаа дахин холбогдсон, тэр болгонд зам харагдахгүй байсан. Хуучин SSA Pro-ээс шууд.
Ашиглалтын давтамжийн доод ирмэг дээр хязгаарлалт тавьдаг тул алдартай "олон талт байдлын" өөр нэг сул тал нь богино долгионы радио сонирхогчдод тохиромжгүй байдаг. RC FPV-ийн хувьд тэд сонирхогчид болон мэргэжлийн хүмүүсийн хэрэгцээг бүрэн хангадаг, үүнээс ч илүү юм.

Дүгнэлт:
Ерөнхийдөө хоёр төхөөрөмж хоёулаа маш эерэг сэтгэгдэл үлдээсэн, учир нь тэд үндсэндээ иж бүрэн хэмжилтийн системийг бүрдүүлдэг, наад зах нь радио сонирхогчдын хувьд ч гэсэн. Үнийн бодлогыг энд авч үзээгүй ч ийм өргөн, тасралтгүй давтамжийн зурваст зах зээл дээрх хамгийн ойрын аналогиас мэдэгдэхүйц доогуур байгаа нь баярлахаас өөр аргагүй юм.
Шүүмжийн зорилго нь эдгээр төхөөрөмжүүдийг илүү дэвшилтэт хэмжих төхөөрөмжтэй харьцуулж, уншигчдад өөрсдийн санал бодлыг бий болгох, худалдан авах боломжийн талаар бие даасан шийдвэр гаргахын тулд фото баримтжуулсан дэлгэцийн уншилтыг өгөх явдал байв. Ямар ч тохиолдолд сурталчилгааны зорилго байгаагүй. Зөвхөн гуравдагч этгээдийн үнэлгээ, ажиглалтын үр дүнг нийтлэх.

Эх сурвалж: www.habr.com

сэтгэгдэл нэмэх