Өдрийн мэнд, Khabrovsk хотын эрхэм оршин суугчид, найз нөхөд, танилууд. Оршил болгон би нэг сонирхолтой төслийн хэрэгжилт, эсвэл одоо моод болсон шиг VDI дэд бүтцийг байрлуулахтай холбоотой нэг сонирхолтой тохиолдлын талаар ярихыг хүсч байна. VDI-ийн талаар маш олон нийтлэл байсан юм шиг санагдлаа, алхам алхмаар, мөн шууд өрсөлдөгчдийн харьцуулалт, дахин алхам алхмаар, дахин өрсөлдөөнт шийдлүүдийн харьцуулалт. Шинэ зүйл санал болгож болох юм шиг санагдсан?
Олон нийтлэлд байдаггүй шинэ зүйл бол хэрэгжүүлэлтийн эдийн засгийн үр нөлөөний тодорхойлолт, сонгосон шийдлийн өмчлөлийн өртгийн тооцоо, үүнээс ч илүү сонирхолтой нь ижил төстэй шийдлүүдтэй өмчлөлийн өртгийг харьцуулах явдал юм. . Энэ тохиолдолд өгүүллийн гарчигт тулгуурлан түлхүүр үг хямд: юу гэсэн үг вэ? Оны эхэнд миний хамтран ажиллагсад, танилууд, найз нөхдийн нэг нь хамгийн бага тооны "цонх", тухайлбал үнэ төлбөргүй гипервизор, Linux ширээний компьютер, үнэгүй мэдээллийн сан болон бидний "дуртай" зардлаа багасгах бусад аргуудтай VDI-г хэрэгжүүлэх даалгавартай байсан. Microsoft.
Яагаад "хамгийн бага цонхтой" вэ? Энд би цаашдын ярианаас ухарч, яагаад энэ сэдвийг задруулахыг сонирхож байсан тухайгаа тайлбарлах болно. Төслийг хэрэгжүүлэхэд миний тусалсан найз маань 500 гаруй хүний бүрэлдэхүүнтэй дунд хэмжээний компанид ажилладаг, бүх программ хангамж нь хууль ёсных биш, гэхдээ түүний оновчлолын ажил үргэлжилсээр байсан. Мэдээллийн системүүд нь WEB-д зохицсон тул би нэг сайхан өдөр хүртэл сайхан сэтгэлтэй байсан бөгөөд энэ компанид томилогдсон Майкрософт компанийн цуглуулагч "хувийн менежер" ирээгүй, үгүй, санал болгохгүй, асуухгүй, харин яаралтай шаардаж эхлэв. бүх зүйлийг хүчээр хуульчилж, нээлттэй эх сурвалж, хэвлэлийн мэдээнд үндэслэн ашигласан шийдлүүдийн талаар олон дүгнэлт хийж байна. Компани үүний эсрэг биш юм шиг санагдаж байсан ч аюул заналхийлэлтэй хиллэдэг энэхүү увайгүй байдал, интрузив байдал нь MS бүтээгдэхүүний хэрэглээг багасгаж, OpenSource дахь тусламж үйлчилгээг дээд зэргээр нэмэгдүүлэхийн тулд импортыг орлох урт хугацааны төлөвлөгөөг өдөөсөн юм. Гадны хүн программ хангамжийн аварга компанийн төлөөлөгчтэй холбоотой тайлбарласан нөхцөл байдалд үнэхээр итгэхгүй байж магадгүй ч нэг удаа үүнтэй төстэй нөхцөл байдал Microsoft-ын ажилтны биечлэн надтай хамт байсан дарамт шахалтаар 1-ээс 1-ээр давтагдсан.
Нөгөөтэйгүүр, энэ нь төлбөртэй програм хангамжийн бүтээгдэхүүний хэрэглээг төрөлжүүлэх зорилгоор мэдээллийн технологийн хэлтсийн хөгжлийн стратегийг шинэчлэх нэмэлт түлхэц юм. Дахин хэлэхэд бизнест зориулсан OpenSource шийдлүүдийг нэвтрүүлэх хандлага улам бүр нэмэгдэж байна; IT AXIS 0219 бага хурал дээр энэ сэдвээр хэлэлцүүлэг өрнөсөн бөгөөд доорх слайд нь үүнийг бүрэн нотолж байна.
Тиймээс дээрх байгууллага нь MS-ийн бүтээгдэхүүний лицензийг дуусгах ажлыг хурдасгах, харин OpenSource шийдлүүдийн хэрэгжилт, хэрэглээг нэмэгдүүлэх зорилго тавьсан. Хэрэглэгчдэд хандахын тулд "терминалууд" болон Windows VDI-аас Linux VDI руу бүрэн шилжихээр шийдсэн. Citrix VDI-ийн сонголт нь жижиг удирдлагын ажилтнууд, олон тооны салбарууд, масштабыг ашиглахад хялбар, аль хэдийн худалдаж авсан бүтээгдэхүүнтэй холбоотой байв.
Өгүүллийн эхний хэсэгт би Linux VDI дэд бүтцийг эзэмшихийн TCO-ийг тооцоолох, энгийн хүмүүсийн XenDesktop болон хуучин сайн XenServer дээрх Citrix Virtual Apps and Desktops шийдэл дээр суурилсан шийдлийг сонгох талаар ярихыг хүсч байна. нь Citrix Hypervisor гэж нэрлэгддэг (өө, энэ ребрендинг нь бараг бүх бүтээгдэхүүний нэрийг өөрчилсөн) ба үүний дагуу Линуксийн ширээний компьютерууд. VDI/APP синергетик нь Vmware-г гипервизороор, Citrix-ийг програм хангамжийн хянагчаар, Microsoft-ыг зочин үйлдлийн системээр ашиглахын хослол гэдгийг бүгд сайн мэддэг байсан бололтой. Гэхдээ танд ижил технологи хэрэгтэй, гэхдээ хамгийн бага зардалтай бол яах вэ? За, тооцоогоо хийцгээе:
Эхэндээ би ХБ-ын чиг хандлага, дараа нь шинэ платформ руу шилжих нь ямар "үнэ цэнэтэй" байсан талаар ярих болно.
Зургийн энгийн, бүрэн бүтэн байдлыг хангахын тулд тоног төхөөрөмж аль хэдийн байсан бөгөөд үүргээ гүйцэтгэж байсан тул зөвхөн програм хангамжийн хэсгийг авч үзье.
Тиймээс, эхэндээ ... маш сайн EMC хадгалах систем, HP c7000 Blade сагс, VDI виртуалчлалын үүрэг гүйцэтгэдэг 7 G8 сервер байсан. Серверүүдэд Hyper-V үүрэг бүхий Windows Server 2012R2 суулгасан бөгөөд SCVMM ашигласан. XenDesktop 7.18 дээр суурилсан худалдан авсан VDI платформыг байршуулж, хэд хэдэн терминалын фермүүдийг байршуулсан. Их хэмжээний програм хангамжийн зөвшөөрөл, хэрэгцээг мэдэж байгаа тул Linux VDI-г ашиглах зардал болон Microsoft-д суурилсан бүрэн түлхүүр гардуулах шийдлийг харьцуулж үзье. Шилжүүлгийг шат дараатай хэрэгжүүлэхээр шийдсэн бөгөөд эхний шатанд компанийн салбарууд өртөж, хоёр дахь шатанд үлдсэн ажлын байрыг Иргэний хамгаалалтад шилжүүлсэн.
Терминал ферм нь голчлон 1С, VDI ширээний компьютерууд нь стандарт оффисын багц, шуудан, файл, интернетийг ажиллуулдаг (тэдний үндсэн үүрэг нь зөвхөн унших, хэвлэх явдал байв).
Шаардлагатай програм хангамжийн жагсаалтыг мэдэхийн тулд Microsoft-аас шийдлийг эзэмших нийт зардлыг тооцоолъё.
Windows сервер:
Майкрософт лицензийн шаардлагын дагуу дараахь нөхцлийг хангасан байх ёстой.
- Сервер дэх бүх физик цөм лицензтэй байх ёстой.
- Нэг серверийн 2 үндсэн лицензийн хамгийн бага багц нь 8 ширхэг байна. (эсвэл нэг 16 цөмт лиценз).
- 2 цөмт процессорын лицензийн хамгийн бага багц нь 4 ширхэг байна. (хэрэв процессорын тоо хоёроос дээш байвал энэ дүрмийг идэвхжүүлнэ).
- Стандарт лицензийн багц нь нэг сервер дээр Windows Server-ийн нэг физик, хоёр виртуал хувилбарыг ашиглах эрхийг олгодог.
- Datacenter лицензийн багц нь нэг сервер дээр Windows Server-ийн нэг физик болон хэдэн ч виртуал хувилбарыг ашиглах эрхийг олгодог.
Хэрэв та Windows Server болон Windows ажлын станцуудын 13-аас дээш виртуал хувилбарыг сервер дээр суулгах шаардлагатай бол Datacenter хувилбарыг худалдаж авах нь эдийн засгийн хувьд боломжтой бөгөөд бидний авч үзэх болно.
Windows 10 VDI:
Майкрософт лицензийн бодлогын дагуу програм хангамжийн баталгаажуулалтад хамрагдсан компьютерээс бусад тохиолдолд хэрэглэгчийн үйлдлийн систем бүхий виртуал ширээний компьютерт нэвтрэх эрхийг Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) бүртгэлтэй төхөөрөмжөөс хийх ёстой. Манай тохиолдолд бид 300 DVA лицензийн захиалгыг худалдан авч, жил бүр шинэчлэх шаардлагатай болдог.
“Би VMware / Citrix / өөр үйлдвэрлэгчээс VDI програм хангамж худалдаж авч байна.
Надад Windows VDA хэрэгтэй хэвээр байна уу? Тиймээ. Хэрэв та SA бус аливаа төхөөрөмжөөс (нимгэн клиент, iPad гэх мэт) өгөгдлийн төвийн зочин үйлдлийн системээр Windows клиент үйлдлийн системд нэвтэрч байгаа бол Windows VDA нь таны сонгосон VDI програм хангамжийн үйлдвэрлэгчээс үл хамааран зохих лицензийн хэрэгсэл болно. Виртуал ширээний компьютерт нэвтрэх эрхийг SA-ийн давуу тал болгон оруулсан тул Програм хангамжийн баталгаажуулалтад хамрагдсан компьютеруудыг нэвтрэх төхөөрөмж болгон ашигласан тохиолдолд танд Windows VDA шаардлагагүй цорын ганц хувилбар юм."
SCVMM:
Системийн төвийн виртуал машины менежерийн виртуал дэд бүтцийн удирдлагын систем нь Microsoft System Center-д багтсан бөгөөд тусдаа бүтээгдэхүүн хэлбэрээр нийлүүлдэггүй. Энэ хандлагыг хэлэлцэх шаардлагагүй, бидэнд байгаа зүйл бол бидэнд байгаа зүйл юм.
Лицензийн шаардлагыг харгалзан:
- "Та серверийн бүх физик цөмийг лицензлэх хэрэгтэй.
- Нэг серверийн 2 үндсэн лицензийн хамгийн бага багц нь 8 ширхэг байна. (эсвэл нэг 16 цөмт лиценз).
- 2 цөмт процессорын лицензийн хамгийн бага багц нь 4 ширхэг байна. (хэрэв процессорын тоо хоёроос дээш байвал энэ дүрмийг идэвхжүүлнэ).
- Стандарт лицензийн багц нь нэг сервер дээр нэг физик, хоёр виртуал үйлдлийн системийг удирдах эрхийг олгодог.
- Datacenter лицензийн багц нь нэг сервер дээр нэг физик болон хэдэн ч виртуал үйлдлийн системийг удирдах эрхийг олгодог.”
Заасан үнэ нь үнийн жагсаалт бөгөөд мэдээжийн хэрэг ийм хэмжээний хөнгөлөлт үзүүлэх боломжтой, гэхдээ Cisco эсвэл Lenovo-ийн GLP үнээс ялгаатай нь 50 эсвэл 70% -ийн хөнгөлөлтийг март. MS-тэй харьцаж байсан туршлага дээр үндэслэн 5% -иас илүүг харахад хэцүү байдаг. Зөвхөн эхний жилд өмчлөлийн өртөг нь 5 сая гаруй рубль байх болно, 3 жилийн дотор өмчлөх зардал ~ 9 сая рубль болно. Энэ тоо тийм ч бага биш, гэхдээ дунд хэмжээний компанийн хувьд энэ нь асар том гэж хэлэх болно. Эдийн засгийн үүднээс авч үзвэл шийдэл нь тийм ч энгийн байхаа больсон.
Цаашид энэ төслийн шийдлийг тооцоод удирдлага нь батлахдаа нааштай шийдвэр гаргасан гэдгийг хэлье.
Доод шугам:
Үүний үр дүнд програм хангамжийн багц дараах байдалтай болсон: Citrix Hypervisor, Linux зочин үйлдлийн систем, бүгдийг Citrix Virtual Desktops удирддаг. 3 минут хэмнэнэ. үрэх. жилд чухал ач холбогдолтой. Энэ төслийг хэрэгжүүлэхэд амар байсан уу? Үгүй! Энэ нь ийм шийдлийг эмчлэх эм мөн үү? Үгүй! Гэхдээ Citrix-д суурилсан VDI-г Линукс зочны системд нэвтрүүлэх боломжийг нарийвчлан авч үзэх боломж байгаа нь гарцаагүй. Мэдээжийн хэрэг сул талууд байгаа бөгөөд жижиг зүйл биш, би тэдгээрийн талаар хоёр дахь хэсэгт илүү дэлгэрэнгүй ярих болно, энэ нь тайлбарласан шийдлийн алхам алхмаар бүрэн дүүрэн байх болно.
Эцэст нь хэлэхэд, би эцсийн эрх мэдэл гэж дүр эсгэдэггүй, гэхдээ хэрэг өөрөө, даалгавар нь маш сонирхолтой байсан гэдгийг хэлмээр байна.
Анхаарал тавьсанд баярлалаа, удахгүй уулзъя)
Эх сурвалж: www.habr.com