Ухамсартай туршлагын гарал үүсэл, мөн чанар - заримдаа Латин үгээр нэрлэдэг qualia - Эрт дээр үеэс саяхныг хүртэл бидний хувьд нууцлаг байсаар ирсэн. Ухамсрын олон философичид, тэр дундаа орчин үеийн хүмүүс ухамсрын оршихуйг материйн ертөнц, хоосон ертөнц гэж үздэгтэй нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй зөрчил гэж үздэг тул түүнийг хуурмаг гэж тунхагладаг. Өөрөөр хэлбэл, тэд квалиа байдаг гэдгийг зарчмын хувьд үгүйсгэдэг, эсвэл шинжлэх ухаанаар дамжуулан утга учиртай судлах боломжгүй гэж үздэг.
Хэрэв энэ дүгнэлт үнэн байсан бол энэ нийтлэл маш богино байх байсан. Мөн зүслэгийн дор юу ч байхгүй болно. Гэхдээ тэнд нэг зүйл байна ...
Хэрэв шинжлэх ухааны хэрэгслийг ашиглан ухамсрыг ойлгох боломжгүй бол та, би болон бусад бараг бүх хүн яагаад бидэнд мэдрэмжтэй гэдэгт итгэлтэй байдгийг тайлбарлах хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч муу шүд надад буйл өгчээ. Миний өвдөлтийг хуурмаг гэж итгүүлэх нарийн аргумент намайг энэ өвдөлтөөс ганц ч атугай чөлөөлөхгүй. Сүнс ба бие махбодийн хоорондын уялдаа холбоог ийм мухардалд оруулсныг би өрөвдөхгүй байгаа тул би үргэлжлүүлэх болно.
Ухамсар бол таны мэдрэх (мэдрэхүйн оролтоор), дараа нь мэдрэх (ойлголт, ойлголтоор дамжуулан) бүх зүйл юм.
Толгойд тээглэсэн аялгуу, шоколадтай амттангийн амт, уйтгартай шүдний өвчин, хүүхдийг хайрлах хайр, хийсвэр сэтгэлгээ, хэзээ нэгэн цагт бүх мэдрэмж дуусна гэсэн ойлголт.
Эрдэмтэд гүн ухаантнуудын санааг зовоож байсан нууцыг тайлахад аажмаар ойртож байна. Энэхүү шинжлэх ухааны судалгааны оргил нь ухамсрын бүтэцтэй ажиллах онол байх төлөвтэй байна. Энэхүү онолыг хэрэгжүүлэх хамгийн тод жишээ бол бүрэн хэмжээний хиймэл оюун ухаан юм (энэ нь ухамсрын онолгүйгээр хиймэл оюун ухаан үүсэх боломжийг үгүйсгэхгүй, харин хиймэл оюун ухааныг хөгжүүлэхэд аль хэдийн байгаа эмпирик хандлагын үндсэн дээр)
Ихэнх эрдэмтэд ухамсрыг өгөгдсөн зүйл гэж хүлээн зөвшөөрч, түүний шинжлэх ухааны дүрсэлсэн объектив ертөнцтэй холбоог ойлгохыг хичээдэг. Дөрөвний нэг зууны өмнө Фрэнсис Крик болон бусад хүмүүс Ухамсрын талаарх гүн ухааны хэлэлцүүлгийг (ядаж Аристотелийн үеэс хойш эрдэмтдийн санааг зовоож байсан) хойш тавьж, түүний биет ул мөрийг хайхаар шийдэв.
Тархины өндөр цочролтой хэсэгт яг юу нь ухамсар үүсгэдэг вэ? Үүнийг мэдсэнээр эрдэмтэд илүү үндсэн асуудлыг шийдвэрлэхэд ойртож чадна гэж найдаж болно.
Ялангуяа мэдрэл судлаачид ухамсрын мэдрэлийн хамаарлыг (NCC) хайж байна. Мэдрэмжийн аливаа тодорхой ухамсартай туршлагад хангалттай хамгийн жижиг мэдрэлийн механизмууд.
Жишээлбэл, шүд өвдөхийн тулд тархинд юу тохиолдох ёстой вэ? Зарим мэдрэлийн эсүүд ид шидийн давтамжтайгаар чичирдэг байх ёстой юу? Бид ямар нэгэн тусгай "ухамсрын нейрон"-ийг идэвхжүүлэх шаардлагатай юу? Ийм эсүүд тархины аль хэсэгт байрлаж болох вэ?
Ухамсрын мэдрэлийн хамаарал
NKS-ийн тодорхойлолтод "хамгийн бага" заалт чухал юм. Эцсийн эцэст тархийг бүхэлд нь NCS гэж үзэж болно - өдрөөс өдөрт мэдрэмж төрүүлдэг. Гэсэн хэдий ч байршлыг илүү нарийн тодорхойлж болно. Нуруу нугасны мэдрэлийн эдээс бүрдсэн 46 см-ийн уян хоолой болох нугасыг авч үзье, үүнд нэг тэрбум мэдрэлийн эсүүд байдаг. Гэмтлийн улмаас нуруу нугас нь хүзүүний хэсэг хүртэл бүрэн гэмтсэн тохиолдолд хохирогч хөл, гар, их бие нь саажилттай болж, гэдэс, давсагны хяналтгүй болж, бие махбодийн мэдрэх чадваргүй болно. Гэсэн хэдий ч ийм саажилттай хүмүүс амьдралыг олон янзаар мэдэрсээр байна: тэд харж, сонсож, үнэрлэж, сэтгэл хөдлөлөө мэдэрч, эмгэнэлт явдлын өмнөхөн амьдралыг нь үндсээр нь өөрчилдөг.
Эсвэл тархины арын хэсэгт байрлах “бяцхан тархи” болох тархийг ав. Хувьслын хувьд хамгийн эртний хүмүүсийн нэг болох энэхүү тархины систем нь моторт ур чадвар, биеийн байрлал, алхалтыг хянахад оролцдог бөгөөд хөдөлгөөний нарийн төвөгтэй дарааллыг чадварлаг гүйцэтгэх үүрэгтэй.
Төгөлдөр хуур тоглох, гар дээр бичих, уран гулгалт эсвэл хаданд авирах - эдгээр бүх үйл ажиллагаа нь тархитай холбоотой байдаг. Энэ нь шүрэн далайн сэнс шиг эргэлддэг шөрмөс бүхий Purkinje эс гэж нэрлэгддэг хамгийн алдартай мэдрэлийн эсүүдээр тоноглогдсон бөгөөд нарийн төвөгтэй цахилгаан динамикийг агуулдаг. Тархинд мөн агуулагддаг хамгийн олон тооны мэдрэлийн эсүүд, ойролцоогоор 69 тэрбум (ихэнхдээ эдгээр нь од хэлбэртэй тархины шигүү мөхлөгт эсүүд юм) - дөрөв дахин ихтархи бүхэлдээ (энэ нь чухал цэг гэдгийг санаарай).
Хэрэв хүн цус харвалт эсвэл мэс засалчийн хутганы дор тархи хэсэгчлэн алдвал ухамсарт юу тохиолддог вэ?
Тийм ээ, ухамсрын хувьд чухал зүйл бараг байхгүй!
Ийм гэмтэлтэй өвчтөнүүд төгөлдөр хуур бага тоглох, гар дээр бичих гэх мэт цөөн хэдэн бэрхшээлийг гомдоллодог боловч ухамсрын аль нэг талыг хэзээ ч бүрэн алддаггүй.
Тархины гэмтлийн танин мэдэхүйн үйл ажиллагаанд үзүүлэх нөлөөллийн талаархи хамгийн нарийвчилсан судалгаа нь . Гэхдээ эдгээр тохиолдлуудад зохицуулалт, орон зайн асуудлуудаас гадна (дээр дурдсан) зөвхөн удирдлагын гүйцэтгэх талуудын ноцтой бус зөрчлүүд илэрдэг. , хайхрамжгүй байдал, суралцах чадвар бага зэрэг буурдаг.
Өргөн хүрээний тархины аппарат нь субъектив туршлагатай ямар ч холбоогүй юм. Яагаад? Түүний мэдрэлийн сүлжээ нь нэг чухал санааг агуулдаг - энэ нь маш жигд бөгөөд зэрэгцээ юм.
Тархи нь бараг бүхэлдээ урагшлах хэлхээ юм: нэг эгнээний мэдрэлийн эсүүд дараагийнх нь тэжээгддэг бөгөөд энэ нь эргээд гурав дахь нь нөлөөлдөг. Цахилгаан үйл ажиллагааны хүрээнд нааш цааш цуурайтдаг эргэх холбоо байхгүй. Түүгээр ч зогсохгүй тархи нь функциональ байдлаар хэдэн зуун, бүр илүү биш бол бие даасан тооцооллын модулиудад хуваагддаг. Хөдөлгөөн эсвэл өөр өөр мотор эсвэл танин мэдэхүйн системийг удирддаг тусдаа, давхцаагүй оролт, гаралттай зэрэгцэн ажилладаг. Тэд бие биетэйгээ бараг харьцдаггүй, харин ухамсрын хувьд энэ нь бас нэг зайлшгүй шинж чанар юм.
Нуруу нугас, тархинд хийсэн шинжилгээнээс авч болох чухал сургамж бол мэдрэлийн эдийг өдөөх ямар ч цэгт ухамсрын суут ухаан тийм ч амархан төрдөггүй явдал юм. Өөр зүйл хэрэгтэй байна. Энэхүү нэмэлт хүчин зүйл нь алдартай тархины бор гадаргын гаднах гадаргууг бүрдүүлдэг саарал материалд оршдог. Бүх боломжит нотлох баримтууд нь мэдрэмжтэй холбоотой болохыг харуулж байна эд.
Та ухамсрын төвлөрөл байрладаг газрыг илүү нарийсгаж болно. Жишээлбэл, баруун болон зүүн нүд нь янз бүрийн өдөөлтөд өртдөг туршилтуудыг авч үзье. Lada Priora-н зураг зөвхөн таны зүүн нүдэнд, харин Tesla S-ийн зураг зөвхөн баруун талд харагдана гэж төсөөлөөд үз дээ. Та Лада, Тесла хоёрын давхцсан шинэ машинуудыг бие биенийхээ дээр харж болно гэж бид таамаглаж байна. Үнэн хэрэгтээ та хэдэн секундын турш Лада-г харах болно, дараа нь тэр алга болж, Тесла гарч ирэх болно - дараа нь тэр алга болж, Лада дахин гарч ирнэ. Эцэс төгсгөлгүй бүжигт хоёр зураг бие биенээ орлох болно - эрдэмтэд үүнийг дурангийн тэмцээн буюу торлог бүрхэвчийн тэмцээн гэж нэрлэдэг. Тархи нь гаднаас хоёрдмол утгатай мэдээллийг хүлээн авдаг бөгөөд тэр шийдэж чадахгүй: Лада эсвэл Тесла уу?
Тархины сканнер дотор хэвтэх үед эрдэмтэд арын халуун бүс гэж нэрлэгддэг өргөн цар хүрээтэй кортикал хэсгүүдэд үйл ажиллагаа явуулдаг. Эдгээр нь тархины арын хэсгийн париетал, Дагзны болон түр зуурын бүсүүд бөгөөд бидний харж буй зүйлийг хянахад хамгийн чухал үүрэг гүйцэтгэдэг.
Сонирхолтой нь нүднээс мэдээлэл хүлээн авч, дамжуулдаг харааны анхдагч бор гадар нь хүний харж буй зүйлийг тусгадаггүй. Үүнтэй төстэй хөдөлмөрийн хуваагдал нь сонсгол, хүрэлцэх үед ажиглагддаг: анхдагч сонсголын болон анхдагч соматосенсорын кортикууд нь сонсголын болон соматосенсорын туршлагын агуулгад шууд нөлөөлдөггүй. Ухамсрын ойлголт (Лада, Теслагийн зургийг оруулаад) нь боловсруулалтын дараагийн үе шатуудыг үүсгэдэг - арын халуун бүсэд.
Харааны дүрс, дуу чимээ болон амьдралын бусад мэдрэмжүүд нь тархины арын бор гадаргаас гаралтай байдаг. Мэдрэл судлаачдын хэлж байгаагаар бараг бүх ухамсартай туршлага тэндээс үүсдэг.
Мэдлэгийн тоолуур
Мэс заслын хувьд, жишээлбэл, өвчтөнүүд хөдөлгөөнгүй, цусны даралтыг тогтвортой байлгаж, өвдөлт мэдрэхгүй байх, улмаар гэмтлийн дурсамжгүй байхын тулд мэдээ алдуулалт хийдэг. Харамсалтай нь энэ нь үргэлж хүрч чаддаггүй: жил бүр мэдээ алдуулалтанд орсон хэдэн зуун өвчтөн тодорхой хэмжээгээр ухамсартай байдаг.
Гэмтэл, халдвар, хүнд хордлогын улмаас тархины ноцтой гэмтэлтэй өвчтөнүүдийн өөр нэг ангилал нь ярих чадваргүй, дуудлагад хариу өгөхгүйгээр олон жилийн турш амьдардаг. Тэд амьдралыг мэдэрсэн гэдгээ батлах нь туйлын хэцүү ажил юм.
Орчлон ертөнцөд төөрсөн сансрын нисгэгч түүнтэй холбогдохыг оролдож буй номлолын удирдлагыг сонсож байна гэж төсөөлөөд үз дээ. Эвдэрсэн радио түүний дуу хоолойг цацдаггүй тул дэлхий түүнийг алга болсон гэж үздэг. Гэмтсэн тархи нь дэлхийтэй харьцах боломжгүй болсон өвчтөнүүдийн цөхрөнгөө барсан нөхцөл байдлыг ийм байдлаар дүрсэлж болох юм.
2000-аад оны эхээр Висконсин-Мэдисоны их сургуулийн Жулио Тонони, Марселло Массимини нар энэхүү аргыг анхлан нэвтрүүлсэн. хүн ухамсартай эсэхийг тодорхойлох.
Эрдэмтэд бүрээстэй утаснуудын ороомогыг толгой руу нь нааж, богино хугацааны цахилгаан гүйдэл үүсгэсэн соронзон энергийн хүчтэй цэнэг болох цочролыг (zap) илгээв. Энэ нь хэлхээний холбогдсон хэсгүүдийн хамтрагч нейроны эсийг өдөөж, дарангуйлж, үйл ажиллагаа зогсох хүртэл долгион нь тархины бор гадаргаар цуурайтаж байв.
Толгойд суурилуулсан цахилгаан энцефалограмм мэдрэгчийн сүлжээ нь цахилгаан дохиог бүртгэсэн. Дохио аажмаар тархах тусам тэдгээрийн ул мөр тус бүр нь гавлын ясны гадаргуугийн доорх тодорхой цэгт тохирсон хальс болж хувирав.
Бичлэгүүд нь ямар ч ердийн алгоритмыг харуулаагүй - гэхдээ тэдгээр нь бас санамсаргүй биш байсан.
Сонирхолтой нь, асаах, унтраах хэмнэлийг урьдчилан таамаглах тусам тархи ухаангүй байх магадлал өндөр байв. Эрдэмтэд энэхүү таамаглалыг компьютерийн файлуудыг ZIP форматаар архивлахад ашигладаг алгоритмыг ашиглан видео өгөгдлийг шахах замаар хэмжсэн байна. Шахалт нь тархины хариу урвалын нарийн төвөгтэй байдлын үнэлгээг өгсөн. Ухаантай байсан сайн дурын ажилтнууд 0,31-ээс 0,70-ийн "сэтгэлийн хямралын нарийн төвөгтэй байдлын индекс"-ийг харуулсан бөгөөд хэрэв тэд гүн нойронд эсвэл мэдээ алдуулалтанд орсон бол 0,31-ээс доош буурдаг.
Дараа нь баг ухаангүй эсвэл ухаангүй (коматоз) 81 өвчтөнд zip болон zap туршиж үзсэн. Эхний бүлэгт тусгалгүй зан авирын зарим шинж тэмдэг илэрсэн бол 36 хүн тутмын 38 нь ухамсартай болохыг арга зөв харуулсан. Эмнэлгийн орны эхэнд байгаа хамаатан садан нь хэзээ ч холбоо тогтоож чадаагүй “ногооны” байдалд байгаа 43 өвчтөний 34 нь ухаангүй, ес нь ухаангүй байсан. Тэдний тархи ухамсартай хүмүүсийнхтэй адилхан хариу үйлдэл үзүүлдэг байсан нь тэд бас ухамсартай боловч гэр бүлийнхэнтэйгээ харилцах боломжгүй гэсэн үг юм.
Одоогийн судалгаа нь мэдрэлийн өвчтөнүүдэд зориулсан техникийг стандартчилах, сайжруулах, түүнчлэн сэтгэцийн болон хүүхдийн тасгийн өвчтөнүүдэд үүнийг нэвтрүүлэх зорилготой юм. Цаг хугацаа өнгөрөхөд эрдэмтэд туршлагыг бий болгодог мэдрэлийн механизмын тодорхой багцыг тодорхойлох болно.
Эцсийн эцэст, мэдрэлийн эсүүд эсвэл цахиурын транзисторуудын нийлмэл гинж гэлтгүй аливаа физик систем ямар нөхцөлд мэдрэмжийг мэдэрдэг вэ гэсэн асуултад хариулах ухамсрын шинжлэх ухааны онол хэрэгтэй байна. Мөн туршлагын чанар яагаад өөр байдаг вэ? Цэлмэг хөх тэнгэр яагаад тааруухан тохируулсан хийлийн дуунаас өөр санагддаг вэ? Мэдрэмжийн эдгээр ялгаа нь ямар нэгэн онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг үү? Хэрэв тийм бол аль нь вэ? Онол нь ямар систем ямар нэг зүйлийг мэдрэх чадвартай болохыг урьдчилан таамаглах боломжийг бидэнд олгоно. Турших боломжтой таамаглал бүхий онол байхгүй бол машины ухамсрын талаархи аливаа дүгнэлт нь зөвхөн бидний гэдэсний зөн совин дээр суурилдаг бөгөөд үүнийг шинжлэх ухааны түүх харуулсанчлан болгоомжтой найдах хэрэгтэй.
Ухамсрын гол онолуудын нэг бол онол юм (GWT), сэтгэл судлаач Бернард Баарс болон мэдрэл судлаач Станислас Дин, Жан-Пьер Чангеукс нарын дэвшүүлсэн.
Эхлэхийн тулд хүн ямар нэг зүйлийг мэдэж байх үед тархины олон янзын хэсэг энэ мэдээлэлд нэвтэрдэг гэж тэд маргаж байна. Хэрэв хүн ухамсаргүй үйлдэл хийвэл мэдээлэл нь тухайн мэдрэхүйн хөдөлгөөний системд (мэдрэхүй-хөдөлгөөнт) байршдаг. Жишээлбэл, та хурдан бичихэд автоматаар хийдэг. Хэрэв та үүнийг яаж хийхийг асуувал хурууны хурдацтай хөдөлгөөнтэй нүдийг холбодог мэдрэлийн хэлхээнд нутагшсан энэ мэдээлэлд хандах боломж хязгаарлагдмал тул та хариулж чадахгүй.
Дэлхий нийтийн хүртээмжтэй байдал нь ухамсрын зөвхөн нэг урсгалыг бий болгодог, учир нь зарим үйл явц нь бусад бүх процессуудад хүртээмжтэй байдаг бол энэ нь бүгдэд хүртээмжтэй байдаг - бүх зүйл бүх зүйлтэй холбоотой байдаг. Альтернатив зургуудыг дарах механизм ингэж хэрэгждэг.
Энэхүү онол нь мэдрэлийн үйл ажиллагааны хэв маягаар (эсвэл тархины бүхэл бүтэн хэсэг) холбогдсон бие даасан функциональ төвүүдийн үйл ажиллагааны доголдол нь "ажлын орон зай" -ын ерөнхий урсгалд гажуудал үүсгэдэг, улмаар бүх төрлийн сэтгэцийн эмгэгийг сайн тайлбарладаг. "хэвийн" төлөвтэй (эрүүл хүний) харьцуулсан зураг.
Суурь онолд хүрэх замд
GWT онол нь ухамсар нь мэдээллийн боловсруулалтын тусгай төрлөөс үүдэлтэй гэж үздэг: энэ нь хиймэл оюун ухаан үүссэн цагаас тусгай программууд нь жижиг, олон нийтэд нээлттэй мэдээллийн санд нэвтрэх боломжтой байсан цагаас хойш бидэнд танил болсон. "Мэдээллийн самбар" дээр бичигдсэн аливаа мэдээлэл нь ажлын санах ой, хэл яриа, төлөвлөлтийн модуль, нүүр царай, объектыг таних гэх мэт хэд хэдэн туслах процессуудад боломжтой болсон. Энэ онолын дагуу самбар дээр бичигдсэн мэдрэхүйн мэдээлэл ирэх үед ухамсар үүсдэг. танин мэдэхүйн олон системд дамждаг бөгөөд тэдгээр нь яриаг хуулбарлах, санах ойд хадгалах эсвэл үйлдлийн гүйцэтгэлд зориулж өгөгдлийг боловсруулдаг.
Ийм мэдээллийн самбар дээрх орон зай хязгаарлагдмал тул бид ямар ч үед зөвхөн бага хэмжээний мэдээлэл авах боломжтой. Эдгээр мессежийг дамжуулдаг мэдрэлийн эсийн сүлжээ нь урд болон париетал дэлбэн дээр байрладаг гэж үздэг.
Энэхүү ховор (тарсан) өгөгдлийг сүлжээнд шилжүүлж, олон нийтэд нээлттэй болгосны дараа мэдээлэл ухамсартай болно. Энэ нь субьект нь үүнийг мэддэг гэсэн үг юм. Орчин үеийн машинууд танин мэдэхүйн нарийн төвөгтэй байдлын ийм түвшинд хараахан хүрээгүй байгаа боловч энэ нь зөвхөн цаг хугацааны асуудал юм.
"GWT" онол нь ирээдүйн компьютерууд ухамсартай байх болно
Тонони болон түүний хамтрагчдын боловсруулсан ухамсрын ерөнхий мэдээллийн онол (IIT) нь маш өөр эхлэлийн цэгийг ашигладаг: туршлага өөрөө. Туршлага бүр өөрийн гэсэн үндсэн шинж чанартай байдаг. Энэ нь имманент бөгөөд зөвхөн субьектийн хувьд "эзэн"-ийн хувьд оршин байдаг; энэ нь бүтэцтэй (бор нохой гудамжаар гүйж байхад шар такси удааширдаг); бөгөөд энэ нь тодорхой бөгөөд кинон дээрх тусдаа кадр шиг бусад ухамсарт туршлагаас ялгаатай. Түүнээс гадна энэ нь хатуу бөгөөд тодорхойлогддог. Дулаан, цэлмэг өдөр цэцэрлэгт хүрээлэнгийн вандан сандал дээр суугаад хүүхдүүдийн тоглож буйг үзэхэд таны үсийг нэвт үлээх салхи, бяцхан үрсийн инээх баяр баясгалан гэх мэт олон янзын туршлагыг бие биенээсээ салгах аргагүй. байгаагаараа байх.
Тонони ийм шинж чанарууд, өөрөөр хэлбэл тодорхой түвшний ухамсар нь бүтцэд нь шалтгаан-үр дагаврын холбоог шифрлэсэн аливаа нарийн төвөгтэй, хосолсон механизмтай байдаг гэж үздэг. Энэ нь дотроос ямар нэгэн зүйл гарч ирэх мэт санагдах болно.
Гэхдээ тархи шиг механизм нь нарийн төвөгтэй, холболтгүй бол юу ч мэдэхгүй. Энэ онолын дагуу,
Ухамсар бол хүний тархи гэх мэт нарийн төвөгтэй механизмуудтай холбоотой төрөлхийн, болзошгүй чадвар юм.
Энэ онол нь харилцан уялдаатай үндсэн бүтцийн нарийн төвөгтэй байдлаас үүдэлтэй бөгөөд энэ ойлголтыг тоогоор илэрхийлдэг ганц сөрөг биш Φ ("fy" гэж нэрлэдэг) тоо юм. Хэрэв F нь тэг бол систем өөрийгөө огт мэддэггүй. Үүний эсрэгээр, тоо нь их байх тусам систем нь төрөлхийн санамсаргүй хүч чадалтай, илүү ухамсартай байдаг. Асар том, өндөр өвөрмөц холболтоор тодорхойлогддог тархи нь маш өндөр F-тэй байдаг бөгөөд энэ нь өндөр түвшний мэдлэгтэй байдаг. Энэ онол нь янз бүрийн баримтуудыг тайлбарладаг: жишээлбэл, тархи яагаад ухамсарт оролцдоггүй, эсвэл зип, зап тоолуур яагаад ажилладаг вэ (тоолуураас гаргаж авсан тоо нь ойролцоогоор F байна).
IIT-ийн онол нь хүний тархины дэвшилтэт дижитал компьютерийн симуляци нь яриа нь хүний ярианаас ялгагдахгүй байсан ч ухамсартай байж чадахгүй гэж таамаглаж байна. Хар нүхний асар их таталцлыг дуурайх нь кодыг ашиглан компьютерийн эргэн тойрон дахь орон зай-цаг хугацааны тасралтгүй байдлыг гажуудуулдаггүйтэй адил, программчилсан ухамсар хэзээ ч ухамсартай компьютер төрүүлэхгүй. Giulio Tononi болон Marcello Massimini, Nature 557, S8-S12 (2018)
IIT-ийн дагуу ухамсарыг тооцоолж, тооцоолох боломжгүй: энэ нь системийн бүтцэд баригдсан байх ёстой.
Орчин үеийн мэдрэл судлаачдын гол ажил бол тархийг бүрдүүлдэг олон төрлийн мэдрэлийн эсүүдийн төгсгөлгүй холболтыг судлах, ухамсрын мэдрэлийн ул мөрийг цаашид тодорхойлоход улам боловсронгуй багаж хэрэгслийг ашиглах явдал юм. Төв мэдрэлийн тогтолцооны нарийн төвөгтэй бүтцийг харгалзан үзэхэд энэ нь хэдэн арван жил болно. Эцэст нь одоо байгаа хэсгүүдэд тулгуурлан үндсэн онолыг томъёол. Бидний оршин тогтнох гол оньсого онол: 1,36 кг жинтэй, найрлагаараа буурцагны ааруултай төстэй эрхтэн хэрхэн амьдралын мэдрэмжийг агуулдаг вэ.
Энэхүү шинэ онолын хамгийн сонирхолтой хэрэглээ бол миний бодлоор ухамсартай, хамгийн чухал нь мэдрэмжтэй хиймэл оюун ухааныг бий болгох боломж юм. Түүнчлэн ухамсрын үндсэн онол нь хүний танин мэдэхүйн чадварыг илүү хурдацтай хөгжүүлэх арга, арга замыг боловсруулах боломжийг бидэнд олгоно. Хүн - ирээдүй.
Эх сурвалж: www.habr.com