Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

Нийтэлсэн Chrome-д зориулсан хамгийн алдартай мянга мянган нэмэлтүүдийн хөтөчийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөллийн судалгааны үр дүн. Зарим нэмэлтүүд нь гүйцэтгэлд ихээхэн нөлөөлж, системд их хэмжээний ачааллыг бий болгохоос гадна санах ойн хэрэглээг ихээхэн нэмэгдүүлдэг болохыг харуулсан. Туршилт нь идэвхтэй болон арын горимд CPU дээр ачаалал үүсгэх, санах ойн зарцуулалт, нээгдсэн хуудасны дэлгэцийн хурдад үзүүлэх нөлөөллийг үнэлэв. Үр дүнг хамгийн алдартай 100 ба 1000 нэмэлтийг хамарсан хоёр жишээнд үзүүлэв.

Хамгийн алдартай 100 нэмэлтээс хамгийн их CPU зарцуулдаг нэмэлтүүд нь Evernote Web Clipper (4 сая хэрэглэгч) ба Grammarly (10 сая хэрэглэгч) бөгөөд энэ нь хуудас бүрийг нээхэд CPU-ийн нэмэлт 500 мс цагийг дэмий үрэхэд хүргэдэг ( харьцуулахын тулд туршилтын талбайг нэмэлтгүйгээр нээхэд 40 мс зарцуулдаг).
Ерөнхийдөө 20 нэмэлт нь 100 мс-ээс их, 80 нь 100 мс-ээс бага зарцуулдаг. Гэнэтийн зүйл бол CPU-ийн 120 мс цаг зарцуулдаг Ghostery нэмэлтийн нөөцийн харьцангуй өндөр хэрэглээ байв. Нууц үгийн менежер LastPass 241 мс, Skype 191 мс зарцуулсан. Эдгээр нөөцүүд нь үзүүлэхээ зогсоодоггүй ч хуудастай харилцах эхлэлийг хааж, төхөөрөмжийн эрчим хүчний хэрэглээнд нөлөөлдөг.

Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

1000 нэмэлтүүдийн жишээнд илүү мэдэгдэхүйц ачааллыг бий болгодог нэмэлтүүд байдаг:

Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

Хуудсыг үзүүлэх хоцрогдлын тестийн хувьд Clever, Grammarly, Cash Back for Shopping, LastPass болон AVG нэмэлтүүд нь нээлтийг 150-300 мс-ээр удаашруулж, зарим тохиолдолд хуудасны дүрслэлтэй харьцуулахуйц саатал үүсгэдэг. Ерөнхийдөө нөхцөл байдал хэвийн байна, учир нь 100 нэмэлтээс зөвхөн 6 нь 100 мс-ээс илүү сааталд хүргэдэг.

Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

1000 нэмэлтийн түүврийн үр дүн:

Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

Нэмэлт нь далд үйлдлийг гүйцэтгэх үед үүссэн CPU-ийн ачааллыг үнэлэхэд нэмэлт нь өөрийгөө харуулсан.
Avira Browser Safety нь CPU-ийн бараг 3 секунд зарцуулсан бол бусад нэмэлтүүдийн өртөг 200 мс-ээс хэтрэхгүй байв. Арын дэвсгэр нь ихэвчлэн хуудас нээгдэж байх үед хийгдсэн сүлжээний хүсэлтийг шийдвэрлэхэд ашиглагддаг тул туршилтыг apple.com дээр давтсан бөгөөд энэ нь нэг биш 50 хүсэлт гаргадаг. Үр дүн нь өөрчлөгдөж, Ghostery ачаалал үүсгэх тэргүүлэгч болж, Avira Browser Safety 9-р байр руу шилжсэн (шинжилгээгээр цагаан жагсаалтад apple.com байгаа тул ачаалал буурсан болохыг харуулсан).

Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

1000 нэмэлтийн туршилтын үр дүн:

Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

  • Санах ойн хэрэглээний тестээр Avira Browser Safet нь 218 МБ санах ойн хэрэглээтэй (санах ойд хадгалагдсан 30 мянга гаруй энгийн илэрхийллийг боловсруулсны улмаас) нэгдүгээр байр эзэлсэн. Хоёр, гуравдугаар байрт Adblock Plus болон Adblock орсон бөгөөд 200 МБ-аас бага зэрэг зарцуулдаг. Санах ойн хэрэглээний хувьд хамгийн муу 20-д багтаж байгаа бол uBlock Origin нь 100 МБ-аас бага багтаамжтай (бусад зар хориглогчтой харьцуулахад uBlock Origin нь санах ойн хамгийн бага зарцуулалттай, блоклогчдын харьцуулалтыг доороос үзнэ үү).

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    20 нэмэлтийг туршиж үзэхэд хамгийн муу 1000 үзүүлэлт:

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Хэрэглэгчид ихэвчлэн Google-ийн суулгасан нэмэлтүүд биш харин гүйцэтгэл муутай, үүнээс үүдсэн саатал нь хөтөчтэй холбоотой байдаг эхлэл асуудалтай нэмэлтүүдийн талаархи мэдээлэл бүхий туршилтууд. Chrome 83-ын тогтвортой хувилбар нь "chrome://flags/#extension-checkup" тохиргоог нэвтрүүлсэн бөгөөд энэ нь нэмэлтүүд нь нууцлал болон гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөллийн талаарх мэдээллийн мессежийг харуулах боломжийг олгодог. Энэ сонголтыг идэвхжүүлсэн үед нэмэлтүүд нь ихээхэн нөөц зарцуулж эсвэл хэрэглэгчийн хувийн мэдээлэл, үйл ажиллагаанд нэвтэрч болзошгүйг харуулсан анхааруулга Шинэ таб хуудас болон нэмэлтийн менежер дээр гарч ирнэ.

    Гадны скрипт, зар сурталчилгааны оруулгыг хаах замаар нөөцийг хэмнэх хүрээнд зар хаах, нууцлалыг хангах нэмэлтүүдийг тусад нь харьцуулсан болно. Бүх нэмэлтүүд нь аль нэг мэдээллийн сайтаас туршилтын нийтлэл боловсруулахад ачааллыг дор хаяж гурав дахин бууруулсан. Тэргүүлэгч нь DuckDuckGo Privacy Essentials нэмэлт байсан бөгөөд энэ нь сүлжээний хүсэлтийн тоог 31%, татаж авсан өгөгдлийн хэмжээг 1.6% бууруулж, туршилтын хуудсыг 95 секундээс 80 секундын CPU-ийн ажиллах хугацаа болгон нээхэд ачааллыг бууруулсан. uBlock Origin ижил төстэй үр дүнг харуулсан.

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    DuckDuckGo Privacy Essentials болон uBlock Origin нь суурь үйлдлийн нөөцийн зарцуулалтыг хэмжихэд хамгийн сайн ажилласан.

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Санах ойн хэрэглээг шалгахдаа DuckDuckGo Privacy Essentials болон uBlock Origin нь туршилтын хуудсыг бүрэн боловсруулахад санах ойн зарцуулалтыг 536 МБ-аас ~140 МБ хүртэл бууруулсан.

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Үүнтэй төстэй туршилтыг вэб хөгжүүлэгчдэд зориулсан нэмэлт програмуудад зориулж хийсэн. CPU ачаалал:

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Арын үйлдлийг гүйцэтгэх үед CPU-ийн ачаалал

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Дамжуулах саатал:

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Санах ойн хэрэглээ:

    Алдартай Chrome нэмэлтүүдийн гүйцэтгэлд үзүүлэх нөлөөг үнэлэх

    Эх сурвалж: opennet.ru

  • сэтгэгдэл нэмэх