"Өгүүллийн үргэлжлэл""
26.03.2019 оны 11-р сарын 15-нд Европын парламентын гишүүд "Зохиогчийн эрх"-ийг хамгаалах хуулиудыг батлахыг дэмжсэн. 13 дүгээр зүйл (17 дугаар зүйл гэх мэт), 348 дугаар зүйл (274 дугаар зүйл гэх мэт) -ийг бүхэлд нь (36 нь дэмжсэн, XNUMX нь эсэргүүцсэн, XNUMX нь түдгэлзсэн) баталлаа. Хууль эсэргүүцэгчдийн бүх оролдлогыг хэлэлцэх болно олон тооны нэмэлт өөрчлөлтүүд амжилтгүй болсон. Бүх зүйл төлөвлөснөөс хамаагүй хурдан болсон. Уг хуулийг эсэргүүцэгчид интернэтийн хувьд хар өдрийн тухай ярьж байхад дэмжигчид ялалтаа тэмдэглэж байна.
Батлагдсан өдрөөс хойш хоёр жилийн дотор дээрх зүйлүүдийг Европын Холбооны орнуудын үндэсний хууль тогтоомжид нэгтгэх ёстой.
Орос үүнд ямар хамаатай юм бэ?
Өчигдөр, 25.03.2019 Германы тэргүүлэх сонинуудын нэг ""(FAZ) нийтлэл нийтлэв"" “Хууль ба татвар” булангийн редактор ноён Хендрик Видувилтийн бичсэн нийтлэлд дараахь зүйлийг дурджээ.
ХБНГУ-ын Эдийн засаг, эрчим хүчний сайд ноён Альтмайер Францын сайдтай гэрээ байгуулж, зохиогчийн эрхийн хуулийн хамрах хүрээг жилийн 3 саяас биш 20 сая еврогийн эргэлттэй компаниудад хэрэглэж эхэлнэ. Германы тал төлөвлөсний дагуу . Үүний хариуд Францчууд Норд урсгал 2-ын бүтээн байгуулалтад саад учруулах ёсгүй.
FAZ 13-р зүйлд маш идэвхтэй дэмжлэг үзүүлсэн гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Мөн нийтлэлийн зохиогч нь Германы Хууль зүйн яамны хэвлэлийн нарийн бичгийн дарга асан юм.
11-р зүйл (Онлайн хэрэглээтэй холбоотой хэвлэлийн нийтлэлийг хамгаалах)
11-р зүйлийн агуулга нь Хабр гэх мэт порталуудтай холбоотой тул товч дурдах нь зүйтэй гэж би үзэж байна.
Энэ нийтлэл нь эцсийн хэрэглэгчдээс илүү нийтлэгчид, мэдээллийн агентлагууд болон бусад текст контент бүтээгчидтэй холбоотой юм.
Google & Co нь зураг, гарчиг, эхний хэдэн өгүүлбэрээс бүрдсэн бусад хүмүүсийн нийтлэлээс (хэсэг) хэсгийг мэдээний тэжээлдээ ашигладаг. Хуулийн төслийг зохиогчдын үзэж байгаагаар энэ мэдээлэл нь олон хэрэглэгчдэд хангалттай бөгөөд ямар ч тохиолдолд холбоос дээр дарахыг дэмждэггүй. Ийнхүү Google-ийн хэрэглэгчид шаардлагатай мэдээллээ авч, өөрөөр хэлбэл төлбөр төлөхгүйгээр үйлчилгээгээ авсан байна. Текст контент бүтээгчид холбоосыг харуулахын тулд мөнгө олох зорилгоор Google & Co-той хэлэлцээр хийж эхлэхийг зөвлөж байна, өөрөөр хэлбэл холбоосын татварыг нэвтрүүлэх. Энэ хууль Германд 2013 оноос хойш мөрдөгдөж байгаа нь сонин байна. Энэ хуулийг нэвтрүүлсний дараа Германы хэвлэлийн газрууд өөрсдөө үүнийг хэрэглэхээс татгалзсан тул хуулийг хэрэгжүүлэх нөхцөлийн талаар хэлэлцэхийг хүсэхэд Google-ийн хариуд холбоосыг устгахыг санал болгожээ. Ингээд хэлэлцүүлэг өндөрлөв. Испанид ижил төстэй хууль хэрэгжиж эхэлсэн нь илүү гунигтай төгсөв. Энд хэлэлцүүлэг нь Испанийн Google-ээс мэдээний хуудсыг устгахад хүргэсэн бөгөөд үүний дараа Испанийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд зочдын 10-15% нь алга болжээ.
Батлагдсан 11 дүгээр зүйл нь хувийн хэрэглэгчид болон ашгийн бус байгууллагуудын холбоосыг нийтлэхийг хязгаарлах ёсгүй. Энэ нийтлэлд хэрэглээний нарийн ширийн зүйлийг тайлбарлаагүй нь үнэн. Энэ холбоосыг жишээ нь Twitter эсвэл Facebook дээр байрлуулсан уу, хувийн эсвэл арилжааны уу? Өөр өөр платформууд энэ хуулийг хэрхэн хүлээж авах нь хэний ч таамаглал юм; магадгүй хэн нэгэн портал дээрээ бусдын холбоосыг байршуулсны төлөө мөнгө төлөх шаардлагатай болно.
Террор шүүлтүүр
Европын парламентчдын төсөөлөл хязгааргүй. Дараагийн зүйл бол Интернет дэх терроризмтой тэмцэх зорилготой 6-р зүйл юм. Мөн энэ удаад зөвхөн YouTube-ийн тухай биш юм. Гэхдээ энэ бол өөр түүх юм.
Эх сурвалж: www.habr.com