सेर्गेई मनेव्ह यांची मुलाखत - व्यावसायिक मोडर आणि टेक एमएनईव्ही टीमचे संस्थापक

वेस्टर्न डिजिटल उत्पादने केवळ किरकोळ ग्राहक आणि कॉर्पोरेट क्लायंटमध्येच नव्हे तर मोडर्समध्येही अत्यंत लोकप्रिय आहेत. आणि आज तुम्हाला खरोखरच असामान्य आणि मनोरंजक साहित्य मिळेल: विशेषत: Habr साठी, आम्ही टेक MNEV (पूर्वी Techbeard) टीमचे संस्थापक आणि प्रमुख, सानुकूल पीसी केस तयार करण्यात विशेषज्ञ, सेर्गेई मेनेव्ह यांची मुलाखत तयार केली आहे.

हॅलो, सर्जी! जरा दुरूनच संभाषण सुरू करूया. एक विनोद आहे: “प्रोग्रामर कसे व्हावे? फिलोलॉजिस्ट, डॉक्टर किंवा वकील होण्यासाठी अभ्यास करा. प्रोग्रामिंग सुरू करा. अभिनंदन! तू प्रोग्रामर आहेस का". त्यामुळे प्रश्न: तुम्ही शिक्षण आणि व्यवसायाने कोण आहात? तुम्ही मुळात "टेकी" होता की "मानवतावादी" होता?

विनोद अगदी खरा आहे. माझ्याकडे दोन उच्च शिक्षणे आहेत: "सामाजिक-सांस्कृतिक सेवा आणि पर्यटन" आणि "क्लिनिकल मानसशास्त्र". त्याच वेळी, एकेकाळी मी प्रथम ब्रॅटस्कमधील एका खाजगी संगणक सेवेत काम केले, त्यानंतर, जेव्हा मी क्रास्नोयार्स्कला गेलो तेव्हा मला कॉर्पोरेट क्लायंटच्या आयटी पायाभूत सुविधांची सेवा करण्यात तज्ञ असलेल्या कंपनीत नोकरी मिळाली. म्हणून मी एक स्वयं-शिकवलेला आयटी तज्ञ आहे आणि मला वाटते की हे अगदी सामान्य आहे. मला असे वाटते की एखाद्या व्यक्तीच्या व्यावसायिक गुणांबद्दल बोलणारे कवच नसून व्यावहारिक कौशल्ये आहेत.

आम्हाला तुमच्या टीमबद्दल अधिक सांगा. तसे, कोणते बरोबर आहे: Techbeard किंवा Tech MNEV? मॉडिंगची तुमची आवड कशी सुरू झाली?

सुरुवातीला, प्रकल्पाला Techbeard (म्हणजे, "टेक्निकल दाढी" असे म्हणतात - मला वाटते की ते का स्पष्ट आहे), परंतु अलीकडेच मी त्याचे नाव बदलण्याचा निर्णय घेतला, म्हणून आता आम्ही सर्वत्र टेक एमएनईव्ही म्हणून ओळखले जाते. आमची कथा Overclockers.ru या वेबसाइटपासून सुरू झाली. मला कॉम्प्युटरच्या जगाशी निगडीत सर्व काही आवडले, मग मोडिंगच्या विषयाने माझे लक्ष वेधून घेतले, मी लिहायला सुरुवात केली प्रोफाइल लेख, आणि आम्ही निघतो. तिथे मला एक अतिशय हुशार 3D अभियंता अँटोन ओसिपॉव्ह भेटला आणि आम्ही सामान्य प्रकल्प करू लागलो.

तसे, अँटोन सावलीत राहणे का पसंत करतो? त्याचा व्हिडिओ कुठे आहे? तू आमच्यापासून काय लपवत आहेस?

येथे सर्व काही सोपे आहे. पहिली गोष्ट म्हणजे, अँटोन हा एक अत्यंत शोधलेला तज्ञ आहे आणि त्याच्याकडे वेळ फारच कमी आहे. आणि दुसरे म्हणजे, खरे सांगायचे तर, तो प्रस्तुतकर्ता म्हणून काम करण्यात फारसा चांगला नाही (प्रयोगाच्या दृष्टीने, आम्ही अनेक व्हिडिओ रेकॉर्ड करण्याचा प्रयत्न केला, परंतु तो फारसा यशस्वी झाला नाही), आणि त्याला पाहणे आवडत नाही. चार चौघात.

मॉडिंग हा तुमच्या टीमसाठी फक्त छंद आहे की व्यावसायिक घटक देखील आहे?

खरे सांगायचे तर, एकेकाळी आमची स्वतःची उत्पादने सुरू करण्याची योजना होती. आम्ही लहान सुरुवात केली: आम्ही व्हिडिओ कार्ड माउंट करण्यासाठी आमच्या स्वतःच्या फ्रेम तयार करण्यास सुरुवात केली आणि एका वेळी त्या विकल्या. पुढचा टप्पा सीपीयूसाठी वॉटर कूलिंग सिस्टम असायला हवा होता, परंतु नंतर आम्हाला जीवनाच्या कठोर सत्याचा सामना करावा लागला. आम्ही सरकारी एजन्सींना भेट दिली की, सैद्धांतिकदृष्ट्या, लहान व्यवसायांना मदत केली पाहिजे, परंतु आम्हाला कोणतीही मदत मिळाली नाही. आम्ही मॅन्युफॅक्चरिंग कंपन्यांच्या रूपात भागीदार शोधण्याचा प्रयत्न केला, परंतु त्यांनी चाचणी नमुन्यांसाठी देखील वेडा किंमत टॅग लावले. एकंदरीत, “यातना सहन करायला” दीड वर्ष लागले - आणि सर्व काही उपयोगात आले नाही. दुर्दैवाने, रशिया हा देश नाही ज्यामध्ये या प्रकारचा व्यवसाय तयार केला जाऊ शकतो. परिणाम काय? घडामोडी दूर झालेल्या नाहीत, आणि आम्ही अजूनही त्यांची अंमलबजावणी करू इच्छितो, परंतु या टप्प्यावर हे अशक्य आहे कारण कोणालाही स्वारस्य नाही, ना गुंतवणूकदार किंवा ग्राहक.

ठीक आहे, मला समजले आहे की अशा प्रकल्पात गुंतवणूक आकर्षित करणे खूप अवघड आहे, परंतु मोडिंग (जरी याला मास सेक्टर म्हणणे कठीण आहे) खूप लोकप्रिय असल्याचे दिसते, जर तुम्ही त्याच Overclockers.ru च्या प्रेक्षकांकडे पाहिले. आणि इतर विशेष पोर्टल्स. आणि तुमच्या YouTube चॅनेलवरील व्हिडिओंना अजूनही हजारो व्ह्यूज मिळतात. लक्ष्यित प्रेक्षक का नाही?

होय आणि नाही. मोडिंगची समस्या अशी आहे की वैयक्तिक संगणक हा ग्राहकांचा विषय आहे, उदाहरणार्थ, कार. पीसी हा तत्त्वतः उपयुक्ततावादी आहे, तुम्ही इतरांसमोर दाखवण्यासाठी त्याच्यासोबत रस्त्यावर जाणार नाही, इथे कोणत्याही प्रकारची पार्टी नाही, त्याच स्ट्रीट रेसर्ससारखी. संगणक म्हणजे सर्वप्रथम, आपल्या प्रिय व्यक्तीसाठी. मोठ्या प्रमाणात वापरकर्त्यास एकतर याची अजिबात गरज नाही (त्याला केवळ कार्यप्रदर्शन, शांतता, कॉम्पॅक्टनेसमध्ये रस आहे), किंवा फ्रंट पॅनेलवरील आरजीबी चाहते पुरेसे आहेत. आणि ज्यांना माहिती आहे ते सहसा सानुकूल तयार करतात. म्हणजेच, ओव्हरक्लॉकर वाचक किंवा आमच्या चॅनेलचे दर्शक ग्राहकांमध्ये रूपांतरित होत नाहीत: ते प्रेरणा आणि अनुभवाची देवाणघेवाण करण्यासाठी येतात.

बरं, रशियामध्ये लॉन्च होण्याची कोणतीही शक्यता नाही; पहिल्या दृष्टीक्षेपात दिसते तितके संभाव्य ग्राहक नाहीत. परंतु येथे एक तार्किक प्रश्न उद्भवतो: जर आपण आंतरराष्ट्रीय क्षेत्रात प्रवेश केला तर? चीनद्वारे उत्पादन उभारण्याचा प्रयत्न करा, युरोपमध्ये गुंतवणूकदार शोधा?

आम्ही सध्या Kickstarter वर क्राउडफंडिंग मोहीम सुरू करण्याचा विचार करत आहोत. आमच्याकडे शरीराची नवीन संकल्पना आहे आणि चाचणी नमुना लवकरच तयार होईल. मी अद्याप सर्व कार्डे उघड करू शकत नाही, मी फक्त असे म्हणेन की पीसी केसमध्ये हे पूर्णपणे भिन्न स्वरूप असेल, ते काय असावे आणि ते काय करावे.

सर्वसाधारणपणे, आम्ही स्वतःसाठी निर्णय घेतला: आम्हाला स्वस्त गोष्टी बनवायची नाहीत. आम्हाला पावडर पेंटिंग, विचारपूर्वक कूलिंग आणि सोयीस्कर लेआउटसह उच्च-गुणवत्तेच्या धातूपासून (3-4 मिमी ॲल्युमिनियम AMg6) बनवलेल्या खरोखर विचारशील केस तयार करायचे आहेत. परंतु त्याच वेळी, आम्हाला सानुकूल केस तयार करायचे आहेत जे एक पूर्ण सजावटीचे आयटम बनू शकतात. आम्ही मॉडिंगला एक कला प्रकार मानू लागलो, ते कितीही दिखाऊ वाटले तरीही. आता हे सर्व बाल्यावस्थेत आहे, परंतु कोणास ठाऊक, कदाचित भविष्यात आपण असे आयटी कलाकार बनू.

येथे तुम्ही किकस्टार्टर आणि नवीन प्रकल्पाबद्दल बोलत आहात. मला वाटते की हॅब्रच्या वाचकांमध्ये असे बरेच लोक असतील जे तुम्हाला समर्थन देऊ इच्छितात. हे सर्व कुठे ट्रॅक करता येईल?

टेक MNEV चे मुख्य प्रतिनिधी - यूट्यूब चॅनेल и आणि Instagram. व्हीकॉन्टाक्टे नेटवर्कवर एक गट देखील आहे, परंतु मी व्यावहारिकरित्या त्यात व्यस्त नाही, म्हणून सर्व बातम्या “पाईप” आणि इंस्टाग्रामवर दिसतात.

ऐका, मोडिंग केल्यानेच काही उत्पन्न मिळते का?

मोडिंग अविश्वसनीय... खर्च आणते. वेळ, साहित्य, चाचणी मॉडेल्सचे उत्पादन आणि काही बदल लक्षात घेऊन, आम्ही नेहमीच लाल रंगात असतो, कारण सानुकूल केस तयार करणे हे सौम्यपणे सांगायचे तर स्वस्त आनंद नाही. निराधार नसावे: दोन झेनिटचे बजेट 75 हजार रूबल होते, स्ट्रिंग थिअरी प्रकल्पावर 120 हजार खर्च केले गेले, 40 हजार मारेकरीवर खर्च केले गेले.

हम्म, खरे सांगायचे तर, मला वाटले की ते कसे तरी फेडले जाईल.

शेवटी, नाही. बरं, अर्थातच, काही प्रकल्प घटक निर्मात्यांद्वारे प्रायोजित केले जातात, काही प्रकरणांमध्ये समान घटक अनेक वेळा वापरले जातात (उदाहरणार्थ, Apex चे हार्डवेअर नंतर इतर तीन प्रकल्पांच्या अंमलबजावणीसाठी उपयुक्त होते), आणि काही विकले जातात. पण शेवटी नेहमी नुकसानच होते. मॉडिंग हा एक प्लस नाही, मोडिंग हा एक वजा आहे, हा एक अतिशय महाग छंद आहे ज्यामुळे उत्पन्न मिळत नाही.

पण कदाचित Habré वर प्रकाशित केल्याने याचे निराकरण होईल! जेव्हा हे साहित्य बाहेर येईल तेव्हा हजारो लोक ते वाचतील. तुम्ही जे करता त्यात नक्कीच कुणाला रस असेल आणि तुम्हाला डायरेक्ट लिहीले असेल: ते म्हणतात, असे आणि तसे, तू खूप छान आहेस, मला छान बनवा. अशी खाजगी ऑर्डर तुम्ही घेणार का?

खरं तर, आमच्या सदस्यांनी आम्हाला आधीच तत्सम प्रस्तावांसह लिहिले आहे. आम्ही सहकार्यासाठी पूर्णपणे खुले आहोत आणि एका मनोरंजक प्रकल्पावर काम करण्यात नेहमीच आनंदी असतो, परंतु त्यात एक सूक्ष्मता आहे. जेव्हा एखादी व्यक्ती आमच्याकडे येते आणि म्हणते: "मुलांनो, माझ्याकडे असे आणि असे बजेट आहे, मला अशा आणि अशा पीसीची आवश्यकता आहे जो सुंदर, कार्यशील आणि व्यावहारिक असेल." येथे कोणतीही समस्या नाही: आम्ही 3D मॉडेल बनवतो, तपशीलांवर सहमत होतो आणि उत्पादन सुरू करतो. पुन्हा, एक पर्याय म्हणून, तुम्ही विद्यमान घडामोडींवर आधारित आमच्याकडून काहीतरी ऑर्डर करू शकता - आम्ही ते देखील करू.

परंतु बऱ्याचदा आमच्याकडे "मला हे हवे आहे, मला काय माहित नाही" या शैलीत ऑर्डर दिली जाते. तत्त्वानुसार, आम्ही असे काम हाती घेत नाही. मी का स्पष्ट करू. सुरवातीपासून केस डिझाइन करण्यासाठी किमान 3 दिवस लागतात. म्हणजे 72 तासांचा शुद्ध कामाचा वेळ. शिवाय, हे तथ्य नाही की प्रथमच आपल्याला पुढील अंमलबजावणीसाठी योग्य काहीतरी मिळेल: उदाहरणार्थ, आमच्याकडे सुमारे डझनभर मृत प्रकल्प आहेत जे मेटल स्टेजपर्यंत पोहोचले नाहीत, कारण सुरुवातीच्या टप्प्यावर हे स्पष्ट झाले की ते होते. व्यवहार्य नाही. आणि जर ग्राहकाला काय मिळवायचे आहे याची स्पष्ट दृष्टी नसेल तर तत्त्वतः आपण काहीही चांगले करणार नाही. जर कामाच्या मध्यभागी ते सुरू झाले तर "आम्ही हे केले तर काय, आम्ही ते काढून टाकले तर काय आणि आम्ही येथे जोडले तर काय," तर हा प्रकल्प स्पष्टपणे अप्रामाणिक मानला जाऊ शकतो: आपण एक महिना, सहा महिने, एक वर्ष संवाद साधू शकता. - आणि तरीही काहीही केले नाही.

प्रोजेक्ट झेनिट: थ्रेड्रिपर आणि 8 NVMe SSD WD ब्लॅकचा RAID ॲरे

आम्ही संघाबद्दल बोललो, थेट प्रसंगाच्या नायकाकडे जाण्याची वेळ आली आहे - झेनिट प्रकल्प. त्याची सुरुवात कशी झाली आणि अशी इमारत तयार करण्याची कल्पना कशी सुचली?

मी खोटे बोलणार नाही: मी Asus चा दीर्घकाळचा मित्र आहे. अधिक तंतोतंत, मी तिथे काम करणाऱ्या लोकांशी खूप चांगल्या अटींवर आहे (हे सर्व पुन्हा ओव्हरक्लॉकर पोर्टल आणि ओव्हरक्लॉकर पार्टीसह सुरू झाले). किती चांगला? बरं, मी त्यांना कॉल करू शकतो आणि म्हणू शकतो: “मुलांनो, तुमची एक मस्त आई लवकरच येत आहे. मी ते पुनरावलोकनासाठी घेऊ शकतो का?" आणि ते मला पाठवतील, काही हरकत नाही. वास्तविक, मला ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 - तसे, रशियामधील पहिले. आणि नावावरून तुम्ही सहज अंदाज लावू शकता की, झेनिट प्रकल्प Asus उत्पादनांद्वारे प्रेरित होता.

सर्वसाधारणपणे, या इमारतीसह एक मनोरंजक कथा होती. मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे, डिझाइन करण्यासाठी आम्हाला सरासरी 72 तासांचा शुद्ध वेळ लागतो. तथापि, मी अक्षरशः तीन तासांत कागदावर “झेनिथ” चे स्केच काढले: प्रकाशनाच्या आदल्या दिवशी, त्यांनी मला मदरबोर्डचे फोटो पाठवले आणि मी या उत्पादनाने इतके प्रेरित झालो की मी लगेचच संकल्पना घेऊन आलो. परिणामी, हुलची पहिली आवृत्ती फक्त दोन आठवड्यांत तयार झाली. पण दुसऱ्याला जवळजवळ एक वर्ष लागले, परंतु संपूर्ण स्नॅग काही भाग पॉलिशिंग आणि फिनिशिंग करत होते, जे खूप श्रम-केंद्रित होते, कारण आम्ही स्वतः झेनिटला पूर्ण, व्यवहार्य उत्पादन बनवण्याचे ध्येय ठेवले होते.

छान! ठीक आहे, Asus मदरबोर्डने प्रेरणाचा आधार आणि स्रोत म्हणून काम केले. इतर घटक कसे निवडले गेले?

आम्ही विविध कंपन्यांसह काम करण्याचा प्रयत्न केला (मी हे सांगणार नाही की कोणाला, ब्लॅक पीआर मिळू नये), काहींसह आम्ही समान ओव्हरक्लॉकर्स लिहून काढले, इतरांशी आम्ही थेट संपर्क साधला. आणि बऱ्याचदा आम्हाला रिक्त आश्वासनांशिवाय काहीही मिळाले नाही. तंतोतंत नकार नाही, परंतु अपूर्ण आश्वासने. म्हणजेच, हे अगदी असेच होते: त्यांनी प्रत्येक गोष्टीवर सहमती दर्शविली आहे असे दिसते, ते तुम्हाला सांगतील असे दिसते: "ठीक आहे, प्रश्न नाही, आम्ही ते करू, आम्ही ते देऊ, आम्ही ते पाठवू." आणि मौन. एक किंवा दोन महिन्यांनंतर - परिणाम नाही. प्रत्येक प्रकल्पात किती वेळ आणि मेहनत जाते याचा विचार केला तर अशा परिस्थितींकडे दुर्लक्ष होत नाही. म्हणून, तत्त्वानुसार, आम्ही अशा कंपन्यांना सहकार्य करत नाही, सुदैवाने, आता आमच्याकडे भागीदार आहेत ज्यांच्याशी आम्ही पुरेसे व्यवसाय करू शकतो.

आणि जर आपण इंटेल आणि एएमडी मधील निवडीबद्दल बोललो तर ... मी स्वतः "निळा" किंवा "लाल" कॅम्पचा समर्थक नाही, या पूर्णपणे भिन्न बाजू आहेत, दोन्ही खूप मनोरंजक आहेत, प्रत्येकाची स्वतःची वैशिष्ट्ये आहेत. आपल्याला हे किंवा त्या हार्डवेअरची आवश्यकता का आहे हे समजून घेणे आवश्यक आहे, त्यावर कोणती कार्ये सोडविली जावीत आणि नंतर सर्व काही ठिकाणी येते. मला वाटते की हा सर्वात योग्य दृष्टीकोन आहे. चाहत्यांच्या भावनांवर आधारित हे किंवा ते प्लॅटफॉर्म निवडणे काहीसे विचित्र आहे, विशेषत: त्या सर्वांच्या स्वतःच्या कमतरता आहेत. उदाहरणार्थ, जर आपण डब्ल्यूडी ब्लॅक एसएसडी कडून RAID बद्दल बोललो, जे आम्ही झेनिट येथे बनवले होते, तर थ्रेड्रिपर येथे आदर्श होता. तथापि, माझ्याकडे अजूनही एएमडीबद्दल एक अतिशय विशिष्ट तक्रार आहे: हे तंत्रज्ञान अंतिम ग्राहकांपासून दूर आहे. होय, एक हुशार व्यक्ती कोणत्याही समस्यांशिवाय सर्वकाही करेल, परंतु मूलभूत ज्ञान नसलेल्या साध्या वापरकर्त्यासाठी हे थोडे कठीण होईल, जरी मला वाटते की सॉलिड-स्टेट ड्राइव्हचा वेगवान RAID ॲरे सामग्रीसह कार्य करणार्या प्रत्येकासाठी खूप उपयुक्त असेल. सरतेशेवटी, अशा लोकांना संगणक समजून घेणे आवश्यक नाही, आणि AMD ने हा मुद्दा सोपा केला तर ते छान होईल: तुम्हाला RAID आवश्यक आहे, तुम्ही प्रोग्राम स्थापित केला आहे, तो लॉन्च केला आहे आणि त्याचा आनंद घ्या.

तुम्ही म्हणता की अनेक कंपन्यांशी संवाद साधणे कठीण होते. वेस्टर्न डिजिटलमध्ये ते कसे होते?

कामाच्या बाबतीत, सर्वकाही अगदी सोपे झाले: मी त्यांच्याशी संपर्क साधला, त्यांना प्रकल्पाबद्दल सांगितले, ते लागू करण्याची ऑफर दिली - आणि त्यांनी ते अंमलात आणले. कोणतीही अपेक्षा किंवा शांततेचे खेळ, जसे अनेकदा घडते. WD का? तुम्ही म्हणू शकता की हे एक जुने प्रेम आहे, जेव्हा मी ब्रॅटस्कमधील सेवा केंद्रात काम केले होते. असे झाले की जर हार्ड ड्राइव्ह असेल तर ते डब्ल्यूडी असणे आवश्यक आहे आणि या हार्ड ड्राइव्हमध्ये कधीही विशेष समस्या आल्या नाहीत. हा मुद्दा देखील आहे: पीसी सेवेतील माझ्या अनुभवाबद्दल धन्यवाद, मला वेगवेगळ्या विक्रेत्यांकडील HDD सह मुख्य समस्या चांगल्या प्रकारे माहित आहेत. जवळजवळ प्रत्येक कंपनीमध्ये एका वेळी किंवा दुसऱ्या वेळी स्पष्टपणे अयशस्वी उत्पादने किंवा उपकरणे होती ज्यात कमकुवत गुण होते. वेस्टर्न डिजिटलमध्ये तत्त्वतः अशा लक्षात येण्याजोग्या समस्या नाहीत. तुलनासाठी: क्लायंटला कमी-गुणवत्तेचा वीज पुरवठा आहे, व्होल्टेज 12 व्होल्ट्सवर उडी मारते. जर WD कडून स्क्रू असेल तर जास्तीत जास्त ते SMART गमावते, जी एक निराकरण करण्यायोग्य समस्या आहे. परंतु आणखी एका सुप्रसिद्ध कंपनी (पुन्हा, मी त्याचे नाव देणार नाही जेणेकरुन कोणतीही जाहिरात विरोधी नसेल) या परिस्थितीत एक नियंत्रक आहे जो मरतो. म्हणजेच, विश्वासार्हता उपस्थित आहे.

मी स्वत: WD वापरतो आणि कधीही कोणतीही समस्या लक्षात घेतली नाही. येथे माझ्याकडे वेगवेगळ्या डेटासह डब्ल्यूडी कडील 12 हार्ड ड्राइव्हस् आहेत: प्रत्येकी 8-2 टेराबाइट्सचे 3 “काळे” तुकडे, आणखी काही “हिरव्या”, ज्या यापुढे तयार होत नाहीत. त्यापैकी काही संगणकावर काम करत असत, परंतु आता ते संग्रहणासाठी वापरले जातात आणि चांगले काम करत आहेत. तसे, आम्ही आता एक संगणक क्लब उघडत आहोत, आणि तेथे WD Black 500s आणि M.2 आहेत. आपण त्यांना का निवडले? कारण किंमत, विश्वासार्हता आणि कार्यक्षमतेच्या बाबतीत, सर्वकाही समाधानकारक आहे (माझ्या मते, आता सर्वात पुरेशी ऑफर).

वेस्टर्न डिजिटल विरुद्ध खरोखरच काही तक्रारी नाहीत का?

या ब्रँडसह काम करण्याच्या संपूर्ण कालावधीत, माझ्यावर फक्त सकारात्मक छाप आहेत, हा वैयक्तिक अनुभव आहे. अर्थात, त्याच Yandex.Market वर एक वेगळे चित्र दिसून येते, परंतु पुन्हा, सर्व पुनरावलोकनांचे अचूक विश्लेषण करणे आवश्यक आहे. तद्वतच, एसएसडी किंवा एचडीडी निवडताना, तुम्हाला हे करण्याची आवश्यकता आहे: एकाच किंमतीच्या श्रेणीतील वेगवेगळ्या कंपन्यांचे चार मॉडेल घ्या आणि त्यांची तुलना करा. कोणी काहीही म्हणो, बजेट लाइनमधून अभूतपूर्व गतीची मागणी करणे मूर्खपणाचे आहे. वस्तुमान उत्पादन फक्त तेच आहे याचा उल्लेख करू नका: वस्तुमान: अधिक उपकरणे - अधिक दोष. तसेच वापरकर्त्यांची वक्रता शीर्षस्थानी जोडली जाते. आणि त्याच हार्ड ड्राइव्ह खूप नाजूक गोष्टी आहेत. हे घटक विचारात घेतल्यास, सर्व काही ठिकाणी येते.

जरी, सर्वसाधारणपणे, मला वेस्टर्न डिजिटलबद्दल तक्रारी आहेत. माझा विश्वास आहे की त्यांच्याकडे एसएसडी विभागात खरोखरच टॉप-एंड, फॅशनेबल सोल्यूशन्सची कमतरता आहे. WD मध्ये टॉप-एंड ड्राइव्हस्, टॉप-एंड नेटवर्क स्टोरेज आहे आणि प्रीमियम सेगमेंटमधील SSDs देखील पाहणे छान होईल. मला 970 प्रो च्या बरोबरीने काहीतरी म्हणायचे आहे. होय, असे उपाय महाग आहेत आणि प्रत्येकाला त्यांची आवश्यकता नाही. पण मला खात्री आहे: जर वेस्टर्न डिजिटलने असेच काहीतरी तयार केले असते, तर त्यांनी बाजारात सॅमसंगला सहजपणे बदलले असते. हायब्रिड ड्राइव्हच्या बाबतीत काहीतरी मनोरंजक पाहणे देखील छान होईल: एकेकाळी WD ने हे क्षेत्र विकसित करण्यात चांगले काम केले होते, परंतु आता आम्हाला कोणतीही नवीन उत्पादने दिसत नाहीत.

आता हार्डवेअरवरून थेट Zenit वर जाऊ. आम्हाला सांगा, या प्लॅटफॉर्मची वैशिष्ट्ये काय आहेत आणि दुसरी आवृत्ती पहिल्यापेक्षा कशी वेगळी आहे?

मानक आकाराच्या बाबतीत, झेनिट एक मिडी-टॉवर आहे, परंतु केस स्वतःच झुकलेल्या मदरबोर्डसह खुले प्रकार आहे. हे दोन 2,5-इंच ड्राइव्हस्, चार 3,5-इंच ड्राइव्हस् स्थापित करू शकते आणि 5,25-इंच उपकरणांच्या स्थापनेला समर्थन देते - या संदर्भात सर्वकाही मानक आहे. CPU च्या वॉटर कूलिंगसाठी तुम्ही फ्रंट पॅनलवर 40 मिमी जाड रेडिएटर आणि वर 360 मिमी रेडिएटर (आम्ही एक्वाकॉम्प्यूटर एअरप्लेक्स रेडिकल 2 स्थापित केले आहे) स्थापित करू शकता. खरं तर, हे सर्व तांत्रिक वैशिष्ट्यांसह आहे.

जरी नाही, तरीही चिप्स आहेत. प्रथम, कायम चुंबकांसह संरक्षक काच, असे बांधणे स्वतःच आपली माहिती आहे. दुसरे म्हणजे, आम्ही स्थापित हार्ड ड्राइव्हचे निष्क्रिय कूलिंग लागू केले. थर्मल पॅडद्वारे (आम्ही थर्मल ग्रिझली 3 मिमी जाडीचा वापर केला आहे) द्वारे ड्राइव्हमधून केसमध्ये उष्णता काढून टाकली जाते. आम्ही त्याची चाचणी डब्ल्यूडी रेड प्रो आणि ब्लॅकवर केली: "रेड्स" वर ते एअर कूलिंगपेक्षा 5-7 अंश कमी होते आणि "ब्लॅक" वर ते 10 अंश कमी होते परंतु येथे सर्वात महत्वाची गोष्ट चांगली आहे कंट्रोलर आणि कॅशेचे कूलिंग. कोणतेही थ्रॉटलिंग नाही, जे स्थिर ऑपरेटिंग गती सुनिश्चित करते.

परंतु, सर्वसाधारणपणे, झेनिट केवळ कार्यप्रदर्शन वैशिष्ट्यांबद्दल नाही. तो प्रामुख्याने डिझाइन आणि दर्जाविषयी आहे. आम्ही स्वस्त सामग्री वापरत नाही, आमच्याकडे 3 मिमी जाडीची टिकाऊ ॲल्युमिनियम फ्रेम आहे, जी कोणत्याही समस्येशिवाय एका हाताने उचलली जाऊ शकते. आमच्याकडे उच्च-गुणवत्तेचे पावडर पेंटिंग आहे “ब्लॅक सिल्क” (तसे, आम्ही शरीराला 4 वेळा पुन्हा रंगवले, कारण असे पेंट वाकण्यास चांगले चिकटत नाही, म्हणून आम्हाला सँडब्लास्टिंग, सँडिंग आणि पुन्हा लागू करून दोषपूर्ण स्तर काढून टाकावे लागले), आम्ही ऍक्रेलिक नसून क्रोम-प्लेटेड कॉपर ट्यूब देखील आहेत. सर्वसाधारणपणे, झेनिट हे सौंदर्यशास्त्र बद्दल आहे. हा एक शो प्रकल्प आहे, जो त्याच वेळी घरगुती संगणक देखील असू शकतो. बरं, हे कारसाठी महागड्या चाकांसारखे आहे: ते कशासाठी आहेत हे स्पष्ट नाही, परंतु ते छान आहेत!

जेनिटबद्दल प्रसिद्ध "सौंदर्याला त्याग आवश्यक आहे" नाही का? मला असे म्हणायचे आहे की केस किंवा तयार पीसीचे निर्माते जेव्हा काही प्रकारचे डिझाइनर बनवण्याचा प्रयत्न करतात तेव्हा ते अत्यंत अव्यवहार्य होते. हातोडा आणि फाईलशिवाय, आपण मदरबोर्ड स्थापित करू शकत नाही, आपण डिस्कमध्ये ढकलू शकत नाही, तो गोंगाट करणारा आहे आणि त्यासारख्या गोष्टी आहेत.

नाही, हे Zenit बद्दल अजिबात नाही. तांत्रिकदृष्ट्या, ते अगदी शाळकरी मुलासाठी देखील तयार आहे. अर्थात, त्यासाठी सूचना केल्या पाहिजेत... आणि मग आपण ते लगेच मोठ्या प्रमाणावर उत्पादनात आणू शकतो. दुसरीकडे, "झेनिथ" ची निर्मिती ही एक वेगळी कथा आहे: तेथे बरेच कोरीव काम आहे, बरेच सोल्डरिंग आहे, सर्वसाधारणपणे, बरेच हातकाम आहे. परंतु जर आमच्याकडे बॅचसाठी ऑर्डर असेल, तर मला वाटते की मी डिझाइनला विशेषत: मॉड्यूलरिटीच्या दृष्टीने ऑप्टिमाइझ करू शकेन.

आवाजाच्या बाबतीत: आम्ही केलेले कॉन्फिगरेशन खूप शांत असल्याचे दिसून आले. आम्ही कूलमास्टरसह टर्नटेबल्स 1500 rpm वर आणि वॉटरकूल HEATKILLER D5-TOP सह पंप स्थापित केला. हे सर्व थ्रेड्रिपर 4 GHz पर्यंत ओव्हरक्लॉक केलेले उत्तम प्रकारे कार्य करते आणि त्याच वेळी आवाज पातळी अगदी अपार्टमेंटसाठी देखील आरामदायक होती.

RAID बद्दलच आम्हाला अधिक सांगा. अर्थात, आम्ही आता ॲरे सेट करण्यासाठी मार्गदर्शक बनवणार नाही, परंतु त्याचे थोडक्यात वर्णन करू जेणेकरून आमच्या वाचकांना ते किती कठीण आहे (किंवा त्याउलट) समजेल.

खरं तर, सॉलिड-स्टेट ड्राईव्हच्या तुलनेत SATA कंट्रोलरवर हार्ड ड्राइव्हवरून RAID तयार करणे अधिक कठीण आहे. मुद्दा अगदी सोपा आहे. आम्ही 8 NVMe SSD WD Black वापरले. प्रत्येक ड्राइव्ह 4 PCI एक्सप्रेस लेन वापरते, म्हणजे एकूण 32. थ्रेड्रिपरला प्रत्येक बाजूला 32 लेन असतात. त्यानुसार, आपल्याला एका बाजूला 16 ओळी आणि दुसरीकडे 16 (किंवा 8 आणि 8, उदाहरणार्थ, कमी ड्राइव्ह असल्यास) योग्यरित्या वापरण्याची आवश्यकता आहे. मुख्य गोष्ट अशी आहे की तेथे कोणताही तिरकस नाही, आपल्याला संपूर्ण विशिष्टता आवश्यक आहे: जर आपण एका बाजूला 8 आणि दुसऱ्या बाजूला 4 ठेवले तर कार्यक्षमतेत खूप तीव्र घसरण होईल. हे सर्व BIOS मध्ये केले जाते. आणि मग तुम्ही ऑपरेटिंग सिस्टम लाँच करा, AMD RAIDXpert2 लाँच करा, इच्छित ॲरे तयार करा - आणि व्हॉइला, तुमचे पूर्ण झाले! परिणाम अतिशय विश्वासार्ह आहे, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, अतिशय जलद स्टोरेज.

म्हणजे, एकही खड्डा नाही आणि डफ घेऊन नाचणार? कोणताही अधिक किंवा कमी प्रगत वापरकर्ता समस्यांशिवाय सामना करू शकतो?

होय, M.2 ड्राइव्ह म्हणजे काय हे ज्याला समजते तो असा RAID सेट करू शकतो. परंतु तरीही तुम्हाला हा विषय थोडासा समजून घेणे आवश्यक आहे. मी म्हटल्याप्रमाणे, एएमडीच्या सॉफ्टवेअरची ही तंतोतंत कमतरता आहे - त्यांच्याकडे "क्लिक करा आणि ते स्वतः कार्य करते" शैलीमध्ये पूर्णपणे ग्राहक समाधान नाही. मला फक्त एकच समस्या होती की विंडोज 10 ड्रायव्हरला खेचू इच्छित नाही आणि यामुळे ॲरे सिस्टम ड्राइव्ह म्हणून वापरला जाऊ शकत नाही. परंतु हे आधीच पुनरावृत्तीचे जॅम्ब्स आहेत: मला बिल्ड 1803 मध्ये समस्या आल्या आणि 1909 मध्ये ते निश्चित केले गेले - आवश्यक सरपण आपोआप खेचले गेले.

झेनिटचा आणखी विकास करण्याची तुमची योजना आहे का? आम्ही आणखी विलक्षण सामग्रीसह MKIII ची अपेक्षा करावी का?

“Zenith” खूप छान आहे, आमच्या सर्वात यशस्वी आणि त्वरीत अंमलात आणलेल्या प्रकल्पांपैकी एक. मी या केसला शो प्रोजेक्ट आणि ग्राहक पीसी म्हणून जवळजवळ परिपूर्ण आणि पूर्णपणे यशस्वी मानतो. डिझाईन, मेटल वर्क, पेंटिंग, लेआउट, कूलिंग या बाबतीत ते आमच्यासाठी एक मौल्यवान आधार बनले, तुम्ही नाव द्या. आणि मला हा प्रोजेक्ट सिरियल बनवायला आवडेल. सर्वसाधारणपणे, यासाठी सर्वकाही आहे. पण असे घडले की तो कोणालाच नको आहे. "झेनिथ" छान आहे, परंतु मोठ्या प्रमाणात उत्पादित नाही.

एक संघ म्हणून आमच्यासाठी, तो आमच्या मागे आहे. आम्ही पुढे जात आहोत, आंतरराष्ट्रीय मोडिंग स्पर्धांमध्ये भाग घेत आहोत आणि नवीन प्रकरणे विकसित करत आहोत. याच्या प्रकाशात, झेनिटला पुनरुज्जीवित करण्यात आणि कसा तरी पुनर्विचार करण्यात मला फारसा अर्थ दिसत नाही. ही भूतकाळातील गोष्ट आहे, आता आमच्याकडे थंड आणि अधिक मनोरंजक संकल्पना आहेत ज्या अंमलात आणण्याचा प्रयत्न करण्यासारख्या आहेत.

स्त्रोत: www.habr.com