व्हिडिओ अडॅप्टरसह बजेट व्हीपीएस: रशियन प्रदात्यांची तुलना

असे मानले जाते की vGPU सह आभासी सर्व्हर महाग आहेत. एका छोट्या पुनरावलोकनात मी या प्रबंधाचे खंडन करण्याचा प्रयत्न करेन.

इंटरनेटवरील शोध ताबडतोब NVIDIA Tesla V100 सह सुपरकॉम्प्युटरचे भाडे किंवा शक्तिशाली समर्पित GPUs सह साधे सर्व्हर उघड करते. तत्सम सेवा उपलब्ध आहेत, उदाहरणार्थ, एमटीएस, Reg.ru किंवा सिलेक्टेल. त्यांची मासिक किंमत हजारो रूबलमध्ये मोजली जाते आणि मला OpenCL आणि/किंवा CUDA अनुप्रयोगांसाठी स्वस्त पर्याय शोधायचे होते. रशियन मार्केटमध्ये व्हिडिओ अडॅप्टर्ससह बरेच बजेट व्हीपीएस नाहीत; एका छोट्या लेखात मी सिंथेटिक चाचण्या वापरून त्यांच्या संगणकीय क्षमतांची तुलना करेन.

सभासद

पुनरावलोकनात सहभागी होण्यासाठी उमेदवारांच्या यादीमध्ये होस्टिंग व्हर्च्युअल सर्व्हरचा समावेश करण्यात आला होता. 1Gb.ru, GPU क्लाउड, आरयूव्हीडीएस, अल्ट्राव्हीडीएस и VDS4YOU. प्रवेश मिळविण्यात कोणतीही विशेष समस्या नव्हती, कारण जवळजवळ सर्व प्रदात्यांकडे विनामूल्य चाचणी कालावधी आहे. UltraVDS कडे अधिकृतपणे विनामूल्य चाचणी नाही, परंतु करार करणे कठीण नव्हते: प्रकाशनाबद्दल जाणून घेतल्यानंतर, समर्थन कर्मचार्‍यांनी मला माझ्या बोनस खात्यात VPS ऑर्डर करण्यासाठी आवश्यक असलेली रक्कम जमा केली. या टप्प्यावर, VDS4YOU व्हर्च्युअल मशीन शर्यतीतून बाहेर पडल्या, कारण विनामूल्य चाचणीसाठी होस्टला तुम्हाला तुमच्या ओळखपत्राचे स्कॅन प्रदान करणे आवश्यक आहे. मला समजते की तुम्हाला दुरुपयोगापासून स्वतःचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे, परंतु सत्यापनासाठी, पासपोर्ट तपशील किंवा, उदाहरणार्थ, सोशल नेटवर्कवर खाते लिंक करणे - हे 1Gb.ru द्वारे आवश्यक आहे. 

कॉन्फिगरेशन आणि किंमती

चाचणीसाठी, आम्ही दरमहा 10 हजार रूबलपेक्षा कमी किंमतीची मध्यम-स्तरीय मशीन घेतली: 2 संगणकीय कोर, 4 GB RAM, 20 - 50 GB SSD, 256 MB VRAM सह vGPU आणि Windows Server 2016. VDS च्या कार्यक्षमतेचे मूल्यांकन करण्यापूर्वी, चला त्यांच्या ग्राफिक्स उपप्रणाली सशस्त्र रूपाने पाहू. कंपनीने तयार केले आहे Geeks3D उपयुक्तता GPU कॅप्स दर्शक तुम्हाला होस्टर्सद्वारे वापरल्या जाणार्‍या हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर सोल्यूशन्सबद्दल तपशीलवार माहिती मिळविण्याची अनुमती देते. त्याच्या मदतीने आपण पाहू शकता, उदाहरणार्थ, व्हिडिओ ड्रायव्हर आवृत्ती, उपलब्ध व्हिडिओ मेमरी, तसेच OpenCL आणि CUDA समर्थनावरील डेटा.

1Gb.ru

GPU क्लाउड

आरयूव्हीडीएस

अल्ट्राव्हीडीएस

आभासीकरण

हायपर-व्ही 

ओपनस्टॅक

हायपर-व्ही

हायपर-व्ही

संगणकीय कोर

2*2,6 GHz

2*2,8 GHz

2*3,4 GHz

2*2,2 GHz

रॅम, जीबी

4

4

4

4

स्टोरेज, जीबी

30 (SSD)

50 (SSD)

20 (SSD)

30 (SSD)

vGPU

RemoteFX

NVIDIA ग्रिड

RemoteFX

RemoteFX

व्हिडिओ अ‍ॅडॉप्टर

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

NVIDIA टेस्ला T4

एनव्हीआयडीआयए क्वाड्रो पीएक्सएनएक्सएक्स

AMD FirePro W4300

vRAM, MB

256

4063

256

256

OpenCL समर्थन

+

+

+

+

CUDA समर्थन

-
+

-
-

दरमहा किंमत (वार्षिक भरल्यास), घासणे.

3494 (3015)

7923,60

1904 (1333)

1930 (1351)

संसाधनांसाठी देय, घासणे

नाही

CPU = ०.४२ घासणे/तास,
रॅम = ०.२४ घासणे/तास,
SSD = ०.००८७ घासणे/तास,
ओएस विंडोज = १.६२ घासणे/तास,
IPv4 = 0,15 घासणे/तास,
vGPU (T4/4Gb) = 7 रूबल/तास.

प्रति इंस्टॉलेशन 623,28 + 30 पासून

नाही

चाचणी कालावधी

10 दिवस

करारानुसार 7 दिवस किंवा अधिक

मासिक बिलिंगसह 3 दिवस

नाही

पुनरावलोकन केलेल्या प्रदात्यांपैकी, फक्त GPUcloud OpenStack व्हर्च्युअलायझेशन आणि NVIDIA GRID तंत्रज्ञान वापरते. मोठ्या प्रमाणात व्हिडिओ मेमरी असल्यामुळे (4, 8 आणि 16 GB प्रोफाइल उपलब्ध आहेत), सेवा अधिक महाग आहे, परंतु क्लायंट OpenCL आणि CUDA अनुप्रयोग चालवेल. बाकीचे स्पर्धक Microsoft RemoteFX वापरून तयार केलेले, कमी VRAM सह vGPU ऑफर करतात. त्यांची किंमत खूपच कमी आहे, परंतु केवळ OpenCL ला समर्थन देतात.

कामगिरी चाचणी 

गीकबेंच 5

या लोकप्रिय सह उपयुक्तता तुम्ही OpenCL आणि CUDA अॅप्लिकेशन्ससाठी ग्राफिक्स कार्यप्रदर्शन मोजू शकता. खाली दिलेला तक्ता व्हर्च्युअल सर्व्हरसाठी अधिक तपशीलवार डेटासह सारांश परिणाम दर्शवितो 1Gb.ru, GPUCloud (OpenCL и CUDA), आरयूव्हीडीएस и अल्ट्राव्हीडीएस बेंचमार्क डेव्हलपरच्या वेबसाइटवर उपलब्ध आहे. त्यांना उघडल्याने एक मनोरंजक तथ्य प्रकट होते: गीकबेंचने ऑर्डर केलेल्या 256 MB पेक्षा जास्त VRAM ची रक्कम दर्शविली आहे. सेंट्रल प्रोसेसरची घड्याळाची गती देखील सांगितल्यापेक्षा जास्त असू शकते. व्हर्च्युअल वातावरणात ही एक सामान्य घटना आहे - VPS ज्या भौतिक होस्टवर चालत आहे त्यावर बरेच काही अवलंबून असते.

सामायिक केलेले "सर्व्हर" vGPUs उच्च-कार्यक्षमता असलेल्या "डेस्कटॉप" व्हिडिओ अॅडॉप्टरपेक्षा कमकुवत असतात जेव्हा हेवी ग्राफिक्स ऍप्लिकेशन्ससाठी वापरले जातात. असे उपाय प्रामुख्याने संगणकीय कार्यांसाठी आहेत. त्यांच्या कामगिरीचे मूल्यांकन करण्यासाठी इतर सिंथेटिक चाचण्या घेण्यात आल्या.

FAHBench 2.3.1

vGPU संगणकीय क्षमतांच्या व्यापक विश्लेषणासाठी हा बेंचमार्क योग्य नाही, परंतु ओपनसीएल वापरून जटिल गणनेमध्ये वेगवेगळ्या VPS मधील व्हिडिओ अॅडॉप्टरच्या कामगिरीची तुलना करण्यासाठी याचा वापर केला जाऊ शकतो. वितरित संगणन प्रकल्प फोल्डिंग @ होम प्रथिने रेणूंच्या फोल्डिंगच्या संगणक मॉडेलिंगची अरुंद समस्या सोडवते. संशोधक दोषपूर्ण प्रथिनांशी संबंधित पॅथॉलॉजीजची कारणे समजून घेण्याचा प्रयत्न करीत आहेत: अल्झायमर आणि पार्किन्सन रोग, वेड गाय रोग, एकाधिक स्क्लेरोसिस इ. त्यांनी तयार केलेली उपयुक्तता वापरून मोजले FAHBench एकल आणि दुहेरी अचूक कामगिरी चार्टमध्ये दर्शविली आहे. दुर्दैवाने, युटिलिटीने UltraVDS वर्च्युअल मशीनवर त्रुटी निर्माण केली.

पुढे, मी dhfr-निहित मॉडेलिंग पद्धतीसाठी गणना परिणामांची तुलना करेन.

SiSoftware Sandra 20/20

पॅकेज सँड्रा लाइट विविध होस्टर्सकडून व्हर्च्युअल व्हिडिओ अडॅप्टरच्या संगणकीय क्षमतांचे मूल्यांकन करण्यासाठी उत्तम. युटिलिटीमध्ये जनरल पर्पज कंप्युटिंग बेंचमार्क सुइट्स (GPGPU) आहेत आणि OpenCL, DirectCompute आणि CUDA ला सपोर्ट करते. सुरुवातीला, वेगवेगळ्या vGPU चे सामान्य मूल्यांकन केले गेले. आकृती सारांश परिणाम, आभासी सर्व्हरसाठी अधिक तपशीलवार डेटा दर्शविते 1Gb.ru, GPUCloud (CUDA) आणि आरयूव्हीडीएस बेंचमार्क डेव्हलपरच्या वेबसाइटवर उपलब्ध आहे.

सँड्राच्या “दीर्घ” चाचणीतही समस्या होत्या. VPS प्रदाता GPUcloud साठी, OpenCL वापरून सामान्य मूल्यांकन करणे शक्य नव्हते. योग्य पर्याय निवडताना, युटिलिटी अजूनही CUDA द्वारे कार्य करते. अल्ट्राव्हीडीएस मशीन देखील ही चाचणी अयशस्वी झाली: मेमरी लेटेंसी निर्धारित करण्याचा प्रयत्न करताना बेंचमार्क 86% गोठला.

सामान्य चाचणी पॅकेजमध्ये, पुरेशा प्रमाणात तपशीलांसह निर्देशक पाहणे किंवा उच्च अचूकतेसह गणना करणे अशक्य आहे. OpenCL आणि (शक्य असल्यास) CUDA चा वापर करून साध्या गणिती गणनेचा संच वापरून व्हिडिओ अॅडॉप्टरची सर्वोच्च कामगिरी निर्धारित करण्यापासून आम्हाला अनेक स्वतंत्र चाचण्या कराव्या लागल्या. हे फक्त सामान्य निर्देशक आणि VPS साठी तपशीलवार परिणाम देखील दर्शवते 1Gb.ru, GPUCloud (OpenCL и CUDA), आरयूव्हीडीएस и अल्ट्राव्हीडीएस वेबसाइटवर उपलब्ध आहे.

एन्कोडिंग आणि डीकोडिंग डेटाच्या गतीची तुलना करण्यासाठी, सँड्राकडे क्रिप्टोग्राफिक चाचण्यांचा संच आहे. साठी तपशीलवार परिणाम 1Gb.ru, GPUCloud (OpenCL и CUDA), आरयूव्हीडीएस и अल्ट्राव्हीडीएस.

समांतर आर्थिक गणनेसाठी दुहेरी-परिशुद्धता अडॅप्टर गणना आवश्यक आहे. हे vGPU साठी अर्जाचे आणखी एक महत्त्वाचे क्षेत्र आहे. साठी तपशीलवार परिणाम 1Gb.ru, GPUCloud (OpenCL и CUDA), आरयूव्हीडीएस и अल्ट्राव्हीडीएस.

सॅन्ड्रा 20/20 तुम्हाला उच्च अचूकतेसह वैज्ञानिक गणनांसाठी vGPU वापरण्याच्या शक्यता तपासण्याची परवानगी देते: मॅट्रिक्स गुणाकार, जलद फूरियर ट्रान्सफॉर्म इ. साठी तपशीलवार परिणाम 1Gb.ru, GPUCloud (OpenCL и CUDA), आरयूव्हीडीएस и अल्ट्राव्हीडीएस.

शेवटी, vGPU च्या इमेज प्रोसेसिंग क्षमतेची चाचणी घेण्यात आली. साठी तपशीलवार परिणाम 1Gb.ru, GPUCloud (OpenCL и CUDA), आरयूव्हीडीएस и अल्ट्राव्हीडीएस.

निष्कर्ष

GPUcloud व्हर्च्युअल सर्व्हरने GeekBench 5 आणि FAHBench चाचण्यांमध्ये उत्कृष्ट परिणाम दाखवले, परंतु सँड्रा बेंचमार्क चाचण्यांमध्ये सामान्य पातळीपेक्षा वर आले नाही. त्याची किंमत प्रतिस्पर्ध्यांच्या सेवांपेक्षा खूप जास्त आहे, परंतु व्हिडिओ मेमरी मोठ्या प्रमाणात आहे आणि CUDA ला समर्थन देते. सँड्रा चाचण्यांमध्ये, 1Gb.ru मधील VPS उच्च गणना अचूकतेसह आघाडीवर होते, परंतु ते स्वस्त देखील नाही आणि इतर चाचण्यांमध्ये सरासरी केले जाते. अल्ट्राव्हीडीएस एक स्पष्ट बाहेरील व्यक्ती असल्याचे दिसून आले: येथे कनेक्शन आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु केवळ हा होस्ट क्लायंटला एएमडी व्हिडिओ कार्ड ऑफर करतो. किंमत/कार्यप्रदर्शन गुणोत्तराच्या बाबतीत, RuVDS सर्व्हर मला सर्वोत्कृष्ट वाटला. त्याची किंमत दरमहा 2000 रूबलपेक्षा कमी आहे आणि चाचण्या चांगल्या प्रकारे उत्तीर्ण झाल्या. अंतिम स्थिती असे दिसते:

स्थान

होस्टर

OpenCL समर्थन

CUDA समर्थन

गीकबेंच 5 नुसार उच्च कार्यक्षमता

FAHBench नुसार उच्च कार्यक्षमता

सँड्रा 20/20 नुसार उच्च कार्यक्षमता

कमी किंमत

I

आरयूव्हीडीएस

+

-
+

+

+

+

II

1Gb.ru

+

-
+

+

+

+

तिसरा

GPU क्लाउड

+

+

+

+

+

-

IV

अल्ट्राव्हीडीएस

+

-
-
-
-
+

मला विजेत्याबद्दल काही शंका होत्या, परंतु पुनरावलोकन vGPU सह बजेट VPS ला समर्पित आहे, आणि RuVDS व्हर्च्युअल मशीनची किंमत त्याच्या जवळच्या स्पर्धकापेक्षा निम्मी आहे आणि सर्वात महाग ऑफरच्या पुनरावलोकनाच्या चारपट जास्त आहे. दुसरे आणि तिसरे स्थान देखील विभाजित करणे सोपे नव्हते, परंतु येथे देखील किंमत इतर घटकांपेक्षा जास्त आहे. 

चाचणीच्या परिणामी, असे दिसून आले की एंट्री-लेव्हल व्हीजीपीयू इतके महाग नाहीत आणि संगणकीय समस्या सोडवण्यासाठी आधीच वापरले जाऊ शकतात. अर्थात, सिंथेटिक चाचण्यांचा वापर करून मशीन वास्तविक भाराखाली कसे वागेल हे सांगणे कठीण आहे आणि त्याशिवाय, संसाधने वाटप करण्याची क्षमता थेट त्याच्या शेजाऱ्यांवर भौतिक होस्टवर अवलंबून असते - यासाठी भत्ते करा. तुम्हाला रशियन इंटरनेटवर vGPU सह इतर बजेट VPS आढळल्यास, टिप्पण्यांमध्ये त्यांच्याबद्दल लिहायला अजिबात संकोच करू नका.

स्त्रोत: www.habr.com