MongoDB SSPL परवाना तुमच्यासाठी धोकादायक का आहे?

वाचन SSPL FAQ मोंगोडीबी परवाना, तुम्ही "मोठे, मस्त क्लाउड सोल्यूशन प्रदाता" असल्याशिवाय तो बदलण्यात काहीही गैर नाही असे दिसते.

तथापि, मी तुमची निराशा करण्यास घाईघाईने: तुमच्यासाठी होणारे परिणाम तुम्ही विचार करता त्यापेक्षा जास्त गंभीर आणि वाईट होतील.

प्रतिमा अनुवाद
मोंगोडीबी वापरून तयार केलेल्या आणि सेवा (सास) म्हणून वितरित केलेल्या अनुप्रयोगांवर नवीन परवान्याचा काय परिणाम होतो?
SSPL च्या कलम 13 मधील कॉपीलेफ्ट क्लॉज फक्त तेव्हाच लागू होते जेव्हा तुम्ही MongoDB ची कार्यक्षमता किंवा MongoDB च्या सुधारित आवृत्त्या तृतीय पक्षांना सेवा म्हणून ऑफर करता. मोंगोडीबी डेटाबेस म्हणून वापरणाऱ्या इतर SaaS अॅप्लिकेशन्ससाठी कोणतेही कॉपीलेफ्ट क्लॉज नाही.

मोंगोडीबी ही नेहमीच "कठीण ओपन सोर्स कंपनी" राहिली आहे. जग असताना कॉपीलेफ्ट परवान्यांमधून स्विच केले (GPL) ते लिबरल लायसन्सेस (MIT, BSD, Apache), MongoDB ने त्याच्या MongoDB सर्व्हर सॉफ्टवेअरसाठी AGPL निवडले, जीपीएलची आणखी मर्यादित आवृत्ती.

वाचल्यानंतर फॉर्म S1 IPO फाइलिंगसाठी वापरलेला MongoDB, तुम्हाला दिसेल की फ्रीमियम मॉडेलवर भर दिला जात आहे. मुक्त स्रोत समुदायाची मूल्ये टिकवून ठेवण्याऐवजी समुदाय सर्व्हर आवृत्ती अपंग करून हे साध्य केले जाते.

2019 च्या मुलाखतीत, मोंगोडीबीचे सीईओ देव इत्तेचेरिया यांनी पुष्टी केली की मोंगोडीबी इंक. मोंगोडीबी सुधारण्यासाठी मुक्त स्त्रोत समुदायाशी सहयोग करणार नाही कारण ते त्यांच्या फ्रीमियम धोरणावर लक्ष केंद्रित करतात:

“MongoDB मोंगोडीबीने तयार केले होते. कोणतेही पूर्व-विद्यमान उपाय नव्हते. आम्ही मदतीसाठी कोड ओपन सोर्स केलेला नाही; फ्रीमियम स्ट्रॅटेजीचा एक भाग म्हणून आम्ही ते उघडले,"

- देव इट्टीचेरिया, मोंगोडीबीचे सीईओ.

ऑक्टोबर 2018 मध्ये, MongoDB ने त्याचा परवाना SSPL (सर्व्हर साइड पब्लिक लायसन्स) मध्ये बदलला. हे ओपन सोर्स समुदायासाठी अचानक आणि मित्रत्वाशिवाय केले गेले, जेथे आगामी परवान्यातील बदल अगोदरच घोषित केले जातात, जे काही कारणास्तव नवीन परवाना वापरण्यास सक्षम नसतील त्यांना इतर सॉफ्टवेअरमध्ये संक्रमणाची योजना आणि अंमलबजावणी करण्यास अनुमती देते.

SSPL म्हणजे नक्की काय आणि त्याचा तुमच्यावर परिणाम का होऊ शकतो?

SSPL परवान्याच्या अटींनुसार मोंगोडीबीला DBaaS म्हणून ऑफर करणार्‍या प्रत्येकाने एकतर SSPL अटींनुसार आजूबाजूच्या सर्व पायाभूत सुविधा सोडणे किंवा MongoDB कडून व्यावसायिक परवाना घेणे आवश्यक आहे. क्लाउड सोल्यूशन प्रदात्यांसाठी, पूर्वीचे अव्यवहार्य आहे कारण मोंगोडीबीचा परवाना थेट मोंगोडीबी इंकला परवानगी देतो. अंतिम-वापरकर्ता किमतींवर लक्षणीय नियंत्रण ठेवा, म्हणजे कोणतीही वास्तविक स्पर्धा नाही.

DBaaS हा डेटाबेस सॉफ्टवेअर वापराचा अग्रगण्य प्रकार बनल्यामुळे, हा प्रदाता लॉक-इन ही एक मोठी समस्या आहे!

तुम्ही विचार करत असाल, "काही मोठी गोष्ट नाही: मोंगोडीबी अॅटलस इतका महाग नाही." खरंच, हे असं असू शकतं... पण फक्त आत्तासाठी.

MongoDB अद्याप फायदेशीर नाही, गेल्या वर्षी $175 दशलक्ष पेक्षा जास्त तोटा पोस्ट केला आहे. मोंगोडीबी सध्या वाढीसाठी सक्रियपणे गुंतवणूक करत आहे. याचा अर्थ, इतर गोष्टींबरोबरच, किमती वाजवी कमी ठेवणे. तथापि, आजच्या जागतिक कंपन्या लवकर किंवा नंतर फायदेशीर बनल्या पाहिजेत आणि स्पर्धेच्या अनुपस्थितीत, आपल्याला त्याची किंमत मोजावी लागेल.

केवळ नफा नाही ज्याबद्दल आपल्याला काळजी करण्याची आवश्यकता आहे. कोणत्याही किंमतीवर प्रबळ बाजारपेठेचा हिस्सा मिळवण्याच्या सर्वसाधारण विजेत्या-घेण्या-सर्व परिस्थितीचा अर्थ शक्य तितक्या (आणि पुढे!) किमती वाढवणे.

डेटाबेसच्या जगात, हा गेम काही दशकांपूर्वी ओरॅकलने खूप यशस्वीपणे खेळला होता, ज्याने लोकांना “ब्लू जायंट” (IBM) च्या हार्डवेअरशी बांधले जाण्यापासून वाचवले. ओरॅकल सॉफ्टवेअर विविध प्रकारच्या हार्डवेअरवर उपलब्ध होते आणि सुरुवातीला वाजवी किमतीत देण्यात आले होते... आणि नंतर जगभरातील CIOs आणि CFOs ची समस्या बनली.

आता मोंगोडीबी हाच गेम खेळत आहे, फक्त प्रवेगक गतीने. माझा मित्र आणि सहकारी मॅट योन्कोविट यांनी अलीकडेच विचारले, “मोंगोडीबी पुढील ओरॅकल आहे का?” आणि मला खात्री आहे की, किमान या दृष्टीकोनातून, ते आहे.

शेवटी, SSPL ही अशी गोष्ट नाही जी केवळ मूठभर क्लाउड विक्रेत्यांना प्रभावित करते जे DBaaS स्पेसमध्ये मोंगोडीबीशी थेट स्पर्धा करू शकत नाहीत. एसएसपीएल सर्व मोंगोडीबी वापरकर्त्यांवर विक्रेते लॉक लादून आणि भविष्यातील निषिद्ध किमतींच्या जोखमीवर परिणाम करते.

स्त्रोत: www.habr.com