सिस्को हायपरफ्लेक्स वि. प्रतिस्पर्धी: चाचणी कामगिरी

आम्ही तुम्हाला सिस्को हायपरफ्लेक्स हायपरकन्व्हर्ज्ड सिस्टमची ओळख करून देत आहोत.

एप्रिल 2019 मध्ये, सिस्को पुन्हा एकदा नवीन हायपरकन्व्हर्ज्ड सोल्यूशन Cisco HyperFlex च्या प्रात्यक्षिकांची मालिका रशिया आणि कझाकस्तानच्या प्रदेशांमध्ये आयोजित करत आहे. दुव्याचे अनुसरण करून फीडबॅक फॉर्म वापरून तुम्ही प्रात्यक्षिकासाठी साइन अप करू शकता. आमच्यात सामील व्हा!

• सेंट पीटर्सबर्ग (एप्रिल १-१९, २०१९)
• समारा (10 एप्रिल, 2019)
• अल्माटी (एप्रिल ११, २०१९)

आम्ही यापूर्वी 2017 मध्ये स्वतंत्र ESG लॅबद्वारे केलेल्या लोड चाचण्यांबद्दल एक लेख प्रकाशित केला होता. 2018 मध्ये, सिस्को हायपरफ्लेक्स सोल्यूशन (आवृत्ती HX 3.0) च्या कामगिरीमध्ये लक्षणीय सुधारणा झाली आहे. याव्यतिरिक्त, स्पर्धात्मक उपाय देखील सुधारत राहतात. म्हणूनच आम्ही ESG च्या स्ट्रेस बेंचमार्कची नवीन, अधिक अलीकडील आवृत्ती प्रकाशित करत आहोत.

2018 च्या उन्हाळ्यात, ESG प्रयोगशाळेने Cisco HyperFlex ची त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांशी पुन्हा तुलना केली. सॉफ्टवेअर-परिभाषित सोल्यूशन्स वापरण्याचा सध्याचा ट्रेंड लक्षात घेऊन, तत्सम प्लॅटफॉर्मचे उत्पादक देखील तुलनात्मक विश्लेषणामध्ये जोडले गेले.

चाचणी कॉन्फिगरेशन

चाचणीचा एक भाग म्हणून, हायपरफ्लेक्सची तुलना दोन पूर्णपणे सॉफ्टवेअर हायपरकन्व्हर्ज्ड सिस्टीमशी केली गेली जी मानक x86 सर्व्हरवर स्थापित आहेत, तसेच एका सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर सोल्यूशनसह. हायपरकन्व्हर्ज्ड सिस्टमसाठी मानक सॉफ्टवेअर वापरून चाचणी केली गेली - HCIBench, जे Oracle Vdbench टूल वापरते आणि चाचणी प्रक्रिया स्वयंचलित करते. विशेषतः, HCIBench स्वयंचलितपणे व्हर्च्युअल मशीन तयार करते, त्यांच्या दरम्यान लोड समन्वयित करते आणि सोयीस्कर आणि समजण्यायोग्य अहवाल तयार करते.  

प्रति क्लस्टर (140 प्रति क्लस्टर नोड) 35 आभासी मशीन तयार केल्या गेल्या. प्रत्येक आभासी मशीन 4 vCPUs, 4 GB RAM वापरते. स्थानिक VM डिस्क 16 GB होती आणि अतिरिक्त डिस्क 40 GB होती.

खालील क्लस्टर कॉन्फिगरेशनने चाचणीमध्ये भाग घेतला:

• चार Cisco HyperFlex 220C नोड्सचा क्लस्टर कॅशेसाठी 1 x 400 GB SSD आणि डेटासाठी 6 x 1.2 TB SAS HDD;
• स्पर्धक विक्रेता कॅशेसाठी चार नोड्स 2 x 400 GB SSD आणि डेटासाठी 4 x 1 TB SATA HDD चा क्लस्टर;
• कॅशेसाठी चार नोड्सचे स्पर्धक विक्रेता बी क्लस्टर 2 x 400 GB SSD आणि डेटासाठी 12 x 1.2 TB SAS HDD;
• कॅशेसाठी चार नोड्स 4 x 480 GB SSD आणि डेटासाठी 12 x 900 GB SAS HDD चा स्पर्धक विक्रेता C क्लस्टर.

सर्व सोल्यूशन्सचे प्रोसेसर आणि रॅम एकसारखे होते.

आभासी मशीनच्या संख्येसाठी चाचणी

प्रमाणित OLTP चाचणीचे अनुकरण करण्यासाठी डिझाइन केलेल्या वर्कलोडसह चाचणीची सुरुवात झाली: रीड/राइट (RW) 70%/30%, 100% फुलरँडम 800 IOPS प्रति वर्च्युअल मशीन (VM) च्या लक्ष्यासह. प्रत्येक क्लस्टरमध्ये 140 VM वर तीन ते चार तास चाचणी घेण्यात आली. जास्तीत जास्त VM वर 5 मिलीसेकंद किंवा त्यापेक्षा कमी लिहिणे हे चाचणीचे ध्येय आहे.

चाचणीचा परिणाम म्हणून (खाली आलेख पहा), HyperFlex हे एकमेव प्लॅटफॉर्म होते ज्याने ही चाचणी प्रारंभिक 140 VM सह आणि 5 ms (4,95 ms) पेक्षा कमी विलंबांसह पूर्ण केली. इतर प्रत्येक क्लस्टरसाठी, VM ची संख्या प्रायोगिकपणे 5 ms च्या लक्ष्य लेटन्सीमध्ये अनेक पुनरावृत्तींवर समायोजित करण्यासाठी चाचणी पुन्हा सुरू केली गेली.

विक्रेता A ने 70 ms च्या सरासरी प्रतिसाद वेळेसह 4,65 VM यशस्वीरित्या हाताळले.
विक्रेता B ने 5,37 ms ची आवश्यक विलंबता प्राप्त केली. फक्त 36 VM सह.
विक्रेता C 48 ms च्या प्रतिसाद वेळेसह 5,02 आभासी मशीन हाताळण्यास सक्षम होता

SQL सर्व्हर लोड इम्युलेशन

पुढे, ईएसजी लॅबने एसक्यूएल सर्व्हर लोडचे अनुकरण केले. चाचणीमध्ये भिन्न ब्लॉक आकार आणि वाचन/लेखन गुणोत्तर वापरले गेले. ही चाचणी 140 व्हर्च्युअल मशीनवरही चालवली गेली.

खालील आकृतीमध्ये दाखवल्याप्रमाणे, सिस्को हायपरफ्लेक्स क्लस्टरने IOPS मधील A आणि B विक्रेत्यांना जवळपास दुप्पट आणि C विक्रेत्याला पाच पटीने मागे टाकले. Cisco HyperFlex चा सरासरी प्रतिसाद वेळ 8,2 ms होता. तुलनेसाठी, विक्रेता A साठी सरासरी प्रतिसाद वेळ 30,6 ms, विक्रेता B साठी 12,8 ms आणि विक्रेता C साठी 10,33 ms होता.

सर्व चाचण्या दरम्यान एक मनोरंजक निरीक्षण केले गेले. विक्रेत्याने वेगवेगळ्या VM वर IOPS मधील सरासरी कार्यप्रदर्शनात लक्षणीय फरक दर्शविला. म्हणजेच, लोड अत्यंत असमानपणे वितरीत केले गेले होते, काही VM ने 1000 IOPS+ च्या सरासरी मूल्यासह कार्य केले आणि काही - 64 IOPS च्या मूल्यासह. या प्रकरणात सिस्को हायपरफ्लेक्स अधिक स्थिर दिसले, सर्व 140 व्हीएमला स्टोरेज उपप्रणालीकडून सरासरी 600 IOPS प्राप्त झाले, म्हणजेच व्हर्च्युअल मशीनमधील भार अगदी समान रीतीने वितरीत केला गेला.

हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की चाचणीच्या प्रत्येक पुनरावृत्तीमध्ये विक्रेता B येथे IOPS चे असे असमान वितरण आभासी मशीनवर दिसून आले.

वास्तविक उत्पादनात, सिस्टमचे हे वर्तन प्रशासकांसाठी एक मोठी समस्या असू शकते, खरं तर, वैयक्तिक आभासी मशीन यादृच्छिकपणे गोठण्यास सुरवात करतात आणि या प्रक्रियेवर नियंत्रण ठेवण्याचा कोणताही मार्ग नाही. विक्रेता B कडून सोल्यूशन वापरताना शिल्लक लोड करण्याचा एकमेव, फारसा यशस्वी मार्ग म्हणजे एक किंवा दुसरा QoS वापरणे किंवा समतोल अंमलबजावणी करणे.

निष्कर्ष

चला विचार करूया की सिस्को हायपरफ्लेक्समध्ये 140 व्हर्च्युअल मशीन्स प्रति 1 फिजिकल नोड विरुद्ध 70 किंवा इतर उपायांसाठी कमी आहेत? व्यवसायासाठी, याचा अर्थ असा आहे की हायपरफ्लेक्सवर समान संख्येच्या अनुप्रयोगांना समर्थन देण्यासाठी, तुम्हाला स्पर्धक उपायांपेक्षा 2 पट कमी नोड्स आवश्यक आहेत, उदा. अंतिम प्रणाली खूपच स्वस्त असेल. नेटवर्क, सर्व्हर आणि स्टोरेज प्लॅटफॉर्म एचएक्स डेटा प्लॅटफॉर्म राखण्यासाठी सर्व ऑपरेशन्सच्या ऑटोमेशनची पातळी येथे जोडल्यास, सिस्को हायपरफ्लेक्स सोल्यूशन्स बाजारात इतक्या वेगाने लोकप्रियता का मिळवत आहेत हे स्पष्ट होईल.

एकूणच, ईएसजी लॅब्सने पुष्टी केली आहे की सिस्को हायपरफ्लेक्स हायब्रिड एचएक्स 3.0 इतर तुलनात्मक उपायांपेक्षा जलद आणि अधिक सुसंगत कार्यप्रदर्शन देते.

त्याच वेळी, हायपरफ्लेक्स हायब्रिड क्लस्टर देखील IOPS आणि लेटन्सीच्या बाबतीत स्पर्धकांपेक्षा पुढे होते. तितकेच महत्त्वाचे, हायपरफ्लेक्स कार्यप्रदर्शन संपूर्ण स्टोरेजमध्ये खूप चांगल्या प्रकारे वितरित लोडसह प्राप्त केले गेले.

आम्ही तुम्हाला आठवण करून देतो की तुम्ही सिस्को हायपरफ्लेक्स सोल्यूशन पाहू शकता आणि त्याच्या क्षमतांची पडताळणी करू शकता. प्रणाली प्रत्येकासाठी प्रात्यक्षिकासाठी उपलब्ध आहे:

• सेंट पीटर्सबर्ग (एप्रिल १-१९, २०१९)
• समारा (10 एप्रिल, 2019)
• अल्माटी (एप्रिल ११, २०१९)

स्त्रोत: www.habr.com