मुख्य कारण लिनक्स अजूनही आहे

नुकताच Habré वर एक लेख प्रकाशित झाला लिनक्स नसण्याचे मुख्य कारण, ज्यामुळे चर्चेत बराच गदारोळ झाला. ही नोंद त्या लेखाला दिलेला एक छोटासा तात्विक प्रतिसाद आहे, जो मला आशा आहे की, सर्व i's बिंदू करेल आणि अनेक वाचकांसाठी अगदी अनपेक्षित आहे.

मूळ लेखाचे लेखक खालीलप्रमाणे लिनक्स सिस्टमचे वैशिष्ट्य करतात:

लिनक्स ही प्रणाली नाही, तर इलेक्ट्रिकल टेपने गुंडाळलेल्या विविध हस्तकलेचा ढीग आहे

असे का होत आहे? कारण

त्या व्यक्तीला अॅप्सची अजिबात पर्वा नसते. तो त्याचे ध्येय साध्य करण्याचा प्रयत्न करत आहे... आणि लिनक्समध्ये, डिझाइन कमाल मर्यादा ध्येय साध्य करत नाही, परंतु समस्या सोडवणे..आम्ही फाइल हस्तांतरणास समर्थन देऊ, ते सार्वत्रिक असेल आणि सर्वांना संतुष्ट करेल. आणि सेल्फी पाठवण्‍यासाठी, व्‍यक्‍तीला वेबकॅमवरून कॅप्चर करण्‍यासाठी सॉफ्टवेअर शोधू द्या, नंतर काही ग्राफिक एडिटरमध्‍ये फोटो रिटच करा, नंतर “टूल्स” मेनूमधील सतरावा पर्याय वापरून तो पाठवा. आमच्याकडे युनिक्सवे आहे!

तथापि, उपभोग मॉडेलकडे वेगवेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहिले जाऊ शकते आणि मी एक निवडण्याचा प्रस्ताव देतो जे वापरल्या जाणार्‍या उत्पादनाच्या उत्पादनाशी संबंधित आहे. मग आम्ही काही पैलूंसाठी दृश्यमान होऊ जे सहसा आमच्या दृष्टीकोनातून लपलेले असतात आणि त्यामुळे शांतपणे प्रक्रियेवर प्रभाव टाकतात.

म्हणजेच, निसर्गाने तयार केलेल्या स्वरूपात आणि ग्राहकाला आवश्यक असलेल्या कोणत्याही प्रमाणात वितरित केलेले उत्पादन तुम्ही काहीही न बनवता फक्त उपभोग घेऊ शकता. अन्यथा, शेवटी उपभोगलेल्या वस्तू मिळविण्यासाठी ग्राहकाला काही उत्पादनात भाग घ्यावा लागतो.

या प्रकरणात, उत्पादन एकतर वैयक्तिक असू शकते, जेव्हा निर्माता संपूर्ण तयार उत्पादन एकट्याने तयार करतो, किंवा सामूहिक, एका उत्पादनाच्या उत्पादनासाठी व्यापक सामाजिक सहकार्यापर्यंत. पुढे, एक उपभोक्ता तो वापरतो ते दोन्ही उत्पादन स्वतःच तयार करू शकतो (मग आपण अशा ग्राहकाला "ग्राहक-उत्पादक" म्हणू), आणि इतर काही उत्पादन, ज्याची सामाजिक देवाणघेवाण प्रणालीच्या मदतीने शेवटी देवाणघेवाण केली जाईल. थेट वापरासाठी ग्राहकांना आवश्यक असलेले उत्पादन.

तर, आमच्याकडे ग्राहकांचे खालील वर्गीकरण आहे:

1. ग्राहकाला श्रम न करता थेट उत्पादन मिळते.
2. ज्या उत्पादनात त्याने भाग घेतला (वैयक्तिकरित्या किंवा संघाचा भाग म्हणून) दुसर्‍या उत्पादनाच्या बदल्यात उत्पादन प्राप्त करणारा ग्राहक.
3. एक ग्राहक-उत्पादक ज्या उत्पादनात त्याने भाग घेतला (वैयक्तिकरित्या किंवा संघाचा भाग म्हणून) नेमके उत्पादन प्राप्त करतो.

आम्हाला केवळ सामूहिक उत्पादनातच रस असेल, कारण आज संपूर्ण कार्यक्षम ऑपरेटिंग सिस्टमसारखी चांगली एकटी तयार केली जाऊ शकत नाही (कोणत्याही परिस्थितीत, विंडोज, मॅकओएस आणि लिनक्स मोठ्या संघांद्वारे तयार केले जातात).

हे सर्व कशासाठी? मुद्दा असा आहे की विंडोज ग्राहकाची लिनक्स ग्राहकाशी बरोबरी करणे ही चूक आहे, कारण पहिला प्रकार 2 आणि नंतरचा प्रकार 3 आहे. शिवाय, लिनक्स ग्राहकास टाइप 1 प्रमाणेच वागणूक देणे अधिक विचित्र आहे. ग्राहक

लिनक्स सिस्टीमचा खरा, “लक्ष्य” ग्राहक स्वतः त्याच्या उत्पादनात सहभागी असतो. हे एकतर एक विकसक आहे ज्याला एखादे साधन हवे आहे जे वापरण्यास सोपे आहे, त्यांच्याद्वारे पूर्णपणे नियंत्रित आणि पूर्णपणे कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे किंवा एक कंपनी जी त्यांच्या उत्पादन प्रक्रियेत सिस्टमचा वापर त्या उत्पादन गरजांसाठी इतर कशासाठी करते. या ग्राहकांना या उत्पादनाच्या उत्पादनात स्वतः सहभागी होणे (त्याच्या कॉन्फिगरेशनसह, उत्पादनाच्या एका टप्प्याप्रमाणे, उत्पादनास उपभोगासाठी तयार स्थितीत आणणे) त्यांना आवश्यक बदल खरेदी करण्यापेक्षा ते अधिक फायदेशीर ठरते. बाजू ते अधिक फायदेशीर का आहे? होय, कारण उत्पादनाची किंमत सहसा उत्पादित उत्पादनाच्या किंमतीपेक्षा कमी असते आणि बहुतेकदा तयार माहिती असलेले उत्पादन त्याच्या प्रतीच्या किमतीपेक्षा जास्त किंमतीला विकले जाते.

शेवटचा मुद्दा अधिक तपशीलवार समजावून सांगण्यासारखा आहे. आर्थिक व्यवस्थेच्या काही एजंटसाठी (उदाहरणार्थ, कंपनी) इतर एजंटना सहकार्य करणे आणि उत्पादनातील खाजगी सहभागाचा खर्च इतर एजंट्सच्या समान उत्पादनासाठी ऑफर केलेल्या किंमतीपेक्षा कमी असल्यास त्यांना आवश्यक असलेले काही उत्पादन एकत्रितपणे तयार करणे अधिक फायदेशीर ठरते. वैयक्तिक खाजगी उत्पादक. हे केवळ उत्पादक शक्तींच्या विकासाच्या एका विशिष्ट स्तरावरच शक्य होते; उत्पादनाच्या साधनांनी, तत्त्वतः, अशा संस्थेला परवानगी दिली पाहिजे आणि त्याच वेळी ते सार्वजनिक मालकीच्या विशिष्ट परिस्थितीत कार्य करतील, कारण केवळ अशा परिस्थितीत. खुल्या उत्पादन प्रक्रियेमुळे खर्चावर शक्य तितकी बचत करणे शक्य होईल.

हे लक्षात घेता, लिनक्स समुदायाला पूर्णपणे तयार उत्पादनाऐवजी सार्वत्रिक साधनांचा एक संच तयार केला जातो आणि जे अद्याप पूर्ण करणे आवश्यक आहे (वाचा - ज्यासाठी ग्राहकाने उत्पादनात भाग घेणे आवश्यक आहे) या वस्तुस्थितीसाठी कोणीही दोष कसा देऊ शकतो? पहिल्या किंवा दुसऱ्या प्रकारच्या ग्राहकांसाठी ते सोयीचे आहे?? याउलट, शुद्ध उपभोगाच्या बाजारपेठेतील संस्कृतीचे अनुसरण करण्याचा आणि उत्पादन, विकास आणि डीबगिंगमध्ये सहभाग न घेता, वापरासाठी पूर्णपणे तयार उत्पादन ऑफर करण्याचा प्रयत्न, लिनक्स आणि इतर विनामूल्य प्रकल्प ज्या उत्पादनाच्या आधारावर बांधले गेले आहेत ते कमी करते. विशिष्ट हेतूंसाठी अत्यंत विशिष्ट घटकांच्या बाजूने सार्वत्रिक घटक तयार करण्यास नकार देणे म्हणजे तुमच्या विनामूल्य प्रकल्पाला स्तब्धता किंवा विस्मरणात टाकणे, कारण अनेक प्रकरणांमध्ये सामान्य समस्या सोडवणारा घटक एखाद्या समुदायाला जलद आणि मोठ्या प्रमाणात एकत्रित करेल, फक्त कारण त्यासाठी मोठ्या संख्येने ग्राहक-उत्पादकांची गरज आहे.

मग तुम्ही काय करू शकता?

ते आम्हाला पटवून देण्याचा प्रयत्न करत आहेत

लिनक्स आवश्यक मानवीकरण.… याचा अर्थ - सर्वकाही पुन्हा करा, बूटलोडरपासून सुरू होत आहे. …[अन्यथा] लहानपणी बांधकाम सेटसह पुरेशी खेळ न करणाऱ्या लोकांसाठी Linux मनोरंजक राहील.

पण अशा "मानवीकरण" मुळे आपल्याला काय मिळते? आम्हाला विंडोज सारखीच एक प्रणाली मिळेल, ज्याचे लक्ष्य उत्पादनात भाग न घेणार्‍या ग्राहकासाठी असेल, परंतु त्याच वेळी उत्पादन आणि विनिमयाच्या बाजार भांडवलशाही मॉडेलमध्ये कोणत्याही प्रकारे समाकलित केलेले नाही आणि त्यामुळे आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य नाही. आम्हाला त्याची गरज आहे का?

वापरण्यास सुलभता ही एक अतिशय महत्त्वाची गोष्ट आहे यात शंका नाही, परंतु हे लक्षात घेतले पाहिजे की लिनक्सच्या बाबतीत, प्रथम स्थान पहिल्या किंवा दुसर्‍या प्रकारच्या वापरकर्त्यांसाठी नाही तर तिसर्‍या प्रकारच्या वापरकर्त्यांसाठी सोयीचे असले पाहिजे. त्याच्या उत्पादनात प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे सहभागी असलेले वापरकर्ते. आम्हाला वापरकर्ता-अनुकूल साधने तयार करण्याची आणि योग्य धोरणे अंमलात आणण्याची गरज आहे जेणेकरुन विशेषज्ञ वापरकर्ते - संभाव्य योगदानकर्ते - त्वरीत आणि सहजपणे विकास समुदायात सामील होऊ शकतील आणि सामान्य हितासाठी योगदान देऊ शकतील. आम्हाला प्रगत कॉन्फिगरेशन आणि असेंब्ली टूल्स आणि टूल कंपोझिशनची आवश्यकता आहे जेणेकरून वापरकर्त्यांना या दृष्टिकोनातून त्यांना मिळणारी वास्तविक शक्ती जाणवेल आणि जेणेकरून ते त्यांची उत्पादकता वाढवण्यासाठी ते वापरण्यास घाबरत नाहीत. परंतु या वापरकर्त्यांसाठी एक संघर्ष देखील आहे आणि ते त्यांना कॅटेगरी क्रमांक दोनमध्ये ठेवण्याचा प्रयत्न करत आहेत, उदाहरणार्थ, macOS द्वारे.

बरं, ज्यांना फुकटची सवय आहे त्यांच्यासाठी... त्यांचे जीवन सुकर बनवणे हा स्वतःचा अंत नसावा :) त्यांना काम करू द्या, त्यांना डीबगिंगमध्ये भाग घेऊ द्या, त्यांना मंच आणि ट्रॅकर्सवर संदेश लिहू द्या - ही माहिती नंतर जतन केली जाईल इतरांना वेळ द्या, त्यांना सहभागी व्हायला शिकवा आणि एकतर्फी वापर करू नका. होय, लिनक्सला ग्राहकांकडून काम आवश्यक आहे. आणि ते छान आहे! चला ही दिशा आणखी विकसित करूया जेणेकरुन केवळ प्रोग्रामर आणि सिस्टम प्रशासकच नव्हे तर विविध वैशिष्ट्यांचे अधिक लोक कामात सामील होतील. कारण लिनक्स निष्क्रिय ग्राहकाशिवाय जगू शकते, परंतु विकासात सहभाग घेतल्याशिवाय ते टिकू शकत नाही.

केवळ नोंदणीकृत वापरकर्तेच सर्वेक्षणात भाग घेऊ शकतात. साइन इन करा, आपले स्वागत आहे.

त्याच वेळी तुम्हाला इतर ग्राहकांसह त्यांच्या उत्पादनात भाग घ्यायचा असल्यास, तुम्हाला आवश्यक असलेल्या सर्व वस्तू विनामूल्य मिळवायच्या आहेत का?

• 64,8%होय २०७

• 23,1%क्रमांक २४४

• 12,1%नंतर विचारा116

956 वापरकर्त्यांनी मतदान केले. 162 वापरकर्ते दूर राहिले.

स्त्रोत: www.habr.com