होस्टिंग आणि समर्पित सर्व्हर: प्रश्नांची उत्तरे. भाग ४

लेखांच्या या मालिकेत, आम्ही होस्टिंग प्रदाते आणि विशेषत: समर्पित सर्व्हरसह काम करताना लोकांचे प्रश्न पाहू इच्छितो. आम्ही बहुतेक चर्चा इंग्रजी-भाषेतील मंचांवर आयोजित केल्या, सर्व प्रथम वापरकर्त्यांना सल्ल्यासाठी मदत करण्याचा प्रयत्न केला, स्वत: ची जाहिरात करण्याऐवजी, सर्वात तपशीलवार आणि निष्पक्ष उत्तरे दिली, कारण आम्हाला या क्षेत्रातील 14 वर्षांपेक्षा जास्त अनुभव आहे, शेकडो समाधाने यशस्वीरित्या अंमलात आणली आणि हजारो समाधानी ग्राहक. तरीसुद्धा, आमची उत्तरे केवळ पहिल्या उदाहरणाची अचूक उत्तरे म्हणून घेतली जाऊ नयेत; त्यामध्ये अयोग्यता आणि त्रुटी देखील असू शकतात; कोणीही परिपूर्ण नाही. आपण टिप्पण्यांमध्ये त्यांना जोडल्यास किंवा दुरुस्त केल्यास आम्ही आभारी राहू.

होस्टिंग आणि समर्पित सर्व्हर: प्रश्नांची उत्तरे. भाग ४
होस्टिंग आणि समर्पित सर्व्हर: प्रश्नांची उत्तरे. भाग 2. डेटा सेंटरमधील इंटरनेट इतके महाग का आहे?
होस्टिंग आणि समर्पित सर्व्हर: प्रश्नांची उत्तरे. भाग ४

100 TB ची रहदारी मर्यादा आणि 1 Gbit/s चॅनेल असलेल्या सर्व्हरची किंमत रहदारीशिवाय 1 Gbit/s चॅनेल असलेल्या सर्व्हरच्या किमतीपेक्षा खूपच कमी का आहे? शेवटी, जर तुम्ही 2 Gbps चॅनेल आणि 3 TB मर्यादेसह 1-100 सर्व्हर भाड्याने घेतल्यास, 1 Gbps अनमीटर नसलेल्या सर्व्हरद्वारे वापरल्या जाणार्‍या किंवा त्याहून अधिक चॅनल पीकवर असताना तुम्ही बरोबर तेवढीच रक्कम वापरू शकता. मूलत: अधिक हार्डवेअर, अधिक कनेक्शन आणि कमी किंमत प्रदान करते?

वस्तुस्थिती अशी आहे की प्रदाते, जेव्हा बर्‍यापैकी मोठ्या रहदारी मर्यादेसह सर्व्हर ऑफर करतात किंवा थोड्या पैशासाठी "अमर्यादित" देखील देतात, तेव्हा त्यांच्या ग्राहकांच्या सरासरी उपभोग प्रोफाइल विचारात घेतात. असे दिसून आले की असे चॅनेल खरेदी करणारे बहुतेक क्लायंट त्यांना प्रदान केलेली कनेक्टिव्हिटी पूर्णपणे वापरत नाहीत. यामुळेच अशी ऑफर देणे शक्य होते.

100 TB रहदारी ही बरीच मोठी मर्यादा आहे. हे 100 Mbps पेक्षा जास्त मीटर नसलेले आहे. शेवटी, 100 Mbit / s चे चॅनेल अकाउंटिंगशिवाय, आपण जास्तीत जास्त 100 (मेगाबिटमध्ये वेग) * 86400 (दिवसातील सेकंदांची संख्या) * 30 (दिवस) / 8 (बाइट्समधील बिट) / 1000 पंप करू शकता. (गीगाबाइट्समध्ये मेगाबाइट्स, जर आपण 1000 ने मोजले, तर 1024 नाही, तर 1024 किबिबिटमध्ये थोडा आहे) = 32% च्या स्थिर चॅनेल लोडसह प्रत्येक दिशेने 400 GB प्रति महिना. तथापि, आम्हाला माहित आहे की, सर्व्हर सतत रहदारी वापरत नाहीत आणि बर्‍याचदा दैनिक उपभोग वक्र असे दिसू शकतात:

काहींसाठी, शिखरे जास्तीत जास्त थ्रूपुटपर्यंत पोहोचू शकतात आणि या क्षणी प्रामाणिक 1 Gbit/s आवश्यक आहे. या प्रकरणात, दरमहा एकूण रहदारी मर्यादा जवळजवळ ओलांडली जाऊ शकत नाही:

असे क्लायंट अर्थातच प्रदात्यांसाठी फारसे फायदेशीर नसतात, आणि म्हणून प्रदाता त्यांना अनमीटरेडमध्ये हस्तांतरित करण्याचा प्रयत्न करतो, कारण जर तो त्याच प्रदेशातील ग्राहकांना सेवा प्रदान करत असेल, तर खपाची शिखरे जुळतील आणि हे “प्रामाणिक” गिगाबिट असेल. प्रदाता फक्त 1,2 क्लायंट विकण्यास सक्षम असेल. जर प्रदात्याकडे वेगवेगळ्या प्रदेशातील क्लायंट असतील, तर चॅनेल एकाच वेळी दोन किंवा अधिक सदस्यांना विकले जाऊ शकते, कारण प्रेक्षकांचा वापर वेगवेगळ्या वेळी होईल. प्रत्यक्षात, प्रत्येक क्लायंट त्यांची 100 TB मर्यादा वापरत नाही, म्हणून सर्व्हरला 100 TB रहदारी मर्यादा प्रदान करणे अत्यंत फायदेशीर आहे.

शिवाय, 10 गिगाबिट चॅनेल रॅकशी जोडून, ​​प्रत्येकामध्ये रहदारी अतिशय प्रभावीपणे विभाजित करणे शक्य आहे. 10 TB मर्यादेसह सर्व्हरने भरलेल्या सरासरी 5 रॅकमध्ये 100 Gbps चॅनेलचे विभाजन करण्यात आम्ही व्यवस्थापित करतो. हे अंदाजे 150 सर्व्हर आहे. 47 युनिट्सच्या उंचीच्या एका रॅकमध्ये 41 सिंगल-युनिट सर्व्हर किंवा 21 डबल-युनिट सर्व्हर सामावून घेता येतात.

परिणामी, एकूण चॅनेलचा वापर खालीलप्रमाणे आहे:

जर तुम्ही जास्त रहदारी निर्माण करणार्‍या सदस्यांना सेवा नाकारली असेल (चॅनेल लोडमध्ये मुख्य योगदान या पोर्टवर उपस्थित असलेल्या 10 पैकी 150 पेक्षा कमी सर्व्हरद्वारे केले जाते), तर तुम्ही सर्व्हरची संख्या 300 किंवा त्याहून अधिक वाढवू शकता. आणि प्रत्येकजण आनंदी होईल आणि प्रत्येकास पुरेशी रहदारी असेल.

तथापि, पैसे वाचवण्याचे आणि सदस्यांना नाराज न करण्याचे इतर मार्ग आहेत - स्वस्त ट्रांझिट अपलिंक कनेक्ट करा किंवा एक्सचेंज पॉइंटवर ट्रॅफिक पाठवा किंवा तुम्ही मोठे ट्रॅफिक जनरेटर असल्यास विनामूल्य पीअरिंग करा.

यामुळेच आम्हाला कमी किमतीत ग्राहक सेवा नाकारता येत नाही, प्रत्येक 1500G साठी ट्रान्झिट प्रदात्यांना 6000-10 युरो भरणे, ट्रान्झिट प्रदाता किती चांगला आहे यावर अवलंबून आहे आणि एका विशिष्ट ओव्हरसेल गुणोत्तरासह कमी किमतीत कनेक्टिव्हिटी विकणे, जेव्हा प्रत्येक सबस्क्राइबरने एकमेकांमध्ये हस्तक्षेप न करता स्वतःचे प्रामाणिक चॅनेल ऑर्डर केले आहे.

1Gbps Unmetered ची किंमत जास्त का आहे हे ताबडतोब स्पष्ट होते, कारण 100 टेराबाइट सर्व्हरसह, प्रत्येकजण त्यांची मर्यादा वापरत नाही, तर 1Gbps Unmetered ऑर्डर करणारा क्लायंट स्पष्टपणे बहुतेक चॅनेल वापरेल. आम्ही वरील अपवाद आणि शिखरांवर जवळपास 1 Gbps रहदारी कशी निर्माण करू शकते आणि तरीही 100 टेराबाइट मर्यादेत कशी असू शकते याचे उदाहरण पाहिले असले तरी, हा अपवाद आहे आणि सामान्य नमुना नाही.

माझ्या प्रशासकाने सर्व्हरवर vnstatd प्रोग्राम स्थापित केला आहे, रहदारी इंटरफेसमधून घेतली जाते, दर 5 मिनिटांनी घेतली जाते. तो सर्व काही विचारात घेतो का? त्यामुळे 87 टीबी वापरण्यात आल्याचे दाखवले जाते, तर प्रदाता म्हणतो की 96 टीबी वापरला गेला आहे आणि वाहतूक जवळपास संपली आहे. मला माझ्या सिस्टम प्रशासकावर विश्वास आहे, तो एक उत्कृष्ट तज्ञ आहे. आणि जर तो म्हणतो की प्रदाता किंमत वाढवत आहे, तर ते खरे आहे. शिवाय, हे या वस्तुस्थितीवरून सिद्ध होते की त्यांनी सामर्थ्य आणि मुख्य मूल्यांसह खेळण्यास सुरुवात केली, चर्चेदरम्यान त्याच कालावधीसाठी रहदारीसाठी भिन्न मूल्ये दिली. "हे कसे आहे?" या प्रश्नासाठी आम्ही अजूनही उत्तराची वाट पाहत आहोत.

वस्तुस्थिती अशी आहे की काही ट्रॅफिक अकाउंटिंग प्रोग्राम टीबीमध्ये रेकॉर्ड ठेवतात, टीबीमध्ये नाही. टेबिबाइट्स, टेराबाइट्स नाही. म्हणजेच, एका किलोबाइटमध्ये 1024 बाइट्स आहेत किंवा अधिक अचूकपणे 1000 नव्हे तर बायनरी प्रणाली वापरून लेखांकन केले जाते, दशांश नाही.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हा फरक मार्केटिंगच्या उद्देशाने वापरला जाण्यापासून रोखण्यासाठी, ISO (आंतरराष्ट्रीय मानकीकरण संस्था) ने बायनरी बाइट्ससाठी "bi" उपसर्ग फार पूर्वीपासून सुरू केला आहे, म्हणजे, किबिबाइट्स, मेबीबाइट्स, गिबिबाइट्स, टेबिबाइट्स. परंतु तरीही विपणन झाले, आणि जर ड्राईव्ह उत्पादक, दशांश बाइट्स वापरून, ड्राइव्ह क्षमतेचे लहान खंड दर्शविण्यास व्यवस्थापित करतात, तर रहदारीचे मोजमाप आणि लेखांकन करताना, परिस्थिती उलट आहे. होस्टिंग प्रदाता, 100 TB रहदारी प्रदान करत असताना, बायनरी अटींमध्ये मोजले असता त्यापेक्षा कमी प्रदान करत आहे.

असे दिसते की फरक लहान आहे, प्रति 24 फक्त 1000 बाइट्स, यातील त्रुटी फक्त 2,4% आहे, परंतु 10% च्या पातळीवर इतका मोठा फरक का आहे? कदाचित त्यांनी खरोखर काही रहदारी लक्षात घेतली नाही?

मुद्दा असा आहे की आपण हे विसरू नये की "त्रुटी" वाढते, म्हणजे:

किबिबाइटमध्ये 1024 बाइट्स (जर आपण आयएसओ मानकांनुसार बोललो तर), मेबीबाइटमध्ये आधीपासूनच 1024 * 1024 = 1 बाइट्स आहेत, एक गिबिबाइटमध्ये - 048 * 576 * 1024 = 1024 बाईट आणि 1024 बाईट ४* 1 * 073 = 741.

अनपेक्षित वळण? होय?

टेराबाइट्समध्ये रहदारी मोजताना, अकाउंटिंग युनिट्समधील फरक अगदी 10% आहे!

शिवाय, स्विच पोर्ट आणि सर्व्हर पोर्टवरून घेतलेल्या डेटामधील फरक डीडीओएस हल्ल्यामुळे होऊ शकतो, जो क्लायंटपर्यंत पोहोचत नाही आणि "राउटर" स्तरावर काढून टाकला जाऊ शकतो, तरीही रहदारीचा वापर होतो.

आम्ही हे देखील विसरू नये की काहीवेळा प्रोग्राम सर्व पोर्टवरील रहदारी लक्षात घेत नाही आणि काही रहदारी "निरीक्षण" टाळू शकते.

हे देखील खालीलप्रमाणे आहे की जेव्हा मर्यादित रहदारी प्रदान केली जाते, तेव्हा एकूण इनकमिंग + आउटगोइंग ट्रॅफिक सहसा विचारात घेतले जाते आणि जर तुमच्याकडे व्हीपीएन सेवा असेल तर, हे प्रमाण 1 ते 1 असेल आणि तुमचे क्लायंट एकूण पंप करू शकतील. 50 च्या मर्यादेसह 100 TB पेक्षा जास्त रहदारी नाही.

पुढे चालू…

काही जाहिराती 🙂

आमच्यासोबत राहिल्याबद्दल धन्यवाद. तुम्हाला आमचे लेख आवडतात का? अधिक मनोरंजक सामग्री पाहू इच्छिता? ऑर्डर देऊन किंवा मित्रांना शिफारस करून आम्हाला समर्थन द्या, $4.99 पासून विकसकांसाठी क्लाउड VPS, एंट्री-लेव्हल सर्व्हरचे एक अद्वितीय अॅनालॉग, जे तुमच्यासाठी आमच्याद्वारे शोधले गेले आहे: VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps बद्दल संपूर्ण सत्य $19 पासून किंवा सर्व्हर कसा शेअर करायचा? (RAID1 आणि RAID10 सह उपलब्ध, 24 कोर पर्यंत आणि 40GB DDR4 पर्यंत).

डेल R730xd ऍमस्टरडॅममधील इक्विनिक्स टियर IV डेटा सेंटरमध्ये 2 पट स्वस्त? फक्त इथेच 2 x इंटेल टेट्राडेका-कोर Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 टीव्ही $199 पासून नेदरलँड मध्ये! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 पासून! बद्दल वाचा इन्फ्रास्ट्रक्चर कॉर्पोरेशन कसे तयार करावे. डेल R730xd E5-2650 v4 सर्व्हरचा वापर करून 9000 युरो किमतीचा वर्ग?

स्त्रोत: www.habr.com