Huawei Dorado V6: सिचुआन उष्णता

मॉस्कोमध्ये यावर्षीचा उन्हाळा, प्रामाणिकपणे, फारसा चांगला नव्हता. हे खूप लवकर आणि त्वरीत सुरू झाले, प्रत्येकाला त्यावर प्रतिक्रिया देण्यासाठी वेळ नव्हता आणि जूनच्या शेवटी ते आधीच संपले. म्हणून, जेव्हा Huawei ने मला चीनला, चेंगडू शहरात जाण्यासाठी आमंत्रित केले, जेथे त्यांचे RnD केंद्र आहे, सावलीत +34 अंशांचा हवामानाचा अंदाज पाहिल्यानंतर, मी लगेच होकार दिला. शेवटी, मी आता सारखे वय नाही आणि मला माझी हाडे थोडी उबदार करण्याची गरज आहे. परंतु मला हे लक्षात घ्यायचे आहे की केवळ हाडेच नव्हे तर आतील भाग देखील उबदार करणे शक्य होते, कारण सिचुआन प्रांत, ज्यामध्ये चेंगडू आहे, मसालेदार अन्नाच्या प्रेमासाठी प्रसिद्ध आहे. पण तरीही, हा प्रवासाविषयीचा ब्लॉग नाही, तर चला आमच्या सहलीच्या मुख्य ध्येयाकडे परत येऊ - स्टोरेज सिस्टमची एक नवीन ओळ - Huawei Dorado V6. हा लेख तुम्हाला भूतकाळापासून थोडासा वेड लावेल, कारण... हे अधिकृत घोषणेपूर्वी लिहिले गेले होते, परंतु प्रकाशनानंतरच प्रकाशित केले गेले. आणि म्हणूनच, आज आम्ही Huawei ने आमच्यासाठी तयार केलेल्या मनोरंजक आणि चवदार प्रत्येक गोष्टीकडे जवळून पाहू.

नवीन लाईनमध्ये 5 मॉडेल्स असतील. 3000V6 वगळता सर्व मॉडेल्स दोन आवृत्त्यांमध्ये असू शकतात - SAS आणि NVMe. निवड डिस्कचा इंटरफेस निर्धारित करते जे तुम्ही या प्रणालीमध्ये वापरू शकता, बॅक-एंड पोर्ट्स आणि तुम्ही सिस्टममध्ये स्थापित करू शकता अशा डिस्क ड्राइव्हची संख्या. NVMe साठी, पाम-आकाराचे SSD वापरले जातात, जे क्लासिक 2.5" SAS SSDs पेक्षा पातळ आहेत आणि 36 तुकड्यांमध्ये स्थापित केले जाऊ शकतात. नवीन ओळ ऑल फ्लॅश आहे आणि डिस्कसह कोणतेही कॉन्फिगरेशन नाहीत.

पाम NVMe SSD

माझ्या मते, Dorado 8000 आणि 18000 हे सर्वात मनोरंजक मॉडेल्ससारखे दिसतात. Huawei त्यांना हाय-एंड सिस्टीम म्हणून स्थान देते आणि, Huawei च्या किंमत धोरणामुळे, ते या मध्यम-श्रेणी मॉडेल्सच्या प्रतिस्पर्धी विभागाशी विरोधाभास करते. या मॉडेल्सवर मी आज माझ्या पुनरावलोकनात लक्ष केंद्रित करेन. मी लगेच लक्षात घेईन की त्यांच्या डिझाइन वैशिष्ट्यांमुळे, ज्युनियर ड्युअल-कंट्रोलर सिस्टीमचे आर्किटेक्चर थोडे वेगळे आहे, डोराडो 8000 आणि 18000 पेक्षा वेगळे आहे, म्हणून मी आज जे काही बोलणार आहे ते कनिष्ठ मॉडेलसाठी लागू नाही.

नवीन सिस्टमच्या मुख्य वैशिष्ट्यांपैकी एक म्हणजे अनेक चिप्सचा वापर, इन-हाउस विकसित, ज्यापैकी प्रत्येक आपल्याला कंट्रोलरच्या सेंट्रल प्रोसेसरवरून लॉजिकल लोड वितरित करण्यास आणि भिन्न घटकांमध्ये कार्यक्षमता जोडण्याची परवानगी देतो.

ARM तंत्रज्ञानावर विकसित केलेले आणि Huawei द्वारे स्वतंत्रपणे उत्पादित केलेले Kunpeng 920 प्रोसेसर हे नवीन प्रणालींचे केंद्र आहे. मॉडेलवर अवलंबून, प्रत्येक कंट्रोलरमध्ये कोरची संख्या, त्यांची वारंवारता आणि स्थापित प्रोसेसरची संख्या बदलते:
Huawei Dorado V6 8000 – 2CPU, 64 core
Huawei Dorado V6 18000 – 4CPU, 48 core

Huawei ने हा प्रोसेसर एआरएम आर्किटेक्चरवर विकसित केला आहे आणि माझ्या माहितीनुसार, सुरुवातीला फक्त जुन्या डोराडो 8000 आणि 18000 मॉडेल्समध्ये स्थापित करण्याची योजना आखली होती, जसे की काही V5 मॉडेल्सच्या बाबतीत होते, परंतु मंजुरींनी या कल्पनेत समायोजन केले. अर्थात, एआरएमने निर्बंध लादताना हुआवेईला सहकार्य करण्यास नकार देण्याबद्दल देखील बोलले, परंतु येथे परिस्थिती इंटेलपेक्षा वेगळी आहे. Huawei या चिप्सचे उत्पादन स्वतंत्रपणे करते आणि कोणतीही निर्बंध ही प्रक्रिया थांबवू शकत नाहीत. एआरएमशी संबंध तोडणे केवळ नवीन घडामोडींमध्ये प्रवेश गमावण्याची धमकी देते. कामगिरीसाठी, स्वतंत्र चाचण्या घेतल्यानंतरच न्याय करणे शक्य होईल. डोराडो 18000 सिस्टीममधून 1M IOPS कोणत्याही समस्यांशिवाय कसे काढले गेले हे मी पाहिले असले तरी, जोपर्यंत मी माझ्या रॅकमध्ये माझ्या स्वत: च्या हातांनी त्याची पुनरावृत्ती करत नाही तोपर्यंत माझा विश्वास बसणार नाही. परंतु नियंत्रकांमध्ये खरोखर खूप शक्ती आहे. जुने मॉडेल 4 नियंत्रकांसह सुसज्ज आहेत, प्रत्येक 4 प्रोसेसरसह, एकूण 768 कोर देतात.

परंतु मी नंतरही कोर बद्दल बोलेन, जेव्हा आपण नवीन सिस्टमचे आर्किटेक्चर पाहतो, परंतु आतासाठी सिस्टममध्ये स्थापित केलेल्या दुसर्या चिपकडे परत जाऊया. चिप एक अत्यंत मनोरंजक समाधानासारखे दिसते 310 वर चढणे (माझ्या समजानुसार, Ascend 910 चा धाकटा भाऊ, जो नुकताच लोकांसमोर सादर केला गेला). रीड हिट गुणोत्तर वाढविण्यासाठी सिस्टममध्ये प्रवेश करणार्या डेटा ब्लॉक्सचे विश्लेषण करणे हे त्याचे कार्य आहे. ते कामावर कसे कार्य करेल हे सांगणे अद्याप कठीण आहे, कारण... आज ते केवळ दिलेल्या टेम्प्लेटनुसार कार्य करते आणि बुद्धिमान मोडमध्ये शिकण्याची क्षमता नाही. भविष्यातील फर्मवेअरमध्ये, बहुधा पुढच्या वर्षाच्या सुरुवातीला बुद्धिमान मोड दिसण्याचे वचन दिले आहे.

चला वास्तुशास्त्राकडे वळूया. Huawei ने स्वतःचे स्मार्ट मॅट्रिक्स तंत्रज्ञान विकसित करणे सुरू ठेवले आहे, जे घटक कनेक्ट करण्यासाठी पूर्ण जाळीचा दृष्टिकोन लागू करते. परंतु जर V5 मध्ये हे फक्त कंट्रोलर्सपासून डिस्कवर प्रवेश करण्यासाठी असेल, तर आता सर्व कंट्रोलर्सना बॅक-एंड आणि फ्रंट-एंड दोन्हीवरील सर्व पोर्टमध्ये प्रवेश आहे.

नवीन मायक्रोसर्व्हिस आर्किटेक्चरबद्दल धन्यवाद, हे सर्व कंट्रोलर्समध्ये लोड बॅलेंसिंग करण्यास देखील अनुमती देते, जरी फक्त एक लून आहे. अ‍ॅरेच्या या ओळीसाठी ओएस जमिनीपासून विकसित केले गेले होते, आणि फ्लॅश ड्राइव्हच्या वापरासाठी केवळ ऑप्टिमाइझ केलेले नाही. आमच्या सर्व नियंत्रकांना समान पोर्टमध्ये प्रवेश आहे या वस्तुस्थितीमुळे, कंट्रोलर अयशस्वी झाल्यास किंवा रीबूट झाल्यास, होस्ट स्टोरेज सिस्टमचा एक मार्ग गमावत नाही आणि स्टोरेज सिस्टम स्तरावर पथ स्विचिंग केले जाते. तथापि, होस्टवर UltraPath वापरणे कठोरपणे आवश्यक नाही. सिस्टम स्थापित करताना आणखी एक "बचत" म्हणजे आवश्यक लिंक्सची लहान संख्या. आणि जर 4 नियंत्रकांसाठी "शास्त्रीय" दृष्टिकोनाने आम्हाला 8 कारखान्यांमधून 2 दुवे आवश्यक असतील, तर Huawei च्या बाबतीत 2 देखील पुरेसे असतील (मी आता एका दुव्याच्या थ्रूपुटच्या पर्याप्ततेबद्दल बोलत नाही).

मागील आवृत्तीप्रमाणे, मिररिंगसह जागतिक कॅशे वापरला जातो. हे तुम्हाला उपलब्धतेवर परिणाम न करता एकाच वेळी दोन नियंत्रक किंवा अनुक्रमे तीन नियंत्रक गमावू देते. परंतु हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की डेमो स्टँडवर एक बिघाड झाल्यास उर्वरित 3 नियंत्रकांमधील संपूर्ण लोड बॅलन्सिंग आम्हाला दिसले नाही. अयशस्वी नियंत्रकाचा भार उर्वरितपैकी एकाने संपूर्णपणे ताब्यात घेतला. हे शक्य आहे की यासाठी या कॉन्फिगरेशनमध्ये सिस्टमला जास्त काळ काम करू देणे आवश्यक आहे. कोणत्याही परिस्थितीत, मी माझ्या स्वतःच्या चाचण्या वापरून हे अधिक तपशीलवार तपासू.
Huawei नवीन प्रणालींना एंड-टू-एंड NVMe सिस्टीम म्हणून स्थान देत आहे, परंतु आज NVMeOF अद्याप फ्रंट एंडवर समर्थित नाही, फक्त FC, iSCSI किंवा NFS. याच्या शेवटी किंवा पुढील सुरुवातीस, इतर वैशिष्ट्यांप्रमाणे, आम्हाला RoCE समर्थन देण्याचे वचन दिले आहे.

शेल्फ् 'चे अव रुप RoCE वापरून नियंत्रकांशी देखील जोडलेले आहेत आणि याच्याशी संबंधित एक कमतरता आहे - शेल्फ् 'चे "लूपबॅक" कनेक्शनची अनुपस्थिती, जसे SAS च्या बाबतीत होते. माझ्या मते, जर तुम्ही बर्‍यापैकी मोठ्या प्रणालीची योजना आखत असाल तर ही एक मोठी कमतरता आहे. वस्तुस्थिती अशी आहे की सर्व शेल्फ् 'चे अव रुप मालिकेत जोडलेले आहेत आणि एका शेल्फ् 'चे अव रुप अयशस्वी झाल्यामुळे त्याचे अनुसरण करणार्‍या इतर सर्वांची संपूर्ण दुर्गमता होते. या प्रकरणात, दोष सहिष्णुता सुनिश्चित करण्यासाठी, आम्हाला सर्व शेल्फ् 'चे अव रुप नियंत्रकांशी जोडावे लागतील, ज्यामुळे सिस्टममधील बॅकएंड पोर्टची आवश्यक संख्या वाढेल.

आणि आणखी एक गोष्ट नमूद करण्यासारखी आहे ती म्हणजे नॉन-डिस्रप्टिव्ह अपडेट (NDU). मी वर म्हटल्याप्रमाणे, Huawei ने नवीन Dorado लाइनसाठी OS ऑपरेट करण्यासाठी कंटेनर दृष्टीकोन लागू केला आहे, हे तुम्हाला कंट्रोलर पूर्णपणे रीबूट न ​​करता सेवा अपडेट आणि रीस्टार्ट करण्यास अनुमती देते. हे लगेच नमूद करणे योग्य आहे की काही अद्यतनांमध्ये कर्नल अद्यतने असतील आणि या प्रकरणात, अद्यतनादरम्यान कधीकधी नियंत्रकांचे क्लासिक रीबूट आवश्यक असेल, परंतु नेहमीच नाही. यामुळे उत्पादक प्रणालीवर या ऑपरेशनचा प्रभाव कमी होईल.

आमच्या शस्त्रागारात, बहुतेक अॅरे NetApp कडून आहेत. म्हणूनच, मला वाटते की ज्या सिस्टमसह मला खूप काम करावे लागेल अशा सिस्टमशी मी थोडीशी तुलना केली तर ते अगदी तार्किक असेल. कोण चांगले आणि कोण वाईट किंवा कोणाची वास्तुकला अधिक फायदेशीर आहे हे ठरवण्याचा हा प्रयत्न नाही. मी निरनिराळ्या विक्रेत्यांकडून समान समस्येचे निराकरण करण्यासाठी दोन भिन्न दृष्टिकोनांची तुलना शांतपणे आणि कट्टरतेशिवाय करण्याचा प्रयत्न करेन. होय, अर्थातच, या प्रकरणात आम्ही "सिद्धांत" मध्ये हुआवेई सिस्टमचा विचार करू आणि भविष्यातील फर्मवेअर आवृत्त्यांमध्ये लागू करण्याचे नियोजित मुद्दे मी स्वतंत्रपणे लक्षात घेईन. मला याक्षणी कोणते फायदे दिसत आहेत:

1. समर्थित NVMe ड्राइव्हची संख्या. NetApp मध्ये सध्या त्यापैकी 288 आहेत, तर Huawei कडे 1600-6400 मॉडेलवर अवलंबून आहेत. त्याच वेळी, Huawei ची कमाल वापरण्यायोग्य क्षमता 32PBe आहे, अगदी NetApp प्रणालींप्रमाणे (अधिक अचूक सांगायचे तर, त्यांच्याकडे 31.64PBe आहे). आणि हे समान व्हॉल्यूमचे ड्राइव्ह समर्थित आहेत हे असूनही (15Tb पर्यंत). Huawei ही वस्तुस्थिती खालीलप्रमाणे स्पष्ट करते: त्यांना मोठा स्टँड एकत्र करण्याची संधी मिळाली नाही. सिद्धांततः, त्यांच्याकडे व्हॉल्यूम मर्यादा नाही, परंतु ते अद्याप या वस्तुस्थितीची चाचणी करू शकले नाहीत. परंतु येथे हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की आज फ्लॅश ड्राइव्हची क्षमता खूप जास्त आहे आणि NVMe सिस्टीमच्या बाबतीत आम्हाला या गोष्टीचा सामना करावा लागतो की टॉप-एंड 24-कंट्रोलर सिस्टम वापरण्यासाठी 2 ड्राइव्ह पुरेसे आहेत. त्यानुसार, सिस्टममधील डिस्कच्या संख्येत आणखी वाढ केल्याने केवळ कार्यक्षमतेत वाढ होणार नाही, तर IOPS/Tb गुणोत्तरावरही वाईट परिणाम होईल. अर्थात, 4-कंट्रोलर सिस्टम 8000 आणि 16000 किती ड्राईव्ह हाताळू शकतात हे पाहण्यासारखे आहे, कारण ... कुनपेंग 920 ची क्षमता आणि क्षमता अद्याप पूर्णपणे स्पष्ट नाही.
2. NetApp सिस्टमचे मालक म्हणून Lun ची उपस्थिती. त्या. फक्त एक नियंत्रक चंद्रासोबत ऑपरेशन करू शकतो, तर दुसरा फक्त IO स्वतःद्वारे पार करतो. त्याउलट, Huawei सिस्टीममध्ये कोणतेही मालक नाहीत आणि डेटा ब्लॉक्ससह ऑपरेशन्स (कंप्रेशन, डुप्लिकेशन) कोणत्याही कंट्रोलरद्वारे केले जाऊ शकतात, तसेच डिस्कवर लिहिलेले आहेत.
3. नियंत्रकांपैकी एक अयशस्वी झाल्यावर कोणतेही पोर्ट ड्रॉप होत नाही. काहींसाठी हा क्षण अत्यंत गंभीर वाटतो. मुख्य गोष्ट अशी आहे की स्टोरेज सिस्टीममध्ये स्विच करणे होस्टच्या बाजूपेक्षा अधिक वेगाने व्हायला हवे. आणि जर त्याच NetApp च्या बाबतीत, सराव मध्ये आम्हाला कंट्रोलर बाहेर काढताना आणि मार्ग स्विच करताना सुमारे 5 सेकंदांचा फ्रीझ आढळला, तर Huawei वर स्विच केल्यावर आम्हाला अजूनही सराव करावा लागेल.
4. अपडेट करताना कंट्रोलर रीस्टार्ट करण्याची गरज नाही. नेटअॅप्ससाठी नवीन आवृत्त्या आणि फर्मवेअर शाखा बर्‍यापैकी वारंवार रिलीझ झाल्यामुळे मला याची काळजी वाटू लागली. होय, Huawei साठी काही अद्यतनांना अद्याप रीस्टार्ट करणे आवश्यक आहे, परंतु सर्वच नाही.
5. दोन NetApp नियंत्रकांच्या किमतीसाठी 4 Huawei नियंत्रक. मी वर म्हटल्याप्रमाणे, Huawei च्या किंमत धोरणाबद्दल धन्यवाद, ते त्याच्या उच्च-श्रेणी मॉडेलसह मध्यम श्रेणीशी स्पर्धा करू शकते.
6. शेल्फ कंट्रोलर्स आणि पोर्ट कार्ड्समध्ये अतिरिक्त चिप्सची उपस्थिती, जी सिस्टम कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी संभाव्य आहे.

सर्वसाधारणपणे बाधक आणि चिंता:

1. नियंत्रकांशी शेल्फ् 'चे थेट कनेक्शन किंवा सर्व शेल्फ्स कंट्रोलर्सशी जोडण्यासाठी मोठ्या संख्येने बॅक-एंड पोर्टची आवश्यकता.
2. एआरएम आर्किटेक्चर आणि मोठ्या संख्येने चिप्सची उपस्थिती - ते किती कार्यक्षमतेने कार्य करेल आणि कार्यप्रदर्शन पुरेसे असेल का?

नवीन ओळीच्या वैयक्तिक चाचणीद्वारे बहुतेक चिंता आणि भीती दूर केल्या जाऊ शकतात. मला आशा आहे की रिलीझ झाल्यानंतर लवकरच ते मॉस्कोमध्ये दिसून येतील आणि तुमच्या स्वतःच्या चाचण्यांसाठी पटकन मिळवण्यासाठी त्यांच्यापैकी पुरेसे असतील. आतापर्यंत, आम्ही असे म्हणू शकतो की सर्वसाधारणपणे कंपनीचा दृष्टीकोन मनोरंजक दिसतो आणि नवीन लाइन त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांच्या तुलनेत खूप चांगली दिसते. अंतिम अंमलबजावणी अनेक प्रश्न निर्माण करते, कारण आपण बर्‍याच गोष्टी फक्त वर्षाच्या शेवटी आणि कदाचित 2020 मध्येच पाहू.

स्त्रोत: www.habr.com