सराव मध्ये आयात प्रतिस्थापन. भाग 3. ऑपरेटिंग सिस्टम

आम्ही आयात प्रतिस्थापन बद्दल लेखांची मालिका सुरू ठेवतो. मागील प्रकाशने चर्चा केली आहे उपयोजित सिस्टीमला "घरगुती" ने बदलण्याचे पर्याय, आणि विशेषतः "घरगुती बनवलेले" हायपरवाइजर.

आता समाविष्ट असलेल्या "घरगुती" ऑपरेटिंग सिस्टमबद्दल बोलण्याची पाळी आहे दूरसंचार आणि जनसंवाद मंत्रालयाचे रजिस्टर आजकाल.

0. प्रारंभ बिंदू

LINUX वितरणांची तुलना कोणत्या पॅरामीटर्सद्वारे करावी हे मला माहित नाही असा विचार करून मी स्वतःला पकडले. मध्ये चढले विकिपीडिया, ते अधिक स्पष्ट झाले नाही. कोणते निकष विचारात घ्यावेत? प्रारंभ बिंदू म्हणून काय घ्यावे? माझ्यासाठी, सर्व्हर ओएससाठी सर्वात महत्त्वपूर्ण निकष स्थिरता आहे. परंतु चाचणीच्या चौकटीत, "स्थिरता" हा शब्द किमान विचित्र वाटतो. बरं, मी एका आठवड्यासाठी उपयोजित प्रणालीमध्ये खोदून घेईन... परंतु एक आठवडा अशा जगात निर्देशक नाही जिथे दोन वर्षांचा अपटाइम सरासरी मूल्य देखील नाही. ताण चाचणी? स्टँडवर यंत्रणा कशी लोड करावी? शिवाय, OS ला लोड करणे आवश्यक आहे, अनुप्रयोग नव्हे, आणि लोड केले जाणे आवश्यक आहे जेणेकरून ते क्रॅश होईल... आणि जर त्यापैकी काहीही क्रॅश झाले नाही, तर तुलना कशी करावी?..

परंतु नंतर मी निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो की "घरगुती" OS चे जनक असलेल्या वितरण किटमधून स्थिरता सशर्त सुधारली जाऊ शकते. Astra साठी, उदाहरणार्थ, हे डेबियन आहे, ROSA साठी - Red Hat, Calculate साठी - Gentoo इ. आणि फक्त Alt साठी ते Mandriva मधून खूप पूर्वी काढले गेले आहे की ते स्वतंत्र वितरण मानले जाऊ शकते (इतर सर्व "घरगुती" OS च्या संबंधात). परंतु कृपया लक्षात ठेवा की हे सर्व अत्यंत सशर्त आहे, कारण हे अज्ञात आहे की स्त्रोत कोडमध्ये काय भरले आहे आणि OS ची सुरक्षितता वाढवण्याचा भाग म्हणून काय बदलले आहे.

अधिक निरीक्षण केलेला निकष म्हणजे OS वितरण पॅकेजेस आणि त्याच्या रेपॉजिटरीमधील पॅकेजेसची रचना. परंतु या प्रकरणात आपण आवश्यकतेच्या आवश्यकतांपासून पुढे जाणे आवश्यक आहे. माझ्याकडे माझी स्वतःची कार्ये आहेत ज्यांचे निराकरण करणे आवश्यक आहे, तुमच्याकडे आहे आणि सॉफ्टवेअर निवडण्याचा दृष्टीकोन नेमका असा असावा: "कार्य म्हणजे सॉफ्टवेअर निवडणे," आणि त्याउलट नाही, जसे की अनेकदा गैर-नफा संस्थांमध्ये असते. .

तर, येथे अशा सेवा आहेत ज्या “हलवताना” तैनात केल्या पाहिजेत:

• मेल सर्व्हर
• झब्बीक्स
• DBMS
• वेब सर्व्हर
• जाबर सर्व्हर
• बॅकअप
• ऑफिस सुट
• SUFD आणि बँक ग्राहक
• मेल क्लायंट
• ब्राउझर

AD, DNS, DHCP, CertService विंडोज सर्व्हरवर राहा (याबद्दल स्पष्टीकरण दिले होते मागील लेख). परंतु निष्पक्षतेने, मी लक्षात घेतो की निर्देशिका सेवा समान SAMBA किंवा FreeIPA वर वाढविली जाऊ शकते आणि काही वितरणे "त्यांच्या स्वतःच्या" निर्देशिका सेवांवर दावा करतात (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS आणि DHCP कोणत्याही Linux वितरणावर देखील कार्य करतात, परंतु प्रत्येकाला प्रमाणपत्र सर्व्हरची आवश्यकता नसते.

मेल सर्व्हर. मला आवडते झिम्बा. मी त्याच्याबरोबर काम केले, ते सोयीचे आहे, ते एक्सचेंज वरून डेटा पुनर्प्राप्त करू शकते, ते इतर बर्‍याच गोष्टी करू शकते. परंतु ते फक्त ROSA Linux वर तैनात केले जाऊ शकते. तुम्ही ते इतर OS वर स्थापित करू शकता, परंतु ते कायदेशीर मानले जाणार नाही. दुसरीकडे, प्रत्येक "घरगुती" ऑपरेटिंग सिस्टमचे स्वतःचे मेल सर्व्हर आहेत; मी झिम्ब्रामध्ये गेलो.

झब्बीक्स. त्याला कोणीही प्रतिस्पर्धी नाही. त्याहूनही अधिक आयात प्रतिस्थापनाच्या चौकटीत. Zabbix Alt Linux, RED OS, Astra आणि ROSA मध्ये समाविष्ट आहे. कॅल्क्युलेटवर ते "अस्थिर" म्हणून चिन्हांकित केले आहे.

DBMS. पोस्टग्रे एसक्यूएल सर्व "घरगुती" OS चे समर्थन करा.

वेब सर्व्हर. अपाचे सर्व सर्व्हर ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये उपलब्ध.

जाबर सर्व्हर. सर्वसाधारणपणे, ते सादर करण्याचे नियोजन आहे Bitrix24, परंतु मला या वस्तुस्थितीची सवय आहे की सर्वकाही खूप काळ घडते आणि म्हणून मी जॅबरवर आधारित कॉर्पोरेट चॅटच्या पर्यायाचा विचार करत आहे. मला सवय आहे ओपनफायर. तो आत आहे Calculate ने बनलेला. ROSA, Alt, RED OS आणि Astra चा भाग म्हणून ejabberd देखील आहे.

बॅकअप. आहे बाकुला, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS मध्ये समाविष्ट आहे.

ऑफिस सुट. मोफत ऑफिस सूट मुक्त कार्यालय सर्व क्लायंट (आणि बर्‍याचदा सर्व्हर) "घरगुती" ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये उपस्थित आहे.

मेल क्लायंट. थंडरबर्ड सर्व क्लायंट (आणि बर्‍याचदा सर्व्हर) "घरगुती" ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये उपस्थित आहे.

ब्राउझर. कमीत कमी फायरफॉक्स सर्व OS वर उपलब्ध. यांडेक्स ब्राउझर तुम्ही ते सर्व OS वर देखील स्थापित करू शकता.

С SUFD आणि बँक ग्राहक सर्व काही थोडे अधिक क्लिष्ट आहे. अधिकृतपणे, हे सर्व जवळजवळ सर्व "घरगुती" ऑपरेटिंग सिस्टमवर कार्य करू शकते. सराव मध्ये, हे तपासणे खूप कठीण आहे, कारण तुम्हाला वापरकर्त्याला घेऊन जाणे आवश्यक आहे, त्याला चाचणीखाली मशीनवर आणणे आणि "हे करून पहा" असे म्हणा. हे भरलेले आहे. म्हणून प्रथमच मी जुनी योजना सोडेन - विंडोज असलेल्या प्रत्येक बँक क्लायंटसाठी एक व्हर्च्युअल मशीन आणि त्यात फॉरवर्ड केलेले टोकन. सुदैवाने, लिनक्सला टोकन अचूकपणे कसे फॉरवर्ड करायचे हे माहित आहे. आणि ते तिथे दिसेल.

पुढे, आपल्या गरजा पूर्ण करणार्‍या ऑपरेटिंग सिस्टम्सची निवड करूया. परंतु वस्तुनिष्ठतेसाठी, मी दळणवळण मंत्रालय आणि मास मीडिया रजिस्टरमधून शक्य तितक्या ऑपरेटिंग सिस्टिम्सचा समावेश करण्याचा प्रयत्न केला.

1. काय निवडायचे

दूरसंचार आणि मास कम्युनिकेशन मंत्रालयाच्या रजिस्टरमधील यादी बरीच विस्तृत आहे, परंतु रशियाच्या दूरसंचार आणि जनसंवाद मंत्रालयाच्या अंतर्गत रशियन सॉफ्टवेअरवरील तज्ञ परिषदेच्या बैठकीनंतर हा निर्णय घेण्यात आला. पुन्हा तपासा «उल्यानोव्स्क.बीएसडी«,«लाल ओएस"आणि"अक्ष".

मी "स्पर्श" करणे आवश्यक मानलेल्या सिस्टम:

• अ‍ॅस्ट्रा लिनक्स
• अल्टो
• लिनक्सची गणना करा
• पिंक लिनक्स
• लाल ओएस
• AlterOS
• WTware

सिस्टीम ज्या उत्तरांपेक्षा जास्त प्रश्न उपस्थित करतात (माझ्यासाठी):

• उल्यानोव्स्क.बीएसडी
• अक्ष
• QP OS
• अल्फा ओएस
• ओएस लोटस
• HaloOS

सुरुवातीला मला प्रत्येक OS साठी स्क्रीनशॉट, वर्णन, वैशिष्ट्ये प्रदान करायची होती... पण हे सर्व आधीच होते. विकसकांच्या वेबसाइट्सवर स्क्रीनशॉट्सचा एक समूह आहे, वर्णने आहेत आणि RuNet वर या विषयावरील शेकडो लेखांमध्ये, शक्यतांचे वर्णन अधिकृत वेबसाइटवर देखील आढळू शकते... परंतु जर तुम्ही " सराव", मग सर्वकाही पुन्हा सिद्धांतावर येईल, जसे पहिल्या दोन लेखांमध्ये होते. व्हिडिओ? तेथे देखील आहे... एक सारांश प्लेट असेल, अर्थातच, पण तो सराव नाही...

त्यामुळे शेवटी मी चाचणी करताना प्रत्येक डिस्ट्रोबद्दल माझी वैयक्तिक मते आणि विचार लिहायचे ठरवले. बरं, थोडी अधिक उपयुक्त, आणि इतकी उपयुक्त नाही, माहिती.

१.१. अॅस्ट्रा लिनक्स

अधिकृत वेबसाइट

वर्तमान आवृत्त्या:
Astra Linux कॉमन एडिशन - 2.12
Astra Linux विशेष संस्करण - 1.6

मूळ वितरण डेबियन आहे.

सॉफ्टवेअर पॅकेजेसची रचना पाहिली जाऊ शकते येथे. ("ऑपरेटिंग सिस्टीमची रचना" विभागातील ब्रँडेड सॉफ्टवेअरच्या चित्रांखाली अस्पष्ट "तपशील" बटण.)

ते स्थापित करण्यासाठी खूप वेळ लागतो. व्हर्च्युअल मशीनवर OS उपयोजित करण्यासाठी जवळजवळ दीड तास लागला... म्हणजेच, डोमेनमध्ये 1500 PC वर तैनात करण्याची आवश्यकता असल्यास, यास खूप वेळ लागेल.

हे डेबियन आहे. हा वारसा डेबियन आहे. Astra कडे त्याच्या मूळ पॅकेजपेक्षाही जुनी पॅकेजेस आहेत, दोन्ही बिल्ड आणि रिपॉजिटरीमध्ये. तातडीची गरज असल्यास, डेबियन रेपॉजिटरी कनेक्ट करणे शक्य आहे, तथापि, हे आपोआप कोणतेही आयात प्रतिस्थापन रद्द करते (या प्रकरणात, आपण डेबियन ऍप्ट अपडेट आणि ऍप्ट अपग्रेड रेपॉजिटरीमधून सिस्टम अद्यतनित करू शकता आणि ते कार्य करत राहील. ... तथापि, मला खात्री नाही की आम्ही कोणत्या प्रकारच्या पशूबरोबर संपलो, मी त्याला दया दाखवून गोळ्या घातल्या..).

डेस्कटॉप "फ्लाय". तत्त्वतः, सर्व्हरसाठी GUI अजिबात आवश्यक नाही, जरी ते काही क्रिया सुलभ करते. परंतु वापरकर्त्याच्या ओएससाठी त्याशिवाय कोठेही नाही. एकंदरीत, विंडोजच्या शक्य तितक्या जवळ असताना ते एक आनंददायी छाप सोडते, जे वापरकर्त्यांसाठी या OS मध्ये संक्रमण सुलभ करेल. सर्वसाधारणपणे, सिस्टममध्ये बरेच “-फ्लाय” आहे आणि हे सर्व जेएससी एनपीओ रसबीटेकचा विकास आहे. हॉटकीज बहुधा विंडोजवर जसे काम करतात तसेच काम करतात. विन+ई एक्सप्लोरर उघडतो, विन टास्कबार मेनू उघडतो इ. सर्वसाधारणपणे, वरवर पाहता, विकसकांनी विंडोजच्या शक्य तितक्या जवळ देखावा आणण्याचा प्रयत्न केला.

OS AD मध्ये सामील होते, तुम्हाला अधिकृतता कॉन्फिगर करण्याची परवानगी देते इ. चाचणी दरम्यान, ते स्थिर असल्याचे सिद्ध झाले (चाचणी ऑपरेशनच्या कालावधीत ठरवले जाऊ शकते), लहरी नाही आणि अगदी सोपे आणि आनंददायी डेबियन ओएस.

तुमची इच्छा असल्यास, तुम्ही भांडाराच्या बाहेरून पॅकेजेस स्थापित करू शकता. मी उदाहरण म्हणून OpenFire वापरून प्रयत्न केला. आपण डेबियनसाठी पॅकेज डाउनलोड करता आणि सर्वकाही सहजपणे स्थापित केले जाते.

माझ्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, ते Zabbix, Jabber सर्व्हर, PosgreSQL, Apache तैनात करण्यासाठी एक व्यासपीठ म्हणून वापरले जाऊ शकते. सानुकूल OS म्हणून, ते सर्व आवश्यकता पूर्ण करते (छान इंटरफेस, लिबरऑफिस, थंडरबर्ड, फायरफॉक्स). मी SUFD आणि बँक क्लायंटची चाचणी केली नाही.

स्पेशल एडिशन कॉमन एडिशनपेक्षा वेगळे आहे की स्पेशल हे राज्य गुपिते आणि इतर गुप्त कागदपत्रांसह काम करण्यासाठी योग्य आहे, यासाठी ते प्रमाणित आहे. कॉमन एक "नियमित" OS आहे, जेथे प्रमाणन आवश्यक नाही तेथे वापरले जाऊ शकते आणि गुप्ततेसह कार्य करण्याची आवश्यकता नाही.

1 विशेष संस्करण परवान्यासाठी किंमत: 14 900 घासणे.
1 सामान्य संस्करण परवान्यासाठी किंमत: 3 900 घासणे.

१.२. अल्टो

अधिकृत वेबसाइट

पालक वितरण - Alt Linux (2000 मध्ये, MandrakeLinux आधार म्हणून घेतले गेले)

मला सुखद आश्चर्य वाटणारी पहिली गोष्ट म्हणजे इंस्टॉलर. हा लेख लिहिण्यापूर्वी, मला या प्रणालीचा अनुभव नव्हता आणि मला इंस्टॉलरबद्दल खूप आनंद झाला.

मुख्य कार्यक्षमता

सिसिफस भांडार

मला सर्व्हर ओएस खरोखरच आवडला; अर्थातच आयात प्रतिस्थापनाचा भाग म्हणून झिम्ब्राचा अपवाद वगळता मी त्यावर आवश्यक असलेली प्रत्येक गोष्ट तैनात करू शकतो. तुम्ही डोमेन कंट्रोलर देखील उपयोजित करू शकता (तेथे OpenLDAP आणि MIT Kerberos वर आधारित तुमची स्वतःची अंमलबजावणी आहे).

सर्व्हरवर KDE डेस्कटॉप आहे. मूळच्या तुलनेत त्यात व्यावहारिकदृष्ट्या कोणतेही बदल नाहीत. समस्या अशी आहे की KDE ने वापरकर्ता OS वर कोणतेही बदल केले नाहीत, याचा अर्थ वापरकर्ते सवयीपासून रडतील.

सिस्टमचा मुख्य फायदा म्हणजे रशियामध्ये जवळजवळ 20 वर्षांपासून विकसित केले गेले आहे. त्याच्याकडे भांडारात सॉफ्टवेअरचा एक विस्तृत संच आणि एक विस्तृत ज्ञान बेस आहे.

मी हे लक्षात घेऊ इच्छितो की बेसाल्ट एसपीओ हे चांगले लोक आहेत. मुख्य प्रवाह नसताना त्यांनी स्वतःचे काहीतरी केले आहे आणि ते पुढेही करत आहेत. आणि ते ते चांगले करतात.

1 सर्व्हर परवान्यासाठी किंमत: 10 000 घासणे.
क्लायंट ओएस: 4 000 घासणे.

१.३. लिनक्सची गणना करा

अधिकृत वेबसाइट

पालक वितरण - जेंटू

तुम्ही पॅकेजेस पाहू शकता येथे.

भिन्न GUI अंमलबजावणीसह आवृत्त्या आहेत, वापरकर्त्यांच्या सोयीसाठी निवडण्यासाठी भरपूर आहे. KDE आवृत्ती, उदाहरणार्थ, विंडोजच्या अगदी जवळ आहे.

पॅकेजेस इन्स्टॉल करण्यासाठी emerge चा वापर केला जातो या वस्तुस्थितीमुळे, वर्कस्टेशन सेट अप करणे जर मॅन्युअली केले तर बराच वेळ लागतो. Ansible येथे खूप उपयुक्त ठरेल, परंतु सर्व पर्यायांचा विचार करणे योग्य आहे.

सिस्टम आपोआप अपडेट होऊ शकते आणि एडी डोमेनमध्ये काम करू शकते.

OS चा सर्वात मोठा फायदा, माझ्या मते, कॅल्क्युलेट कन्सोल, एक अतिशय सोयीस्कर आणि उपयुक्त गोष्ट आहे.

गणनाला समर्थन नाही.

सर्वसाधारणपणे, सिस्टम लक्ष देण्यास पात्र आहे; ती मला आवश्यक असलेल्या जवळजवळ सर्व सेवांचे समर्थन करू शकते: Zabbix (संशयास्पद, उत्पादन वातावरणात चाचणी करणे आवश्यक आहे), jabber सर्व्हर, PosgreSQL, Apache. सानुकूल OS म्हणून, ते सर्व आवश्यकता पूर्ण करते (छान इंटरफेस, लिबरऑफिस, थंडरबर्ड, फायरफॉक्स). मी SUFD आणि बँक क्लायंटची चाचणी केली नाही.

प्रति परवाना किंमत: विनामूल्य

१.४. ROSA Linux

अधिकृत वेबसाइट

वर्तमान आवृत्त्या:
ROSA Enterprise Linux सर्व्हर - 6.9
ROSA Enterprise डेस्कटॉप - 11

पालक वितरण - मंद्रिवा

वापरकर्ता OS Hyper-V वर सुरू होत नाही. इंस्टॉलर देखील सुरू करू शकत नाही. "बूट प्रक्रिया पूर्ण होईपर्यंत स्टार्ट जॉब होल्डसाठी चालू आहे .." मला ते पीसीवर तैनात करावे लागले.

ROSA च्या अंमलबजावणीमधील KDE डेस्कटॉप विंडोजच्या जवळ आहे, जो वापरकर्त्याच्या OS साठी चांगला आहे. GNOME, LXQt, Xfce सह पर्याय देखील आहेत, निवडण्यासाठी भरपूर आहे. एकमात्र अडचण अशी आहे की लिबरऑफिसची आवृत्ती बरीच जुनी आहे.

सॉफ्टवेअर रचना मध्ये आढळू शकते ROSA विकी

सर्व्हर ओएस बर्‍यापैकी स्थिर असल्याचे सिद्ध झाले. झिंब्रासह मला स्वारस्य असलेल्या सर्व सेवा चालविण्यासाठी ही प्रणाली वापरली जाऊ शकते.

AD सह कसे काम करायचे हे त्याला माहित आहे आणि त्याद्वारे लॉग इन करू शकतो. हे अधिकृतता सर्व्हर म्हणून देखील कार्य करू शकते. यासह डोमेन कंट्रोलरची स्वतःची अंमलबजावणी आहे - आरडीएस, फ्रीआयपीएच्या आधारे तयार केले गेले आहे.

1 सर्व्हर परवान्यासाठी किंमत: 10 250 घासणे.
क्लायंट ओएस: 3 900 घासणे.

1.5. लाल ओएस

अधिकृत वेबसाइट

एस्ट्राच्या बाबतीत सारखेच - खूप लांब स्थापना. दीड तास +-

पालक वितरण - Red Hat

पॅकेजेसचा मूलभूत संच पाहिला जाऊ शकतो येथे. "सर्व्हर" कॉन्फिगरेशनमध्ये ऑपरेटिंग सिस्टम RED OS ची तांत्रिक वैशिष्ट्ये. “वर्कस्टेशन” कॉन्फिगरेशनमध्ये रेड ओएस ऑपरेटिंग सिस्टमची तांत्रिक वैशिष्ट्ये.

डेस्कटॉप KDE आहे. मूळ पासून कमीतकमी बदलांसह. वॉलपेपर कंटाळवाणे नाहीत आणि चिन्ह लाल आहेत.

लिनक्स कर्नल आवृत्ती ही बाजारपेठेतील नवीनतम "घरगुती" ऑपरेटिंग सिस्टमपैकी एक आहे.

हे AD ला चिकटून राहते, अधिकृतता कॉन्फिगर केली जाऊ शकते.

सर्व्हरसाठी GUI महत्वाचे नाही या वस्तुस्थितीकडे परत येताना, रेड हॅट म्हणजे रेड हॅट. हे स्थिर आहे, दस्तऐवजीकरण केलेले आहे आणि काहीही कसे सेट करावे याबद्दल बरेच लेख आहेत.

मी विश्वासाने सांगू शकतो की व्यवस्था वाईट नाही. माझ्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, ते Zabbix, Jabber सर्व्हर, PosgreSQL, Apache तैनात करण्यासाठी एक व्यासपीठ म्हणून वापरले जाऊ शकते. त्यावर बाकुला नाही. वापरकर्ता OS म्हणून, ते मोठ्या प्रमाणावर आवश्यकता पूर्ण करते (LibreOffice जुने आहे, थंडरबर्ड आणि फायरफॉक्स उपस्थित आहेत). मी SUFD आणि बँक क्लायंटची चाचणी केली नाही.

1 सर्व्हर परवान्यासाठी किंमत: 13 000 घासणे.
क्लायंट ओएस: 5 000 घासणे.

१.६. AlterOS

अधिकृत वेबसाइट

वर्तमान आवृत्त्या:
सर्व्हर - 7.5
डेस्कटॉप - 1.6

पालक वितरण - openSUSE

संपूर्ण स्थापनेदरम्यान, तसेच OS वापरताना, मला ठामपणे जाणवले की मी CentOS सह काम करत आहे, OpenSUSE सह नाही.

वापरकर्ता प्रमाणीकरणास सुमारे 20 सेकंद लागतात, ज्यामुळे किमान गोंधळ होतो.

हायपर-व्ही वातावरणात व्हर्च्युअल मशीनवर, माउस कर्सर अदृश्य असल्याचे दिसून आले... त्याने कार्य केले, बटणे हायलाइट केली, त्यावर क्लिक केले, परंतु मला ते दिसले नाही. रीबूट केल्याने मदत झाली नाही, मला अजूनही कर्सर दिसला नाही.

सॉफ्टवेअर पॅकेजेसच्या रचनेसह सूची शोधणे शक्य नव्हते, म्हणून मला स्वतःच रेपॉजिटरीजमध्ये जावे लागले. आम्हाला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टी आम्ही शोधून काढू शकलो नाही, परंतु एकूणच आम्हाला बर्‍याच गोष्टी सापडल्या.

हॉटकी सपोर्टसह KDE डेस्कटॉप अगदी सोयीस्कर आहे. डिझाइन छान आहे, विंडोजच्या जवळ आहे, जे अंतिम वापरकर्त्यांसाठी चांगले आहे. सर्वसाधारणपणे, अदृश्य कर्सरसह बग (किंवा वैशिष्ट्य) नसल्यास GUI ने मला आनंद दिला.

AD सह कसे काम करायचे हे त्याला माहित आहे आणि त्याद्वारे लॉग इन करू शकतो. हे अधिकृतता सर्व्हर म्हणून देखील कार्य करू शकते.

मला कर्सर वगळता अल्टरओएसमध्ये कोणतीही समस्या आली नाही, म्हणून सिस्टम बर्‍यापैकी कार्यक्षम आहे.

माझ्या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी, ते PosgreSQL, Apache तैनात करण्यासाठी एक व्यासपीठ म्हणून वापरले जाऊ शकते. सानुकूल OS म्हणून, ते सर्व आवश्यकता पूर्ण करते (छान इंटरफेस, लिबरऑफिस, थंडरबर्ड, फायरफॉक्स). मी SUFD आणि बँक क्लायंटची चाचणी केली नाही.

उपयुक्त वस्तू प्रतिमा आणि दस्तऐवजीकरणाच्या स्वरूपात.

1 परवान्यासाठी किंमत: 11 500 घासणे.

१.७. WTware

अधिकृत वेबसाइट

डब्ल्यूटीवेअरला शब्दाच्या सामान्य अर्थाने ओएस म्हटले जाऊ शकत नाही. ही प्रणाली सर्व्हर OS वर अॅड-ऑन आहे, पातळ क्लायंटला जोडण्यासाठी ती आरडीपीमध्ये बदलते, हे एक पॅकेज आहे जे पातळ क्लायंटना नेटवर्कवर बूट करण्यास अनुमती देते. 2000 ते 2016 पर्यंत विंडोज सर्व्हर, हायपर-व्ही व्हीडीआय, विंडोज रिमोट कंट्रोल, लिनक्सवर xrdp, मॅक टर्मिनल सर्व्हरला सपोर्ट करते.

क्लायंटला नेटवर्कवरून डाउनलोड करण्यास सक्षम करण्यासाठी डिझाइन केलेला TFTP सर्व्हर, TFTP सह एकत्रितपणे कार्य करणारा HTTP सर्व्हर आणि क्लायंटना IP पत्ते जारी करण्यासाठी DHCP सर्व्हर समाविष्ट आहे. हे hdd, CD-ROM किंवा फ्लॅश ड्राइव्हवरून क्लायंट मशीन्स देखील बूट करू शकते.
सॉफ्टवेअर चांगले आहे दस्तऐवजीकरण.

खर्च प्रत्येक परवाने:
1 - 9 परवाने: 1000 रूबल
10 - 19 परवाने: 600 रूबल
20 - 49 परवाने: 500 रूबल
50 - 99 परवाने: 400 रूबल
100 किंवा अधिक परवाने: 350 रूबल

१.८. उल्यानोव्स्क.बीएसडी

अधिकृत वेबसाइट

वर्तमान आवृत्त्या:
Ulyanovsk.BSD 12.0 प्रकाशन P3

पालक वितरण - FreeBSD

वर लिहिल्याप्रमाणे, Ulyanovsk.BSD ला दूरसंचार आणि जनसंपर्क मंत्रालयाच्या रजिस्टरमधून काढून टाकण्याची प्रत्येक संधी आहे, कारण ते FreeBSD वर आधारित आहे, व्यावहारिकपणे मूळपेक्षा वेगळे नाही आणि त्याचे भांडार वापरते, जे फ्रेमवर्कमध्ये आहे. आयात प्रतिस्थापन, कायदेशीर सॉफ्टवेअर मानले जाऊ शकते त्या दृष्टीने भयंकर गोंधळ निर्माण करते.

Ulyanovsk.BSD एका व्यक्तीने "विकसित" केले होते. काहीतरी मला सांगते की पालक फ्रीबीएसडी वितरणाच्या तुलनेत आंतरिकरित्या थोडेसे बदलले आहे. एका शब्दात, मी त्याचाही विचार करणार नाही, जरी मी सारांश सारणीमध्ये काही डेटा प्रदान करेन, फक्त ते स्पष्ट करण्यासाठी.

शिवाय, डाउनलोड केलेले वितरण Hyper-V वर Windows 10 किंवा 2012R2 क्लस्टर वातावरणात सुरू झाले नाही. हायपरवाइजरला कोठून सुरुवात करावी हे दिसत नव्हते. मी ठरवलं की मला यावेळी त्याची गरज नाही...

मला दुसरे काहीही लिहिण्यात मुद्दा दिसत नाही, फ्रीबीएसडीवर बरीच पुनरावलोकने आहेत, म्हणून चला पुढे जाऊ आणि रेंगाळू नका.

1 परवान्यासाठी किंमत: 500 घासणे.

१.९. अक्ष

अधिकृत वेबसाइट

नवीनतम आवृत्ती: - 2.1

पालक वितरण - CentOS

मागील लेख लिहिल्यापासून, OS वेबसाइटची परिस्थिती बदललेली नाही; डाउनलोड लिंक अद्याप कार्य करत नाही. कॉम्रेड झोलग मी टिप्पण्यांमध्ये वितरण किट्सची एक लिंक जोडली, मॅनचे आभार. परंतु विकासकांनी अद्याप माझ्या विनंतीला प्रतिसाद दिला नाही ही वस्तुस्थिती आहे, साइटमध्ये समस्या आहेत आणि दूरसंचार आणि जनसंपर्क मंत्रालयाच्या रजिस्टरमध्ये ओएसचा समावेश करण्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले गेले आहे, हे सर्वात आनंददायक नाही. संभाव्यतेबद्दल विचार. कमीतकमी, मी या कल्पनेकडे झुकायला सुरुवात केली आहे की यापुढे OS अद्यतनांसाठी प्रतीक्षा करण्याची आवश्यकता नाही आणि जर असे असेल तर सिस्टम मृत समजा.

समर्थन बंद करण्याच्या कल्पनेला yum update कमांड "अद्यतनासाठी चिन्हांकित केलेले कोणतेही पॅकेजेस" परत करत नाही या वस्तुस्थितीद्वारे देखील समर्थित आहे, म्हणजेच, शेवटचे प्रकाशन 2018.11.23 पासून, जे आधीच सहा महिने आहे, रेपॉजिटरीमध्ये काहीही बदललेले नाही. .

पॅकेज सामग्री OS OS कामासाठी एक मानक संच आहे, नेहमीपेक्षा अधिक काही नाही.

स्थापना खूप वेगवान आहे (इतर सर्व वितरणांच्या संबंधात). रेपॉजिटरी खूपच कमी आहे, लिनक्स कर्नल आवृत्ती खूप जुनी आहे - 3.10.0, आणि सॉफ्टवेअर पॅकेजेस देखील जुने आहेत.

मला खरोखर GUI आवडले नाही. टास्कबार मेनू केवळ विचित्रपणे बनविला गेला नाही (उजवीकडे श्रेणी, डावीकडील बटणे), परंतु ते माहितीहीन आहे. अशा GUI मुळेच सामान्य वापरकर्ते लिनक्सचा त्याच्या सर्व अभिव्यक्तींमध्ये द्वेष करतात...

मला फक्त एकच गोष्ट आवडली आणि अडकलो तो म्हणजे अंगभूत गेम 2048... मी शुद्धीवर येईपर्यंत तो खेळण्यात मी सुमारे 15 मिनिटे घालवली...

परवाना किंमत: विनामूल्य

1.10. QP OS

अधिकृत वेबसाइट

“QP OS ही इतर कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टीमचा क्लोन नाही आणि ती सुरवातीपासून विकसित करण्यात आली आहे...” (c) Cryptosoft ही “विशिष्टता” त्याच्या सिस्टीमचा एक प्लस म्हणून सादर करते, परंतु खरं तर, यावरून आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की तेथे कोणतेही अस्तित्व नाही. बग ओळखले “ त्यात बरीच वैशिष्ट्ये आहेत आणि केवळ विकसकच त्याचे व्यवस्थापन करू शकतात, ज्यामुळे सिस्टम प्रशासकांच्या दृष्टीने त्याची किंमत लक्षणीयरीत्या कमी होते.

मागील लेखामुळे क्रिप्टोसॉफ्ट कंपनीकडून प्रतिक्रिया आली. त्यांच्या प्रतिनिधीने हाब्रेवर फक्त त्याचा “फाय” व्यक्त करण्यासाठी नोंदणी केली. टिप्पणी खालीलप्रमाणे होती:
ज्याने मला विकासकाच्या पात्रतेबद्दल बरेच काही सांगितले. या अधिकृत विधानानंतर, मी स्वत: साठी ठरवले की मी त्यांच्या उत्पादनांच्या एक किलोमीटरच्या आत येणार नाही. जर एखाद्या विकसकाने असे म्हटले की "हायपरवायझर्सचे प्रकारांमध्ये विभागणे ही एक सापेक्ष गोष्ट आहे," तर तो कशाबद्दल बोलत आहे हे त्याला स्पष्टपणे समजत नाही. पण, मी वस्तुनिष्ठ होण्याचे ठरवले आणि चाचणी वितरणाची विनंती केली. मला उत्तर मिळाले नाही. C.T.D.

खरं तर, क्रिप्टोसॉफ्ट उत्तम आहेत. त्यांनी खरोखर काहीतरी नवीन केले, त्यांचे स्वतःचे काहीतरी, आणि माझा त्यांच्याबद्दलचा दृष्टीकोन त्यांच्या विचित्र तर्कावर आधारित आहे (आणि मागील लेखात त्यांच्या वतीने टिप्पण्या लिहिणाऱ्या व्यक्तीचे विधान). परंतु हे देखील लक्षात घेण्यासारखे आहे की त्यांच्याकडे इंटरफेस विकासासाठी एक अतिशय विचित्र दृष्टीकोन आहे. उदाहरणार्थ, त्यांचा हायपरवाइजर इंटरफेस व्हर्च्युअलबॉक्स वरून 99.99% कॉपी केलेला आहे (बटणांच्या “डिझाइन” सह..), QP DB व्यवस्थापक टूल इंटरफेस Veeam, इ.

किंमत:
मला QP मध्ये सामील व्हायचे नाही याचे आणखी एक कारण म्हणजे विनामूल्य विक्रीसाठी OS नसणे.

1.11. अल्फा ओएस

अधिकृत वेबसाइट

वरवर पाहता, असे कोणतेही ओएस नाही. मी का समजावून सांगेन. ते विकत घेता येत नाही. ते डाउनलोड केले जाऊ शकत नाही (अगदी अवरोधित साइटवर, जर तुम्हाला मला काय म्हणायचे आहे हे माहित असेल). यात फक्त वर्णन, VK वर एक बंद गट, YouTube चॅनेलवरील एक व्हिडिओ आणि वर्णन असलेली वेबसाइट आहे (अनेक स्क्रीनशॉट आणि व्हिडिओ). सर्व. बातम्या विभाग वर्षभरापासून ते अपडेट केलेले नाही. आणि खरेदी विनंतीसह माझ्या पत्राला कोणीही प्रतिसाद दिला नाही.

वर्णनानुसार, हे Windows सह MacOS चे जवळजवळ एक देव-अभिषिक्त ग्लूइंग आहे. एक विशेष क्लायंट आवृत्ती आहे; सर्व्हर आवृत्ती नाही. हे गोंडस आहे, आणि वॉलपेपर कंटाळवाणा नाही... जरी त्यांचा स्व-प्रचार मजेदार आहे. अल्फा ओएसच्या बाजूने युक्तिवाद यासारखे वाटतात: “मल्टीमीडिया किंवा जाहिरात सामग्रीमधील तज्ञांसाठी स्टाफिंग टेबलमध्ये स्थान असल्यास, त्याच्या व्यावसायिक कामासाठी आवश्यक असलेल्या प्रत्येक अर्जासाठी तुम्हाला प्रति वर्ष अतिरिक्त 21 रूबल द्यावे लागतील:
— रास्टर ग्राफिक्स प्रोसेसिंग: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21. वर्षात"(c) आणि मग अल्फाकडे फ्री GIMP आहे ही कथा... आणि ते विंडोजसाठी देखील उपलब्ध आहे याबद्दल एक शब्दही नाही...

किंमत:
विकसकाकडून थेट विनंती करूनही OS विक्रीसाठी उपलब्ध नाहीत.

1.12. ओएस लोटस

अधिकृत वेबसाइट

«निसर्गात लोटस ओएसचे कोणतेही चाचणी वितरण नाही. याची अनेक कारणे आहेत.
तुम्ही सॉफ्टलाइनमध्ये एकल परवाना खरेदी करू शकता, उदाहरणार्थ, किंवा कंपनी भागीदारांकडून.
चाचणी (म्हणजे GOST34 कुटुंबाच्या आवश्यकतेनुसार चाचणी), जसे की, Lotus OS आता 4 वर्षांपासून, अतिशय उच्च क्षमता असलेल्या विविध प्राधिकरणांमध्ये चालू आहे.
अशा चाचणीबद्दल धन्यवाद, Lotus OS माहिती सुरक्षा प्रणालींमध्ये समाविष्ट केले आहे जसे की SecretNet (Security Code), DallasLock (Confident), VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), अँटीव्हायरस जसे की कॅस्परस्की अँटी-व्हायरस. .
तुम्ही तुमच्या विद्यमान सॉफ्टवेअर किंवा हार्डवेअरशी सुसंगततेबद्दल गोंधळलेले असल्यास,
तुमची आवड लक्षात घेऊन आम्ही तुमची समस्या सोडवण्यासाठी सहभागी होऊ. चाचणीसाठी चाचणी करणे मनोरंजक नाही."(c) (अचूक कोट)

विकसक चाचणी वितरण देऊ इच्छित नसल्यामुळे, त्याला त्याचे उत्पादन लागू करण्यात स्वारस्य नाही. Windows चा देखील चाचणी कालावधी आहे... त्यामुळे माहिती केवळ सैद्धांतिक असेल, दस्तऐवजीकरणातून घेतली जाईल आणि त्याचे विश्लेषण केले जाईल.

मनोरंजक गोष्टी:
«स्वतःची निर्देशिका सेवा Lotos Directory..."(सह)
बरं, ती तिची स्वतःची असण्याची शक्यता नाही. हुड अंतर्गत एकतर समान सांबा, किंवा FreeIPA, किंवा दुसरे काहीतरी आहे... हे दस्तऐवजीकरणात नाही.

«Lotus OS प्रशासकाच्या ग्राफिकल इंटरफेसमधून गट धोरणे वापरण्याची क्षमता प्रदान करते."(सह)
विकसकाच्या वेबसाइटवर सादर केलेल्या व्हिडिओनुसार, होय, हे शक्य आहे. परंतु फंक्शन्सचा संच इतका लहान आणि मर्यादित आहे की ते फक्त इच्छित करण्यासाठी बरेच काही सोडते. होय, काहीही न करण्यापेक्षा ते चांगले आहे, पण... मला माहित नाही. मला पटले नाही. कारण हे समान selinux आणि फायरवॉलला कमांड पाठवल्यासारखे दिसते... अर्थात, मी चुकीचे आहे, परंतु यामुळे प्रकरणाचे सार बदलत नाही.

"लोटस ऑपरेटिंग सिस्टमचे प्रशासन कन्सोल प्रशासकाकडून ऑपरेटिंग सिस्टम कॉन्फिगरेशन फाइल्स वेगळे करते, त्याला सिस्टम पॅरामीटर्स बदलण्यासाठी स्पष्ट ग्राफिकल इंटरफेस प्रदान करते."(सह)
कॉन्फिगरेशन फायली प्रशासकापासून लपवल्या जातात याचा अर्थ काय आहे... बरं, लाल डोळे असण्याची सवय असलेले लिनक्स अॅडमिन्स हे कसे कार्य करू शकतात? विंडोज अ‍ॅडमिनसाठी, ही थोडीशी ओळखीची यंत्रणा आहे, ज्यामुळे पुन्हा प्रशिक्षण देणे थोडे सोपे होईल... परंतु ते लिनक्स अ‍ॅडमिनचे जीवन लक्षणीयरीत्या गुंतागुंतीचे करेल... एका शब्दात, मी फाइल्समध्ये प्रवेश सोडेन आणि वापरकर्त्याला स्क्रू करेन. शीर्षस्थानी इंटरफेस, आणि हे सर्व नाही ...

रेपॉजिटरीमध्ये पॅकेजेसची रचना शोधणे देखील शक्य नव्हते. त्यामुळे OS चा भाग म्हणून आपण काय मिळवू शकतो हा प्रश्न अनुत्तरित आहे.

1 सर्व्हर परवान्यासाठी किंमत: 15 555 घासणे.
क्लायंट ओएस: 3 666 घासणे.

१.१३. हॅलो ओएस

आम्हाला या OS वर कोणतीही माहिती सापडली नाही. हे फक्त दूरसंचार आणि जनसंवाद मंत्रालयाच्या रजिस्टरमध्ये आहे, इतकेच. उत्पादनाची लिंक आहे जी इंटिग्रेटरच्या वेबसाइटवर जाते, परंतु कोणतीही माहिती नाही.

किमतींबाबत. माझे वैयक्तिक मत, जे मी कोणावरही लादत नाही आणि सत्य म्हणून घेण्यास सांगत नाही, ते खालीलप्रमाणे आहे:
थेट विक्रीसाठी उत्पादनाची अनुपस्थिती सूचित करते की हा खरोखर व्यवसाय नाही, कारण प्रत्येक ग्राहकाला त्यांची स्वतःची किंमत कराराच्या चौकटीत दिली जाईल आणि मी वैयक्तिकरित्या ही देशातील "मानक परिस्थिती" मानतो, ज्याने गंभीर व्यवसायाशी काहीही संबंध नाही, आणि केवळ निधी वितरित करण्याचे उद्दिष्ट आहे.

2. सारांश

तर, आपण जी माहिती काढली आहे ती पचण्याजोगी स्वरूपात मांडूया.

सर्व्हर OS वर मूलभूत माहिती:

*Ulyanovsk.BSD जवळजवळ शुद्ध स्वरूपात FreeBSD आहे.

मुख्य सेवा ज्या सर्व्हर ऑपरेटिंग सिस्टमवर स्थापित केल्या जाऊ शकतात:

सानुकूल OS:

अ‍ॅस्ट्रा लिनक्स - कार्यशील. डेबियन स्थिर आहे. वापरकर्त्यासाठी, GUI विंडोज एक्सप्लोररच्या जवळ आहे, जे नवीन OS मध्ये संक्रमण सुलभ करेल. सर्व्हर म्हणून मला ज्या समस्या सोडवायच्या आहेत त्या जवळजवळ सर्व समस्या सोडवण्यासाठी ते योग्य आहे. झिंब्रा सोडून सगळे.

अल्टो - खूप सभ्य प्रणाली. कदाचित मला आवश्यक असलेली जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट. स्थिर. वर्कस्टेशन डेस्कटॉप वापरकर्त्यांसाठी अत्यंत असामान्य असेल. सर्व्हर म्हणून मला ज्या समस्या सोडवायच्या आहेत त्या जवळजवळ सर्व समस्या सोडवण्यासाठी ते योग्य आहे. झिंब्रा सोडून सगळे.
पण एक मोठा पण आहे. तांत्रिक समर्थन किंमत. शाश्वत परवान्याची किंमत एका वर्षासाठी तांत्रिक समर्थनापेक्षा 1.5 पट कमी असते. दर वर्षी 24 रूबल... जर अंकाच्या किंमतीसाठी नसेल तर...

वर लिनक्सची गणना करा मला स्वारस्य असलेल्या जवळजवळ सर्व गोष्टी मी तैनात करू शकतो, परंतु समर्थनाचा अभाव ही अशी गोष्ट आहे. होय, ते विनामूल्य आहे. पण काही झालं तर अ‍ॅडमिनची डोकी फिरतील.

पिंक लिनक्स - कार्यशील. हे झिंब्रासह मला आवश्यक असलेल्या सर्व सेवा चालवू शकते. वापरकर्ता OS च्या दृष्टिकोनातून, समस्या LibreOffice च्या कालबाह्य आवृत्तीमध्ये आहे.

लाल ओएस - नाही पेक्षा होय. मेल सर्व्हर आणि बॅकअप सिस्टम व्यतिरिक्त. वापरकर्ता OS म्हणून - कदाचित नाही, फक्त कालबाह्य ऑफिस सूटमुळे. पण डिस्ट्रिब्युशन किटची किंमत स्पर्धकांपेक्षा जास्त आहे... पण ही रेड हॅट आहे... पण... पण...

AlterOS - तुम्ही त्यावर Zabbix किंवा Jabber सर्व्हर चालवू शकत नाही. अन्यथा, ही एक अतिशय सभ्य प्रणाली आहे. क्लायंट ओएस म्हणून, ही समस्या कालबाह्य ऑफिस सूटमध्ये आहे, जर यासाठी नसेल, तर तो एक चांगला उपाय असेल.

WTware पातळ ग्राहकांसाठी ते अगदी योग्य आहे. परंतु हे ओएस नाही, म्हणून आपण बहुधा ते "तुकडे" मध्ये मोजू शकणार नाही. म्हणजेच, माझ्या बाबतीत, जेव्हा 1500 क्लायंट पीसी असतील, तेव्हा असे सांगून आयात प्रतिस्थापनाचा अहवाल देणे शक्य होणार नाही की आम्ही सर्व 1.5k कर्मचारी पातळ क्लायंटकडे हस्तांतरित केले आहेत आणि आमच्याकडे आणखी 300 सर्व्हर विंडो आहेत, कारण या 1.5k आहेत. ओएस नाही...

उल्यानोव्स्क.बीएसडी - नाही. कारण ते बहुधा दूरसंचार आणि जनसंवाद मंत्रालयाच्या रजिस्टरमधून काढून टाकले जाईल या वस्तुस्थितीमुळे चिंता निर्माण करते. फ्रीबीएसडी हे एक चांगले आणि सिद्ध उत्पादन असले तरी, हे उत्पादन...

अक्ष - विकास कंपनी आणि समर्थनाच्या व्यवहार्यतेच्या समस्येचे निराकरण होईपर्यंत - निश्चितपणे नाही. जर निर्णय सकारात्मक असेल तर... बहुधा एकतर नाही... जरी मला CentOS ची सवय आहे, तरीही ते नाही.

QP OS - निश्चितपणे आणि निश्चितपणे नाही. अशा तज्ञांसह आणि अशा वृत्तीसह... हे माझे व्यक्तिनिष्ठ मत आहे, परंतु ते बदलणार नाही.

अल्फा ओएस. इंटरनेटवर तिच्याबद्दल जे काही लिहिले आहे आणि व्हिडिओमध्ये दाखवले आहे ते भुरळ पाडणारे वाटते. वास्तविक जीवनात ही व्यवस्था असती तर...

ओएस लोटस. एक पोक मध्ये एक डुक्कर खरेदी? नको धन्यवाद. तुम्हाला चाचणी करण्यात स्वारस्य नसल्यास, चाचणीसाठी मला तुमचे सॉफ्टवेअर खरेदी करण्यात रस नाही.

HaloOS स्पष्ट कारणांमुळे, एकतर नाही, कारण ते काय आहे किंवा ते कशासह खाल्ले आहे याची मला थोडीशी कल्पना नाही.

3. परिणाम

तैनातीसाठी झिंब्रा सहयोग सुट OSE मला किमान 1 प्रत लागेल ROSA Enterprise Linux सर्व्हर, किंवा अजून चांगले 2 - प्रॉक्सी सेट करण्यासाठी.

इतर सर्व सेवांना चालना देण्यासाठी, ते वापरण्यात अर्थ आहे Astra सामान्य संस्करण किंवा लाल ओएस, कारण भविष्यात स्वस्त समर्थनामुळे या सिस्टमची किंमत सर्वात फायदेशीर असेल. पण वैयक्तिकरित्या, मला Astra अधिक आवडते.

काही नॉन-क्रिटिकल सेवा आधारावर तैनात केल्या जाऊ शकतात लिनक्सची गणना करा, म्हणून ते विनामूल्य आहे. परंतु समर्थनाच्या अभावामुळे, या अशा सेवा असाव्यात ज्यांचा डाउनटाइम एंटरप्राइझसाठी गंभीर नाही, कारण सिस्टम प्रशासक त्यांच्या कामगिरीसाठी थेट जबाबदार आहेत.

सानुकूल ओएस - मी अजूनही तेच पसंत करतो Astra CE. यात नवीनतम ऑफिस सूट आहे, वापरकर्ता-अनुकूल GUI आहे, सिस्टीम आपल्याला आवश्यक ते सर्वकाही करू शकते. होय, हे त्याच्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा स्वस्त आहे.

निर्देशिका सर्व्हर आणि इतर पायाभूत सुविधा उपयोजित करण्याची आवश्यकता असल्यास, किमान सुसंगततेच्या दृष्टिकोनातून, वापरकर्त्यांसाठी तैनात केल्या जाणाऱ्या त्याच कुटुंबातील OS पाहण्यात अर्थ आहे. माझ्या बाबतीत, मला अद्याप हे करण्याची आवश्यकता असल्यास, बहुधा ते होईल Astra CE.

4. PS:

मी अद्याप CAD पॅकेजेसचा व्यवहार केलेला नाही. आणि मला हे देखील माहित नाही की ते सुरू करणे योग्य आहे की नाही, कारण मला या श्रेणीतील विनामूल्य "घरगुती" सॉफ्टवेअर फक्त ROSA पॅकेजमध्ये आढळले. परंतु परवान्यांमध्ये एक मोठी समस्या आहे, कारण जर गणनेमध्ये काही त्रुटी असेल, ज्यामुळे एंटरप्राइझचे महाग उत्पादन अकार्यक्षम असेल, त्याची जबाबदारी ती विकसित करणाऱ्या अभियंत्याची असेल, सॉफ्टवेअर उत्पादकाची नाही, ज्याने त्याच्या सिस्टमच्या त्रुटी-मुक्त ऑपरेशनची हमी द्यावी लागेल... ही समस्या गुंतागुंतीची आहे, आणि बहुधा विंडोज चालवणारे पीसी विकास विभागांमध्येच राहतील या वस्तुस्थितीमुळे त्याचे निराकरण केले जाईल किंवा हे सर्व कसेतरी पुन्हा केले जाईल आणि सर्व काही गणना डेटा सेंटरवर पुनर्निर्देशित केली जाईल. मी अजून यावर विचार केलेला नाही.

4.1. PS2.: «लेखकाकडून«

अ) मी प्रयत्न केला. ते खरे आहे का. पण मला उत्तम प्रकारे समजले आहे की बहुधा मी कुठेतरी गडबड केली आहे. कृपया, "लोअर कर्म" बटणावर रागाने दाबण्यापूर्वी, काय चूक आहे ते टिप्पण्यांमध्ये लिहा आणि ते योग्य आणि वस्तुनिष्ठ असल्यास मी सर्वकाही दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न करेन.

b) मला समजले आहे की या लेखातील माहिती मला पाहिजे तशी सादर केलेली नाही. येथे काही संभ्रम आणि पूर्वाग्रह आहे, जो मी स्वत: पूर्णपणे योग्य नाही असे मानतो. परंतु बरेच काम झाले आहे हे लक्षात घेता, हे सर्व ज्या स्वरूपात आहे त्या स्वरूपात मांडण्याचा अधिकार माझ्याकडे आहे.

स्त्रोत: www.habr.com