2019 साठी राष्ट्रीय इंटरनेट विभागांच्या टिकाऊपणावर अभ्यास करा

हा अभ्यास स्पष्ट करतो की एका स्वायत्त प्रणाली (AS) च्या अपयशामुळे एखाद्या विशिष्ट प्रदेशाच्या जागतिक कनेक्टिव्हिटीवर कसा परिणाम होतो, विशेषत: जेव्हा त्या देशातील सर्वात मोठ्या इंटरनेट सेवा प्रदात्याचा (ISP) संबंध येतो. नेटवर्क स्तरावरील इंटरनेट कनेक्टिव्हिटी स्वायत्त प्रणालींमधील परस्परसंवादाद्वारे चालविली जाते. AS मधील पर्यायी मार्गांची संख्या जसजशी वाढते तसतसे दोष सहनशीलता निर्माण होते आणि दिलेल्या देशात इंटरनेटची स्थिरता वाढते. तथापि, काही मार्ग इतरांपेक्षा अधिक महत्त्वाचे बनतात आणि शक्य तितके पर्यायी मार्ग असणे हा शेवटी प्रणालीची विश्वासार्हता (AS अर्थाने) सुनिश्चित करण्याचा एकमेव मार्ग आहे.

कोणत्याही AS ची जागतिक कनेक्टिव्हिटी, मग ती किरकोळ इंटरनेट पुरवठादार असो किंवा लाखो सेवा उपभोक्त्यांसह आंतरराष्ट्रीय दिग्गज असो, टियर-1 प्रदात्यांच्या मार्गांचे प्रमाण आणि गुणवत्तेवर अवलंबून असते. नियमानुसार, Tier-1 म्हणजे जागतिक IP ट्रान्झिट सेवा आणि इतर Tier-1 ऑपरेटरना कनेक्शन देणारी आंतरराष्ट्रीय कंपनी. तथापि, असे कनेक्शन राखण्यासाठी दिलेल्या एलिट क्लबमध्ये कोणतेही बंधन नाही. केवळ बाजारच अशा कंपन्यांना उच्च दर्जाची सेवा प्रदान करून एकमेकांशी बिनशर्त कनेक्ट होण्यास प्रवृत्त करू शकतो. हे पुरेसे प्रोत्साहन आहे का? आम्ही या प्रश्नाचे उत्तर IPv6 कनेक्टिव्हिटीवरील विभागात खाली देऊ.

जर एखाद्या ISP ने स्वतःचे एक टियर-1 कनेक्शन गमावले तर ते जगाच्या काही भागांमध्ये अनुपलब्ध असेल.

इंटरनेट विश्वसनीयता मोजणे

कल्पना करा की AS ला लक्षणीय नेटवर्क डिग्रेडेशनचा अनुभव येतो. आम्ही खालील प्रश्नाचे उत्तर शोधत आहोत: "या प्रदेशातील AS ची किती टक्केवारी टायर-1 ऑपरेटरशी संपर्क गमावू शकते, ज्यामुळे जागतिक उपलब्धता गमावली जाऊ शकते"?

संशोधन कार्यप्रणालीअशा परिस्थितीचा आव आणायचा का? काटेकोरपणे सांगायचे तर, जेव्हा BGP आणि इंटरडोमेन राउटिंगचे जग डिझाईन टप्प्यात होते, तेव्हा निर्मात्यांनी असे गृहीत धरले की प्रत्येक नॉन-ट्रान्झिट AS मध्ये किमान दोन अपस्ट्रीम प्रदाते असतील जेणेकरुन एक अयशस्वी झाल्यास दोष सहिष्णुता सुनिश्चित करा. तथापि, प्रत्यक्षात सर्वकाही पूर्णपणे भिन्न आहे - 45% पेक्षा जास्त ISP चे अपस्ट्रीम ट्रान्झिटशी फक्त एक कनेक्शन आहे. ट्रान्झिट ISP मधील अपारंपरिक संबंधांचा एक संच संपूर्ण विश्वासार्हता आणखी कमी करतो. तर, ट्रान्झिट ISP कमी होत आहेत का? उत्तर होय आहे, आणि हे बरेचदा घडते. या प्रकरणात योग्य प्रश्न आहे: "एखाद्या विशिष्ट ISP कनेक्टिव्हिटी ऱ्हास कधी अनुभवेल?" जर अशा समस्या एखाद्याला दूरच्या वाटत असतील तर मर्फीचा नियम लक्षात ठेवण्यासारखा आहे: "जे काही चुकीचे होऊ शकते ते चुकीचे होईल."

तत्सम परिस्थितीचे अनुकरण करण्यासाठी, आम्ही तेच मॉडेल सलग तिसऱ्या वर्षी चालवतो. त्याच वर्षी, आम्ही फक्त मागील गणनेची पुनरावृत्ती केली नाही - आम्ही आमच्या संशोधनाची व्याप्ती लक्षणीयरीत्या विस्तृत केली. AS च्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन करण्यासाठी खालील चरणांचे पालन केले गेले:

• जगातील प्रत्येक AS साठी, आम्ही AS संबंध मॉडेलचा वापर करून टियर-1 ऑपरेटरसाठी सर्व पर्यायी मार्ग प्राप्त करतो, जे Qrator.Radar उत्पादनाचा मुख्य भाग आहे;
• IPIP जिओडेटाबेस वापरून, आम्ही प्रत्येक AS चा प्रत्येक IP पत्ता त्याच्या संबंधित देशाशी मॅप केला;
• प्रत्येक AS साठी, आम्ही निवडलेल्या प्रदेशाशी संबंधित त्याच्या पत्त्याच्या जागेचा वाटा मोजला. याने परिस्थिती फिल्टर करण्यात मदत केली जिथे ISP ची उपस्थिती एखाद्या विशिष्ट देशात एक्सचेंज पॉईंटवर असू शकते, परंतु संपूर्ण प्रदेशात त्याची उपस्थिती नसते. एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे हाँगकाँग, जेथे आशियातील सर्वात मोठ्या इंटरनेट एक्सचेंज HKIX चे शेकडो सदस्य हाँगकाँग इंटरनेट विभागात शून्य उपस्थितीसह रहदारीची देवाणघेवाण करतात;
• प्रदेशात AS साठी स्पष्ट परिणाम प्राप्त केल्यावर, आम्ही या AS च्या संभाव्य अपयशाचा इतर AS आणि ते उपस्थित असलेल्या देशांवर होणार्‍या प्रभावाचे मूल्यांकन करतो;
• शेवटी, प्रत्येक देशासाठी, आम्हाला विशिष्ट AS आढळले ज्याने त्या प्रदेशातील इतर AS च्या सर्वात मोठ्या टक्केवारीवर परिणाम केला. परदेशी AS चा विचार केला जाणार नाही.

IPv4 विश्वसनीयता

एकल AS अयशस्वी झाल्यास फॉल्ट सहिष्णुतेच्या बाबतीत विश्वासार्हतेच्या बाबतीत आपण खाली शीर्ष 20 देश पाहू शकता. व्यवहारात, याचा अर्थ असा होतो की देशात चांगली इंटरनेट कनेक्टिव्हिटी आहे आणि टक्केवारी AS चे प्रमाण दर्शवते जे सर्वात मोठे AS अयशस्वी झाल्यास जागतिक कनेक्टिव्हिटी गमावेल.

द्रुत तथ्य:

• USA 11 व्या स्थानावरून 7 व्या स्थानावर घसरले;
• बांगलादेश टॉप 20मधून बाहेर पडला;
• युक्रेन 8 स्थानांनी वाढून चौथ्या स्थानावर आहे;
• ऑस्ट्रिया टॉप 20 मधून बाहेर;
• दोन देश टॉप 20 मध्ये परतले: इटली आणि लक्झेंबर्ग अनुक्रमे 2017 आणि 2018 मध्ये बाहेर पडल्यानंतर.

शाश्वतता क्रमवारीत दरवर्षी मनोरंजक हालचाली होतात. गेल्या वर्षी आम्ही लिहिले होते की टॉप 20 देशांच्या एकूण कामगिरीमध्ये 2017 पासून फारसा बदल झालेला नाही. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की वर्षानुवर्षे आम्ही सुधारित विश्वासार्हता आणि एकूण उपलब्धतेकडे सकारात्मक जागतिक कल पाहतो. हा मुद्दा स्पष्ट करण्यासाठी, आम्ही सर्व 4 देशांमधील एकूण IPv4 स्थिरता रेटिंगमध्ये 233 वर्षांतील सरासरी आणि मध्यम बदलांची तुलना करतो.

एकाच AS वर त्यांचे अवलंबित्व 10% (उच्च लवचिकतेचे लक्षण) पेक्षा कमी करण्यात व्यवस्थापित केलेल्या देशांची संख्या गेल्या वर्षीच्या तुलनेत 5 ने वाढली आहे, सप्टेंबर 2019 पर्यंत 35 राष्ट्रीय विभागात पोहोचली आहे.

अशाप्रकारे, आमच्या अभ्यासाच्या कालावधीत पाहिलेला सर्वात लक्षणीय कल म्हणून, आम्ही जगभरातील नेटवर्कच्या लवचिकतेमध्ये लक्षणीय वाढ ओळखतो, IPv4 आणि IPv6 दोन्हीमध्ये.

IPv6 लवचिकता

आम्ही अनेक वर्षांपासून पुनरावृत्ती करत आहोत की IPv6 हे IPv4 प्रमाणेच कार्य करते ही चुकीची धारणा ही IPv6 विकास आणि अंमलबजावणी प्रक्रियेतील मूलभूत संरचनात्मक समस्या आहे.

गेल्या वर्षी आम्ही केवळ IPv6 मध्येच नव्हे तर IPv4 मध्ये देखील टिकून राहणाऱ्या पीअरिंग युद्धांबद्दल लिहिले होते, जेथे कोजेंट आणि हरिकेन इलेक्ट्रिक एकमेकांशी संवाद साधत नाहीत. या वर्षी आम्हाला हे पाहून आश्‍चर्य वाटले की, गेल्या वर्षीच्या आणखी एका प्रतिस्पर्ध्याच्या जोडीने, Deutsche Telekom आणि Verizon US ने मे 6 मध्ये यशस्वीरित्या IPv2019 peering स्थापित केले. तुम्हाला याचा कोणताही उल्लेख सापडण्याची शक्यता नाही, परंतु ही एक मोठी पायरी आहे - दोन मोठ्या Tier-1 प्रदात्यांनी भांडणे थांबवली आहेत आणि शेवटी एक प्रोटोकॉल वापरून पीअर-टू-पीअर कनेक्शन स्थापित केले आहे ज्याचा आम्हा सर्वांना अधिक विकास हवा आहे.

पूर्ण कनेक्टिव्हिटी आणि सर्वोच्च विश्वासार्हता सुनिश्चित करण्यासाठी, टियर-1 ऑपरेटरचे मार्ग नेहमी उपस्थित असणे आवश्यक आहे. पीअरिंग वॉरमुळे IPv6 मध्ये केवळ आंशिक कनेक्टिव्हिटी असलेल्या देशातील ASes ची टक्केवारी देखील आम्ही मोजली. येथे परिणाम आहेत:

एक वर्षानंतर, IPv4 हे IPv6 पेक्षा लक्षणीयरीत्या अधिक विश्वासार्ह राहते. 4 मध्ये IPv2019 ची सरासरी विश्वसनीयता आणि स्थिरता 62,924% आणि IPv54,53 साठी 6% आहे. IPv6 मध्ये अजूनही कमी जागतिक उपलब्धता असलेल्या देशांचे उच्च प्रमाण आहे—म्हणजे आंशिक कनेक्टिव्हिटीची उच्च टक्केवारी.

गेल्या वर्षीच्या तुलनेत, आम्ही तीन मोठ्या देशांमध्ये, विशेषत: आंशिक कनेक्टिव्हिटी आयामात लक्षणीय सुधारणा पाहिली. गेल्या वर्षी, व्हेनेझुएलामध्ये 33%, चीनमध्ये 65% आणि यूएईमध्ये 25% होते. व्हेनेझुएला आणि चीनने अंशतः एकमेकांशी जोडलेल्या नेटवर्कच्या गंभीर आव्हानांना तोंड देत त्यांच्या स्वत: च्या कनेक्टिव्हिटीमध्ये लक्षणीय सुधारणा केली आहे, तर UAE या क्षेत्रात सकारात्मक गतीशिवाय राहिले आहे.

ब्रॉडबँड प्रवेश आणि PTR रेकॉर्ड

गेल्या वर्षीपासून आम्ही स्वतःला विचारत असलेल्या प्रश्नाचा पुनरुच्चार करत: "हे खरे आहे की देशातील आघाडीचा प्रदाता नेहमीच प्रादेशिक विश्वासार्हतेवर इतर सर्वांपेक्षा किंवा इतर कोणत्याहीपेक्षा जास्त प्रभाव पाडतो?", आम्ही पुढील अभ्यासासाठी अतिरिक्त मेट्रिक विकसित केले आहे. कदाचित दिलेल्या क्षेत्रातील सर्वात लक्षणीय (ग्राहक आधारानुसार) इंटरनेट प्रदाता ही स्वायत्त प्रणाली असेल जी जागतिक कनेक्टिव्हिटी प्रदान करण्यासाठी सर्वात महत्वाची ठरते.

गेल्या वर्षी, आम्ही निर्धारित केले की प्रदात्याच्या वास्तविक महत्त्वाचा सर्वात अचूक निर्देशक PTR रेकॉर्डच्या विश्लेषणावर आधारित असू शकतो. ते सामान्यतः रिव्हर्स DNS लुकअपसाठी वापरले जातात: IP पत्ता वापरून, संबंधित होस्टनाव किंवा डोमेन नाव ओळखले जाऊ शकते.

याचा अर्थ असा की PTR वैयक्तिक ऑपरेटरच्या पत्त्याच्या जागेत विशिष्ट उपकरणांचे मोजमाप सक्षम करू शकते. आम्हाला जगातील प्रत्येक देशासाठी सर्वात मोठे AS आधीच माहित असल्याने, आम्ही या प्रदात्यांच्या नेटवर्कमध्ये PTR रेकॉर्ड मोजू शकतो, प्रदेशातील सर्व PTR रेकॉर्डमध्ये त्यांचा वाटा ठरवू शकतो. लगेच अस्वीकरण करणे योग्य आहे: आम्ही फक्त PTR रेकॉर्ड मोजले आणि PTR रेकॉर्डशिवाय IP पत्त्यांचे PTR रेकॉर्डसह IP पत्त्यांचे गुणोत्तर मोजले नाही.

तर, खालील मध्ये आम्ही PTR रेकॉर्ड असलेल्या IP पत्त्यांबद्दल विशेष बोलत आहोत. ते तयार करणे हा एक सामान्य नियम नाही, म्हणूनच काही प्रदाते PTR समाविष्ट करतात आणि इतर करत नाहीत.

निर्दिष्ट देशातील सर्वात मोठ्या (PTR द्वारे) स्वायत्त प्रणालीशी/एकत्र डिस्कनेक्ट झाल्यास निर्दिष्ट केलेल्या PTR रेकॉर्डसह यापैकी किती IP पत्ते डिस्कनेक्ट केले जातील हे आम्ही दाखवले. आकृती प्रदेशातील PTR समर्थन असलेल्या सर्व IP पत्त्यांची टक्केवारी दर्शवते.

20 च्या IPv4 रँकिंगमधील 2019 सर्वात विश्वसनीय देशांची PTR रँकिंगशी तुलना करूया:

साहजिकच, PTR रेकॉर्डचा विचार करणारा दृष्टिकोन पूर्णपणे भिन्न परिणाम देतो. बहुतेक प्रकरणांमध्ये, प्रदेशातील मध्यवर्ती AS बदलत नाही तर सांगितलेल्या AS साठी अस्थिरता टक्केवारी पूर्णपणे भिन्न आहे. विश्वासार्ह असलेल्या सर्व क्षेत्रांमध्ये, जागतिक उपलब्धतेच्या दृष्टिकोनातून, AS घसरल्यामुळे डिस्कनेक्ट केलेल्या PTR समर्थनासह IP पत्त्यांची संख्या दहापट जास्त आहे.

याचा अर्थ असा होऊ शकतो की अग्रगण्य राष्ट्रीय ISP नेहमी अंतिम वापरकर्त्यांचे मालक असते. अशाप्रकारे, आम्ही असे गृहीत धरले पाहिजे की ही टक्केवारी ISP च्या वापरकर्त्याचा आणि ग्राहक बेसचा भाग दर्शवते जी अयशस्वी झाल्यास (पर्यायी प्रदात्याकडे स्विच करणे शक्य नसल्यास) कापले जाईल. या दृष्टिकोनातून, देश यापुढे ट्रांझिटच्या दृष्टिकोनातून पाहतात तितके विश्वासार्ह वाटत नाहीत. शीर्ष 20 IPv4 ची PTR रेटिंग मूल्यांशी तुलना करून संभाव्य निष्कर्ष आम्ही वाचकांवर सोडतो.

वैयक्तिक देशांमधील बदलांचे तपशील

या विभागात नेहमीप्रमाणे, आम्ही एका अतिशय खास AS174 एंट्रीने सुरुवात करतो - Cogent. गेल्या वर्षी आम्ही युरोपमध्ये त्याचा प्रभाव रेखांकित केला होता, जेथे IPv174 रेझिलिन्स इंडेक्समधील शीर्ष 5 देशांपैकी 20 देशांसाठी AS4 गंभीर म्हणून ओळखले जाते. या वर्षी Cogent विश्वासार्हतेसाठी शीर्ष 20 मध्ये उपस्थिती राखते, तथापि, काही बदलांसह - विशेषतः बेल्जियम आणि स्पेनमध्ये AS174 सर्वात गंभीर AS म्हणून बदलले गेले आहे. 2019 मध्ये, बेल्जियमसाठी ते AS6848 - Telenet आणि स्पेनसाठी - AS12430 - Vodafone झाले.

आता, ऐतिहासिकदृष्ट्या चांगले लवचिकता स्कोअर असलेले दोन देश जवळून पाहू ज्यांनी गेल्या वर्षभरात सर्वात लक्षणीय बदल केले आहेत: युक्रेन आणि युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका.

प्रथम, युक्रेनने IPv4 रँकिंगमध्ये स्वतःचे स्थान झपाट्याने सुधारले आहे. तपशीलांसाठी, आम्ही युक्रेनियन इंटरनेट असोसिएशनचे बोर्ड सदस्य मॅक्स तुल्येव यांच्याकडे गेल्या 12 महिन्यांत त्याच्या देशात काय घडले याच्या तपशीलासाठी वळलो:

“युक्रेनमध्ये आपण पाहत असलेला सर्वात महत्त्वाचा बदल म्हणजे डेटा ट्रान्झिट खर्चात झालेली घट. हे सर्वात फायदेशीर इंटरनेट कंपन्यांना आमच्या सीमेबाहेर एकापेक्षा जास्त अपस्ट्रीम कनेक्शन प्राप्त करण्यास अनुमती देते. हरिकेन इलेक्ट्रिक मार्केटमध्ये विशेषतः सक्रिय आहे, थेट कराराशिवाय "आंतरराष्ट्रीय संक्रमण" ऑफर करते कारण ते एक्सचेंजेसमधून उपसर्ग काढत नाहीत - ते फक्त स्थानिक IXPs वर ग्राहक शंकूची घोषणा करतात.

युक्रेनसाठी मुख्य AS AS1299 Telia वरून AS3255 UARNET मध्ये बदलले आहे. श्री तुल्येव यांनी स्पष्ट केले की, पूर्वीचे शैक्षणिक नेटवर्क असल्याने, UARNET आता सक्रिय पारगमन नेटवर्क बनले आहे, विशेषत: पश्चिम युक्रेनमध्ये.

आता पृथ्वीच्या दुसर्‍या भागात जाऊया - यूएसएकडे.
आमचा मुख्य प्रश्न अगदी सोपा आहे - यूएस लवचिकतेतील 11-नॉच ड्रॉपचे तपशील काय आहेत?

2018 मध्ये, AS7 अयशस्वी झाल्यास देशाच्या 4,04% सह यूएस 209व्या क्रमांकावर आहे. आमचा 2018 अहवाल एका वर्षापूर्वी युनायटेड स्टेट्समध्ये काय बदलत होता याबद्दल काही अंतर्दृष्टी देतो:

“पण अमेरिकेत घडलेली मोठी बातमी आहे. सलग दोन वर्षे - 2016 आणि 2017 - आम्ही Cogent's AS174 ला या मार्केटमध्ये गेम चेंजर म्हणून ओळखले आहे. आता तसे राहिले नाही — 2018 मध्ये, AS 209 CenturyLink ने ते बदलले, युनायटेड स्टेट्सला IPv7 क्रमवारीत तीन स्थानांनी 4 क्रमांकावर पाठवले."

2019 परिणाम दर्शविते की युनायटेड स्टेट्स 18 व्या क्रमांकावर आहे आणि त्याचा लवचिकता स्कोअर 6,83% पर्यंत घसरला आहे — 2,5% पेक्षा जास्त बदल, जो सहसा IPv20 लवचिकता क्रमवारीत शीर्ष 4 मधून बाहेर पडण्यासाठी पुरेसा आहे.

आम्ही हरिकेन इलेक्ट्रिकचे संस्थापक माईक लेबर यांच्याशी परिस्थितीवरील टिप्पणीसाठी संपर्क साधला:

“जागतिक इंटरनेट वाढत असताना हा एक नैसर्गिक बदल आहे. सतत बदलत असलेल्या आणि विकसित होत असलेल्या माहिती अर्थव्यवस्थेला समर्थन देण्यासाठी प्रत्येक देशातील IT पायाभूत सुविधा वाढत आहे आणि आधुनिक होत आहे. उत्पादकता ग्राहक अनुभव आणि महसूल सुधारते. स्थानिक आयटी पायाभूत सुविधा उत्पादकता सुधारतात. ही मॅक्रो-टेक्नो-इकॉनॉमिक शक्ती आहेत.

जगातील सर्वात मोठ्या अर्थव्यवस्थेत काय घडत आहे याचे विश्लेषण करणे नेहमीच मनोरंजक असते, विशेषत: जेव्हा आपण विश्वासार्हता रेटिंगमध्ये इतकी लक्षणीय घट पाहतो. स्मरणपत्र म्हणून, गेल्या वर्षी आम्ही युनायटेड स्टेट्समधील CenturyLink च्या AS174 द्वारे Cogent's AS209 ची बदली लक्षात घेतली. या वर्षी, CenturyLink ने देशाची गंभीर AS म्हणून आपले स्थान दुसर्‍या स्वतंत्र प्रणाली, Level3356 च्या AS3 वरून गमावले. हे आश्चर्यकारक नाही कारण दोन कंपन्यांनी 2017 च्या ताब्यात घेतल्यापासून एका संस्थेचे प्रभावीपणे प्रतिनिधित्व केले आहे. आतापासून, CenturyLink कनेक्टिव्हिटी पूर्णपणे Level3 कनेक्टिव्हिटीवर अवलंबून आहे. असा निष्कर्ष काढला जाऊ शकतो की विश्वासार्हतेतील एकूण घट 3 च्या शेवटी लेव्हल2018/सेंच्युरीलिंक नेटवर्कवर घडलेल्या एका घटनेशी संबंधित आहे, जेव्हा 4 अज्ञात नेटवर्क पॅकेट्सने युनायटेड स्टेट्सच्या एका मोठ्या भागात अनेक तास इंटरनेट व्यत्यय आणला. . या इव्हेंटने निश्चितपणे सेंच्युरीलिंक/लेव्हल3 च्या देशाच्या सर्वात मोठ्या खेळाडूंना संक्रमण प्रदान करण्याच्या क्षमतेवर परिणाम केला, ज्यापैकी काहींनी इतर ट्रान्झिट प्रदात्यांकडे स्विच केले असेल किंवा त्यांच्या अपस्ट्रीम आणि डाउनस्ट्रीम कनेक्शनमध्ये विविधता आणली असेल. तथापि, वरील सर्व गोष्टी असूनही, Level3 हा यूएससाठी सर्वात महत्त्वाचा कनेक्टिव्हिटी प्रदाता राहिला आहे, ज्याच्या शटडाउनमुळे या संक्रमणावर अवलंबून असलेल्या स्थानिक स्वायत्त प्रणालींपैकी जवळजवळ 7% जागतिक उपलब्धतेचा अभाव होऊ शकतो.

इटली समान AS20 Fastweb सह 17 व्या स्थानावर शीर्ष 12874 वर परतले, जे या प्रदात्याच्या मार्गांची गुणवत्ता आणि प्रमाणामध्ये लक्षणीय सुधारणा झाल्याची शक्यता आहे. अखेर, 2017 मध्ये त्याच्यासह, इटली शीर्ष 21 सोडून 20 व्या स्थानावर घसरले.

2019 मध्ये, सिंगापूर, ज्याने गेल्या वर्षी फक्त टॉप 20 रँकिंगमध्ये प्रवेश केला होता परंतु थेट 5 व्या स्थानावर झेप घेतली होती, त्यांना पुन्हा एक नवीन गंभीर ASN प्राप्त झाला. गेल्या वर्षी आम्ही आग्नेय आशियातील प्रदेशांमधील बदल समजावून सांगण्याचा प्रयत्न केला. या वर्षी, सिंगापूरसाठी गंभीर AS गेल्या वर्षीच्या AS3758 SingNet वरून AS4657 Starnet मध्ये बदलला आहे. या बदलामुळे, प्रदेशाने फक्त एक स्थान गमावले, 6 मध्ये क्रमवारीत 2019व्या स्थानावर घसरले.

आमच्या कार्यपद्धतीनुसार IPv113 सामर्थ्यामध्ये सुमारे 2018% च्या बदलासह चीनने 78 मध्ये 2019 व्या स्थानावरून 5 मध्ये 4 व्या स्थानावर उल्लेखनीय झेप घेतली आहे. IPv6 मध्ये, चीनची आंशिक कनेक्टिव्हिटी गेल्या वर्षी 65,93% वरून या वर्षी फक्त 20% वर घसरली आहे. IPv6 मधील प्राथमिक ASN 9808 मध्ये AS2018 चायना मोबाइलवरून 4134 मध्ये AS2019 मध्ये बदलले. IPv4 मध्ये, चायना टेलिकॉमच्या मालकीचे AS4134, अनेक वर्षांपासून गंभीर आहे.

IPv6 मध्ये, त्याच वेळी, 20 शाश्वतता क्रमवारीत इंटरनेटचा चीनी विभाग 2019 स्थानांनी घसरला - गेल्या वर्षी 10% वरून 23,5 मध्ये 2019% पर्यंत.

कदाचित, हे सर्व फक्त एक साधी गोष्ट सूचित करते - चायना टेलिकॉम सक्रियपणे त्याच्या पायाभूत सुविधांमध्ये सुधारणा करत आहे, बाह्य इंटरनेटसह चीनसाठी मुख्य संप्रेषण नेटवर्क राहिले आहे.

वाढत्या सायबरसुरक्षा जोखीम आणि खरेतर, इंटरनेट पायाभूत सुविधांवरील हल्ल्यांबद्दल बातम्यांचा सतत प्रवाह, सर्व सरकारे, खाजगी आणि सार्वजनिक कंपन्यांसाठी, परंतु सर्वात जास्त म्हणजे, सामान्य वापरकर्त्यांनी त्यांच्या स्वतःच्या स्थानांचे काळजीपूर्वक मूल्यांकन करण्याची वेळ आली आहे. प्रादेशिक कनेक्टिव्हिटीशी संबंधित धोके काळजीपूर्वक आणि प्रामाणिकपणे तपासले पाहिजेत, विश्वासार्हतेच्या खऱ्या स्तरांचे विश्लेषण केले पाहिजे. DNS म्हणते की, नाजूकपणा रेटिंगमधील कमी मूल्यांमुळे देखील मोठ्या, देशव्यापी सेवेच्या प्रदात्यावर मोठ्या प्रमाणावर हल्ला झाल्यास वास्तविक उपलब्धता समस्या उद्भवू शकतात. हे देखील विसरू नका की कनेक्टिव्हिटी पूर्णपणे गमावल्यास बाह्य जग या प्रदेशात असलेल्या सेवा आणि डेटापासून डिस्कनेक्ट केले जाईल.

आमचे संशोधन स्पष्टपणे दर्शविते की स्पर्धात्मक ISP आणि वाहक बाजार शेवटी अधिक स्थिर आणि दिलेल्या क्षेत्राच्या आत आणि त्यापलीकडे असलेल्या जोखमींना लवचिक बनण्यासाठी विकसित होत आहेत. स्पर्धात्मक बाजाराशिवाय, एक AS च्या अपयशामुळे देश किंवा विस्तीर्ण प्रदेशातील वापरकर्त्यांच्या महत्त्वपूर्ण भागासाठी नेटवर्क कनेक्टिव्हिटी नष्ट होऊ शकते आणि होईल.

स्त्रोत: www.habr.com