स्लर्म-3 चे निकाल

Slurm-3: कुबर्नेट्सवरील तीव्रता रविवारी संपली.

आम्ही एक वैयक्तिक रेकॉर्ड सेट केला: 132 सहभागी, 65 ऑनलाइन आणि 67 हॉलमध्ये.
पहिल्या स्लर्ममध्ये 50 लोक होते, दुसऱ्या ठिकाणी 87. आम्ही हळूहळू वाढत आहोत.

126 लोकांनी क्लस्टर (पहिल्या दिवसाचे कार्य) तयार केले आणि 115 लोकांनी शेवटपर्यंत सराव पूर्ण केला.
6 लोकांनी सरावाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले. त्यांना फक्त व्याख्यानांची गरज होती असे मानू या.

यावेळी मुख्य बग प्रसारणाशी संबंधित होता: कधीकधी स्पीकरचा मायक्रोफोन कापला गेला, कधीकधी ते संगीत बंद करण्यास विसरले. "व्यावसायिक ते सोडवतील" या सामूहिक शेती पद्धतीपासून नियमांकडे जाण्याची वेळ आली आहे.

आणखी दोन समस्या Git शी संबंधित होत्या. प्रथम, सहभागींना तेथे कार्य साहित्य सापडले आणि ते लोकोमोटिव्हसमोर पूर्ण करण्यासाठी धावले. परिणामी, आपल्याला सराव करायला मिळतो आणि तिथल्या व्यक्तीसाठी सर्वकाही आधीच तुटलेले असते. पुढील वेळी आम्ही आवश्यकतेनुसार साहित्य ढकलू.

आम्ही कमांडसह फाइल्स देखील बनवल्या, कारण गेल्या वेळी लोकांनी फॉरमॅटिंग चिन्हांसह पीडीएफ वरून कमांड कॉपी केल्या होत्या आणि त्यांच्यासाठी काहीही काम केले नाही. या फायली सापडल्यानंतर, काहींनी आनंदाने त्या कन्सोलवर कॉपी करण्यासाठी धाव घेतली आणि नंतर कॉपी-पेस्ट करण्याची प्रथा कमी झाल्याची तक्रार केली. कार्ये पूर्ण करण्यासाठी सराव करा; कॉन्फिग आणि कमांड्स स्वहस्ते लिहिल्या पाहिजेत; कोणीही मला ते कॉपी-पेस्ट करण्यास भाग पाडले नाही.

46 जणांनी प्रतिक्रिया दिल्या. आम्ही असे गृहीत धरू की हा प्रेक्षकांचा एक प्रातिनिधिक क्रॉस-सेक्शन आहे.

तुम्हाला स्लर्मची तीव्रता कशी आवडते?

33: फक्त योग्य.
10: खूप सोपे आणि मंद, अधिक सामग्री हवी आहे
3: खूप जलद आणि क्लिष्ट, मला कमी साहित्य हवे आहे.

आम्ही सामान्यतः नमूद केलेल्या श्रोत्यांमध्ये पडतो: जे कुबर्नेट्सशी परिचित आहेत.
ज्यांना नियमित स्लर्म खूप सोपे वाटते त्यांच्यासाठी मेगास्लर्म जूनच्या सुरुवातीला होईल. आम्ही मूलभूत स्लर्मच्या सर्व सहभागींना 15 हजारांची सूट देतो, स्लर्म-3 किमान स्वतःसाठी पैसे देईल.

कुबर्नेट्स स्पष्ट झाले आहेत का?

16: मला आधी k8s माहित होते, पण आता मला चांगले माहित आहे.
13: मला आधी k8s माहित नव्हते, पण आता मी ते शोधून काढले आहे.
15: मला अजून k8s समजले नाही, पण कुठे खोदायचे ते मला दिसत आहे.
2: मी काही नवीन शिकलो नाही.
0: मला k8s बद्दल काहीच समजले नाही.

माझ्या कल्पनेपेक्षाही परिस्थिती चांगली आहे. मला वाटले की किमान अर्धे उत्तर देईल "मला अजून k8s समजले नाही, पण मी कुठे खोदायचे ते पाहतो," आणि व्यावहारिकपणे असे कोणीही नसेल ज्यांना "k8s माहित नव्हते, आता मला ते समजले आहे."

पुढे गोष्टी मनोरंजक होतात. 6 लोक ज्या समस्या घेऊन स्लर्मला जात होते ते सोडवले नाही. त्यापैकी चार विशिष्ट आवश्यकता होत्या, आम्ही मेगास्लर्म प्रोग्राम विकसित करताना त्या विचारात घेतल्या. मी पूर्ण दोन पुनरावलोकने देईन (किमान संपादनासह):

भरपूर पाणी घालून नीरस कथन
अशिक्षित भाषण भरपूर शब्दशः
तृतीयांश तपशीलांसाठी बराच वेळ वाहिलेला आहे (कॉन्फिगमध्ये अर्धा तास क्रमांक बदलणे? गहन, होय)
सादरीकरणांची असंबद्धता
ceph ची गरज नाही
क्रॅच-बिल्डरचा दृष्टीकोन प्रत्येक गोष्टीत दिसून येतो

ही स्लर्म नवशिक्यांसाठी किंवा अनुभवींसाठी नाही.
मंदपणा आणि वेग आणि माहितीच्या अभावामुळे मी चिडलो:

1. काही कारणास्तव, सादरकर्त्यांनी तपशीलांवर, व्हेरिएबल्सवर लक्ष केंद्रित केले (त्यांची गरज का होती हे अस्पष्टपणे स्पष्ट करते).
2. ते त्वरीत सरावाने धावले: "हे आहे... हॉप-हॉप-हॉप आणि ते असेच कार्य करते."
3. सिद्धांततः, फक्त पावेलकडे सर्वात कमी प्रश्न आहेत, इतर स्पीकर्स: ते इतके कंटाळवाणे आणि रसहीन का आहे आणि मला तुम्ही लवकर पूर्ण करावे अशी माझी इच्छा आहे? तरीही काही स्पष्ट नाही.
   काही क्षणी मला हे करायचे आहे: काय??? ते आत्ताच काय होते??? हे सर्व का?? >तुम्ही न सांगता का धावता??? हे काहींसाठी कार्य करत नाही, परंतु प्रस्तुतकर्ता उडतो... प्रतीक्षा करा!!!
   शेवटी, मला उठून निघायचे आहे, परंतु 25 tr. ते तुम्हाला मागे बसवतात.

पहिल्या दिवशी या सहभागींनी मला लिहिले नाही याबद्दल मी नाराज आहे. दुस-या स्लर्मवर एक असमाधानी व्यक्ती होती, त्याने मला कॉल केला आणि परतावा मागितला, आणि आम्ही लगेच त्याचा प्रवेश अक्षम केला आणि पैसे परत केले.

पुढील स्लर्मसाठी, ज्यांना स्लर्म आवडत नाही त्यांना त्रास देऊ नये म्हणून मी रिटर्न पॉलिसी तयार करेन.

परंतु एकंदरीत, प्रति 2 प्रतिसादकर्त्यांनी (आणि 46 सहभागी) 132 नकारात्मक पुनरावलोकने आदर्शाच्या जवळ आहेत.

शेवटी. स्लर्म-1 च्या सदस्याने मला अलीकडेच लिहिले की तो अजूनही रेकॉर्डिंगचे पुनरावलोकन करत आहे आणि त्यात काहीतरी नवीन शोधत आहे. त्यामुळे स्लर्ममधून पदवीधर होणे म्हणजे पदवीधर होणे असा होत नाही.

स्लर्म येथे उपस्थित असलेल्या प्रत्येकाचे आभार!

अँटोन स्कोबिन

स्त्रोत: www.habr.com