मी SCS कसे डिझाइन करतो

लेखाला प्रतिसाद म्हणून या लेखाचा जन्म झाला "आदर्श स्थानिक नेटवर्क". मी लेखकाच्या बहुतेक प्रबंधांशी सहमत नाही आणि या लेखात मी त्यांचे खंडन करू इच्छित नाही, तर माझे स्वतःचे प्रबंध देखील ठेवू इच्छितो, ज्याचा मी टिप्पण्यांमध्ये बचाव करेन. पुढे, मी कोणत्याही एंटरप्राइझसाठी स्थानिक नेटवर्क डिझाइन करताना पाळलेल्या अनेक तत्त्वांबद्दल बोलेन.

पहिले तत्व म्हणजे विश्वसनीयता. एक अविश्वसनीय नेटवर्क त्याच्या देखभालीचा खर्च, डाउनटाइम नुकसान आणि बाहेरील हस्तक्षेपामुळे होणारे नुकसान यामुळे नेहमीच अधिक महाग असेल. या तत्त्वावर आधारित, मी नेहमी मुख्य नेटवर्क केवळ वायर्ड आणि आवश्यक असल्यास, अतिरिक्त वायरलेस (अतिथी नेटवर्क किंवा मोबाइल टर्मिनलसाठी नेटवर्क) डिझाइन करतो. वायरलेस नेटवर्क कमी विश्वासार्ह का आहे? कोणत्याही वायरलेस नेटवर्कमध्ये अनेक सुरक्षा, स्थिरता आणि सुसंगतता समस्या असतात. गंभीर कंपनीसाठी बरेच धोके.

विश्वासार्हता नेटवर्कची रचना देखील निर्धारित करते. "स्टार" टोपोलॉजी हे एक आदर्श आहे ज्यासाठी आपण प्रयत्न केले पाहिजे. "स्टार" स्विचेसची आवश्यक संख्या, असुरक्षित ट्रंक लाईन्सची संख्या कमी करते आणि देखभाल सुलभ करते. वर नमूद केलेल्या लेखाच्या लेखकाने सुचविल्याप्रमाणे, अनेक कार्यालयांमध्ये विखुरलेल्या कार्यालयांपेक्षा एका स्विचमध्ये समस्या शोधणे किती सोपे आहे. “स्विच झू” हा वाक्यांश वापरला गेला आहे असे नाही.

परंतु बर्‍याचदा सरावामध्ये "फ्रॅक्टल स्टार" किंवा "मिश्र टोपोलॉजी" टोपोलॉजी वापरणे आवश्यक असते. हे स्विचिंग उपकरणापासून वर्कस्टेशनपर्यंत मर्यादित अंतरामुळे आहे. म्हणूनच मला विश्वास आहे की ऑप्टिकल नेटवर्क्स अखेरीस ट्विस्टेड जोडी पूर्णपणे बदलतील.

सर्व स्विच एकाच ठिकाणी ठेवणे शक्य नसल्यास, मिश्रित टोपोलॉजी वापरणे श्रेयस्कर आहे, कारण सर्व खोड वेगवेगळे मार्ग घेतील, ज्यामुळे अनेक खोडांना एकाच वेळी नुकसान होण्याची शक्यता कमी होईल.

खोडांचे बोलणे. ट्रंक लाइन्सद्वारे कनेक्ट केलेल्या स्विचमध्ये नेहमी बॅकअप चॅनेल असणे आवश्यक आहे, नंतर एक ओळ खराब झाल्यास, नोड्समधील कनेक्शन राहील आणि एकही कनेक्शन खंडित होणार नाही. तुम्ही तुमचा वेळ घेऊ शकता आणि खराब झालेले वायर पुन्हा घट्ट करू शकता. म्हणून, खोडांसाठी, अगदी कमी अंतरावरही, आपण वेगवान आणि पातळ ऑप्टिकल पॅच कॉर्ड वापरू शकता.

scs तयार करण्याचे दुसरे तत्व म्हणजे तर्कशुद्धता आणि व्यावहारिकता. ही तर्कसंगतता आहे जी वर्कस्टेशन्स आणि इतर नेटवर्क डिव्हाइसेस कनेक्ट करण्यासाठी "आधुनिक" ऑप्टिक्स वापरण्याची परवानगी देत ​​​​नाही. वर नमूद केलेल्या लेखाच्या लेखकाने योग्यरित्या नमूद केल्याप्रमाणे, सर्व काही आता ट्विस्टेड जोडी केबलवर कार्य करते. हे खूप व्यावहारिक आहे. परंतु अतिरिक्त उपकरणांशिवाय ऑप्टिकल चॅनेलद्वारे कार्य करू शकणारे थोडेच आहे. आणि प्रत्येक अतिरिक्त डिव्हाइस केवळ असुरक्षाच नाही तर अतिरिक्त खर्च देखील आहे. पण हे अजूनही भविष्य आहे. एखाद्या दिवशी, जेव्हा जवळजवळ प्रत्येक डिव्हाइसमध्ये अंगभूत ऑप्टिकल पोर्ट असतो, तेव्हा ऑप्टिक्स पूर्णपणे ट्विस्टेड जोडी केबल्स बदलतील.

तर्कसंगतता आणि व्यावहारिकता देखील कामाच्या ठिकाणी आरजे 45 सॉकेट्सच्या संख्येत प्रकट होऊ शकते. प्रति स्थान 2 सॉकेट वापरणे व्यावहारिक आहे. दुसरी ओळ वापरली जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, एनालॉग (डिजिटल) टेलिफोन कनेक्ट करण्यासाठी किंवा फक्त बॅकअप म्हणून. अशा प्रकारे SCS ची रचना सहसा मोठ्या कंपन्यांसाठी केली जाते. लहान आणि मध्यम आकाराच्या व्यवसायांसाठी, प्रत्येक कामाच्या ठिकाणी एक संगणक सॉकेट वापरणे अधिक तर्कसंगत आहे, कारण आयपी फोनमध्ये सामान्यतः दोन पोर्ट असतात - एक येणारा दुवा आणि दुसरा त्याद्वारे संगणक कनेक्ट करण्यासाठी. नेटवर्क प्रिंटरसाठी, एक वेगळे वर्कस्टेशन डिझाइन करणे आणि शक्य असल्यास, ते वापरत असलेल्या सर्व कर्मचार्‍यांसाठी सोयीस्करपणे, उदाहरणार्थ कॉरिडॉरमध्ये ते शोधणे नेहमीच उचित आहे. आयटी क्षेत्रातील सक्षम व्यक्तीने अधिक महत्त्वाचे काय आहे ते ठरवावे - तर्कसंगतता किंवा व्यावहारिकता, कारण व्यवस्थापन सहसा काय निवडते हे आपल्या सर्वांना चांगलेच ठाऊक आहे.

आणखी एक महत्त्वाचा मुद्दा आहे ज्याचे श्रेय मी तर्कशुद्धता आणि व्यावहारिकतेला देईन. हे वाजवी रिडंडंसी आहे. कार्यालयांमध्ये सध्या किती लोक काम करत आहेत यापेक्षा कर्मचारी सामावून घेऊ शकतील तेवढी कामाची ठिकाणे असणे अधिक व्यावहारिक आहे. येथे पुन्हा, एक सक्षम कर्मचारी ज्याला कंपनीच्या आर्थिक क्षमतेची कल्पना आहे आणि हे समजते की नवीन विनंत्यांच्या बाबतीत, त्याला ठिकाणांच्या कमतरतेची समस्या सोडवावी लागेल.

आणि अर्थातच, तर्कशुद्धता आणि व्यावहारिकतेच्या तत्त्वामध्ये उपकरणे आणि सामग्रीची निवड समाविष्ट आहे. उदाहरणार्थ, जर एखादी कंपनी लहान असेल आणि L2 स्विचसह कार्य करण्यास सक्षम नेटवर्क प्रशासक नियुक्त करण्याची संधी नसेल, तर व्यवस्थापित न केलेले स्विच वापरणे अर्थपूर्ण आहे, तरीही बॅकअप ट्रंक असले पाहिजेत, जरी ते सक्रिय नसले तरीही. सामग्रीवर बचत करण्याची आवश्यकता नाही. तांब्याऐवजी तांबे-प्लेटेड ट्विस्टेड जोडी वापरणे म्हणजे काही वर्षांत तुम्हाला खराब कनेक्शनची समस्या येण्याची हमी आहे. पॅच पॅनेल्स, फॅक्टरी पॅच कॉर्ड आणि आयोजकांना नकार देण्याचा अर्थ असा आहे की काही काळानंतर तुम्हाला कोठडीत गोंधळ होईल, सतत दुवे "पडणे" आणि कनेक्टरचे ऑक्सिडेशन होईल. आपण सर्व्हर कॅबिनेटवर देखील दुर्लक्ष करू नये. मोठा आकार आपल्याला केवळ अधिक उपकरणे सामावून घेण्याची परवानगी देत ​​​​नाही, परंतु त्याची देखभाल करणे देखील सोपे करेल.

पॅच कॉर्डवर कंजूषी करू नका. चांगल्या फॅक्टरी पॅच कॉर्ड्स कामाच्या ठिकाणी आणि सर्व्हर कॅबिनेटमध्ये दोन्ही उपलब्ध असाव्यात. आपण क्रिमिंग कनेक्टर आणि सामग्रीची किंमत मोजल्यास, फॅक्टरी पॅच कॉर्ड खरेदी करणे स्वस्त होईल. याव्यतिरिक्त, केबल घट्ट असेल, कनेक्टर खराब असू शकतात, कनेक्टर अधिक जलद ऑक्सिडाइझ होतील, क्रिमिंग टूल खराब असू शकते, डोळा अस्पष्ट होऊ शकतो आणि होममेड पॅच कॉर्ड न वापरण्याची अनेक कारणे आहेत.

माझ्या मते, 10G वेगाने काम करण्यासाठी वर्कस्टेशनची आवश्यकता नसल्यास, श्रेणी 5 ऐवजी 6e श्रेणीची ट्विस्टेड जोडी केबल वापरणे अधिक तर्कसंगत आहे, कारण ती केवळ स्वस्तच नाही तर पातळ, अधिक लवचिक आणि त्यामुळे अधिक लवचिकही आहे. स्थापित करण्यासाठी अधिक सोयीस्कर.

आणि शेवटी, तिसरे तत्व म्हणजे सुव्यवस्था. नेटवर्क जितके मोठे, तितका त्यातील क्रम अधिक महत्त्वाचा. पॅच पॅनेलचे सॉकेट्स आणि पोर्ट्स क्रमांकित करणे आवश्यक आहे. नंबरिंग सहसा कामाच्या ठिकाणांपासून खोलीच्या प्रवेशद्वारापासून डावीकडून उजवीकडे सुरू होते. आउटलेटचे स्थान आणि क्रमांकासह मंजूर मजला योजना असणे आवश्यक आहे.
पॅच पॅनेल वापरल्या जाणार्‍या नेटवर्कच्या भौतिक पृथक्करणासाठी नव्हे तर सुव्यवस्थिततेसाठी आहे. जर “एकापेक्षा जास्त वेळा उल्लेख केलेल्या” लेखाच्या लेखकाने असे गृहीत धरले की त्याच्या कपाटात स्विच करण्यासाठी काही विशेष नाही, तर आम्हाला हे परवडणार नाही.

इतकंच. ही तीन मूलभूत तत्त्वे माझे कोणतेही SCS प्रकल्प ठरवतात. या लेखात मी प्रत्येक गोष्टीला स्पर्श करू शकलो नाही, कदाचित मी खूप काही चुकलो आहे आणि मी कुठेतरी चुकलो आहे. मला आमंत्रण किंवा वैयक्तिक पत्रव्यवहार केल्यास मी विधायक चर्चेसाठी नेहमी तयार आहे.

स्त्रोत: www.habr.com