🥇कुबरनेटच्या आत आणि बाहेर प्रोजेक्ट कॉन्फिगरेशन

मी नुकतेच लिहिले डॉकरमधील प्रोजेक्ट लाइफ आणि त्याच्या बाहेर डीबगिंग कोडबद्दल उत्तर, जिथे त्याने थोडक्यात नमूद केले की तुम्ही तुमची स्वतःची कॉन्फिगरेशन सिस्टीम बनवू शकता जेणेकरून सेवा कुबेरमध्ये उत्तम प्रकारे कार्य करते, गुप्त गोष्टी खेचते आणि स्थानिक पातळीवर अगदी डॉकरच्या बाहेरही चालते. काहीही क्लिष्ट नाही, परंतु वर्णन केलेली "रेसिपी" एखाद्यासाठी उपयुक्त असू शकते :) कोड पायथनमध्ये आहे, परंतु तर्क भाषेशी जोडलेले नाही.

प्रश्नाची पार्श्वभूमी अशी आहे: एकेकाळी एक प्रकल्प होता, सुरुवातीला तो युटिलिटीज आणि स्क्रिप्ट्ससह एक लहान मोनोलिथ होता, परंतु कालांतराने तो वाढला, सेवांमध्ये विभागला गेला, ज्यायोगे मायक्रोसर्व्हिसेसमध्ये विभागले जाऊ लागले आणि नंतर स्केल केले. सुरुवातीला, हे सर्व बेअर व्हीपीएसवर केले गेले, कोड सेट अप आणि उपयोजित करण्याच्या प्रक्रिया ज्यावर Ansible वापरून स्वयंचलित केले गेले आणि प्रत्येक सेवा आवश्यक सेटिंग्ज आणि कीजसह YAML कॉन्फिगरेशनसह संकलित केली गेली आणि एक समान कॉन्फिगरेशन फाइल वापरली गेली. स्थानिक प्रक्षेपण, जे अतिशय सोयीचे होते, कारण .k ही कॉन्फिगरेशन ग्लोबल ऑब्जेक्टमध्ये लोड केली जाते, प्रोजेक्टमध्ये कुठूनही प्रवेश करता येते.

तथापि, मायक्रो सर्व्हिसेसच्या संख्येत वाढ, त्यांचे कनेक्शन आणि केंद्रीकृत लॉगिंग आणि निरीक्षणाची आवश्यकता, कुबेरकडे जाण्याची पूर्वछाया दर्शविली, जी अजूनही प्रगतीपथावर आहे. नमूद केलेल्या समस्यांचे निराकरण करण्यात मदतीसह, कुबर्नेट्स पायाभूत सुविधांच्या व्यवस्थापनासाठी त्याचे दृष्टिकोन ऑफर करतात, ज्यात तथाकथित रहस्ये и त्यांच्यासोबत काम करण्याचे मार्ग. यंत्रणा प्रमाणित आणि विश्वासार्ह आहे, म्हणून ती न वापरणे हे अक्षरशः पाप आहे! परंतु त्याच वेळी, कॉन्फिगरेशनसह कार्य करण्यासाठी मी माझे वर्तमान स्वरूप राखू इच्छितो: प्रथम, ते प्रकल्पाच्या वेगवेगळ्या मायक्रोसर्व्हिसेसमध्ये समान रीतीने वापरणे आणि दुसरे म्हणजे, एक साधे वापरून स्थानिक मशीनवर कोड चालविण्यास सक्षम असणे. कॉन्फिगरेशन फाइल.

या संदर्भात, आमच्या क्लासिक कॉन्फिगरेशन फाइलसह आणि कुबेरच्या गुप्त गोष्टींसह कार्य करण्यास सक्षम होण्यासाठी कॉन्फिगरेशन ऑब्जेक्ट तयार करण्याची यंत्रणा सुधारित केली गेली. तिसऱ्या पायथनच्या भाषेत, अधिक कठोर कॉन्फिगरेशन रचना देखील निर्दिष्ट केली गेली आहे, खालीलप्रमाणे:

Dict[str, Dict[str, Union[str, int, float]]]

म्हणजेच, अंतिम कॉगफिग हा नामांकित विभागांसह एक शब्दकोश आहे, त्यातील प्रत्येक साध्या प्रकारातील मूल्यांसह एक शब्दकोश आहे. आणि विभाग कॉन्फिगरेशनचे वर्णन करतात आणि विशिष्ट प्रकारच्या संसाधनांमध्ये प्रवेश करतात. आमच्या कॉन्फिगरेशनच्या तुकड्याचे उदाहरण:

adminka:
  django_secret: "ExtraLongAndHardCode"

db_main:
  engine: mysql
  host: 256.128.64.32
  user: cool_user
  password: "SuperHardPassword"

redis:
  host: 256.128.64.32
  pw: "SuperHardPassword"
  port: 26379

smtp:
  server: smtp.gmail.com
  port: 465
  email: [email protected]
  pw: "SuperHardPassword"

त्याच वेळी, शेत engine डेटाबेस SQLite वर स्थापित केले जाऊ शकतात, आणि redis वर सेट करा mock, जतन करण्यासाठी फाइलचे नाव देखील निर्दिष्ट करणे - हे पॅरामीटर्स योग्यरित्या ओळखले जातात आणि त्यावर प्रक्रिया केली जाते, ज्यामुळे डीबगिंग, युनिट चाचणी आणि इतर कोणत्याही गरजांसाठी स्थानिक पातळीवर कोड चालवणे सोपे होते. हे आमच्यासाठी विशेषतः महत्वाचे आहे कारण इतर अनेक गरजा आहेत - आमच्या कोडचा एक भाग विविध विश्लेषणात्मक गणनांसाठी आहे, तो केवळ ऑर्केस्ट्रेशनसह सर्व्हरवरच चालत नाही तर विविध स्क्रिप्टसह आणि विश्लेषकांच्या संगणकांवर देखील चालतो ज्यांना याद्वारे कार्य करणे आवश्यक आहे. आणि बॅकएंड समस्यांची चिंता न करता जटिल डेटा प्रोसेसिंग पाइपलाइन डीबग करा. तसे, कॉन्फिगरेशन लेआउट कोडसह आमची मुख्य साधने याद्वारे स्थापित केली आहेत हे सामायिक करणे दुखापत होणार नाही setup.py - एकत्रितपणे हे आमच्या कोडला एकाच इकोसिस्टममध्ये एकत्र करते, प्लॅटफॉर्म आणि वापरण्याच्या पद्धतीपासून स्वतंत्र.

कुबर्नेट्स पॉडचे वर्णन असे दिसते:

containers:
  - name : enter-api
    image: enter-api:latest
    ports:
      - containerPort: 80
    volumeMounts:
      - name: db-main-secret-volume
        mountPath: /etc/secrets/db-main

volumes:
  - name: db-main-secret-volume
    secret:
      secretName: db-main-secret

म्हणजेच, प्रत्येक रहस्य एका विभागाचे वर्णन करते. रहस्ये स्वतःच अशी तयार केली जातात:

apiVersion: v1
kind: Secret
metadata:
  name: db-main-secret
type: Opaque
stringData:
  db_main.yaml: |
    engine: sqlite
    filename: main.sqlite3

हे एकत्रितपणे मार्गावर YAML फाइल्स तयार करण्यात परिणाम करते /etc/secrets/db-main/section_name.yaml

आणि स्थानिक लाँचसाठी, कॉन्फिगरेशनचा वापर केला जातो, जो प्रकल्पाच्या मूळ निर्देशिकेत किंवा पर्यावरण व्हेरिएबलमध्ये निर्दिष्ट केलेल्या मार्गावर असतो. या सुविधांसाठी जबाबदार असलेला कोड स्पॉयलरमध्ये पाहिला जाऊ शकतो.

config.py

__author__ = 'AivanF'
__copyright__ = 'Copyright 2020, AivanF'

import os
import yaml

__all__ = ['config']
PROJECT_DIR = os.path.abspath(__file__ + 3 * '/..')
SECRETS_DIR = '/etc/secrets'
KEY_LOG = '_config_log'
KEY_DBG = 'debug'

def is_yes(value):
    if isinstance(value, str):
        value = value.lower()
        if value in ('1', 'on', 'yes', 'true'):
            return True
    else:
        if value in (1, True):
            return True
    return False

def update_config_part(config, key, data):
    if key not in config:
        config[key] = data
    else:
        config[key].update(data)

def parse_big_config(config, filename):
    '''
    Parse YAML config with multiple section
    '''
    if not os.path.isfile(filename):
        return False
    with open(filename) as f:
        config_new = yaml.safe_load(f.read())
        for key, data in config_new.items():
            update_config_part(config, key, data)
        config[KEY_LOG].append(filename)
        return True

def parse_tiny_config(config, key, filename):
    '''
    Parse YAML config with a single section
    '''
    with open(filename) as f:
        config_tiny = yaml.safe_load(f.read())
        update_config_part(config, key, config_tiny)
        config[KEY_LOG].append(filename)

def combine_config():
    config = {
        # To debug config load code
        KEY_LOG: [],
        # To debug other code
        KEY_DBG: is_yes(os.environ.get('DEBUG')),
    }
    # For simple local runs
    CONFIG_SIMPLE = os.path.join(PROJECT_DIR, 'config.yaml')
    parse_big_config(config, CONFIG_SIMPLE)
    # For container's tests
    CONFIG_ENVVAR = os.environ.get('CONFIG')
    if CONFIG_ENVVAR is not None:
        if not parse_big_config(config, CONFIG_ENVVAR):
            raise ValueError(
                f'No config file from EnvVar:n'
                f'{CONFIG_ENVVAR}'
            )
    # For K8s secrets
    for path, dirs, files in os.walk(SECRETS_DIR):
        depth = path[len(SECRETS_DIR):].count(os.sep)
        if depth > 1:
            continue
        for file in files:
            if file.endswith('.yaml'):
                filename = os.path.join(path, file)
                key = file.rsplit('.', 1)[0]
                parse_tiny_config(config, key, filename)
    return config

def build_config():
    config = combine_config()
    # Preprocess
    for key, data in config.items():
        if key.startswith('db_'):
            if data['engine'] == 'sqlite':
                data['filename'] = os.path.join(PROJECT_DIR, data['filename'])
    # To verify correctness
    if config[KEY_DBG]:
        print(f'** Loaded config:n{yaml.dump(config)}')
    else:
        print(f'** Loaded config from: {config[KEY_LOG]}')
    return config

config = build_config()

येथे तर्क अगदी सोपा आहे: आम्ही प्रोजेक्ट डिरेक्टरीमधील मोठ्या कॉन्फिगस आणि पर्यावरण व्हेरिएबलद्वारे मार्ग आणि कुबेर सिक्रेट्समधील छोटे कॉन्फिग विभाग एकत्र करतो आणि नंतर त्यांना थोडे पूर्वप्रक्रिया करतो. तसेच काही चल. मी लक्षात घेतो की रहस्यांमधून फायली शोधताना, खोलीची मर्यादा वापरली जाते, कारण K8s प्रत्येक गुप्ततेमध्ये एक लपलेले फोल्डर तयार करते जिथे रहस्ये स्वतःच संग्रहित केली जातात आणि फक्त एक दुवा उच्च स्तरावर स्थित असतो.

मला आशा आहे की जे वर्णन केले आहे ते एखाद्यासाठी उपयुक्त ठरेल :) सुरक्षा किंवा सुधारणेसाठी इतर क्षेत्रांबद्दल कोणत्याही टिप्पण्या आणि शिफारसी स्वीकारल्या जातील. समुदायाचे मत देखील मनोरंजक आहे, कदाचित कॉन्फिगमॅप्ससाठी समर्थन जोडणे (आमचा प्रकल्प अद्याप वापरत नाही) आणि GitHub / PyPI वर कोड प्रकाशित करणे योग्य आहे? वैयक्तिकरित्या, मला असे वाटते की प्रकल्प सार्वत्रिक होण्यासाठी अशा गोष्टी खूप वैयक्तिक आहेत आणि इतर लोकांच्या अंमलबजावणीकडे थोडेसे डोकावून पाहणे, जसे की येथे दिलेले आहे, आणि बारकावे, टिपा आणि सर्वोत्तम पद्धतींची चर्चा, जी मला टिप्पण्यांमध्ये पाहण्याची आशा आहे. , पुरेसे आहे 😉

केवळ नोंदणीकृत वापरकर्तेच सर्वेक्षणात भाग घेऊ शकतात. साइन इन करा, आपले स्वागत आहे.

मी प्रकल्प/लायब्ररी म्हणून प्रकाशित करावे का?

0,0%होय, मी /contribution0 वापरेन
33,3%होय, ते छान वाटते4
41,7%नाही, ज्यांना ते स्वतःच्या स्वरुपात आणि त्यांच्या गरजेनुसार करावे लागेल5
25,0%मी उत्तर देणे टाळतो 3

12 वापरकर्त्यांनी मतदान केले. 3 वापरकर्ते दूर राहिले.

स्त्रोत: www.habr.com

Kubernetes च्या आत आणि बाहेर प्रोजेक्ट कॉन्फिगरेशन

मी प्रकल्प/लायब्ररी म्हणून प्रकाशित करावे का?

एक टिप्पणी जोडा Отменить ответ