चतुर्भुज वित्तपुरवठा

विशिष्ट वैशिष्ट्य सार्वजनिक वस्तू त्यांच्या वापराचा फायदा मोठ्या संख्येने लोकांना होतो आणि त्यांचा वापर प्रतिबंधित करणे अशक्य किंवा अव्यवहार्य आहे. उदाहरणांमध्ये सार्वजनिक रस्ते, सुरक्षितता, वैज्ञानिक संशोधन आणि मुक्त स्रोत सॉफ्टवेअर यांचा समावेश आहे. अशा वस्तूंचे उत्पादन, एक नियम म्हणून, व्यक्तींसाठी फायदेशीर नसते, ज्यामुळे त्यांचे अपुरे उत्पादन होते (फ्री रायडर प्रभाव). काही प्रकरणांमध्ये, राज्ये आणि इतर संस्था (जसे की धर्मादाय संस्था) त्यांचे उत्पादन घेतात, परंतु सार्वजनिक वस्तूंच्या ग्राहकांच्या प्राधान्यांबद्दल संपूर्ण माहितीचा अभाव आणि केंद्रीकृत निर्णय घेण्याशी संबंधित इतर समस्यांमुळे निधीचा अकार्यक्षम खर्च होतो. अशा परिस्थितीत, सार्वजनिक वस्तूंच्या ग्राहकांना त्यांच्या तरतुदीसाठी विशिष्ट पर्यायांना थेट मतदान करण्याची संधी मिळेल अशी व्यवस्था निर्माण करणे अधिक योग्य ठरेल. तथापि, "एक व्यक्ती - एक मत" या तत्त्वानुसार मतदान करताना, सर्व सहभागींची मते समान असतात आणि हा किंवा तो पर्याय त्यांच्यासाठी किती महत्त्वाचा आहे हे ते दर्शवू शकत नाहीत, ज्यामुळे सार्वजनिक वस्तूंचे उप-सौष्टिक उत्पादन देखील होऊ शकते.

चतुर्भुज वित्तपुरवठा (किंवा CLR वित्तपुरवठा) कामामध्ये 2018 मध्ये प्रस्तावित करण्यात आले होते उदारमतवादी कट्टरतावाद: परोपकारी जुळणी निधीसाठी एक लवचिक रचना सार्वजनिक वस्तूंना वित्तपुरवठा करण्याच्या सूचीबद्ध समस्यांचे संभाव्य निराकरण म्हणून. हा दृष्टीकोन बाजार यंत्रणा आणि लोकशाही शासनाचे फायदे एकत्र करतो, परंतु त्यांच्या तोट्यांना कमी संवेदनाक्षम आहे. ते कल्पनेवर आधारित आहे जुळणारे वित्तपुरवठा (जुळणारे) ज्यामध्ये लोक विविध प्रकल्पांना थेट देणगी देतात ज्यांना ते सामाजिकदृष्ट्या फायदेशीर मानतात आणि एक प्रमुख देणगीदार (उदाहरणार्थ, धर्मादाय प्रतिष्ठान) प्रत्येक देणगीमध्ये प्रमाणात रक्कम जोडण्यासाठी वचनबद्ध आहे (उदाहरणार्थ, ते दुप्पट करणे). हे सहभागी होण्यासाठी अतिरिक्त प्रोत्साहन प्रदान करते आणि निधी देणाऱ्या क्षेत्रामध्ये तज्ञ नसताना निधीचे वाटप प्रभावीपणे करू देते.

चतुर्भुज वित्तपुरवठाचे वैशिष्ठ्य हे आहे की जोडलेल्या रकमेची गणना परिणामांच्या गणनेप्रमाणेच केली जाते जेव्हा चतुर्भुज मतदान. या प्रकारच्या मतदानाचा अर्थ असा होतो की सहभागी मते खरेदी करू शकतात आणि त्यांना विविध निर्णय पर्यायांमध्ये वितरित करू शकतात आणि खरेदीची किंमत खरेदी केलेल्या मतांच्या संख्येच्या वर्गाच्या प्रमाणात वाढते:

हे सहभागींना त्यांच्या प्राधान्यांची ताकद व्यक्त करण्यास अनुमती देते, जे एक-व्यक्ती-एक-मताने मतदानाने शक्य नाही. आणि त्याच वेळी, हा दृष्टिकोन महत्त्वपूर्ण संसाधनांसह सहभागींना अवाजवी प्रभाव देत नाही, जसे की समानुपातिकतेच्या तत्त्वानुसार मतदान करताना होते (जे बर्याचदा वापरले जाते भागधारक मतदान).

चतुर्भुज वित्तपुरवठ्यासह, एखाद्या प्रकल्पासाठी सहभागी व्यक्तीचे प्रत्येक वैयक्तिक देणगी या प्रकल्पाच्या बाजूने निधी वितरणासाठी मतांची खरेदी मानली जाते जुळणारे वित्तपुरवठा सामान्य निधीतून. चला असे गृहीत धरू की सहभागी प्रकल्पासाठी देणगी दिली च्या दराने . मग त्याच्या आवाजाचे वजन त्याच्या वैयक्तिक योगदानाच्या आकाराच्या वर्गमूळाच्या समान असेल:

जुळणी वित्तपुरवठा रक्कम , जे प्रकल्पाला प्राप्त होईल , नंतर सर्व सहभागींमधील या प्रकल्पासाठी मिळालेल्या मतांच्या बेरजेवर आधारित गणना केली जाते:

जर, मतमोजणीच्या परिणामी, निधीची एकूण रक्कम निश्चित बजेटपेक्षा जास्त असेल , नंतर प्रत्येक प्रकल्पासाठी काउंटर फायनान्सिंगची रक्कम सर्व प्रकल्पांमधील त्याच्या वाट्यानुसार समायोजित केली जाते:

कामाचे लेखक असे दर्शवतात की अशी यंत्रणा सार्वजनिक वस्तूंचे इष्टतम वित्तपुरवठा सुनिश्चित करते. अगदी लहान देणग्या, मोठ्या संख्येने लोकांनी दिल्यास, मोठ्या प्रमाणात जुळणारे निधी मिळतो (हे सार्वजनिक वस्तूंसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे), तर काही देणगीदारांच्या मोठ्या योगदानामुळे कमी प्रमाणात जुळणारे निधी मिळतो (हा परिणाम सूचित करते की चांगले बहुधा खाजगी आहे).

यंत्रणेच्या ऑपरेशनसह स्वत: ला परिचित करण्यासाठी, आपण कॅल्क्युलेटर वापरू शकता: https://qf.gitcoin.co/.

गिटकॉइन

प्रथमच, कार्यक्रमाचा भाग म्हणून 2019 च्या सुरुवातीला चतुर्भुज वित्तपुरवठा यंत्रणेची चाचणी घेण्यात आली. Gitcoin अनुदान Gitcoin प्लॅटफॉर्मवर, जे मुक्त स्त्रोत प्रकल्पांना समर्थन देण्यात माहिर आहे. IN पहिली फेरी 132 इकोसिस्टम पायाभूत सुविधा प्रकल्पांच्या विकासासाठी 26 देणगीदारांनी क्रिप्टोकरन्सीमध्ये देणग्या दिल्या Ethereum. एकूण देणग्या $13242 होत्या, ज्याला अनेक प्रमुख देणगीदारांनी तयार केलेल्या जुळणार्‍या निधीतून $25000 ने पूरक केले. त्यानंतर, कार्यक्रमातील सहभाग प्रत्येकासाठी खुला होता, आणि इथरियम इकोसिस्टमच्या सार्वजनिक वस्तूंच्या व्याख्येत येणार्‍या प्रकल्पांचे निकष विस्तृत केले गेले आणि "तंत्रज्ञान" आणि "मीडिया" सारख्या श्रेणींमध्ये विभागणी दिसू लागली. जुलै 2020 पर्यंत, ते आधीच केले गेले आहे 6 फेऱ्या, ज्या दरम्यान 700 पेक्षा जास्त प्रकल्पांना एकूण $2 दशलक्ष पेक्षा जास्त निधी प्राप्त झाला आणि मध्यवर्ती मूल्य देणगी रक्कम 4.7 डॉलर्स होती.

Gitcoin अनुदान कार्यक्रमाने दर्शविले आहे की चतुर्भुज निधी यंत्रणा सैद्धांतिक रचनांनुसार कार्य करते आणि समुदाय सदस्यांच्या प्राधान्यांनुसार सार्वजनिक वस्तूंसाठी निधी प्रदान करते. तथापि, ही यंत्रणा, अनेक इलेक्ट्रॉनिक मतदान प्रणालींप्रमाणे, प्लॅटफॉर्म विकसकांना सामोरे जावे लागलेल्या काही हल्ल्यांसाठी असुरक्षित आहे. चेहरा प्रयोग दरम्यान:

• सिबिल हल्ला. हा हल्ला करण्यासाठी, आक्रमणकर्ता एकाधिक खाती नोंदवू शकतो आणि त्या प्रत्येकाकडून मतदान करून, त्याच्या बाजूने जुळणार्‍या निधीतून निधीचे पुनर्वितरण करू शकतो.
• लाच. वापरकर्त्यांना लाच देण्यासाठी, कराराचे पालन करण्यावर नियंत्रण ठेवण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे, जे सार्वजनिक इथरियम ब्लॉकचेनमधील सर्व व्यवहारांच्या मोकळेपणामुळे शक्य होते. सिबिल हल्ल्याप्रमाणेच, लाच देणार्‍या वापरकर्त्यांचा वापर सामान्य निधीतून हल्लेखोराच्या नावे निधीचे पुनर्वितरण करण्यासाठी केला जाऊ शकतो, जर पुनर्वितरणाचे फायदे लाचखोरीच्या खर्चापेक्षा जास्त असतील.

सिबिल हल्ला रोखण्यासाठी, वापरकर्त्याची नोंदणी करताना गिटहब खाते आवश्यक आहे आणि एसएमएसद्वारे फोन नंबर पडताळणीचाही विचार केला गेला. लाचखोरीच्या प्रयत्नांचा मागोवा सोशल नेटवर्क्सवर मते विकत घेण्यासाठी जाहिरातींद्वारे आणि ब्लॉकचेनवरील व्यवहारांद्वारे (त्याच स्त्रोताकडून देणगी प्राप्त करणाऱ्या देणगीदारांचे गट ओळखले गेले होते). तथापि, हे उपाय संपूर्ण संरक्षणाची हमी देत ​​​​नाहीत आणि पुरेसे आर्थिक प्रोत्साहन असल्यास, आक्रमणकर्ते त्यांना बायपास करू शकतात, म्हणून विकासक इतर संभाव्य उपाय शोधत आहेत.

याशिवाय, निधी प्राप्त करणाऱ्या प्रकल्पांची यादी तयार करण्याची समस्या उद्भवली. काही प्रकरणांमध्ये, सार्वजनिक वस्तू नसलेल्या किंवा पात्र प्रकल्प श्रेणींमध्ये न आलेल्या प्रकल्पांकडून निधीसाठी अर्ज आले. घोटाळेबाजांनी इतर प्रकल्पांच्या वतीने अर्ज केल्याचीही प्रकरणे घडली आहेत. निधी प्राप्तकर्त्यांची व्यक्तिचलितपणे पडताळणी करण्याची पद्धत थोड्या अनुप्रयोगांसाठी चांगली काम करते, परंतु Gitcoin अनुदान कार्यक्रमाची लोकप्रियता वाढत असताना त्याची प्रभावीता कमी होते. Gitcoin प्लॅटफॉर्मची आणखी एक समस्या म्हणजे केंद्रीकरण, जे त्यांच्या प्रशासकांवर त्यांच्या मतांच्या मोजणीच्या अचूकतेच्या दृष्टीने विश्वास ठेवण्याची गरज सूचित करते.

clr.fund

प्रकल्पाचे उद्दिष्ट clr.fundसध्या विकासाधीन, Gitcoin अनुदान कार्यक्रमाच्या अनुभवावर आधारित सुरक्षित आणि स्केलेबल क्वाड्रॅटिक फंडिंग फंड तयार करणे आहे. हा निधी त्याच्या प्रशासकांवर कमीत कमी विश्वास ठेवण्याच्या परिस्थितीत कार्य करेल आणि त्याचे व्यवस्थापन विकेंद्रित पद्धतीने केले जाईल. हे करण्यासाठी, देणग्यांचा लेखाजोखा, जुळणार्‍या रकमेची गणना करणे आणि निधीचे वितरण करणे आवश्यक आहे. स्मार्ट करार. गुप्त मतदानाच्या वापराद्वारे मत खरेदी करणे कठिण केले जाईल आणि मत बदलण्याची शक्यता आहे, वापरकर्ता नोंदणी सामाजिक सत्यापन प्रणालीद्वारे केली जाईल आणि निधी प्राप्तकर्त्यांची नोंदणी समुदायाद्वारे व्यवस्थापित केली जाईल आणि त्यांच्यात अंतर्निहित विवाद असेल निराकरण यंत्रणा.

गुप्त मतदान

सार्वजनिक ब्लॉकचेन वापरून मतदान करताना मतदानाची गुप्तता प्रोटोकॉल वापरून जतन केली जाऊ शकते शून्य ज्ञान, जे तुम्हाला हा डेटा उघड न करता एनक्रिप्टेड डेटावर गणितीय ऑपरेशन्सची शुद्धता तपासण्याची परवानगी देते. clr.fund मध्ये, वैयक्तिक देणग्या लपविल्या जातील आणि जुळणाऱ्या निधीच्या रकमेची गणना करण्यासाठी एक प्रणाली वापरली जाईल. zk-SNARK म्हणतात MACI (किमान अँटी-कोल्युजन इन्फ्रास्ट्रक्चर, मिलीभगतचा प्रतिकार करण्यासाठी किमान पायाभूत सुविधा). हे गुप्त चतुर्भुज मतदानास अनुमती देते आणि मतदारांचे लाचखोरी आणि जबरदस्तीपासून संरक्षण करते, परंतु मतांची प्रक्रिया आणि निकालांची मोजणी समन्वयक नावाच्या विश्वासू व्यक्तीद्वारे केली जाते. सिस्टीमची रचना अशी केली आहे की समन्वयक लाचखोरीची सोय करू शकेल कारण त्याच्याकडे मतांचा उलगडा करण्याची क्षमता आहे, परंतु तो मते वगळू किंवा बदलू शकत नाही आणि मतांच्या मोजणीचे निकाल खोटे ठरवू शकत नाही.

प्रक्रिया वापरकर्त्यांनी एक जोडी तयार करण्यापासून सुरू होते EdDSA की आणि त्यांची सार्वजनिक की रेकॉर्ड करून MACI स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्टमध्ये नोंदणी करा. त्यानंतर मतदान सुरू होते, ज्या दरम्यान वापरकर्ते स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्टमध्ये दोन प्रकारचे एनक्रिप्टेड संदेश लिहू शकतात: व्हॉइस असलेले संदेश आणि की बदलणारे संदेश. संदेश वापरकर्त्याच्या कीसह साइन केले जातात आणि नंतर प्रोटोकॉलद्वारे व्युत्पन्न केलेली दुसरी की वापरून एन्क्रिप्ट केले जातात ECDH वापरकर्त्याच्या विशेष एक-वेळ की आणि समन्वयकाच्या सार्वजनिक कीमधून अशा प्रकारे की फक्त समन्वयक किंवा वापरकर्ता स्वतःच त्यांना डिक्रिप्ट करू शकतो. आक्रमणकर्त्याने वापरकर्त्याला लाच देण्याचा प्रयत्न केल्यास, तो त्याला आवाजासह संदेश पाठविण्यास सांगू शकतो आणि संदेशातील सामग्री एक-वेळ की प्रदान करू शकतो, ज्याद्वारे आक्रमणकर्ता एनक्रिप्टेड संदेश पुनर्प्राप्त करेल आणि व्यवहार तपासून सत्यापित करेल. ब्लॉकचेनमध्ये जे ते प्रत्यक्षात पाठवले होते. तथापि, मत पाठवण्यापूर्वी, वापरकर्ता गुप्तपणे EdDSA की बदलून संदेश पाठवू शकतो आणि नंतर व्हॉइस संदेशावर जुन्या कीसह स्वाक्षरी करू शकतो, तो अवैध ठरतो. वापरकर्ता किल्ली बदलली गेली नाही हे सिद्ध करू शकत नसल्यामुळे, आक्रमणकर्त्याला विश्वास नसेल की त्याच्या बाजूचे मत मोजले जाईल आणि यामुळे लाच घेणे निरर्थक ठरते.

मतदान पूर्ण झाल्यानंतर, समन्वयक संदेशांचे डिक्रिप्ट करतो, मतांची मोजणी करतो आणि स्मार्ट कराराद्वारे दोन शून्य-ज्ञान पुराव्याची पडताळणी करतो: योग्य संदेश प्रक्रियेचा पुरावा आणि योग्य मत मोजणीचा पुरावा. प्रक्रियेच्या शेवटी, मतदानाचे निकाल प्रकाशित केले जातात, परंतु वैयक्तिक मते गुप्त ठेवली जातात.

सामाजिक सत्यापन

वितरित नेटवर्कमधील वापरकर्त्यांची विश्वासार्ह ओळख ही एक न सुटलेली समस्या राहिली असली तरी, सिबिल हल्ल्यापासून बचाव करण्यासाठी हल्ला इतका गुंतागुंतीचा करणे पुरेसे आहे की ते पार पाडण्याची किंमत संभाव्य फायद्यांपेक्षा जास्त होते. असाच एक उपाय म्हणजे विकेंद्रित ओळख प्रणाली ब्राइटआयडी, जे एक सामाजिक नेटवर्क म्हणून कार्य करते जेथे वापरकर्ते प्रोफाइल तयार करू शकतात आणि त्यांच्या विश्वासाची पातळी निवडून एकमेकांशी कनेक्ट होऊ शकतात. या प्रणालीमध्ये, प्रत्येक वापरकर्त्यास एक अद्वितीय अभिज्ञापक नियुक्त केला जातो, ज्याच्या इतर अभिज्ञापकांशी असलेल्या संबंधांबद्दल माहिती यामध्ये रेकॉर्ड केली जाते. आलेख डेटाबेस, जे BrightID नेटवर्कच्या संगणकीय नोड्सद्वारे संग्रहित केले जाते आणि त्यांच्यामध्ये समक्रमित केले जाते. डेटाबेसमध्ये कोणताही वैयक्तिक डेटा संग्रहित केला जात नाही, परंतु केवळ संपर्क बनवताना वापरकर्त्यांमध्ये हस्तांतरित केला जातो, त्यामुळे सिस्टम अनामितपणे वापरली जाऊ शकते. ब्राइटआयडी नेटवर्कचे संगणकीय नोड्स सामाजिक आलेखाचे विश्लेषण करतात आणि विविध तंत्रांचा वापर करून, वास्तविक वापरकर्त्यांना बनावट वापरकर्त्यांपासून वेगळे करण्याचा प्रयत्न करतात. मानक कॉन्फिगरेशन अल्गोरिदम वापरते SybilRank, जे प्रत्येक अभिज्ञापकासाठी एक अद्वितीय वापरकर्ता त्याच्याशी संबंधित असण्याची संभाव्यता दर्शविणारे रेटिंग मोजतो. तथापि, ओळख तंत्रे बदलू शकतात, आणि आवश्यक असल्यास, अनुप्रयोग विकासक वेगवेगळ्या नोड्समधून मिळवलेले परिणाम एकत्र करू शकतात किंवा त्यांचे स्वतःचे नोड चालवू शकतात जे त्यांच्या वापरकर्ता बेससाठी इष्टतम अल्गोरिदम वापरतील.

वाद निराकरण

चतुर्भुज वित्तपुरवठा मध्ये सहभाग खुला असेल, परंतु यासाठी, प्रकल्पांना विशेष नोंदणीमध्ये नोंदणी करणे आवश्यक आहे. त्यात जोडण्यासाठी, प्रकल्प प्रतिनिधींना एक ठेव जमा करावी लागेल, जी ते ठराविक कालावधीनंतर काढू शकतात. जर एखादा प्रकल्प नोंदणी निकषांची पूर्तता करत नसेल, तर कोणताही वापरकर्ता त्याच्या जोडणीला आव्हान देऊ शकेल. रेजिस्ट्रीमधून प्रकल्प काढून टाकणे हे मध्यस्थांकडून विकेंद्रित पद्धतीने विचारात घेतले जाईल विवाद निराकरण प्रणाली आणि सकारात्मक निर्णयाच्या बाबतीत, ज्या वापरकर्त्याने उल्लंघनाची तक्रार केली आहे त्याला बक्षीस म्हणून ठेवीचा एक भाग मिळेल. अशी यंत्रणा सार्वजनिक वस्तूंचे रजिस्टर स्वयं-नियमन करेल.

वाद मिटवण्यासाठी प्रणाली वापरली जाईल क्लेरोस, स्मार्ट कॉन्ट्रॅक्ट वापरून तयार केले आहे. त्यात, कोणीही मध्यस्थ बनू शकतो आणि घेतलेल्या निर्णयांची निष्पक्षता आर्थिक प्रोत्साहनांच्या मदतीने साध्य केली जाते. जेव्हा विवाद सुरू होतो, तेव्हा सिस्टीम आपोआप चिठ्ठ्या काढून अनेक मध्यस्थांची निवड करते. लवाद प्रदान केलेल्या पुराव्याचे पुनरावलोकन करतात आणि वापरून पक्षांपैकी एकाच्या बाजूने मत देतात वचनबद्धता योजना: मते एन्क्रिप्टेड स्वरूपात टाकली जातात आणि मतदान संपल्यानंतरच ती उघड होतात. जे मध्यस्थ बहुसंख्य आहेत त्यांना बक्षीस मिळते आणि जे अल्पमतात आहेत त्यांना दंड भरावा लागतो. ज्युरींच्या अनिश्चिततेमुळे आणि मते लपविण्यामुळे, मध्यस्थांमधील समन्वय कठीण आहे आणि त्यांना एकमेकांच्या कृतींचा अंदाज घेण्यास भाग पाडले जाते आणि इतरांनी निवडण्याची शक्यता असलेला पर्याय निवडला जातो, अन्यथा ते पैसे गमावण्याचा धोका पत्करतात. असे गृहीत धरले जाते की हा पर्याय (केंद्रबिंदू) हा सर्वात न्याय्य निर्णय असेल, कारण माहितीच्या कमतरतेच्या परिस्थितीत, तर्कसंगत निवड म्हणजे निष्पक्षतेबद्दलच्या सुप्रसिद्ध कल्पनांवर आधारित निर्णय घेणे. विवादातील पक्षांपैकी एकाने घेतलेल्या निर्णयाशी सहमत नसल्यास, अपील शेड्यूल केले जातात, ज्या दरम्यान अधिकाधिक मध्यस्थांची निवड केली जाते.

स्वायत्त परिसंस्था

सूचीबद्ध तांत्रिक उपायांनी यंत्रणा प्रशासकांवर कमी अवलंबून असावी आणि थोड्या प्रमाणात वितरित निधीसह त्याच्या विश्वसनीय कार्याची हमी दिली पाहिजे. तंत्रज्ञानाची प्रगती होत असताना, मत खरेदी आणि इतर हल्ल्यांपासून चांगले संरक्षण देण्यासाठी काही घटक बदलले जाऊ शकतात, ज्याचे अंतिम उद्दिष्ट पूर्णपणे स्वायत्त चतुर्भुज निधी निधी आहे.

Gitcoin अनुदानासारख्या विद्यमान अंमलबजावणीमध्ये, सार्वजनिक वस्तूंचे उत्पादन मोठ्या देणगीदारांकडून अनुदानित केले जाते, परंतु त्याऐवजी निधी इतर स्त्रोतांकडून येऊ शकतो. काही क्रिप्टोकरन्सीमध्ये, उदाहरणार्थ झॅकॅश и दोषरहित, महागाईविषयक वित्तपुरवठा वापरला जातो: साठी पुरस्काराचा भाग ब्लॉक तयार करणे पायाभूत सुविधा सुधारण्याच्या त्यांच्या पुढील कार्यास समर्थन देण्यासाठी विकास संघाकडे पाठविले. जर विश्वासार्हपणे कार्य करणारी आणि केंद्रीकृत प्रशासनाची आवश्यकता नसलेली चतुर्भुज निधी यंत्रणा तयार केली असेल, तर ब्लॉक रिवॉर्डचा काही भाग समुदायाच्या सहभागासह त्यानंतरच्या वितरणासाठी पाठविला जाऊ शकतो. अशाप्रकारे, एक स्वायत्त परिसंस्था तयार केली जाईल, जिथे सार्वजनिक वस्तूंचे उत्पादन ही एक पूर्णपणे स्वावलंबी प्रक्रिया असेल आणि प्रायोजक आणि व्यवस्थापन संस्थांच्या इच्छेवर अवलंबून राहणार नाही.

स्त्रोत: www.habr.com