🥇 Elbrus OS वर Veeam वरून लिनक्स बॅकअप. आयात प्रतिस्थापन ['?' | '.' | '!']

नमस्कार.
Habré वर अलीकडील लेख सराव मध्ये आयात प्रतिस्थापन. भाग 1. पर्याय и संगीत जास्त काळ वाजले नाही... किंवा एल्ब्रस ओएस कधीही मुक्त कसे झाले नाही मला उदासीन सोडले नाही. मी बॅकअप टास्कच्या संदर्भात या समस्येचा अभ्यास करण्याचा निर्णय घेतला. शिवाय, मध्ये हा लेख Veeam सॉफ्टवेअर उत्पादनांचा उल्लेख केला आहे, याचा अर्थ हा मुद्दा आयात प्रतिस्थापनाच्या संदर्भात विशेषत: संबंधित असू शकतो.

मूळ प्रतिमा स्रोत

सर्व प्रथम, मी एल्ब्रस ओएस डाउनलोड करण्याचा निर्णय घेतला, किंवा त्याऐवजी, फक्त x86_64 आर्किटेक्चरसाठी उपलब्ध वितरण, ते कसे कार्य करते ते पहा आणि त्यावर लिनक्ससाठी वीम एजंट स्थापित करण्याचा प्रयत्न करा. यातून काय निष्पन्न झाले हे जाणून घ्यायचे असल्यास, कृपया मांजर पहा.

तर, एक लहान विषयांतर, जर एखाद्याला माहित नसेल तर. "एल्ब्रस" असे आहे प्रोसेसर ऐवजी विशिष्ट कमांड सिस्टमसह. या व्यतिरिक्त, एल्ब्रस ओएस सॉफ्टवेअर आहे. आणि - लोकप्रिय विश्वासाच्या विरुद्ध - एल्ब्रस ओएस ऑपरेट करण्यासाठी, एल्ब्रस प्रोसेसरवर आधारित हार्डवेअर सिस्टम असणे आवश्यक नाही. x86 साठी “PDK “Elbrus” आहे - खरं तर, ते सार्वजनिक डोमेनमध्ये इंस्टॉलेशन डिस्कच्या रूपात दिसले. तसे, तेथे एक तळटीप आहे “पीडीके - प्लॅटफॉर्म डेव्हलपमेंट किट, डेव्हलपर किट” - छान, याचा अर्थ तेथे किमान एक कंपाइलर आहे.

आणखी एक लहान जबरदस्त माघार. वस्तुस्थिती अशी आहे की मी एकदा MSVS आणि Baguette RTOS सारख्या घरगुती सॉफ्टवेअरचा व्यवहार केला. मला MCST च्या प्रोसेसरसह घरगुती घटकांसह काम करण्याचा अनुभव होता. म्हणून, मी पूर्ण जबाबदारीने म्हणू शकतो की या क्षेत्रात एक विशिष्ट वैशिष्ट्य आहे आणि मी लेखात त्यास स्पर्श न करण्याचा प्रयत्न करेन. जेव्हा मला खरोखर करायचे असेल, तेव्हा मी [TBD] टॅग लावेन. म्हणून आम्ही सरळ ट्रोलिंग आणि सामान्य आक्रोश न करता करण्याचा प्रयत्न करू. शेवटी, रशियन संरक्षण उद्योग आणि सरकारी संस्था समजून घेणे आवश्यक आहे. मोठा देश - लहान बजेट.. [TBD].

शून्य टप्पा - डाउनलोड करा. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की एल्ब्रस ओएस उपलब्ध झाल्याच्या बातम्यांमुळे एक अनुनाद झाला, इतका की वितरण सर्व्हर डाउन झाला. [TBD] Yandex आणि अभियंता यांना धन्यवाद ज्यांनी ते तिथे हलवण्याचा विचार केला. त्यामुळे डाउनलोडचा वेग चांगला आहे.

पहिला टप्पा - स्थापना. मी ते पहिल्या हायपरवाइजरवर स्थापित केले जे विनामूल्य वापरासाठी उपलब्ध होते. मी दोन कोर वाटप केले, RAM चे दोन गिग्स, व्हिडिओसाठी 32 MB (तेथे एक ग्राफिकल इंटरफेस असेल, मला वाटले). डिस्क नेहमीप्रमाणे आहे - 32 जीबी.
मी इंस्टॉलेशन सुरू केले. मी इंस्टॉलेशन सूचना वापरल्या नाहीत, म्हणून मी त्यावर टिप्पणी करू शकत नाही. TUI इंस्टॉलेशन इंटरफेस अत्यंत कमी आहे.

बरं, छान, आम्ही माऊसशिवाय करू शकतो.

मी दुसऱ्या प्रयत्नात पुढील विंडो व्यवस्थापित केली. डिस्कवरून इंस्टॉल करताना डीफॉल्ट डिव्हाइस sr0 [TBD] का निवडू नये?
CD-ROM स्त्रोत निवडा आणि पुढे जा.

टाइम झोन निवडताना, मला अचानक लक्षात आले की सिस्टम इनिट बूट प्रक्रिया वापरते आणि मी TTY0 वरून काम करत आहे.

ठीक आहे, मग "एल्ब्रस" चे समुदाय म्हणून वर्गीकरण करूया जुने विश्वासणारे[TBD]. तत्वतः, हे चांगले आहे: डाउनलोड प्रक्रिया कशी कार्य करते हे पाहण्यासाठी तुम्हाला स्त्रोत कोड विचारण्याची आवश्यकता नाही, कारण सर्वकाही स्क्रिप्ट केलेले आहे.

बाकीचे जवळजवळ बिनमहत्त्वाचे आहे: आम्ही सर्वकाही ठेवतो आणि सहमत असतो. वाटेत, आम्हाला कळले की कर्नल 3.14.79-13.84 वापरला आहे. हम्म, डेबियन 7 मध्ये 3.2 [TBD] होते.

पुढे, डिफॉल्ट डिस्क विभाजन निवडा आणि... आम्हाला एक चेतावणी दिसेल:

हम्म, कसा तरी स्वयंचलित विभाजनाने 32 गिग डिस्कशी सामना केला नाही. मी डिस्क बदलली नाही; मी "ऑल-इन-वन" शैलीमध्ये मॅन्युअल डिस्क विभाजनासह शोध पूर्ण केला. मला ext3 इंस्टॉल करावे लागले, कारण /boot ext4 मध्ये असू शकत नाही.
कोणतीही घटना न होता यंत्रणा पुढे आली.

दुसरा टप्पा - पर्याय शोधा.
दुसर्‍या डिस्कच्या सामुग्रीचा अभ्यास केल्यावर, मला समजले की हे अतिरिक्त असलेले भांडार आहे. पॅकेजेसमध्ये. आणि /etc/apt/sources.list वर पाहताना मला समजले की ते /mnt/cdrom मध्ये माउंट करणे आवश्यक आहे. पण मला /etc/os-release सापडले नाही. परंतु सामग्री 3.0-rc36 सह /etc/mcst-आवृत्ती आहे. 3.0 ही कदाचित आवृत्ती आहे - ती बसते असे दिसते, परंतु rc36? सर्वसाधारणपणे, तृतीय-पक्ष सॉफ्टवेअर बहुधा हे वितरण शास्त्रीय पद्धतीने ओळखू शकणार नाही.

रूट विभाजनामध्ये, /mcst डिरेक्ट्रीने माझे लक्ष वेधले, आणि तेथे, बुडत्या हृदयाने, मला /mcst/backup सापडला. म्हणजेच, एक बॅकअप साधन आहे आणि ते सिस्टममध्ये अंगभूत आहे! "छान," मी विचार केला, "हे कसे कार्य करते ते पाहूया!"

असे दिसून आले की 4Kb बॅश स्क्रिप्ट /mcst/bin/backup आहे जी फाइल कॉपी करते. पूर्वनिर्धारितपणे - /mcst/backup निर्देशिकेत. स्त्रोत कोडमध्ये मी rsync कमांड पाहण्याची अपेक्षा केली होती, परंतु ती डीफॉल्ट कॉन्फिगरेशनमध्ये नाही. स्क्रिप्ट फक्त फाइल्स कॉपी करते. कमांड यासारखे काहीतरी दिसते:

cp -rpdx <file backup> <file>

संपूर्ण फाइल /mcst/bin/backup येथे आहेमी तुम्हाला ताबडतोब चेतावणी देतो की ही स्क्रिप्ट पूर्णपणे समजण्यासाठी पुरेसे नाही. हे /mcst/bin/source वरून फंक्शन्स खेचते, जे फंक्शन्सच्या लायब्ररीसारखे काहीतरी आहे. मी ते समाविष्ट केले नाही (44KB).

#!/bin/bash

unalias -a

set +vx

source $(dirname $0)/source
[[ $? != 0 ]] && exit 1

OPTIONS="hvcdrRil:L:"

usage()
{
	echo "Usage: $PROG_NAME [-$OPTIONS] [backup]"
	echo "    h            - this help"
	echo "    v vv vvv     - verbose, very verbose, extremly verbose"
	echo "    c            - create backup"
	echo "    d            - diffs backup and system"
	echo "    r            - recovery system"
	echo "    R            - remove backup"
	echo "    i            - prompt before backup removing"
	echo "    l list       - additional backup files list"
	echo "    L list       - global backup files list"
	echo "    backup       - backup directory, default /mcst/backup/backup"
}

init_prog()
{
	typeset flg=0

	while getopts $OPTIONS opt
	do
		case $opt in
		h ) usage; exit 0;;
		v ) (( verbose = verbose + 1 )); set_verbose;;
		c ) flg=1; c_flg=1;;
		d ) flg=1; d_flg=1;;
		r ) flg=1; r_flg=1;;
		R ) flg=1; R_flg=1;;
		i ) i_flg=1;;
		l ) l_flg=1; list_arg="$list_arg $OPTARG";;
		L ) L_flg=1; LIST_arg="$LIST_arg $OPTARG";;
		* ) usage "Invalid option"; exit 1;;
		esac
	done

	set_verbose

	check_su

	init_variables

	shift $((OPTIND-1))

	if (( $# > 1 ))
	then
		echo_fatal "invalid arguments number, exp 0|1, act $#"
		exit 1
	fi

	[[ $# = 1 ]] && BACKUP=$1

	echo "Backup directory is $BACKUP"

	if [[ $L_flg = 1 ]]
	then
		backup_list="$LIST_arg"
	elif [[ $c_flg != 1 && $R_flg != 1 ]]
	then
		get_output_cmd "cat $BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME"
		backup_list="$output_cmd"
	else
		get_output_cmd "get_backup_list"
		backup_list="$output_cmd"
	fi

	if [[ $l_flg = 1 ]]
	then
		backup_list="$backup_list $list_arg"
	fi

	if [[ $flg = 0 ]]
	then
		if [[ -d $BACKUP ]]
		then
			ls -laR $BACKUP
		else
			echo_info "Cannot access $BACKUP"	
		fi
		echo "backup_list=$backup_list"
		exit 0
	fi

###	echo "Backup list: $backup_list"
}

create_file()
{
	typeset f=$1 fr=$2
	typeset fb

	[[ -z $fr ]] && fr=$f

	fb=${f#/}

	fb=$BACKUP/$fb

	xcmd="rm -rf $fb"
	set_cmd "$xcmd"
	run_cmd

	xcmd="mkdir -p $fb"
	set_cmd "$xcmd"
	run_cmd

	if [[ -a $fr ]]
	then
		xcmd="cp -rpdx $fr $fb/file"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd

		xcmd="touch $fb/create"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	else
		xcmd="touch $fb/delete"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	fi
}

diff_file()
{
	typeset f=$1
	typeset fb

	fb=${f#/}

	fb=$BACKUP/$fb

	if [[ -f $fb/delete ]]
	then
		echo_info "$f absent"
	elif [[ -f $fb/create ]]
	then
#		echo "state: create $f"

		if [[ ! -a $f ]]
		then
			echo_info "cannot access $f"
		else
			xcmd="diff -r $f $fb/file"
			echo "$xcmd"
			set_cmd "$xcmd" "" "0 1 2"
			run_cmd
		fi
	else
		echo_fatal "wrong $f backup"
		exit 1
	fi
}

recovery_file()
{
	typeset f=$1
	typeset fb

	fb=${f#/}

	fb=$BACKUP/$fb

	if [[ ! -a $fb ]]
	then
		echo_fatal "cannot access $fb"
		exit 1
	fi

	xcmd="rm -rf $f"
	set_cmd "$xcmd"
	run_cmd

	if [[ -f $fb/delete ]]
	then
		:
	elif [[ -f $fb/create ]]
	then
		xcmd="cp -rpdx $fb/file $f"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	else
		echo_fatal "wrong $fb backup"
		exit 1
	fi
}

remove_backup()
{
	echo "Remove backup"

	if [[ ! -d $BACKUP ]]
	then
		echo_info "Cannot access $BACKUP"
		return
	fi

	if [[ ! -f $BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME ]]
	then
		echo_fatal "$BACKUP_LIST_NAME absent, remove backup manually"
		exit 0
	fi

	answer=
	if [[ $i_flg = 1 ]]
	then
		echo -n "Remove $BACKUP directory (yes/...)?"
		read answer
	else
		answer=yes
	fi
	if [[ $answer = yes ]]
	then
		xcmd="rm -rf $BACKUP"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd
	fi
}

recovery_backup()
{
	echo "Recovery system from $BACKUP" 

	for f in $backup_list
	do
		get_output_cmd "get_mount_point $f"
		mnt=$output_cmd
		get_output_cmd "is_ro_mounted $mnt"
		mnt=$output_cmd
		if [[ ! -z $mnt ]]
		then
			remount_rw_fs $mnt
		fi 
		recovery_file $f
		if [[ ! -z $mnt ]]
		then
			remount_ro_fs $mnt
		fi 
	done

	echo "The system is ready, reboot the system manually" 
}

create_backup()
{
		echo "Create backup"

		xcmd="mkdir -pm0777 $BACKUP"
		set_cmd "$xcmd"
		run_cmd

		for v in $backup_list
		do
			f=${v%%:*}
			backup_list2="$backup_list2 $f"
			fr=${v#*:}
			create_file $f $fr
		done
		echo "$backup_list2" >$BACKUP/$BACKUP_LIST_NAME
}

diff_backup()
{
	echo "Diffs system and backup" 

	if [[ ! -d $BACKUP ]]
	then
		echo_fatal "cannot access $BACKUP"
		exit 1
	fi

	for f in $backup_list
	do
		diff_file $f
	done
}

main()
{
	typeset f mnt mnt_list answer

	if [[ $R_flg = 1 ]]
	then
		remove_backup
	fi

	if [[ $r_flg = 1 ]]
	then
		recovery_backup
	fi

	if [[ $c_flg = 1 ]]
	then
		create_backup
	fi

	if [[ $d_flg = 1 ]]
	then
		diff_backup
	fi
}

init_prog "$@"

main

exit 0

जरी, कदाचित मला काहीतरी समजले नाही? कदाचित कोणीतरी टिप्पण्यांमध्ये स्पष्ट करू शकेल: ही स्क्रिप्ट सुरक्षित आणि विश्वासार्ह डेटा बॅकअप कशी सुनिश्चित करते? [TBD]

rsync, तसे, ऍड-ऑन मध्ये समाविष्ट आहे. भांडार. आवृत्ती ३.१.३. मला वाटतं /mcst/bin/backup ऍप्लिकेशनसाठी rsync वापरणे हा अजून चांगला पर्याय आहे.

पुढे, मी एक नवीन ठेवण्याचा निर्णय घेतला लिनक्ससाठी वीम एजंट. कोणीतरी विचारेल: "वीम आणि आयात प्रतिस्थापनाचा त्याच्याशी काय संबंध आहे?" होय, ते रजिस्टरमध्ये नाही, परंतु ते FSTEC द्वारे प्रमाणित आहे, याचा अर्थ पर्यायांच्या अनुपस्थितीत ते वापरले जाऊ शकते. पासून पर्यायी पंधरा मिनिटे खर्च नोंदणी, मला “बॅकअप” या शब्दासाठी 3 दुवे सापडले (“रिझर्व्ह” या शब्दासाठी माझ्या प्रश्नाशी संबंधित नाही). मी या प्रोग्राम्सचे सखोल विश्लेषण केलेले नाही, म्हणून मी लिनक्स चालवणाऱ्या मशीन्सचा बॅकअप घेण्यासाठी ते किती योग्य आहेत हे ठरवण्याचा प्रयत्न करणार नाही. ज्याला त्याची गरज आहे तो स्वतःचा निष्कर्ष काढेल आणि टिप्पण्यांमध्ये सामायिक करेल.

स्टेज तीन - लिनक्ससाठी वीम एजंटची स्थापना.
तर, लिनक्ससाठी वीम एजंटमध्ये दोन पॅकेजेस असतात: वीम्सनॅप कर्नल मॉड्यूल (तसे, स्रोत येथे) आणि वीम पॅकेजच्या स्वरूपात मालकी वापरकर्ता-स्पेस कोड.

कर्नल मॉड्यूल स्थापित करताना एक छोटी समस्या होती - गहाळ dkms पॅकेज. ही एक सेवा आहे जी तुम्हाला स्त्रोतापासून कर्नल मॉड्यूल तयार करण्यास परवानगी देते. नियमानुसार, ते सर्व डेब वितरणांवर उपलब्ध आहे. मला ते थर्ड-पार्टी डेब रिपॉजिटरीमधून डाउनलोड करावे लागले. मला आनंद देणारी एक गोष्ट अशी आहे की पॅकेज आर्किटेक्चरवर अवलंबून नाही, म्हणून ते मूळसारखेच बसते. ते उपलब्ध पॅकेजेसच्या यादीमध्ये का समाविष्ट केले गेले नाही किंवा त्याऐवजी विकसित केले गेले नाही [TBD]? कदाचित असे गृहीत धरले जाते की कोणीही एमसीएसटी नसलेले कर्नल मॉड्यूल तयार करू नये आणि चालवू नये. येथे खरोखर एक विसंगती आहे - कारण तेथे लिनक्स-हेडर आहेत. म्हणजेच, मॉड्यूल, इच्छित असल्यास, हाताने एकत्र केले जाऊ शकते आणि मशीन सुरू झाल्यावर स्क्रिप्टद्वारे लॉन्च केले जाऊ शकते. मला वाटते की तुम्ही MCST [TBD] कडून वारंवार अपडेट्सची अपेक्षा करू नये.

"ठीक आहे, मॉड्यूल स्थापित केले आहे - सर्वात कठीण भाग संपला आहे," मला वाटले... डेब रेपॉजिटरीसाठी वीम पॅकेज amd64 प्लॅटफॉर्मसाठी आहे आणि Elbrus OS मध्ये x86_64 [TBD] प्लॅटफॉर्म आहे. फरक, अर्थातच, फक्त नावात आहे, परंतु हा फरक तृतीय-पक्ष डेब रेपॉजिटरीजमधील जवळजवळ सर्व पॅकेजेस Elbrus OS शी विसंगत बनवतो. हा त्रासदायक गैरसमज सहजपणे दूर केला जाऊ शकतो: फक्त पॅकेज वेगळे करा, आर्किटेक्चरची माहिती दुरुस्त करा आणि पुन्हा एकत्र करा. ते कसे करावे गुगल केले त्वरित.

mkdir tmp
dpkg-deb -R original.deb tmp
# edit DEBIAN/postinst
dpkg-deb -b tmp fixed.deb

दुसरी समस्या म्हणजे अवलंबित्व. आवश्यक फाइल्स आहेत असे दिसते, परंतु पॅकेजेस नाहीत. पॅकेजची नावे त्यांच्या “इम्पोर्टेड अॅनालॉग्स” पेक्षा वेगळी असल्याची छाप होती. कदाचित लायब्ररी वेगळ्या पद्धतीने पॅकेज केलेली आहेत. मी जास्त तपशीलात गेलो नाही, जवळजवळ सर्व अवलंबित्व काढून टाकले आणि स्थापना पुढे गेली.

नंतर सेवा प्रारंभ कोडसह समस्या उद्भवल्या. स्क्रिप्ट /lib/init/vars.sh गहाळ होती. काही कारणास्तव, Elbrus त्याशिवाय व्यवस्थापित करतो, म्हणून आम्ही ते देखील काढून टाकू. पुढे, आम्हाला संदेश आउटपुट फंक्शन पुनर्स्थित करावे लागले: log_daemon_msg आणि log_end_msg फंक्शन्स गहाळ आहेत. /lib/lsb/init-functions फाईलमध्ये फिरल्यानंतर, मला log_success_msg फंक्शन सापडले - ते प्रयोगांसाठी आमच्यासाठी चांगले असेल. तसे, /lib/lsb/init-functions फाइलमध्ये [TBD] फाइलच्या सुरुवातीला “# Source SuSE’s rc functions” ही ओळ आहे.

फाइलसह पॅकेजच्या अशा ढोबळ प्रक्रियेनंतर, NFS शेअरवर संपूर्ण-मशीन बॅकअप यशस्वीरित्या लाँच केले गेले. बॅकअप माउंट देखील यशस्वी झाले. म्हणून, माझा विश्वास आहे की एल्ब्रस पीडीकेसह मशीनचा बॅकअप घेण्यासाठी, कोणत्याही बंधनाशिवाय डाउनलोड केलेले "असेच" लिनक्ससाठी वीम एजंट निश्चितपणे योग्य आहे. फाईलसह सर्व बदल केल्यानंतरही.

अर्थात, एल्ब्रस ओएस डिस्ट्रिब्युशन किट औपचारिकपणे समर्थित नाही, कारण ते समर्थित असलेल्यांच्या यादीमध्ये समाविष्ट केलेले नाही. याव्यतिरिक्त, लिनक्ससाठी वीम एजंटची QA विभागाद्वारे चाचणी केली गेली नाही, म्हणून त्या. कोणतेही समर्थन नाही (निदान लेखाच्या प्रकाशनाच्या वेळी).

मला आशा आहे की जे 334 जून 29.06.2017 च्या ऑर्डर क्रमांक XNUMX ची अंमलबजावणी करण्याचा प्रयत्न करत आहेत त्यांच्यासाठी हा लेख उपयुक्त ठरेल. माझे तुमच्यासाठी... [TBD].

स्त्रोत: www.habr.com

Elbrus OS वर Veeam वरून Linux बॅकअप. आयात प्रतिस्थापन ['?' | '.' | '!']

एक टिप्पणी जोडा Отменить ответ