अक्ष आणि कोबी बद्दल

प्रमाणन उत्तीर्ण करण्याची इच्छा कोठून येते यावर प्रतिबिंब AWS सोल्युशन्स आर्किटेक्ट असोसिएट.

हेतू एक: "अक्ष"

कोणत्याही व्यावसायिकासाठी सर्वात उपयुक्त तत्त्वांपैकी एक म्हणजे "तुमची साधने जाणून घ्या" (किंवा त्यातील एक "करवतीला तीक्ष्ण करा").

आम्ही बऱ्याच काळापासून ढगांमध्ये आहोत, परंतु काही काळासाठी ते EC2 उदाहरणांवर तैनात डेटाबेससह फक्त मोनोलिथिक अनुप्रयोग होते - स्वस्त आणि आनंदी.

पण हळुहळू आम्ही मोनोलिथमध्येच गुरफटत गेलो. आम्ही मॉड्युलरायझेशनसाठी आणि नंतर आता फॅशनेबल मायक्रोसर्व्हिसेससाठी - चांगल्या प्रकारे कट करण्याचा कोर्स सेट केला आहे. आणि या मातीवर खूप लवकर "शंभर फुले उमलतात".

दूर का जावे - मी सध्या चालवत असलेल्या क्रियाकलाप लॉगिंग प्रकल्पामध्ये हे समाविष्ट आहे:

• आमच्या उत्पादनाच्या विविध ऍप्लिकेशन्सच्या स्वरूपात क्लायंट - दाट वारशाच्या दूरच्या कोपऱ्यांपासून ते .Net Core वर ट्रेंडी मायक्रोसर्व्हिसेसपर्यंत.
• Amazon SQS रांगा, ज्यामध्ये क्लायंटसोबत काय घडत आहे याविषयी नोंदी असतात.
• A .Net Core microservice जी रांगेतून संदेश पुनर्प्राप्त करते आणि Amazon Kinesis Data Streams (KDS) वर पाठवते. यात वेब API इंटरफेस आणि मॅन्युअल चाचणीसाठी बॅकअप चॅनेल म्हणून स्वॅगर UI देखील आहे. हे डॉकर लिनक्स कंटेनरमध्ये गुंडाळलेले आहे आणि Amazon ECS अंतर्गत होस्ट केले आहे. लॉगच्या मोठ्या प्रवाहाच्या बाबतीत ऑटोस्केलिंग प्रदान केले जाते.
• KDS कडून, Amazon S3 मधील इंटरमीडिएट वेअरहाऊससह Amazon Redshift ला फायर होसेसद्वारे डेटा पाठविला जातो.
• डेव्हलपरसाठी ऑपरेशनल लॉग (डीबग माहिती, एरर मेसेज इ.) दृष्यदृष्ट्या आनंददायक JSON मध्ये फॉरमॅट केले जातात आणि Amazon CloudWatch लॉगवर पाठवले जातात

AWS सेवांच्या अशा प्राणीसंग्रहालयासह कार्य करताना, तुम्हाला शस्त्रागारात काय आहे आणि ते कसे वापरावे हे जाणून घ्यायचे आहे.

जरा कल्पना करा - तुमच्याकडे जुनी, सिद्ध कुर्हाड आहे जी झाडे चांगली तोडते आणि नखे चांगले मारते. कामाच्या अनेक वर्षांमध्ये, तुम्ही त्याच्याशी चांगले वागायला शिकलात, एक कुत्रागृह, दोन शेड आणि कदाचित एक झोपडी देखील ठेवली आहे. कधीकधी अडचणी उद्भवतात, उदाहरणार्थ, कुऱ्हाडीने स्क्रू घट्ट करणे नेहमीच लवकर काम करत नाही, परंतु सहसा ते संयम आणि अशा आईच्या मदतीने सोडवले जाऊ शकते.

आणि मग जवळच एक श्रीमंत शेजारी दिसला, ज्याच्याकडे विविध साधनांचा ढग आहे: इलेक्ट्रिक आरे, नेल गन, स्क्रू ड्रायव्हर्स आणि आणखी काय देव जाणतो. ही सर्व संपत्ती तो चोवीस तास भाड्याने देण्यास तयार आहे. काय करायचं? आम्ही कुऱ्हाड घेणे आणि राजकीयदृष्ट्या निरक्षर म्हणून विल्हेवाट लावण्याचा पर्याय फेटाळतो. कोणत्या प्रकारची साधने आहेत, ती वेगवेगळ्या नोकऱ्यांमध्ये एकमेकांना कशी पूरक ठरू शकतात आणि ती कोणत्या परिस्थितीत सोपवली जातात याचा अभ्यास करणे ही सर्वात हुशार गोष्ट असेल.

हा माझ्यासाठी मुख्य हेतू असल्याने, तयारीची रचना त्यानुसार केली गेली - एक मूलभूत मार्गदर्शक शोधणे आणि त्याचा काळजीपूर्वक अभ्यास करणे. आणि असा मार्गदर्शक सापडले होते. पुस्तक थोडे कोरडेपणे लिहिलेले आहे, परंतु फिचटेनहोल्ट्झच्या मते मॅटनचा अभ्यास करणाऱ्या लोकांना हे घाबरवण्याची शक्यता नाही.

मी ते कव्हरपासून कव्हरपर्यंत वाचले आणि मला वाटते की ते पूर्णपणे त्याचा हेतू पूर्ण करते - ते स्वतः सेवा आणि परीक्षेत येऊ शकणाऱ्या अधिक सामान्य संकल्पनांचे चांगले विहंगावलोकन देते. याशिवाय, Sybex वर काहीशा विचित्र नोंदणी प्रक्रियेतून जाण्याची आणि पुस्तकातील सर्व चाचणी प्रश्नांची आणि सराव परीक्षांची ऑनलाइन उत्तरे देण्याची संधी हा एक चांगला बोनस आहे.

एक महत्त्वाचा मुद्दा: मी 2016 च्या आवृत्तीतील पुस्तक वापरून अभ्यास केला आहे, परंतु AWS मध्ये सर्वकाही गतिमानपणे बदलते, त्यामुळे तयारीच्या वेळी उपलब्ध असलेली नवीनतम आवृत्ती पहा. उदाहरणार्थ, विविध S3 आणि ग्लेशियर वर्गांच्या उपलब्धता आणि टिकाऊपणाबद्दलचे प्रश्न अनेकदा चाचणी चाचण्यांमध्ये येतात, परंतु 2016 च्या तुलनेत काही संख्या बदलल्या आहेत. याव्यतिरिक्त, नवीन जोडले गेले आहेत (उदाहरणार्थ, INTELLIGENT_TIERING किंवा ONEZONE_IA).

आकृतिबंध दोन: "संत्रा च्या 65 छटा"

तणावपूर्ण विचार करण्यासाठी काही प्रयत्न करावे लागतात. परंतु हे गुपित नाही की अनेक प्रोग्रामर गोंधळात टाकणाऱ्या समस्या, प्रश्न आणि कधीकधी परीक्षांमधूनही मासोचिस्टिक आनंद अनुभवतात.

मला वाटतं हा आनंद खूप काय खेळण्यासारखा आहे? कुठे? कधी?" किंवा म्हणा, बुद्धिबळाचा एक चांगला खेळ.

या अर्थाने, सध्याची AWS सोल्युशन्स आर्किटेक्ट असोसिएट परीक्षा खूप चांगली आहे. जरी तयारी दरम्यान, चाचणी प्रश्नांमध्ये, वेळोवेळी "क्रॅम्ड" प्रश्न होते, जसे की "तुमच्या VPC मध्ये किती लवचिक IP पत्ते असू शकतात?" किंवा "S3 IA ची उपलब्धता काय आहे?“, परीक्षेच्या वेळीच असे लोक नव्हते. खरं तर, 65 प्रश्नांपैकी जवळजवळ प्रत्येक एक मिनी-डिझाइन समस्या होती. अधिकृत दस्तऐवजीकरणातील एक सामान्य उदाहरण येथे आहे:

वेब ऍप्लिकेशन ग्राहकांना S3 बकेटमध्ये ऑर्डर अपलोड करण्याची परवानगी देतो. परिणामी Amazon S3 इव्हेंट्स एक Lambda फंक्शन ट्रिगर करतात जे SQS रांगेत संदेश समाविष्ट करते. एकल EC2 उदाहरण रांगेतील संदेश वाचते, त्यावर प्रक्रिया करते आणि त्यांना अद्वितीय ऑर्डर आयडीद्वारे विभाजित केलेल्या डायनॅमोडीबी टेबलमध्ये संग्रहित करते. पुढील महिन्यात रहदारी 10 च्या घटकाने वाढण्याची अपेक्षा आहे आणि सोल्यूशन्स आर्किटेक्ट संभाव्य स्केलिंग समस्यांसाठी आर्किटेक्चरचे पुनरावलोकन करत आहे. नवीन रहदारी सामावून घेण्यास सक्षम होण्यासाठी कोणत्या घटकाला री-आर्किटेक्टिंगची सर्वाधिक आवश्यकता आहे?
A. Lambda फंक्शन B. SQS रांग C. EC2 उदाहरण D. DynamoDB सारणी

माझ्या माहितीनुसार, परीक्षेच्या मागील आवृत्तीमध्ये 55 प्रश्न होते आणि त्यासाठी 80 मिनिटे देण्यात आली होती. वरवर पाहता, त्यांनी त्यावर चांगले काम केले: आता त्यांच्यासाठी 65 प्रश्न आणि 130 मिनिटे आहेत. प्रति प्रश्न वेळ वाढला आहे, परंतु व्यावहारिकरित्या कोणतेही प्रश्न उत्तीर्ण होत नाहीत. मला प्रत्येकाचा विचार करावा लागला, कधीकधी दोन मिनिटांपेक्षा जास्त.

तसे, यावरून एक व्यावहारिक निष्कर्ष आहे. सामान्यतः विजयी युक्ती म्हणजे त्वरीत सर्व प्रश्नांमधून जाणे आणि जे उत्तर दिले जाईल ते त्वरित उत्तर देणे. SAA-C01 च्या बाबतीत, हे सहसा कार्य करत नाही; तुम्हाला जवळजवळ प्रत्येक प्रश्न चेकबॉक्ससह चिन्हांकित करावा लागेल, अन्यथा काही तपशील लक्षात न येण्याचा आणि चुकीचे उत्तर देण्याचा धोका असतो. मी प्रत्येक प्रश्नावर एक किंवा दोन मिनिटे घालवून उत्तरे दिली आणि नंतर ध्वजांकित केलेल्या प्रश्नांकडे परत गेलो आणि उर्वरित 20 मिनिटे त्यावर घालवली.

तिसरा हेतू: "जर तारुण्याला कळले तर, म्हातारपण शक्य असेल तर"

तुम्हाला माहिती आहेच, 40 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या प्रोग्रामरकडून नकार देण्याचे सर्वात सामान्य कारण म्हणजे तरुण लोकांच्या तुलनेत त्यांची शिकण्याची क्षमता कमी होणे.

दरम्यान, अशी भावना आहे की काही क्षेत्रांमध्ये माझी शिकण्याची क्षमता माझ्या विद्यार्थी वर्षांच्या तुलनेत आणखी वाढली आहे - जास्त चिकाटी आणि अनुभवामुळे, जे मला अपरिचित समस्यांसाठी परिचित समानता वापरण्याची परवानगी देते.

पण संवेदना भ्रामक असू शकते एक वस्तुनिष्ठ निकष आवश्यक आहे. परीक्षेची तयारी करून पास होणे हा पर्याय नाही का?

मला वाटते की चाचणी यशस्वी झाली. मी स्वतः तयारी केली आणि तयारी अगदी सुरळीत पार पडली. बरं, होय, मॅन्युअल वाचताना मी दोन वेळा झूल्यामध्ये झोपलो, परंतु हे कोणालाही होऊ शकते.
आता फ्लास्कमध्ये गनपावडरचे चिन्ह म्हणून परीक्षेसाठी प्रमाणपत्र आणि सभ्य गुण आहेत.
 
बरं, प्रेरणा काय असू शकते याबद्दल थोडेसे, परंतु माझ्या बाबतीत ते असण्याची शक्यता नव्हती.

पहिला हेतू नाही: "कोबी"

उत्सुक आहेत फोर्ब्स संशोधन कोणत्या तज्ञांना कोणत्या प्रमाणपत्रांसह जगात सर्वात जास्त पैसे दिले जातात आणि AWS SAA तेथे सन्माननीय 4 व्या स्थानावर आहे

परंतु, प्रथम, कारण काय आहे आणि परिणाम काय आहे? मला शंका आहे की मुले चांगले पैसे कमावतात
विशिष्ट क्षमतांमुळे आणि याच क्षमता प्रमाणन उत्तीर्ण होण्यास मदत करतात. दुसरे म्हणजे, एखाद्याला डोक्यापासून पायापर्यंत प्रमाणित असले तरीही, अमेरिकेबाहेर दरवर्षी $130 K दिले जातील या अस्पष्ट शंकांनी मला छळले आहे.

आणि सर्वसाधारणपणे, आपल्याला माहिती आहे की, पिरॅमिडच्या खालच्या पातळीचे समाधान केल्यानंतर, पगार हा मुख्य घटक नसतो.

दुसरा हेतू नाही: “कंपनी आवश्यकता”

कंपन्या प्रोत्साहन देऊ शकतात किंवा प्रमाणपत्रांची आवश्यकता देखील देऊ शकतात (विशेषत: त्यांना भागीदारीसाठी आवश्यक असल्यास, जसे की Amazon च्या बाबतीत AWS APN सदस्यत्व).

परंतु आमच्या बाबतीत, एक स्वतंत्र उत्पादन तयार केले जाते आणि आम्ही विक्रेता लॉक-इन टाळण्याचा देखील प्रयत्न करतो. त्यामुळे कोणालाही प्रमाणपत्राची गरज नाही. ते काही प्रयत्नांची स्तुती करतील आणि परीक्षेसाठी पैसे देतील - एवढेच अधिकृतता आहे.

तिसरा हेतू नाही: “रोजगार”

कदाचित प्रमाणपत्रे असणे ही नोकरी मिळविण्यासाठी निश्चित फायदा होईल, इतर सर्व गोष्टी समान आहेत. पण नोकरी बदलण्याचा माझा कोणताही विचार नाही. एका जटिल उत्पादनावर कार्य करणे मनोरंजक आहे जे सक्रियपणे अनेक नवीन पद्धती आणि AWS सेवा वापरतात. सध्याच्या ठिकाणी हे सर्व पुरेसे आहे.

नाही, अर्थातच, अशी वेगवेगळी प्रकरणे आहेत: IT मध्ये मी 23 वेळा नोकऱ्या बदलल्या आहेत हे खरे नाही की मी आणखी 5 वर्षे टिकलो तर मला पुन्हा बदलण्याची गरज नाही रडणे

उपयुक्त

शेवटी, मी परीक्षेच्या तयारीसाठी आणि फक्त "करीत धार लावणारा" म्हणून वापरलेल्या आणखी काही सामग्रीचा उल्लेख करेन:

• व्हिडिओ कोर्स अनेकवचन и मेघ गुरू. नंतरचे, ते म्हणतात, आपण सर्व सराव परीक्षांच्या प्रवेशासह सबस्क्रिप्शन विकत घेतल्यास विशेषतः चांगले आहेत. पण माझ्या खेळाच्या अटींपैकी एक अशी होती की तयारीसाठी एक टक्काही खर्च करू नये; याव्यतिरिक्त, मला प्रति युनिट वेळेच्या माहितीच्या प्रमाणात व्हिडिओ स्वरूप कमी दाट असल्याचे मला वाटते. तथापि, जेव्हा ते SA Professional साठी तयारी करतात, तेव्हा मी बहुधा सदस्यत्वासाठी साइन अप करेन.
• FAQ आणि श्वेतपत्रांसह अनेक Amazon अधिकृत दस्तऐवज.
• बरं, शेवटची, पण महत्त्वाची गोष्ट - पडताळणी चाचण्या. मी त्यांना परीक्षेच्या काही दिवस आधी शोधून काढले आणि चांगला सराव केला. तेथे वाचण्यासाठी काहीही नाही, परंतु ऑनलाइन इंटरफेस आणि उत्तरांवरील टिप्पण्या चांगल्या आहेत.

स्त्रोत: www.habr.com