कबूतर-आधारित पेरोनेट अजूनही मोठ्या प्रमाणात माहिती प्रसारित करण्याचा सर्वात वेगवान मार्ग आहे

मायक्रोएसडी कार्डने भरलेले वाहक कबूतर जवळजवळ इतर कोणत्याही पद्धतीपेक्षा अधिक जलद आणि स्वस्त डेटा हस्तांतरित करू शकते.

नोंद अनुवाद: जरी या लेखाचा मूळ IEEE स्पेक्ट्रम वेबसाइटवर 1 एप्रिल रोजी दिसला, तरी त्यात सूचीबद्ध केलेली सर्व तथ्ये अगदी विश्वसनीय आहेत.

फेब्रुवारीमध्ये सॅनडिस्कने घोषणा केली 1 टेराबाइट क्षमतेचे जगातील पहिले microSD फ्लॅश कार्ड रिलीझ करण्याबद्दल. हे, या स्वरूपातील इतर कार्डांप्रमाणे, लहान आहे, फक्त 15 x 11 x 1 मिमी मोजते आणि वजन 250 मिलीग्राम आहे. हे अगदी लहान भौतिक जागेत अविश्वसनीय प्रमाणात डेटा बसवू शकते आणि $550 मध्ये खरेदी केले जाऊ शकते. तुम्हाला समजले म्हणून, पहिली 512 GB मायक्रोएसडी कार्डे फक्त एक वर्षापूर्वी, फेब्रुवारी 2018 मध्ये दिसली.

आम्हाला संगणनातील प्रगतीच्या गतीची इतकी सवय झाली आहे की स्टोरेज घनतेतील या वाढीकडे लक्ष दिले जात नाही, काहीवेळा प्रेस रिलीज आणि एक किंवा दोन ब्लॉग पोस्ट कमावतात. अधिक मनोरंजक काय आहे (आणि त्याचे मोठे परिणाम होण्याची शक्यता आहे) म्हणजे बहुतेक लोकांसाठी प्रवेशयोग्य नेटवर्कवर प्रसारित करण्याच्या आमच्या क्षमतेच्या तुलनेत डेटा निर्माण आणि संचयित करण्याची आमची क्षमता किती वेगाने वाढत आहे.

ही समस्या नवीन नाही आणि आता अनेक दशकांपासून विविध प्रकारचे "कनेट" डेटा एका ठिकाणाहून दुसर्‍या ठिकाणी - पायी, मेलद्वारे किंवा अधिक विदेशी पद्धतींद्वारे भौतिकरित्या वाहतूक करण्यासाठी वापरले जात आहेत. गेल्या हजार वर्षांपासून सक्रियपणे वापरल्या जाणार्‍या डेटा ट्रान्समिशनच्या पद्धतींपैकी एक म्हणजे वाहक कबूतर, जे शेकडो किंवा हजारो किलोमीटर लांब प्रवास करण्यास, घरी परतण्यास आणि नेव्हिगेशन तंत्र वापरण्यास सक्षम आहेत, ज्याचे स्वरूप अद्याप अस्तित्वात नाही. तंतोतंत अभ्यास केला. असे दिसून आले की थ्रूपुटच्या बाबतीत (दिलेल्या वेळेत दिलेल्या अंतरावर हस्तांतरित केलेल्या डेटाचे प्रमाण), कबूतर-आधारित पेरोनेट सामान्य नेटवर्कपेक्षा अधिक कार्यक्षम राहते.

"आयपी डेटाग्राम ट्रान्समिशन स्टँडर्ड फॉर एअर वाहक" वरून

1 एप्रिल 1990 रोजी डेव्हिड वेटझमन यांनी प्रस्ताव मांडला इंटरनेट अभियांत्रिकी परिषद टिप्पणीसाठी विनंती (RFC) शीर्षक "एअर कॅरियरद्वारे आयपी डेटाग्रामच्या प्रसारणासाठी मानक", आता IPoAC म्हणून ओळखले जाते. RFC 1149 "हवाई वाहकांमध्ये IP डेटाग्राम एन्कॅप्स्युलेट करण्यासाठी प्रायोगिक पद्धती" चे वर्णन करते, आणि सेवेची गुणवत्ता आणि IPv6 (अनुक्रमे एप्रिल 1, 1999 आणि एप्रिल 1, 2011 प्रकाशित) या दोन्हींबाबत अनेक अद्यतने आधीच आहेत.

एप्रिल फूलच्या दिवशी RFC पाठवणे ही एक परंपरा आहे जी 1978 मध्ये RFC 748 सह सुरू झाली, ज्याने प्रस्तावित केले की IAC DONT RANDOMLY-LOSE कमांड टेलनेट सर्व्हरला पाठवल्यास सर्व्हर यादृच्छिकपणे डेटा गमावणे थांबवेल. खूप चांगली कल्पना आहे, नाही का? आणि हे एप्रिल फूलच्या RFC च्या गुणधर्मांपैकी एक आहे, स्पष्ट करते ब्रायन कारपेंटर, ज्यांनी 1985 ते 1996 पर्यंत CERN येथे नेटवर्किंग वर्किंग ग्रुपचे नेतृत्व केले, 2005 ते 2007 पर्यंत IETF चे अध्यक्षपद भूषवले आणि आता ते न्यूझीलंडमध्ये राहतात. "ते तांत्रिकदृष्ट्या व्यवहार्य असले पाहिजे (म्हणजे, ते भौतिकशास्त्राचे नियम मोडत नाही) आणि तो विनोद आहे हे समजण्यापूर्वी तुम्हाला किमान एक पान वाचावे लागेल," तो म्हणतो. "आणि, नैसर्गिकरित्या, ते मूर्खपणाचे असले पाहिजे."

कारपेंटर, त्यांचे सहकारी बॉब हिंडन यांच्यासह, स्वतः एप्रिल फूलचे आरएफसी लिहिले, ज्याचे वर्णन IPoAC IPv6 वर अपग्रेड करा, 2011 मध्ये. आणि त्याच्या परिचयाच्या दोन दशकांनंतरही, IPoAC अजूनही प्रसिद्ध आहे. “प्रत्येकाला हवाई वाहकांबद्दल माहिती आहे,” कारपेंटरने आम्हाला सांगितले. “बॉब आणि मी एके दिवशी आयईटीएफच्या बैठकीत IPv6 च्या प्रसाराबद्दल बोलत होतो आणि ते IPoAC मध्ये जोडण्याची कल्पना अगदी स्वाभाविकपणे आली.”

आरएफसी 1149, ज्याने मूळतः IPoAC परिभाषित केले आहे, नवीन मानकांच्या अनेक फायद्यांचे वर्णन करते:

पेकिंग प्रायोरिटायझेशनद्वारे अनेक भिन्न सेवा प्रदान केल्या जाऊ शकतात. याव्यतिरिक्त, अंगभूत ओळख आणि वर्म्स नष्ट आहे. आयपी 100% पॅकेट वितरणाची हमी देत ​​​​नाही, वाहकाचे नुकसान सहन केले जाऊ शकते. कालांतराने, वाहक स्वतःहून पुनर्प्राप्त होतात. प्रसारण अपरिभाषित आहे आणि वादळामुळे डेटा नष्ट होऊ शकतो. वाहक कमी होईपर्यंत प्रसूतीसाठी सतत प्रयत्न करणे शक्य आहे. ऑडिट ट्रेल्स आपोआप व्युत्पन्न होतात आणि अनेकदा केबल ट्रे आणि लॉगवर आढळू शकतात [इंग्रजी लॉग म्हणजे "लॉग" आणि "लेखनासाठी लॉग" / अंदाजे. भाषांतर].

गुणवत्ता अद्यतन (RFC 2549) अनेक महत्त्वाचे तपशील जोडते:

मल्टीकास्टिंग, जरी समर्थित असले तरी, क्लोनिंग डिव्हाइसची अंमलबजावणी आवश्यक आहे. वाहक तोडल्या जात असलेल्या झाडावर स्वतःला बसवल्यास ते गमावू शकतात. वाहक वारसा झाडाच्या बाजूने वितरीत केले जातात. वाहकांची सरासरी TTL 15 वर्षे आहे, त्यामुळे रिंग शोधांचा विस्तार करण्यासाठी त्यांचा वापर मर्यादित आहे.

ऑस्ट्रिचला पर्यायी वाहक म्हणून पाहिले जाऊ शकते, ज्यामध्ये मोठ्या प्रमाणात माहिती हस्तांतरित करण्याची क्षमता जास्त असते, परंतु हळूहळू वितरण प्रदान करते आणि विविध क्षेत्रांमधील पूल आवश्यक असतात.

सेवेच्या गुणवत्तेची अतिरिक्त चर्चा यामध्ये आढळू शकते मिशेलिन मार्गदर्शक.

अद्यतनित करा Carpenter कडून, IPoAC साठी IPv6 चे वर्णन करताना, इतर गोष्टींबरोबरच, पॅकेट राउटिंगशी संबंधित संभाव्य गुंतागुंतीचा उल्लेख केला आहे:

पीअर-टू-पीअर माहितीच्या देवाणघेवाणीवर करार स्थापित न करता त्यांच्यासारख्या वाहकांच्या प्रदेशातून वाहकांचे मार्ग, पॅकेज लूपिंग आणि ऑर्डरबाहेरील वितरणामध्ये तीव्र बदल होऊ शकतात. भक्षकांच्या प्रदेशातून वाहकांच्या जाण्यामुळे पॅकेजेसचे लक्षणीय नुकसान होऊ शकते. राउटिंग टेबल डिझाइन अल्गोरिदममध्ये या घटकांचा विचार करण्याची शिफारस केली जाते. विश्वासार्ह वितरण सुनिश्चित करण्यासाठी जे हे मार्ग अंमलात आणतील त्यांनी अशा धोरणांवर आधारित मार्गाचा विचार केला पाहिजे ज्यामध्ये स्थानिक आणि भक्षक वाहक प्रबळ असतात.

असे पुरावे आहेत की काही वाहकांना इतर वाहक खाण्याची आणि नंतर खाल्लेले पेलोड वाहतूक करण्याची प्रवृत्ती असते. हे IPv4 पॅकेट्सना IPv6 पॅकेट्समध्ये टनेलिंग करण्यासाठी किंवा त्याउलट एक नवीन पद्धत प्रदान करू शकते.

आयपीओएसी मानक 1990 मध्ये प्रस्तावित करण्यात आले होते, परंतु संदेश वाहक कबूतरांद्वारे बरेच दिवस पाठवले गेले आहेत: फोटो 1914 आणि 1918 दरम्यान स्वित्झर्लंडमध्ये वाहक कबूतर पाठवलेले दाखवते.

आयपीओएसी प्रोटोकॉलद्वारे डेटा प्रसारित करण्याचे मूळ स्वरूप कागदावर हेक्साडेसिमल अक्षरे छापण्याशी संबंधित होते, अशा मानकांकडून अपेक्षा करणे तर्कसंगत आहे, ज्याची संकल्पना 1990 मध्ये शोधली गेली होती. तेव्हापासून, बरेच काही बदलले आहे, आणि दिलेल्या भौतिक व्हॉल्यूम आणि वजनामध्ये फिट होणार्‍या डेटाचे प्रमाण आश्चर्यकारकपणे वाढले आहे, तर वैयक्तिक कबूतराच्या पेलोडचा आकार समान राहिला आहे. कबूतर एक पेलोड वाहून नेण्यास सक्षम असतात जे त्यांच्या शरीराच्या वजनाची लक्षणीय टक्केवारी असते - सरासरी होमिंग कबुतराचे वजन सुमारे 500 ग्रॅम असते आणि 75 व्या शतकाच्या सुरूवातीस ते शत्रूच्या प्रदेशात जाणण्यासाठी XNUMX ग्रॅम कॅमेरे घेऊन जाऊ शकतात.

आम्ही बोललो ड्र्यू लेसोफस्की, मेरीलँडमधील कबूतर रेसिंग उत्साही, पुष्टी केली की कबूतर "दिवसभरात कोणत्याही अंतरावर" 75 ग्रॅम (आणि कदाचित थोडे अधिक) सहज वाहून नेऊ शकतात. त्याच वेळी, ते बरेच अंतर उडू शकतात - होमिंग कबुतराचा जागतिक विक्रम एका निर्भय पक्ष्याने केला आहे, जो फ्रान्समधील अरास ते व्हिएतनाममधील हो ची मिन्ह सिटीमधील त्याच्या घरापर्यंत 11 चा प्रवास कव्हर करू शकला. 500 दिवसात किमी. बहुतेक होमिंग कबूतर, अर्थातच, इतके दूर उडण्यास सक्षम नाहीत. लेसोफस्कीच्या मते, लांब रेसिंग कोर्सची ठराविक लांबी सुमारे 24 किमी आहे आणि पक्षी सुमारे 1000 किमी / तासाच्या सरासरी वेगाने ते व्यापतात. कमी अंतरावर, स्प्रिंटर्स 70 किमी/ताशी वेग गाठू शकतात.

हे सर्व एकत्र ठेवून, आपण गणना करू शकतो की जर आपण वाहक कबूतर त्याच्या जास्तीत जास्त 75 ग्रॅम वजनाच्या 1 TB मायक्रोएसडी कार्डसह लोड केले, ज्यापैकी प्रत्येकाचे वजन 250 मिग्रॅ आहे, तर कबूतर 300 TB डेटा वाहून नेऊ शकतो. सॅन फ्रान्सिस्को ते न्यूयॉर्क (4130 किमी) पर्यंतच्या स्प्रिंट वेगाने प्रवास करताना, ते 12 TB/तास, किंवा 28 Gbit/s चा डेटा ट्रान्सफर स्पीड प्राप्त करेल, जे बर्याच इंटरनेट कनेक्शनपेक्षा जास्त प्रमाणात आहे. यूएस मध्ये, उदाहरणार्थ, कॅन्सस सिटीमध्ये सर्वात वेगवान सरासरी डाउनलोड गती दिसून येते, जिथे Google फायबर 127 Mbps च्या वेगाने डेटा हस्तांतरित करते. या वेगाने, 300 TB डाउनलोड करण्यासाठी 240 दिवस लागतील - आणि त्यादरम्यान आमचे कबूतर 25 वेळा जगभर उड्डाण करू शकतील.

समजा की हे उदाहरण फारसे वास्तववादी दिसत नाही कारण ते काही प्रकारचे सुपर कबूतर वर्णन करते, म्हणून चला हळू करूया. चला अधिक सरासरी उड्डाण गती 70 किमी/तास घेऊ, आणि टेराबाइट मेमरी कार्ड्समध्ये - 37,5 ग्रॅमच्या अर्ध्या जास्तीत जास्त लोडसह पक्षी लोड करू. आणि तरीही, जरी आपण या पद्धतीची तुलना अतिशय वेगवान गीगाबिट कनेक्शनसह केली तरी कबूतर जिंकतो. आमची फाइल ट्रान्सफर पूर्ण होण्यासाठी लागणाऱ्या वेळेत कबुतर अर्ध्याहून अधिक जगाला प्रदक्षिणा घालण्यास सक्षम असेल, याचा अर्थ कबुतराद्वारे डेटा ट्रान्सफर करण्यासाठी इंटरनेट वापरण्यापेक्षा जगात अक्षरशः कुठेही पाठवणे जलद होईल.

स्वाभाविकच, ही शुद्ध थ्रुपुटची तुलना आहे. आम्ही डेटा microSD कार्डवर कॉपी करण्यासाठी, कबुतरावर लोड करण्यासाठी आणि पक्षी त्याच्या गंतव्यस्थानी पोहोचल्यावर डेटा वाचण्यासाठी लागणारा वेळ आणि मेहनत विचारात घेत नाही. विलंब स्पष्टपणे जास्त आहे, त्यामुळे एकतर्फी हस्तांतरणाशिवाय इतर काहीही अव्यवहार्य असेल. सर्वात मोठी मर्यादा अशी आहे की होमिंग कबूतर फक्त एकाच दिशेने आणि एका गंतव्यस्थानावर उडते, त्यामुळे तुम्ही डेटा पाठवण्याचे गंतव्यस्थान निवडू शकत नाही आणि तुम्हाला कबुतरांना जिथून पाठवायचे आहे तिथपर्यंत पोहोचवावे लागते, ज्यामुळे ते देखील मर्यादित होते त्यांचा व्यावहारिक वापर.

तथापि, वस्तुस्थिती अशी आहे की कबुतराचा पेलोड आणि वेग, तसेच इंटरनेट कनेक्शनचे वास्तववादी अंदाज असूनही, कबुतराच्या शुद्ध थ्रुपुटला हरवणे सोपे नाही.

हे सर्व लक्षात घेऊन, कबुतराच्या संप्रेषणाची वास्तविक जगात चाचणी घेण्यात आली आहे आणि ते खूप चांगले कार्य करते हे नमूद करण्यासारखे आहे. 2001 मध्ये नॉर्वेमधील बर्गन लिनक्स वापरकर्ता गट IPoAC यशस्वीरित्या अंमलात आणला, 5 किमी अंतरावर प्रत्येक कबुतरासह एक पिंग पाठवणे:

पिंग अंदाजे 12:15 वाजता पाठवले गेले. आम्ही पॅकेट्समध्ये 7,5 मिनिटांचे अंतर ठेवण्याचे ठरविले, ज्याचा परिणाम आदर्शपणे काही पॅकेट्स अनुत्तरीत राहिला असावा. तथापि, गोष्टी त्या मार्गाने गेल्या नाहीत. आमच्या शेजारी कबुतरांचा कळप त्याच्या मालमत्तेवर उडत होता. आणि आमच्या कबूतरांना सरळ घरी उडायचे नव्हते, त्यांना प्रथम इतर कबूतरांसह उडायचे होते. आणि काही ढगाळ दिवसांनंतर सूर्य प्रथमच बाहेर आला म्हणून त्यांना कोण दोष देऊ शकेल?

तथापि, त्यांच्या अंतःप्रेरणेचा विजय झाला, आणि आम्ही पाहिले की, सुमारे एक तासाच्या झुंजीनंतर, दोन कबुतरे कळपापासून दूर गेली आणि योग्य दिशेने निघाली. आम्हाला आनंद झाला. आणि ते खरोखर आमचे कबूतर होते, कारण यानंतर थोड्याच वेळात आम्हाला दुसर्‍या ठिकाणाहून एक कबूतर छतावर आल्याचा अहवाल आला.

शेवटी, पहिले कबूतर आले. डेटा पॅकेट त्याच्या पंजातून काळजीपूर्वक काढून टाकले, अनपॅक केले आणि स्कॅन केले. ओसीआर मॅन्युअली तपासल्यानंतर आणि काही त्रुटी दूर केल्यानंतर, पॅकेज वैध म्हणून स्वीकारले गेले आणि आमचा आनंद सुरूच राहिला.

खरोखर मोठ्या प्रमाणात डेटासाठी (जसे की कबूतरांची आवश्यक संख्या सेवा करणे कठीण होते), हालचाल करण्याच्या भौतिक पद्धती अद्याप वापरल्या पाहिजेत. Amazon सेवा देते स्नोमोबाईल - ट्रकवर 45-फूट शिपिंग कंटेनर. एक स्नोमोबाईल 100 PB (100 TB) पर्यंत डेटा वाहून नेऊ शकते. ते शेकडो कबूतरांच्या समतुल्य कळपाइतके वेगाने हलणार नाही, परंतु त्याच्यासोबत काम करणे सोपे होईल.

बहुतेक लोक अत्यंत फुरसतीने डाउनलोड करण्यात समाधानी असल्याचे दिसते आणि त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या वाहक कबूतरांमध्ये गुंतवणूक करण्यात फारसा रस नाही. ड्र्यू लेसोफस्की म्हणतात, हे खरे आहे की यासाठी खूप काम करावे लागते आणि कबूतर स्वतः डेटा पॅकेटसारखे वागत नाहीत:

GPS तंत्रज्ञान कबुतरांच्या शर्यतीच्या उत्साही लोकांना मदत करत आहे आणि आमची कबूतर कशी उडतात आणि काही इतरांपेक्षा वेगाने का उडतात याची आम्हाला चांगली समज मिळत आहे. दोन बिंदूंमधील सर्वात लहान रेषा ही सरळ रेषा आहे, परंतु कबूतर क्वचितच सरळ रेषेत उडतात. ते बर्‍याचदा झिगझॅग करतात, इच्छित दिशेने अंदाजे उडतात आणि नंतर त्यांच्या गंतव्यस्थानाकडे जाताना मार्ग समायोजित करतात. त्यापैकी काही शारीरिकदृष्ट्या मजबूत असतात आणि वेगाने उडतात, परंतु एक कबूतर जो अधिक चांगल्या दिशेने असतो, त्याला कोणतीही आरोग्य समस्या नसते आणि शारीरिकदृष्ट्या प्रशिक्षित असते ते खराब कंपास असलेल्या वेगाने उडणाऱ्या कबुतराला मागे टाकू शकतात.

लेसोफस्कीला डेटाचे वाहक म्हणून कबूतरांवर पुरेसा विश्वास आहे: "माझ्या कबुतरांसोबत माहिती पाठवताना मला खूप आत्मविश्वास वाटेल," तो म्हणतो, त्रुटी सुधारण्याबद्दल चिंतेत असताना. "त्यांपैकी एकाचा कंपास खराब असला तरीही, बाकीच्या दोघांकडे चांगला कंपास असेल आणि शेवटी तिन्हींचा वेग अधिक असेल याची खात्री करण्यासाठी मी एका वेळी किमान तीन सोडेन."

IPoAC लागू करण्यात समस्या आणि वाजवी वेगवान (आणि बर्‍याचदा वायरलेस) नेटवर्क्सची वाढती विश्वासार्हता याचा अर्थ असा आहे की कबुतरांवर अवलंबून असलेल्या बहुतेक सेवा (आणि त्यापैकी बर्‍याच होत्या) गेल्या काही दशकांमध्ये अधिक पारंपारिक डेटा ट्रान्सफर पद्धतींकडे वळल्या आहेत.

आणि कबूतर डेटा प्रणाली सेट करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व प्राथमिक तयारीमुळे, तुलनात्मक पर्याय (जसे की फिक्स्ड-विंग ड्रोन) अधिक व्यवहार्य होऊ शकतात. तथापि, कबूतरांचे अजूनही काही फायदे आहेत: ते चांगले स्केल करतात, बियाण्यांसाठी काम करतात, अधिक विश्वासार्ह असतात, त्यांच्यामध्ये सॉफ्टवेअर आणि हार्डवेअर या दोन्ही स्तरांवर एक अतिशय जटिल अडथळा टाळण्याची प्रणाली तयार केली जाते आणि ते स्वतःला रिचार्ज करू शकतात.

या सर्वांचा IPoAC मानकाच्या भविष्यावर कसा परिणाम होईल? एक मानक आहे, ते प्रत्येकासाठी प्रवेशयोग्य आहे, जरी ते थोडेसे हास्यास्पद असले तरीही. आम्ही ब्रायन कारपेंटरला विचारले की तो मानकांसाठी आणखी एक अद्यतन तयार करत आहे का, आणि त्याने सांगितले की कबूतर क्यूबिट्स घेऊन जाऊ शकतात का याचा विचार करत आहे. परंतु जरी तुमच्या वैयक्तिक डेटा ट्रान्सफर गरजांसाठी IPoAC थोडेसे क्लिष्ट (आणि थोडे मूर्ख) असले तरी, नजीकच्या भविष्यासाठी सर्व प्रकारचे नॉन-स्टँडर्ड कम्युनिकेशन नेटवर्क आवश्यक राहतील आणि मोठ्या प्रमाणात डेटा निर्माण करण्याची आमची क्षमता अधिक वेगाने वाढत आहे. ते प्रसारित करण्याच्या आमच्या क्षमतेपेक्षा.

AyrA_ch वापरकर्त्याला त्याच्याकडे माहिती दाखवल्याबद्दल धन्यवाद Reddit वर पोस्ट करा, आणि सोयीसाठी IPoAC कॅल्क्युलेटर, जे इतर डेटा ट्रान्समिशन पद्धतींमधून कबूतर खरोखर किती पुढे आहेत याची गणना करण्यात मदत करते.

स्त्रोत: www.habr.com