फक्त AH-th Wi-Fi. किंवा आम्ही शैक्षणिक संस्थेमध्ये Wi-Fi 6 (AX) नेटवर्क कसे तयार केले

2004 मध्ये, आमच्या तांत्रिक विभागाचे प्रमुख रशियामध्ये पहिले वाय-फाय नेटवर्क लॉन्च करण्यासाठी आमंत्रित करण्यात भाग्यवान होते. हे सिस्को आणि इंटेल या कंपन्यांनी निझनी नोव्हगोरोड विद्यापीठात लॉन्च केले होते, जिथे पूर्वी 2000 मध्ये इंटेलने एक हजाराहून अधिक अभियंते असलेल्या कर्मचार्‍यांसह एक संशोधन आणि विकास केंद्र उघडले आणि (जे सामान्य नाही) यासाठी एक चांगली इमारत विकत घेतली. . त्या वेळी, या दोन "उत्पादन नेत्यांच्या" विधानानुसार, हे जवळजवळ एकमेव खरोखर कार्यरत कॉर्पोरेट वायरलेस नेटवर्क होते. आज, "विशिष्टता" बद्दलच्या अशा विधानांमुळे कदाचित विवादाशिवाय काहीही होणार नाही, परंतु नंतर ही एक वास्तविक प्रगती होती.

तर हे Wi-Fi मानक IEEE 802.11g होते. अर्थात, सादरीकरणाने नेटवर्कमध्ये वायरलेसपणे प्रवेश करण्याच्या मूलभूत क्षमतेवर लक्ष केंद्रित केले आणि येथे तंत्रज्ञानाचे निर्माते खोटे बोलत नाहीत, परंतु जेव्हा वेग आणि श्रेणीचा विचार केला जातो तेव्हा बरेच कमी लेख आणि अंतर होते. बरं, प्रत्यक्षात वायफाय जी, ते "जी" आहे, जसे त्यांनी ते म्हटले, तेच त्यांना मिळाले. संघटनांमधील जबाबदार क्षेत्रांमध्ये त्याचा गांभीर्याने वापर झाला असे म्हणणे खोटे ठरेल.
802.11n मानकाचा उदय हा एक खराखुरा टप्पा होता, जो आज वापरात असलेल्या बर्‍याच नेटवर्कसाठी प्रारंभिक बिंदूचा आधार बनला. इतिहासाने दर्शविले आहे की N300 सारखी उपकरणे आजपर्यंत अनेकांसोबत राहतात आणि अनेकांसाठी पुरेसे आहेत. किमान 2.4 GHz बँड सिग्नलच्या मास रेडिओ ग्रेव्हमध्ये बदलेपर्यंत ते पुरेसे होते. 5 GHz आणि 11AC मानकाच्या आगमनाने, सर्वकाही काहीसे सुधारले आहे, परंतु वरवर पाहता फार काळ नाही. मुख्य समस्यांपैकी एक स्थिरता आणि गती आहे लिंक अजूनही आहे.

समस्या आणि फायद्यांच्या संयोजनामुळे, अलीकडेपर्यंत, आम्ही शिफारस केली होती की आमच्या सर्व क्लायंटने शक्य असेल तेथे वायरद्वारे कनेक्ट व्हावे. आणि हे न्याय्य होते, कारण 802.11n (तुलनेने अलीकडे "Wi-Fi 4" म्हटले जाते) ने गीगाबिट इथरनेटची गती आणि स्थिरता प्रदान केली नाही. अर्थात, योग्य स्थापनेसह आणि केबलच्या निवडीसह, ज्याला कोणत्याही परिस्थितीत टाळता कामा नये: फक्त चांगले तांबे आणि फक्त श्रेणी 5e किंवा 6. आता आम्ही फक्त श्रेणी 6 आणि + वापरण्याचा प्रयत्न करीत आहोत, आणि का ते लवकरच स्पष्ट होईल. .

अजून एका गोष्टीबद्दल बोलूया. काल आम्ही आग्रह धरू शकतो की क्लायंटने स्वतःला केबल कनेक्शनपर्यंत मर्यादित ठेवावे, परंतु आज आम्ही करू शकत नाही. आपल्या सभोवतालच्या जगाचा नमुना बदलला आहे. एक चतुर्थांश, जर निम्मी उपकरणे गॅझेट नसतील, तर दुसरी चतुर्थांश अल्ट्राबुक्स इथरनेट नसलेली असतात (आणि हे सहसा सर्व प्रकारचे टॉप आणि मध्यम शेतकरी असतात जे कार्यालयाभोवती आणि कार्यालयांमध्ये स्थलांतर करतात) आणि फक्त 30-40 टक्के तुलनेने स्थिर असतात. वर्कस्टेशन्स म्हणूनच, “आमच्या ऑफिसमध्ये वाय-फाय इतका हळू का आहे” हा प्रश्न अधिक वेळा ऐकला जातो. आणि आम्ही उपाय शोधत आहोत. चला वेगवेगळ्या गोष्टी करून पाहू या.

ही एक म्हण होती आणि परीकथा अशी आहे की माझ्या क्लायंटपैकी एक, नेटवर्क कोर उपकरणे बदलल्यानंतर आणि सामान्य ऑप्टिक्सद्वारे "योग्य" प्रदात्याशी कनेक्ट झाल्यानंतर हवे होते तुमचे वायरलेस नेटवर्क सुधारा, वाय-फाय 4 मानकांच्या उपकरणांवर तयार करा (आम्ही त्याला नवीन नावाने कॉल करू). बर्‍याच वर्षांमध्ये, त्यांचे बिंदू अंशतः अयशस्वी झाले आहेत, म्हणून तेथे बरेच डेड झोन आहेत आणि जे राहिले आहेत त्यांनी आधीच बहुतेक ऑपरेटिंग क्लायंट डिव्हाइसेसच्या क्षमतेसह पूर्ण विसंगततेच्या स्थितीत प्रवेश केला आहे. अशा प्रकरणांमध्ये "इच्छित" हा शब्द आर्थिक क्षमता आणि प्रशासकीय इच्छाशक्तीची उपस्थिती म्हणून समजला पाहिजे - त्यांच्याशिवाय, चहाच्या ग्लासवर संभाषणासाठी हे फक्त एक निमित्त आहे. स्पष्ट कारणास्तव, मी क्लायंटचे "नाव" उघड करणार नाही, मी फक्त असे म्हणेन की ही चार मजली इमारत व्यापलेली एक खाजगी व्यायामशाळा आहे.

शैक्षणिक संस्था ही एक अतिशय गुंतागुंतीची रचना आहे, जिथे एक गोष्ट दुसर्‍याशी जोडलेली आहे आणि स्थानिक क्षेत्र आणि इंटरनेटमध्ये प्रवेशाचा मुद्दा आता जवळजवळ प्राथमिक भूमिका बजावतो. त्यामुळे त्यांच्या आयटी गरजा सतत वाढल्या आहेत आणि वाढत आहेत. उदाहरणार्थ, प्रशासनाला व्यायामशाळेत होणाऱ्या सर्व सुट्ट्यांचे ऑनलाइन प्रसारण करायचे आहे, आजारी आणि तात्पुरते दुर्गम विद्यार्थ्यांसाठी धडे प्रवाहित करायचे आहेत, व्यायामशाळेच्या इतर शाखांमधील दूरस्थ शिक्षकांच्या सहभागाने गट ऑनलाइन सेमिनार आणि शिक्षक परिषदा आयोजित करायच्या आहेत. याव्यतिरिक्त, सर्व्हरवर व्यायामशाळा धडे आयोजित करण्यासाठी अध्यापन सामग्रीचे केंद्रीकृत संग्रहण संग्रहित करते, ज्याला इंट्रानेट वेब शेलद्वारे आणि फक्त नेटवर्क ड्राइव्हद्वारे शक्य तितक्या जलद प्रवेशाची आवश्यकता असते. केकवर चेरी म्हणून, अभ्यागतांना सार्वजनिक प्रवेश दिला पाहिजे, कारण पालकांना त्यांच्या प्रिय मुलांच्या कामगिरीदरम्यान थेट असेंब्ली हॉलमधून त्यांच्या मुलांचे फोटो आणि व्हिडिओ सोशल नेटवर्क्सवर पोस्ट करायचे आहेत.

प्रवेशद्वारावर आमच्याकडे काय होते:
~ 15-20% H~E ​​पॉइंट्स N300 मानकांवर विस्मृतीत गेले आणि परिणामी एक होली कोटिंग.

"जठराची सूज" सह ~ 10% गुण - ते जिवंत असल्याचे दिसते, परंतु त्यांना वेळोवेळी रीबूट करणे आवश्यक आहे.

~ खूप सापेक्ष "केंद्रीय नियंत्रण"; गेली २-३ वर्षे गुण स्वतःच राहतात आणि सांभाळत आहेत. जेव्हा आयटी प्रशासन बदलले तेव्हा काही परवान्यांचे नूतनीकरण झाले नाही आणि तेच झाले.

म्हणजेच, 7 वर्षांपूर्वी, जेव्हा इमारत कार्यान्वित केली गेली, तेव्हा ते नवीनतम तंत्रज्ञानासह एक थंड नेटवर्क होते, परंतु असे काहीतरी घडले जे मदत करू शकले नाही परंतु घडू शकते: घटकांचे वृद्धत्व, धूळमुळे जास्त गरम होणे, वीज वाढणे, दाबणे. पराभवावर “बॉल ऑन द स्पॉट” इ.

शाळेच्या ग्राहकांची संख्या आणि संगणकीकरण दरवर्षी केवळ वाढले. वर्गखोल्यांमध्ये लॅपटॉपसाठी कॅबिनेट बसवण्यात आले आणि विद्यार्थ्यांनीही अभ्यासासाठी फोन वापरण्यास सुरुवात केली.

जे छान आहे:
7 वर्षांपूर्वी, मी आणि माझ्या सहकाऱ्यांनी नेटवर्कच्या वायर्ड भागाची स्थापना देखील केली होती, आणि क्लायंटने आम्हाला कार्टे ब्लँचे दिल्याने, केबल आणि कनेक्टर समान Cat6 आणि चांगल्या ब्रँडचे आणि सामान्य कोर जाडीचे होते - हॅकवर्क नाही. परिणामी, 7 वर्षांमध्ये, बहुतेक केबल पायाभूत सुविधा सामान्य स्थितीत आल्या.

आणि नेटवर्कचा वायरलेस भाग निवडणे आवश्यक आहे असे दिसते. येथेच अनेक वादग्रस्त मुद्दे उद्भवतात: मानक निवडण्याच्या दृष्टिकोनापासून, ब्रँड आणि बजेटिंगपर्यंत.

वर्तमान क्षणावर अवलंबून, मानक निवडण्याचा निर्णय स्पष्ट किंवा अस्पष्ट असू शकतो. स्पष्ट आहे - जेव्हा जुने मानक सामान्यपणे वापरले जाते आणि नवीन फक्त क्षितिजावर येत आहे. गैर-स्पष्ट - जेव्हा एक नवीन आधीच लागू केले जात आहे, परंतु आतापर्यंत ते फार मोठा वाटा व्यापत नाही.

या प्रकरणात, अशा नवीन मानक आहे आयईईई 802.11ax, आणि जुने - IEEE 802.11ac, अनुक्रमे वाय-फाय 6 आणि वाय-फाय 5 पुनर्नामित केले गेले. अर्थात, नवीनतम मानकांचे नेटवर्क उपकरणे नेहमीच अधिक महाग असतात, परंतु पैशाची बचत करण्याचा मोह एका युक्तिवादाने व्यत्यय आणला: जेव्हा आम्ही वाय-फाय 4 स्थापित केले तेव्हा ते स्वस्त देखील नव्हते, परंतु त्यांनी बरीच वर्षे आधुनिकीकरण खर्चाशिवाय आणि अंमलबजावणीच्या वेळी जास्तीत जास्त वेगाने काम केले.

मी येथे स्पष्ट करणार नाही की 6 वी वायरलेस कम्युनिकेशन मानक 5 व्या पेक्षा चांगले का आहे; या विषयावर बरेच विशेष लेख लिहिले गेले आहेत. कदाचित तुम्हाला फक्त एकच गोष्ट समजून घेणे आवश्यक आहे की आमच्याकडे सर्व सदस्यांसाठी एक एअरवेव्ह आहे, जे तुम्ही अतिरिक्त एअरवेव्ह घालू शकत नाही आणि वायरलेस कम्युनिकेशन स्टँडर्डची प्रत्येक नवीन पिढी तुम्हाला एअरवेव्ह अधिक कार्यक्षमतेने वापरण्याची परवानगी देते, म्हणजेच ते काम पुरवते. उच्च वेगाने सदस्यांची मोठी संख्या.

पुढील महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे विक्रेत्याची निवड. पहिली गोष्ट जी मनात आली ती म्हणजे H~E - ते काम करते आणि चांगले काम करते, म्हणून आम्ही H~E/A~a मधून काहीतरी निवडतो.

आम्ही A~ac AC आणि AX सह विनंती करतो. हे A~a N~s AP-5~5 असेल

आम्हाला मिळते: Ar~ AP-5~5 - AX सह - 63 हजार रूबल (नोव्हेंबर 2019) आणि A~a N~s AP-3~~ AC वर - 52 हजार रूबल. (नोव्हेंबर 2019). आम्हाला ऑब्जेक्टसाठी अशा बिंदूंची आवश्यकता आहे (4 मजले 10 x 15 तुकडे = किमान 40-50). एकूण: 2,6 दशलक्ष रूबल तुम्ही RRP किमतींमध्ये 11AC घेतल्यास. 11ah च्या सुमारास, AX किती महाग आहे हे सांगणे आणि नंतरसाठी ते बंद करणे एवढेच बाकी आहे. आणि आम्ही अद्याप कंट्रोलर आणि परवान्यांची किंमत देखील मिळवलेली नाही!
7 वर्षांत काय झाले? आणि दर वाढला! नंतर, 13 मध्ये, ब्रँडेड आउटलेटची किंमत देखील सुमारे 600-800 डॉलर होती, परंतु विनिमय दर भिन्न होता. जरी व्यायामशाळा खाजगी आहे, परंतु त्याला रुबलमध्ये उत्पन्न मिळते. आणि इथेच ग्राहकांशी चर्चेच्या टप्प्यावर संज्ञानात्मक विसंगती आणि पुनर्विचार झाला.

ची संकल्पना सर्वांनाच माहीत आहे ब्रँडसाठी जादा पेमेंट. आणि या प्रकरणात, हे स्पष्टपणे एक पर्याय आहे. क्लायंटसाठी, ब्रँड निवडणे म्हणजे एक गोष्ट आहे: जर तुम्हाला समजत नसेल, तर सर्वात लोकप्रिय असलेल्यांकडून खरेदी करा, तर तुम्ही नक्कीच चुकणार नाही, जर तुम्ही पैसे देऊ शकत असाल तर नक्कीच. आमच्यासाठी, महाग उत्पादन विकणे देखील चांगले आहे - आम्ही अधिक कमाई करू. क्लायंट काहीतरी स्वस्त ऑफर करण्याचे धाडस करणाऱ्या एखाद्याला "वगळेल" असा धोका आहे, कारण आम्ही आणि क्लायंट दोघेही 2020 मध्ये आहोत, 2013 मध्ये नाही: संकट आपल्या मागे आहे, एक नवीन उंबरठ्यावर आहे आणि आपण आपल्या डोक्याने विचार करणे आवश्यक आहे.

मग आम्ही काय करू? आम्ही क्लायंटला एएच बद्दल विसरण्यास प्रवृत्त करतो का? आणि तुम्हाला हवे तसे एएच आधीच असेल तर?
म्हणून आम्ही पर्याय शोधत आहोत!

सुदैवाने, आयटी मार्केट डायनॅमिक आहे: काहीतरी सतत मरत आहे आणि काहीतरी नवीन दिसत आहे. काहीवेळा, नवीन प्रवेशकर्ते, लोकांना आकर्षित करण्याच्या प्रयत्नात, ए-लेव्हल ब्रँड सारखीच किंवा तत्सम वैशिष्ट्ये प्रदान करतात, परंतु कमी पैशात. नक्कीच, लॉटरी, रूले आणि अगदी "रशियन रूले" चे नुकसान होण्याचा धोका आहे. परंतु आपण खरेदी करण्यापूर्वी कसून चाचण्यांच्या पातळीवर काळजीपूर्वक फिल्टरिंगकडे गेल्यास ते तुलनेने कमी केले जाऊ शकते.

गेल्या वर्षीच्या पानांच्या ढिगात सोन्याची अंगठी सापडण्याची शक्यता किती आहे? उत्तर 50/50% आहे - एकतर तुम्हाला ते सापडेल किंवा नाही - बहुधा नाही. परंतु असे घडते की आपल्याला ते सापडते.
इंटिग्रेटर म्हणून, आम्हाला सर्व परिषदांमध्ये आमंत्रित केले जाते. माझ्या मते, प्रत्येक गोष्टीबद्दल: टेलिफोनी आणि इंटरकॉमपासून प्रवेश नियंत्रण प्रणाली आणि वाय-फाय पर्यंत. कधीतरी आपण जातो. विपणनाव्यतिरिक्त, 1 पैकी 100 प्रकरणांमध्ये तेथे निरोगी धान्य देखील आहे.

अगदी गेल्या उन्हाळ्यात, एका विशिष्ट तैवानी EnGenius सारख्या "वेगवेगळ्या विक्रेत्यांकडून सॅलड" कॉन्फरन्समध्ये भाग घेतला. हे कोण आहे हे स्पष्ट नाही. एक वर्षानंतर जे काही स्मृतीमध्ये राहते ते म्हणजे हा ब्रँड माउस उत्पादकाच्या नावासारखाच आहे आणि त्यांनी वापरण्यास तयार Wi-Fi 6 ची घोषणा केली, ज्याला AX देखील म्हणतात. मला चमत्कारिकपणे आठवले, फक्त अलौकिक माऊसकडे पाहत.

मी त्यांच्या वेबसाईटवर गेलो. मी त्या कॉन्फरन्सच्या मेलिंग लिस्टमधून एक प्रेझेंटेशन काढले. स्लाइड्सचा अभ्यास करताना, मला असे वाटले की EnGenius हे सिस्को, डेल, एक्स्ट्रीम, फोर्टिनेट, झिक्सेल आणि इतर सारख्या ब्रँडसाठी नेटवर्क उपकरणांचे (विशेषतः, ऍक्सेस पॉइंट्स आणि कंट्रोलर्स) एक करार निर्माता आहे. जर तुमचा तैवानीजवर विश्वास असेल, तर त्याच कारखान्यांमध्ये त्याच तंत्रज्ञानाने ते त्यांच्या स्वतःच्या ब्रँडखाली वायरलेस केबल्स बनवतात.

सर्वसाधारणपणे, असे दिसून आले की EnGenius ला बर्याच काळापासून Wi-Fi6 आहे, कारण ते ते "ज्येष्ठांसाठी" बनवतात. शिवाय, Wi-Fi 6 मानक (IEEE 802.11ax) नेटवर्क उपकरणे तयार करणारे ते जगातील पहिले होते.

एक वर्षापूर्वी, ही फक्त मनोरंजक माहिती होती जी पटकन विसरली गेली होती, परंतु आता, जेव्हा व्यायामशाळेतील वाय-फाय अपग्रेड करण्याचा मुद्दा समोर आला तेव्हा त्याचा स्फोट झाला.

प्रश्न क्रमांक २. किती आणि कुठे नमुने मिळवायचे.
आपल्याला तुलना करणे आवश्यक असलेली पहिली गोष्ट म्हणजे आर्थिक कार्यक्षमता. द्रुत किरकोळ मूल्यांकनाने आश्चर्यकारक परिणाम दिला. Engenius कडील AX सह बिंदूची किंमत ब्रँडेड वर्ग "A" च्या सरासरी निम्म्या किंमतीच्या आहे. त्यामुळे समस्या आत आहे! किंवा पुन्हा, ब्रँडसाठी जास्त पैसे देण्याचे घटक?

नमुने हवेत. सखोल चाचणीशिवाय, अशा वैशिष्ट्यांसह आणि अशा किंमतींच्या उत्पादनाचा विचार करणे कठीण आहे, मी ते कसे म्हणू शकतो? आम्ही मॉस्को आणि सेंट पीटर्सबर्गमधील वेगवेगळ्या कंपन्यांना कॉल करतो - तेथे कोणतेही उत्पादन नाही, परंतु कोणाकडे आहे दैवयोगाने होय, तो चाचणीसाठी देत ​​नाही. AX बिंदूंबद्दल आणखी कमी चर्चा आहे.
पण आम्ही ठाम आहोत! आम्ही तैवानला पत्र लिहित आहोत. काही कारणास्तव ते हॉलंडकडून उत्तर देतात. असे दिसून आले की रशियन फेडरेशनमध्ये एंजिनियस लोक आहेत. रिक्त स्पष्टीकरणाच्या अटींबद्दल शालेय इंग्रजीमध्ये पत्रव्यवहार केल्यानंतर, आम्हाला रशियामधील लोकांचे संपर्क मिळतात. चाचणी निधी आहे की बाहेर वळते. उत्पादन अस्तित्वात आहे आणि आपण त्यास स्पर्श करू शकता.

केवळ AX सह बिंदू निवडण्यावर आणि गार वर स्वाक्षरी करण्यावर भर देऊन कार्याचे वर्णन केल्यानंतर. अक्षरे, दीड आठवड्यांनंतर (समाराकडून!) आम्हाला 4 वेगवेगळ्या पॉइंट्सचा संच मिळाला, ज्यात AX स्विच आणि PoE स्विचचा समावेश आहे, जो नेटवर्क कंट्रोलर देखील होता.

सर्व घटक (किंमत मर्यादा, आवश्यक घनता आणि व्यायामशाळेची इच्छा) विचारात घेऊन, चाचण्या आणि संभाव्य भविष्यातील स्थापनेसाठी EnGenius EWS377AP प्रवेश बिंदू निवडले गेले.

ते कसे दिसत होते: वेग 2400 GHz + 5 Mbit/s वर 1148 GHz वर 2,4 Mbit/s पर्यंत असल्याचे सांगितले आहे. म्हणजेच, जर तुम्हाला संख्यांवर विश्वास असेल तर हे विमान आहे.

किटमध्ये PoE+ सह 8-पोर्ट गिगाबिट स्विच कंट्रोलर समाविष्ट आहे.

हे अर्थातच चाचणीसाठी योग्य होते, परंतु हे स्पष्ट आहे की AX पॉइंटद्वारे संभाव्य वाहतूक गीगाबिट इथरनेट पोर्टवरून प्रसारित केली जाऊ शकत नाही. खरं तर, पॉइंट स्वतःच 2,5 Gbit/s मल्टी-Gbit इंटरफेससह सुसज्ज आहे. जर कोणाला आठवत असेल की हे 2016 मध्ये दत्तक घेण्यात आले होते IEEE 802.3bz इंटरफेस आणि आता ते अंमलात येण्यास सुरुवात झाली आहे.

तत्वतः, पॉइंट्सचे हे वैशिष्ट्य ग्राहकांसाठी अगदी थीम होती, कारण व्यायामशाळेत नेटवर्क कोर अपग्रेड केल्यानंतर, बहुतेक पोर्ट फक्त मल्टी-गीगाबिट कॉपर + काही 10G SFP+ होते.
सर्व काही ठीक आहे, परंतु यामुळे स्विचेस निवडण्याचा प्रश्न निर्माण होतो. EnGenius च्या बाबतीत, तुम्ही एकसंध नेटवर्क तयार केल्यास, PoE+ सह 8G सह फक्त 2.5-पोर्ट स्विच सध्या उपलब्ध आहेत. प्रारंभी, आम्ही PoE+ पोर्टची संख्या वाढवण्यासाठी SFP अपलिंकसह 48-पोर्ट उच्च-घनता असलेला किंवा काठावर 2 x 24 पोर्ट घालण्याची योजना आखली. परंतु EnGenius चे आतापर्यंत सर्व गीगाबिट आहेत, जसे की आठ-पोर्ट आले आहेत.

चांगली बातमी अशी आहे की आम्ही आमच्या आवडत्या केबल विषयाबद्दल बढाई मारू शकतो. कॅटेगरी 6 केबल्सच्या प्रकल्पातील प्रारंभिक उपस्थिती, "वाढीसाठी" घातली गेली आणि हे 2,5 Gbit/s प्रसारित करण्यास सक्षम, मोठ्या प्रमाणात वेग वाढवते, खर्च कमी करते आणि कार्य सुलभ करते.

जसे आपण पाहू शकतो, केबल सिस्टम घालण्याच्या वेळी अशा वेगासह कोणतेही सक्रिय उपकरण नव्हते आणि हे पुन्हा एकदा पुष्टी करते की केबल्सवर बचत करण्याची नक्कीच आवश्यकता नाही.

परिणामी, चित्र असे आहे: आम्ही त्यांच्या 8-पोर्ट स्विच कंट्रोलरवर सिस्टमची चाचणी घेत आहोत, परंतु भविष्यात आम्ही कदाचित वापरु ECS2512 2,5 Gbps पोर्टसह स्विच करते मजला म्हणून. रेडिओ नियोजन आम्हाला आवश्यक संख्येच्या पोर्टचे तपशील दर्शवेल.

चरण 1.
आम्ही पाठवलेल्या बिंदूंमधून एक स्टँड आणि स्विच कंट्रोलर एकत्र करतो.
आम्ही वेब इंटरफेसवर जाऊ.

स्विचचे मुख्य पृष्ठ, ज्याला कंट्रोलर देखील म्हणतात.

आम्ही बिंदू गटांमध्ये वितरीत करतो.

छान! इतर लोकांच्या उपकरणांसह संपूर्ण नेटवर्क एका दृष्टीक्षेपात! सोयीस्कर आणि परवडणारे.

चरण 2.
आम्ही कंट्रोलरमध्ये रेडिओ नियोजन साधन शोधत आहोत आणि ते सापडत नाही.

असे दिसून आले की EnGenius चे रेडिओ नियोजन आहे, परंतु ते क्लाउडमध्ये ठेवलेले आहे आणि त्याला ezWiFiPlanner म्हणतात. तांत्रिक समर्थनासाठी आम्ही आमच्या कॉम्रेडला Engenius कडून कॉल करतो. आम्ही त्यांच्या सिस्टममध्ये नोंदणीकृत आहोत आणि आम्हाला प्रवेश दिला आहे.
मग आपण इथे काय पाहतो?

क्लाउड-आधारित वाय-फाय कव्हरेज नियोजन प्रणाली अत्यंत शक्तिशाली असल्याचे दिसून आले आहे. मी म्हणेन की ते Ekahau मधील समान उत्पादनांचे नमुने असल्याचा दावा करते, परंतु केवळ एक सुखद अपवाद - हे ezWiFiPlanner विनामूल्य आहे. पूर्णपणे शब्दापासून. नकारात्मक बाजू, अर्थातच, तिला तिच्या Engenius गुणांशिवाय दुसरे काहीही माहित नाही.

रेडिओ प्लॅनचे एक साधे स्केच काही मिनिटांत केले जाऊ शकते, जे व्हिडिओमध्ये केले गेले आहे. मग फक्त भिंती आणि खिडक्यांची रूपरेषा तयार करणे बाकी आहे, कोणत्या भिंती लोड-बेअरिंग आहेत आणि कोणत्या प्लास्टरबोर्ड छत आहेत. आम्ही ग्राहकास स्पष्ट करतो की आम्ही पॉइंट्सला छताला जोडतो आणि शक्य तितक्या मागील ठिकाणांच्या जवळ, त्यांना पुढे आणि पुढे हलवतो आणि पॉइंट अंतिम ठिकाणी घेतात.

सर्वसाधारणपणे, मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवावरून पुष्टी करू शकतो की EnGenius प्लॅनरसह काम करणे खूप सोपे आणि सोयीस्कर आहे; लायब्ररीमध्ये आपल्याला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी आहेत. नेटवर्क पॅरामीटर्स बदलणे सोपे आहे आणि आम्ही लगेच परिणाम पाहू शकतो. मी लक्षात घेतो की तुम्ही तुमचे प्रोजेक्ट क्लाउडमध्ये सेव्ह करू शकता आणि नंतर ते एक्सपोर्ट करू शकता आणि इतर ऑब्जेक्ट्ससाठी टेम्पलेट्स म्हणून वापरू शकता. हे एक प्लस आहे, कारण मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवातून पाहिले आहे की कंट्रोलर्समधील अनेक अंगभूत सॉफ्टवेअर आपल्याला रेडिओ योजना जतन करण्याची परवानगी देत ​​​​नाहीत आणि अगदी सशुल्क सिस्टम देखील जे आपल्याला प्रकल्पास साध्या पीडीएफमध्ये निर्यात करण्याची परवानगी देत ​​​​नाहीत. मग त्यांनी कशासाठी पैसे दिले?

बरं, इथे आम्हाला आमच्या ऑब्जेक्टसाठी ही कव्हरेज योजना मिळते

5 GHz फ्रिक्वेंसीसाठी हा पहिल्या मजल्याचा लेआउट आहे, उर्वरित मजल्यांमध्ये जवळजवळ एकसारखे लेआउट आहे.
खरं तर, हा संपूर्ण उपाय आहे.

ऍक्सेस पॉईंट्ससाठी इन्स्टॉलेशन स्थानांच्या निवडीबद्दल, आमच्या बाबतीत आम्ही खूप हुशार असू शकत नाही आणि नवीन ऍक्सेस पॉईंट स्थापित करू शकत नाही जेथे जुने स्थापित केले होते, वाय-फाय 4 मानकांचे किंवा कदाचित असेंब्ली हॉलमध्ये अधिक घट्ट. किंबहुना, आम्ही तेच केले, केबल मार्गांना पॉईंट्सवर पुन्हा रूट करण्याचे काम कमी करण्याचा प्रयत्न केला. तथापि, नवीन रेडिओ प्लॅनचे परिणामी वास्तविक चित्र आणि क्लायंटच्या इच्छा/अ‍ॅडजस्टमेंटची यादी पाहता, मागील नेटवर्कच्या 7 वर्षांच्या ऑपरेशनच्या अनुभवातून मिळालेल्या, काही केबलचे टोक अजूनही पुन्हा करावे लागले. इतर ठिकाणी मार्गस्थ केले, आणि काही विभाग अजूनही ट्रेवर पुन्हा मार्गस्थ करावे लागले. परंतु एकूणच हे किमान अपग्रेड मानले जाऊ शकते.

नियोजन करताना, प्राधान्य तज्ञांच्या म्हणण्याप्रमाणे, मी पुन्हा गहाण ठेवण्यास प्राधान्य दिले - क्लायंट उपकरणांची संख्या आणि रहदारीचे प्रमाण केवळ वाढेल आणि मला हे नेटवर्क आधुनिकीकरणाची गरज न पडता दीर्घकाळ उभे राहावेसे वाटते.

पायरी 3. चाचणी आणि तुलना करा.

तोच एएच आपल्याला काय देतो हे समजून घेण्याची वेळ आली आहे. शिवाय, AX पॉइंट व्यतिरिक्त, आमच्याकडे अँटेना सर्किट्सच्या वेगवेगळ्या कॉन्फिगरेशनसह Wave2 + Wave1 देखील आहे. त्यामुळे आम्ही परिणामांची तुलना करू शकतो. चाचण्यांसाठी, आम्ही AXa साठी घोषित समर्थनासह Samsung C10 घेतो (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)

EWS360AP आणि EWS377AP वर मोजमाप.

चाचण्या बिंदूपासून 2-3 मीटर अंतरावर केल्या गेल्या, म्हणजे. एका बिंदूपासून वर्गातील विद्यार्थ्यापर्यंतचे ठराविक अंतर. आमच्या एका तंत्रज्ञानाच्या नवीनतम Galaxy वर, आम्ही एकदा जवळजवळ 640Mb/s हवेत मिळवण्यात व्यवस्थापित झालो. जे खरं तर खूप प्रभावी आहे.

स्थानिक नेटवर्कवरील EWS320AP(AX) बिंदूवर ~360MB/s विरुद्ध EWS480AP(AC) बिंदूवर ~377Mb/s परिणाम अतिशय मनोरंजक आहेत. वाढ जवळजवळ 50% पेक्षा कमी नाही. स्वाभाविकच, वास्तविक परिस्थितीत वेग कमी असेल, परंतु फरक अगदी स्पष्ट आहे.

आश्चर्य जिथे आम्हाला याची अपेक्षा नव्हती!

आम्ही असे गृहीत धरू की आमच्या चाचण्या सकारात्मक चाचण्यांसारख्याच आहेत. लढाऊ प्रकल्पाचा भाग म्हणून संपूर्ण नेटवर्क व्यवस्थापित करण्याच्या समस्येचे निराकरण करणे बाकी आहे. वापरासाठी नियोजित EnGenius EWS377AP ऍक्सेस पॉईंट्समध्ये निश्चितपणे कॉन्फिगरेशनसाठी एक अंगभूत वेब इंटरफेस आहे, परंतु समूहाच्या बाहेर, एकल वापरासाठी वापरण्यात अर्थ आहे. आमच्याकडे एक वेगळे कार्य आहे - गुणांचे संपूर्ण मॅट्रिक्स आयोजित करणे.

व्यायामशाळेच्या प्रमाणात, IEEE 802.11k/r/v मानकांनुसार अखंड रोमिंग आणि मुख्य नेटवर्कपासून वेगळे केलेले अतिथी नेटवर्क आणि शक्यतो एकापेक्षा जास्त असणे आवश्यक आहे. मुळात EWS377AP तुम्हाला तुमच्या स्वतःच्या गट धोरणांसह (प्रशासन, लेखा, शिक्षक, विद्यार्थ्यांसाठी) तब्बल 16 SSID तयार करण्याची परवानगी देतात - परंतु हे सर्व केवळ केंद्रीकृत व्यवस्थापनानेच शक्य आहे.

माझ्या Engenius स्विच कंट्रोलरसोबत काम करताना, PoE स्विच आणि कंट्रोलर एकच व्यक्ती आहेत आणि त्यासाठी काहीही अतिरिक्त पैसे देण्याची गरज नाही या कल्पनेशी मी एकप्रकारे परिचित झालो. तथापि, विशिष्ट तपशील काढण्यासाठी पुढे जात असताना, आम्हाला आढळले की EnGenius कडील नवीन 2.5GbE PoE+ स्विचेसमध्ये अंगभूत कंट्रोलर नाही, कारण ते संकरित - लोकल-क्लाउड आहेत. असे गृहीत धरले जाते की भविष्यात आम्ही लोकलमधून क्लाउड कंट्रोलरवर स्विच करू शकतो. हा एक जागतिक ट्रेंड असू शकतो, परंतु सध्या अशा पर्यायामुळे क्लायंटसाठी फक्त भीती निर्माण होईल, म्हणून टीपीने प्रश्न विचारला की इतर कोणते पर्याय आहेत.
प्रतिसादात, 2 पर्याय ऑफर केले गेले: विनामूल्य उत्पादनाची स्थापना EnGenius ezMaster संगणकावर किंवा हार्डवेअर मिनी-कंट्रोलर खरेदी करणे EnGenius SkyKey ezMaster प्रमाणेच कार्यक्षमता आणि वेब इंटरफेससह.

टेबलमध्ये प्लॅटफॉर्म निवडण्याच्या समस्येचा सारांश देऊ या

 

SkyKey - मिनी कंट्रोलर

ezMaster – सर्व्हरसाठी सॉफ्टवेअर

अॅरेमधील पॉइंट्सची कमाल संख्या

100

1000 +

शासन

EnGenius Cloud किंवा वेब इंटरफेस द्वारे स्थानिक पातळीवर

हार्डवेअर आवश्यकता

कंट्रोलर बॉक्स स्वतः

आवश्यक मीडिया: पीसी किंवा सर्व्हर आणि आभासी वातावरण

सिस्टम स्टार्टअप गती

जवळजवळ त्वरित - ते प्लग इन करा आणि कामावर जा

आम्हाला नेहमीप्रमाणे कसे स्थापित करायचे, कॉन्फिगर कसे करायचे आणि सुरू ठेवायचे हे शोधणे आवश्यक आहे...

काही संकोच होते, परंतु येथेही त्यांनी लढाऊ प्रकल्पात साधेपणाचा मार्ग अवलंबण्याचा निर्णय घेतला. त्यात अडकले आणि काढले - प्लग-अँड-फ्लाय!

सरावाची बाब म्हणून, वेब इंटरफेससह एक विशेष नेटवर्क डिव्हाइस, ज्यामध्ये कोणत्याही क्लायंट (स्मार्टफोनसह) प्रवेश केला जाऊ शकतो, नेहमी स्थापित केलेल्या सॉफ्टवेअरपेक्षा त्याच्या संभाव्य अधिक स्थिरतेने प्रभावित करते, विशेषत: एक अतिशय विशिष्ट तैनाती - VMware द्वारे. माझ्याकडे VMWare विरुद्ध काहीही नाही, व्हर्च्युअल मशीनचे फायदे आहेत, परंतु ते व्यायामशाळा सर्व्हरवर तयार केले जाणे किंवा लागू केले जाणे आवश्यक आहे जे इतर कार्यांना आभासी बनवते. यावेळी डॉ. आणि आम्ही, तत्त्वतः, क्लायंटला बरेच पैसे वाचवतो.

जिम्नॅशियमसाठी 100 प्रवेश बिंदूंची मिनी-कंट्रोलर मर्यादा गंभीर नाही - आमच्या सर्वात जंगली कल्पनांमध्ये आम्ही मर्यादेच्या जवळ येत नाही आणि रेडिओ शेड्यूलिंग आम्हाला अर्ध्याहून कमी भार देते.

या गोष्टीच्या चुंबकीय माउंटने चर्चेला पूर्णविराम दिला. टाळ्या! - अडकले. सगळ्यांनी हसून ते घेतले.

योजनाबद्ध आकृती आणि नेटवर्कचा कोर.

सामान्य कनेक्शन आकृती असे दिसते. एकूण गुणांची संख्या 40 वरून 32x पर्यंत कमी झाली.
“मुख्य” स्विचवर 4 पोर्ट असल्याने आणि आम्हाला 5 ची गरज असल्याने, तिसरा मजला दुसर्‍या मार्गाने जोडण्याचा निर्णय घेण्यात आला (दुसऱ्या मजल्याचा अर्धा भाग असेंब्ली आणि जिम हॉलने व्यापलेला आहे आणि तेथे खूप कमी ग्राहक आहेत) .
आणि जुनिपर EX2300-24T सिस्टमचा मुख्य भाग म्हणून निवडला गेला. SG500X-24P आणि AT-GS924MPX-50 मध्ये निवड होती. परंतु सर्वात समान वैशिष्ट्यांसह, जुनिपरमधील डिव्हाइसला किंमतीत खूप फायदा होतो आणि बजेटमध्ये बसतो.

मिळालेल्या अनुभवाचा सारांश.
निष्कर्षांबद्दल बोलणे खूप लवकर आहे. जेव्हा नेटवर्क शेवटी कार्यान्वित केले जाते आणि कमीतकमी सहा महिन्यांपासून कार्यरत असते तेव्हाच निष्कर्ष काढता येतो.
आतापर्यंत, इंप्रेशन 3 घटकांमध्ये विभागले जाऊ शकतात.

सकारात्मक:

• AX ची किंमत पुरेशापेक्षा जास्त आहे. खरेतर, हा विशिष्ट विक्रेता निवडल्याने आम्हाला तत्वतः Wi-Fi6 घेण्याची कल्पना सोडू नये. जर तुम्ही इतरांकडे पाहिले ज्यांच्याकडे आधीच AH आहे, ते महाग आहे आणि बरेच गोंधळात टाकणारे परवाने आहेत. उदाहरणार्थ, मी A~d T~sis कंपनीचा खरोखर आदर करतो, परंतु अखंड रोमिंगसाठी पैसे घेणे आमच्या काळात जंगली आणि भयंकर आहे.
• क्लाउडमधील वाय-फाय ग्लायडरमुळे मला खूप आनंद झाला. मानक आणि विनामूल्य पेक्षा जास्त बनवले.
• कंट्रोलर इंटरफेस अगदी योग्यरित्या डिझाइन केला आहे, जेथे संपूर्ण नेटवर्क पारदर्शक आहे आणि सर्वकाही एका स्क्रीनद्वारे नियंत्रित केले जाऊ शकते.
• ठिपक्यांचे स्वरूप तटस्थ आहे, ते आतील भागात अदृश्य होतात, ब्रँडचे नाव जवळजवळ अदृश्य आहे
• आम्ही अज्ञात काहीतरी निवडून थेट धोका पत्करला हे असूनही, Engenius वरील नेटवर्क कार्य करते. आणि ते मोहिनीसारखे कार्य करते. सिग्नल स्थिर आहे, उडी मारत नाही, ठिपके पडत नाहीत. असेंब्ली हॉलमधील सामूहिक कार्यक्रमात ते कसे वागतील हे वेळ सांगेल, परंतु प्रथम सुरू झालेल्या कार्यालयाचा संपूर्ण विभाग अतिशय स्थिरपणे जगतो.
• रोमिंग तो आहे. मी हे सिद्ध करणार नाही की हे खरोखर कार्य करते, जसे की आम्ही या घटनेच्या पहाटे एकदा दुसर्‍या उत्पादनासह केले होते - हे आमच्या काळात बर्‍याच लोकांकडे आहे आणि कोणत्याही सामान्य निर्मात्याच्या बाबतीत असेच असावे.
• मेश नेटवर्कसाठी मूळ समर्थन आणि त्याच्या कॉन्फिगरेशनमुळे कोणतीही समस्या उद्भवली नाही
  +बँड-स्टीयरिंग. होय ते कार्य करते. सामान्यतः श्रेणींमध्ये हस्तांतरण.

नकारात्मक:
माझ्या मते, तो एक मूर्ख आणि फार विश्वासार्ह नाही कमाल मर्यादा माउंट आहे. बर्‍याच स्वस्त उत्पादनांमध्ये धातूचा माउंटिंग बेस असतो आणि तो घट्टपणे जोडलेला असतो आणि जोडणे अधिक सोयीस्कर असते. मी काहीही बोलत नाही, ते धरून आहे, परंतु येथे आमच्याकडे "सक्रिय तुकडी" आहे ज्यामध्ये कॉरिडॉरच्या बाजूने मोठ्या प्रमाणात धावा आणि वस्तू अंतरावर फेकल्या जातात, त्यामुळे आम्हाला संभाव्य समस्यांची अपेक्षा आहे.

377 व्या बिंदूवर केबल एंट्री विंडो फार हुशारीने बनविली गेली नाही, सौम्यपणे सांगायचे तर. केबलला ब्रेकच्या वेळी कमाल मर्यादेपासून घातली जाणे आवश्यक आहे आणि जर तुम्ही वेगळ्या 12V जोडी आणि क्लॅम्पिंग चिपसह पॉवर लावली तर ती या ओपनिंगमध्ये अगदीच बसते. मेटल बॅकच्या "निस्तेज" काठामुळे परिस्थिती बिघडली आहे, ज्यामुळे केबल चिरडू शकते.

तटस्थ-विचित्र:
हे काहीसे विचित्र दिसते की गीगाबिट स्विचच्या जुन्या आवृत्तीमध्ये अंगभूत स्थानिक नियंत्रक होता, परंतु नवीन तसे नाही.

शेवटी.
तुम्हाला आज लगेच AX पॉइंट्स संपवायचे आहेत की नाही याची निवड ग्राहकांच्या बाजूने आहे. स्पष्टपणे ही एक प्रवृत्ती आहे. जर ट्रेंड असेल तर तुम्हाला वाऱ्यावर फुंकर घालण्याची गरज नाही, परंतु विचारल्यास पैज लावा.
आपण तांत्रिक फायद्यांवर पूर्णपणे निर्णय घेऊ शकता आणि चाचणी निकालांच्या आधारे स्वतःच निष्कर्ष काढू शकता. या Wi-Fi6 शी काय कनेक्ट होईल आणि वेग कसा मोजायचा हा मोठा प्रश्न आहे. जुन्या उपकरणांवर कोणतेही कारण नाही. परंतु नवीन - पॉइंटवर येणारे नेटवर्क देखील पुरेसे असल्यास वाढ स्पष्ट आहे.

EnGenius काय आहे या प्रश्नाचे उत्तर देणे बाकी आहे? सामान्य छाप "नाही" पेक्षा "होय" अधिक आहे. मला मोहित केले ते असे की जाळे एकाच वेळी आणि डफशिवाय उगवले आणि सर्व काही उडून गेले. परंतु आम्ही एका वर्षात सर्वसाधारणपणे न्याय करू शकू. आत्तासाठी, एक लंबवर्तुळ ठेवूया, परंतु काहीही वाईट म्हणता येणार नाही.

आताची परिस्थिती.
सुरुवातीपासून ते मार्चच्या मध्यापर्यंतच्या कालावधीत, आम्ही एक पायलट विभाग कार्यान्वित करण्यात यशस्वी झालो. आता, स्पष्ट कारणांमुळे, आम्ही विभाग तैनात करणे सुरू ठेवू शकत नाही, परंतु प्राप्त झालेले चाचणी परिणाम उत्साहवर्धक आहेत.

स्त्रोत: www.habr.com