एचपीई रिमोट वर्क सोल्यूशन्स

आज मी तुम्हाला एक गोष्ट सांगणार आहे. संगणकीय तंत्रज्ञानाच्या उत्क्रांतीचा इतिहास आणि प्राचीन काळापासून आजपर्यंतच्या दूरस्थ नोकऱ्यांचा उदय.

आयटी विकास

आयटीच्या इतिहासातून शिकता येणारी मुख्य गोष्ट म्हणजे...

आयटी सर्पिलमध्ये विकसित होते हे सांगण्याशिवाय नाही. दशकांपूर्वी टाकून दिलेले तेच उपाय आणि संकल्पना नवीन अर्थ घेतात आणि नवीन परिस्थितीत, नवीन कार्ये आणि नवीन क्षमतांसह यशस्वीरित्या कार्य करू लागतात. यामध्ये, IT हे मानवी ज्ञानाच्या इतर कोणत्याही क्षेत्रापेक्षा आणि संपूर्ण पृथ्वीच्या इतिहासापेक्षा वेगळे नाही.

फार पूर्वी जेव्हा संगणक मोठे होते

1943 मध्ये IBM चे मुख्य कार्यकारी अधिकारी थॉमस वॉटसन म्हणाले, “मला वाटते की जगात सुमारे पाच संगणकांची बाजारपेठ आहे.

सुरुवातीचे संगणक तंत्रज्ञान मोठे होते. नाही, ते चुकीचे आहे, सुरुवातीचे तंत्रज्ञान राक्षसी, चक्रीवादळ होते. एका संपूर्ण संगणकीकृत मशीनने व्यायामशाळेच्या तुलनेने क्षेत्र व्यापले आहे आणि पूर्णपणे अवास्तव पैसे खर्च केले आहेत. घटकांचे उदाहरण म्हणजे फेराइट रिंग्जवरील रॅम मॉड्यूल (1964).

या मॉड्यूलचा आकार 11 सेमी * 11 सेमी आहे आणि त्याची क्षमता 512 बाइट्स (4096 बिट्स) आहे. या मॉड्यूल्सने पूर्णपणे भरलेल्या कॅबिनेटमध्ये प्राचीन 3,5” फ्लॉपी डिस्क (1.44 MB = 2950 मॉड्युल) ची क्षमता फारच कमी होती, तर ते अतिशय लक्षणीय विद्युत उर्जा वापरत होते आणि वाफेच्या इंजिनाप्रमाणे गरम होते.

तंतोतंत त्याच्या प्रचंड आकारामुळे डीबगिंग प्रोग्राम कोडचे इंग्रजी नाव "डीबगिंग" आहे. इतिहासातील पहिल्या प्रोग्रामरपैकी एक, ग्रेस हॉपर (होय, एक महिला), नौदल अधिकारी, यांनी प्रोग्राममधील समस्येची चौकशी केल्यानंतर 1945 मध्ये लॉग एंट्री लिहिली.

सामान्यत: पतंग (पतंग) हा एक बग (कीटक) असल्याने, पुढील सर्व समस्या आणि कृती सोडवण्यासाठी कर्मचार्‍यांनी त्यांच्या वरिष्ठांना "डीबगिंग" (शब्दशः डी-बग) म्हणून अहवाल दिला, नंतर बग हे नाव प्रोग्राम अयशस्वी होण्यासाठी निश्चितपणे नियुक्त केले गेले आणि कोडमध्ये त्रुटी आली आणि डीबगिंग डीबग झाले.

विशेषतः इलेक्ट्रॉनिक्स आणि सेमीकंडक्टर इलेक्ट्रॉनिक्सच्या विकासासह, मशीन्सचा भौतिक आकार कमी होऊ लागला आणि त्याउलट संगणकीय शक्ती वाढली. परंतु तरीही या प्रकरणात प्रत्येकास वैयक्तिकरित्या संगणक पुरवठा करणे अशक्य होते.

“कोणीही त्यांच्या घरात संगणक ठेवू इच्छित असण्याचे कोणतेही कारण नाही” - केन ओल्सेन, डीईसी, 1977 चे संस्थापक.

70 च्या दशकात मिनी-संगणक हा शब्द आला. मला आठवते की मी हे शब्द अनेक वर्षांपूर्वी पहिल्यांदा वाचले होते, तेव्हा मी नेटबुक सारखे काहीतरी कल्पना केली होती, जवळजवळ एक हँडहेल्ड. मी सत्यापासून पुढे जाऊ शकत नाही.

मिनी केवळ प्रचंड मशीन रूमच्या तुलनेत आहे, परंतु हे अजूनही अनेक कॅबिनेट आहेत ज्यांची किंमत शेकडो हजारो आणि लाखो डॉलर्स आहे. तथापि, संगणकीय शक्ती आधीच इतकी वाढली आहे की ती नेहमीच 100% लोड होत नाही आणि त्याच वेळी विद्यापीठातील विद्यार्थी आणि शिक्षकांना संगणक उपलब्ध होऊ लागले.

आणि मग तो आला!

इंग्रजी भाषेतील लॅटिन मुळांबद्दल फारच कमी लोक विचार करतात, परंतु आज आपल्याला माहित असल्याप्रमाणे दूरस्थ प्रवेश मिळवून दिला. टर्मिनस (लॅटिन) - शेवट, सीमा, ध्येय. टर्मिनेटर T800 चा उद्देश जॉन कॉनरचे जीवन संपवणे हा होता. आम्हाला हे देखील माहित आहे की ज्या वाहतूक स्थानकांमध्ये प्रवासी चढले जातात आणि उतरवले जातात किंवा माल लोड आणि अनलोड केला जातो त्यांना टर्मिनल म्हणतात - मार्गांचे अंतिम गंतव्यस्थान.

त्यानुसार, टर्मिनल ऍक्सेसची संकल्पना जन्माला आली आणि आपण जगातील सर्वात प्रसिद्ध टर्मिनल अजूनही आपल्या हृदयात जिवंत असल्याचे पाहू शकता.

DEC VT100 ला टर्मिनल म्हटले जाते कारण ते डेटा लाइन समाप्त करते. यात अक्षरशः शून्य प्रक्रिया शक्ती आहे, आणि त्याचे एकमेव कार्य म्हणजे मोठ्या मशीनमधून मिळालेली माहिती प्रदर्शित करणे आणि मशीनवर कीबोर्ड इनपुट प्रसारित करणे. आणि जरी VT100 शारीरिकदृष्ट्या मृत आहे, तरीही आम्ही त्याचा पूर्ण क्षमतेने वापर करतो.

आमचे दिवस

मी 80 च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून "आमचे दिवस" ​​मोजण्यास सुरवात करेन, ज्या क्षणापासून कोणत्याही महत्त्वपूर्ण संगणकीय शक्तीसह प्रथम प्रोसेसर, मोठ्या श्रेणीतील लोकांसाठी उपलब्ध आहेत, दिसले. पारंपारिकपणे असे मानले जाते की त्या काळातील मुख्य प्रोसेसर इंटेल 8088 (x86 फॅमिली) विजयी आर्किटेक्चरचा पूर्वज होता. ७० च्या दशकातील संकल्पनेत मूलभूत फरक काय आहे?

प्रथमच, केंद्रापासून परिघापर्यंत माहिती प्रक्रिया हस्तांतरित करण्याची प्रवृत्ती आहे. सर्व कार्यांसाठी मेनफ्रेम किंवा अगदी मिनी-कॉम्प्युटरची विक्षिप्त (कमकुवत x86 च्या तुलनेत) शक्ती आवश्यक नसते. इंटेल स्थिर नाही; 90 च्या दशकात त्याने पेंटियम कुटुंब सोडले, जे खरोखरच रशियामधील प्रथम मोठ्या प्रमाणात उत्पादित घरगुती उपकरणे बनले. हे प्रोसेसर आधीपासूनच बरेच काही करण्यास सक्षम आहेत, केवळ अक्षरेच लिहित नाहीत तर मल्टीमीडिया आणि लहान डेटाबेससह कार्य करतात. खरं तर, लहान व्यवसायांसाठी सर्व्हरची अजिबात गरज नाही - सर्वकाही परिघावर, क्लायंट मशीनवर केले जाऊ शकते. दरवर्षी, प्रोसेसर अधिक शक्तिशाली होत आहेत, आणि संगणकीय शक्तीच्या बाबतीत सर्व्हर आणि वैयक्तिक संगणकांमधील फरक कमी होत चालला आहे, बहुतेकदा केवळ पॉवर रिडंडंसी, हॉट-स्वॅप करण्यायोग्य समर्थन आणि रॅक माउंटिंगसाठी विशेष प्रकरणांमध्येच उरतो.

जर तुम्ही आधुनिक क्लायंट प्रोसेसरची तुलना केली जी 90 च्या दशकातील हेवी सर्व्हरच्या प्रशासकांसाठी "हास्यास्पद" होती, इंटेलच्या भूतकाळातील सुपरकॉम्प्युटरशी, तर तुम्ही थोडे अस्वस्थ व्हाल.

चला त्या म्हाताऱ्याकडे एक नजर टाकू, जो व्यावहारिकदृष्ट्या माझ्या वयाचा आहे. क्रे X-MP/24 1984.

हे मशीन 1984 च्या सर्वोच्च सुपरकॉम्प्युटरपैकी एक होते, ज्यामध्ये 2 MHz चे 105 प्रोसेसर होते ज्यात 400 MFlops (लाखो फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन्स) च्या पीक कॉम्प्युटिंग पॉवरसह होते. फोटोमध्ये दर्शविलेले विशिष्ट मशीन यूएस NSA क्रिप्टोग्राफी प्रयोगशाळेत उभे होते आणि कोड तोडण्यात गुंतले होते. तुम्ही 15 मध्ये $1984 दशलक्ष डॉलर्स 2020 डॉलरमध्ये रूपांतरित केल्यास, किंमत $37,4 दशलक्ष किंवा $93/MFlops आहे.

मी ज्या मशीनवर या ओळी लिहित आहे त्या मशीनमध्ये 5 Core i7400-2017 प्रोसेसर आहे, जो अजिबात नवीन नाही आणि रिलीझच्या वर्षातही ते सर्व मिड-रेंज डेस्कटॉप प्रोसेसरमधील सर्वात तरुण 4-कोर होते. 4 GHz बेस फ्रिक्वेंसीचे 3.0 कोर (टर्बो बूस्टसह 3.5) आणि दुप्पट हायपरथ्रेडिंग थ्रेड्स 19 हजार रूबल प्रति प्रोसेसरच्या किंमतीवर विविध चाचण्यांनुसार 47 ते 16 GFlops पॉवर देतात. तुम्ही संपूर्ण मशीन एकत्र केल्यास, तुम्ही त्याची किंमत $750 मध्ये घेऊ शकता (1 मार्च 2020 पर्यंतच्या किमती आणि विनिमय दरांवर).

सरतेशेवटी, आम्हाला आमच्या दिवसाच्या संपूर्ण सरासरी डेस्कटॉप प्रोसेसरची भूतकाळातील टॉप-50 सुपरकॉम्प्युटरच्या तुलनेत 120-10 पटीने श्रेष्ठता मिळते आणि MFlops च्या विशिष्ट किंमतीतील घट 93500 / 25 = 3700 पूर्णपणे भयानक होते. वेळा

आम्हाला अद्याप सर्व्हरची आवश्यकता का आहे आणि परिघावर अशा शक्तीसह संगणकाचे केंद्रीकरण पूर्णपणे अनाकलनीय आहे!

उलट उडी - सर्पिल एक वळण केले आहे

डिस्कलेस स्टेशन

कंप्युटिंगला परिघावर हलवणे अंतिम होणार नाही, असा पहिला सिग्नल डिस्कलेस वर्कस्टेशन तंत्रज्ञानाचा उदय होता. संपूर्ण एंटरप्राइझमध्ये वर्कस्टेशन्सचे महत्त्वपूर्ण वितरण आणि विशेषत: दूषित परिसरात, या स्थानकांचे व्यवस्थापन आणि समर्थन करणे खूप कठीण होते.

"कॉरिडॉर वेळ" ची संकल्पना दिसून येते - तांत्रिक सहाय्य कर्मचारी कॉरिडॉरमध्ये, समस्या असलेल्या कर्मचाऱ्याच्या मार्गावर असलेल्या वेळेची टक्केवारी. ही देय वेळ आहे, परंतु पूर्णपणे अनुत्पादक आहे. सर्वात महत्वाची भूमिका नाही, आणि विशेषत: दूषित खोल्यांमध्ये, हार्ड ड्राइव्हचे अपयश होते. चला वर्कस्टेशनमधून डिस्क काढून टाकू आणि डाउनलोड करण्यासह नेटवर्कवर इतर सर्व काही करू. DHCP सर्व्हरवरील पत्त्याव्यतिरिक्त, नेटवर्क अडॅप्टरला अतिरिक्त माहिती देखील मिळते - TFTP (सरलीकृत फाइल सेवा) सर्व्हरचा पत्ता आणि बूट प्रतिमेचे नाव, ते RAM मध्ये लोड करते आणि मशीन सुरू करते.

कमी ब्रेकडाउन आणि कॉरिडॉरचा वेळ कमी करण्याव्यतिरिक्त, तुम्हाला आता साइटवर मशीन डीबग करण्याची गरज नाही, परंतु फक्त एक नवीन आणा आणि सुसज्ज कामाच्या ठिकाणी निदानासाठी जुने घ्या. पण ते सर्व नाही!

डिस्कलेस स्टेशन अधिक सुरक्षित होते - जर कोणी अचानक खोलीत घुसले आणि सर्व संगणक बाहेर काढले तर हे फक्त उपकरणांचे नुकसान आहे. डिस्कलेस स्टेशनवर कोणताही डेटा संग्रहित केला जात नाही.

आपण हा मुद्दा लक्षात ठेवूया: माहिती तंत्रज्ञानाच्या "निश्चिंत बालपण" नंतर माहिती सुरक्षा अधिक महत्त्वाची भूमिका बजावू लागली आहे. आणि भयंकर आणि महत्वाची 3 अक्षरे IT - GRC (शासन, जोखीम, अनुपालन) मध्ये किंवा रशियन भाषेत "व्यवस्थापन, जोखीम, अनुपालन" मध्ये घुसखोरी करत आहेत.

टर्मिनल सर्व्हर

परिघावर अधिकाधिक शक्तिशाली वैयक्तिक संगणकांच्या व्यापक वितरणाने सार्वजनिक प्रवेश नेटवर्कच्या विकासाला लक्षणीयरीत्या मागे टाकले. 90 आणि 00 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या काळातील क्लासिक क्लायंट-सर्व्हर ऍप्लिकेशन्स डेटा एक्सचेंजमध्ये कोणत्याही महत्त्वपूर्ण मूल्यांच्या प्रमाणात असल्यास पातळ चॅनेलवर फार चांगले कार्य करत नाहीत. मॉडेम आणि टेलिफोन लाईनद्वारे जोडलेल्या दूरस्थ कार्यालयांसाठी हे विशेषतः कठीण होते, जे वेळोवेळी गोठलेले किंवा कापले गेले. आणि…

सर्पिलने एक वळण घेतले आणि टर्मिनल सर्व्हरच्या संकल्पनेसह टर्मिनल मोडमध्ये परत सापडले.

खरं तर, आम्ही त्यांच्या शून्य क्लायंटसह आणि संगणकीय शक्तीच्या केंद्रीकरणासह 70 च्या दशकात परतलो आहोत. हे त्वरीत स्पष्ट झाले की, चॅनेलसाठी पूर्णपणे आर्थिक तर्काव्यतिरिक्त, टर्मिनल प्रवेश कर्मचार्‍यांसाठी घरून काम, किंवा अविश्वासू नेटवर्क आणि अविश्वासू/अविश्वासू/कंत्राटदारांसाठी अत्यंत मर्यादित आणि नियंत्रित प्रवेशासह, बाहेरून सुरक्षित प्रवेश आयोजित करण्यासाठी मोठ्या संधी प्रदान करते. अनियंत्रित उपकरणे.

तथापि, टर्मिनल सर्व्हर, त्यांच्या सर्व फायद्यांसाठी आणि प्रगतीशीलतेसाठी, अनेक तोटे देखील होते - कमी लवचिकता, गोंगाट करणारा शेजाऱ्याची समस्या, काटेकोरपणे सर्व्हर-आधारित विंडोज इ.

प्रोटो व्हीडीआयचा जन्म

खरे आहे, 00 च्या दशकाच्या सुरुवातीच्या ते मध्यापर्यंत, x86 प्लॅटफॉर्मचे औद्योगिक आभासीकरण आधीच दृश्यावर येत होते. आणि कोणीतरी एक कल्पना मांडली जी फक्त हवेत होती: सर्व्हर टर्मिनल फार्म्सवर सर्व क्लायंटचे केंद्रीकरण करण्याऐवजी, क्लायंट विंडोजसह प्रत्येकाला त्यांचे स्वतःचे वैयक्तिक व्हीएम आणि प्रशासक प्रवेश देखील देऊया?

चरबी ग्राहकांचा नकार

सत्र आणि OS व्हर्च्युअलायझेशनच्या समांतर, अनुप्रयोग स्तरावर क्लायंट कार्य सुलभ करण्यासाठी एक दृष्टीकोन विकसित केला गेला.

यामागील तर्क अगदी सोपा होता, कारण अजूनही प्रत्येकाकडे वैयक्तिक लॅपटॉप नव्हते, प्रत्येकाकडे इंटरनेट नव्हते आणि बरेच लोक फक्त अगदी मर्यादित असलेल्या इंटरनेट कॅफेमधून कनेक्ट होऊ शकतात, अगदी सौम्यपणे सांगायचे तर अधिकार. खरं तर, फक्त एक ब्राउझर लॉन्च केला जाऊ शकतो. ब्राउझर ओएसचा एक अपरिहार्य गुणधर्म बनला आहे, इंटरनेटने आपल्या जीवनात घट्टपणे प्रवेश केला आहे.

दुसऱ्या शब्दांत, क्लायंटकडून केंद्राकडे वेब ऍप्लिकेशन्सच्या रूपात लॉजिक हस्तांतरित करण्याकडे समांतर कल होता, ज्यामध्ये प्रवेश करण्यासाठी तुम्हाला फक्त सर्वात सोपा क्लायंट, इंटरनेट आणि ब्राउझर आवश्यक आहे.
आणि शून्य क्लायंट आणि सेंट्रल सर्व्हरसह - आम्ही जिथे सुरुवात केली तेथूनच संपले नाही. आम्ही अनेक स्वतंत्र मार्गांनी तिथे पोहोचलो.

व्हर्च्युअल डेस्कटॉप इन्फ्रास्ट्रक्चर

दलाल

2007 मध्ये, औद्योगिक व्हर्च्युअलायझेशन मार्केटमधील लीडर, व्हीएमवेअरने त्याच्या उत्पादनाची पहिली आवृत्ती VDM (व्हर्च्युअल डेस्कटॉप मॅनेजर) जारी केली, जी वास्तविकपणे नवीन वर्च्युअल डेस्कटॉप मार्केटमध्ये पहिली बनली. अर्थात, आम्हाला टर्मिनल सर्व्हर, Citrix च्या लीडरच्या प्रतिसादासाठी जास्त वेळ थांबावे लागले नाही आणि 2008 मध्ये, XenSource च्या अधिग्रहणासह, XenDesktop दिसू लागले. अर्थात, त्यांच्या स्वत: च्या प्रस्तावांसह इतर विक्रेते होते, परंतु संकल्पनेपासून दूर जात इतिहासात खूप खोलवर जाऊ नका.

आणि ही संकल्पना आजही कायम आहे. VDI चा मुख्य घटक म्हणजे कनेक्शन ब्रोकर.
हे व्हर्च्युअल डेस्कटॉप इन्फ्रास्ट्रक्चरचे हृदय आहे.

ब्रोकर सर्वात महत्वाच्या VDI प्रक्रियेसाठी जबाबदार आहे:

• कनेक्ट केलेल्या क्लायंटसाठी उपलब्ध संसाधने (मशीन्स/सत्र) निर्धारित करते;
• आवश्यक असल्यास मशीन/सेशन पूलमध्ये ग्राहकांना संतुलित करते;
• क्लायंटला निवडलेल्या संसाधनाकडे अग्रेषित करते.

आज, VDI साठी क्लायंट (टर्मिनल) अक्षरशः कोणतीही स्क्रीन असू शकते - लॅपटॉप, स्मार्टफोन, टॅबलेट, किओस्क, पातळ किंवा शून्य क्लायंट. आणि प्रतिसाद भाग, उत्पादक भार कार्यान्वित करणारा समान - एक टर्मिनल सर्व्हर सत्र, एक भौतिक मशीन, एक आभासी मशीन. आधुनिक परिपक्व व्हीडीआय उत्पादने व्हर्च्युअल इन्फ्रास्ट्रक्चरसह घट्टपणे एकत्रित केली जातात आणि स्वतंत्रपणे स्वयंचलित मोडमध्ये व्यवस्थापित केली जातात, तैनात करणे किंवा त्याउलट, आता आवश्यक नसलेल्या व्हर्च्युअल मशीन हटवणे.

थोडेसे बाजूला, परंतु काही क्लायंटसाठी अत्यंत महत्वाचे VDI तंत्रज्ञान डिझाइनर किंवा डिझाइनरच्या कामासाठी 3D ग्राफिक्सच्या हार्डवेअर प्रवेगसाठी समर्थन आहे.

प्रोटोकॉल

प्रौढ व्हीडीआय सोल्यूशनचा दुसरा अत्यंत महत्त्वाचा भाग म्हणजे आभासी संसाधन प्रवेश प्रोटोकॉल. जर आम्ही कॉर्पोरेट लोकल नेटवर्कमध्ये उत्कृष्ट, विश्वासार्ह 1 Gbps नेटवर्कसह कामाच्या ठिकाणी काम करण्याबद्दल बोलत आहोत आणि 1 एमएसचा विलंब असेल, तर तुम्ही अक्षरशः कोणतेही घेऊ शकता आणि अजिबात विचार करू नका.

जेव्हा कनेक्शन अनियंत्रित नेटवर्कवर असते तेव्हा आपल्याला विचार करणे आवश्यक आहे आणि या नेटवर्कची गुणवत्ता दहापट किलोबिटच्या गतीपर्यंत आणि अप्रत्याशित विलंबापर्यंत पूर्णपणे काहीही असू शकते. ते अगदी रिमोट काम आयोजित करण्यासाठी योग्य आहेत, dachas पासून, घर पासून, विमानतळ आणि eateries पासून.

टर्मिनल सर्व्हर विरुद्ध क्लायंट व्हीएम

व्हीडीआयच्या आगमनाने, टर्मिनल सर्व्हरला निरोप देण्याची वेळ आली आहे असे दिसते. प्रत्येकाचे स्वतःचे वैयक्तिक VM असल्यास त्यांची आवश्यकता का आहे?

तथापि, शुद्ध अर्थशास्त्राच्या दृष्टिकोनातून, असे दिसून आले की सामान्य मोठ्या नोकऱ्यांसाठी, समान जाहिरातींसाठी, किंमत/सत्र गुणोत्तराच्या बाबतीत टर्मिनल सर्व्हरपेक्षा अधिक प्रभावी काहीही नाही. त्याच्या सर्व फायद्यांसाठी, "1 वापरकर्ता = 1 VM" दृष्टीकोन आभासी हार्डवेअर आणि पूर्ण वाढीव OS वर लक्षणीयरीत्या अधिक संसाधने खर्च करतो, ज्यामुळे सामान्य कार्यस्थळांचे अर्थशास्त्र बिघडते.

शीर्ष व्यवस्थापकांच्या कार्यस्थळांच्या बाबतीत, मानक नसलेल्या आणि लोड केलेल्या कामाच्या ठिकाणी, उच्च अधिकार (प्रशासकापर्यंत) असणे आवश्यक आहे, प्रति वापरकर्त्यासाठी समर्पित VM एक फायदा आहे. या VM मध्ये, तुम्ही वैयक्तिकरित्या संसाधने वाटप करू शकता, कोणत्याही स्तरावर अधिकार जारी करू शकता आणि उच्च लोड अंतर्गत व्हर्च्युअलायझेशन होस्ट दरम्यान VM चे संतुलन करू शकता.

VDI आणि अर्थशास्त्र

अनेक वर्षांपासून मी एकच प्रश्न ऐकत आलो आहे - प्रत्येकाला लॅपटॉप देण्यापेक्षा व्हीडीआय स्वस्त कसे आहे? आणि वर्षानुवर्षे मला त्याच गोष्टीचे उत्तर द्यावे लागले: सामान्य कार्यालयीन कर्मचार्‍यांच्या बाबतीत, जर आपण उपकरणे पुरवण्याच्या निव्वळ खर्चाचा विचार केला तर व्हीडीआय स्वस्त नाही. कोणी काहीही म्हणो, लॅपटॉप स्वस्त मिळत आहेत, परंतु सर्व्हर, स्टोरेज सिस्टम आणि सिस्टम सॉफ्टवेअरसाठी बरेच पैसे खर्च होतात. जर तुमच्यावर तुमचा फ्लीट अपडेट करण्याची वेळ आली असेल आणि तुम्ही VDI द्वारे पैसे वाचवण्याचा विचार करत असाल तर, नाही, तुम्ही पैसे वाचवणार नाही.

मी वरील भयानक तीन अक्षरे GRC उद्धृत केली - म्हणून, VDI हे GRC बद्दल आहे. हे जोखीम व्यवस्थापनाबद्दल आहे, ते सुरक्षिततेबद्दल आणि डेटावर नियंत्रित प्रवेशाच्या सोयीबद्दल आहे. आणि हे सर्व सहसा विविध प्रकारच्या उपकरणांच्या गुच्छावर अंमलात आणण्यासाठी बरेच पैसे खर्च करतात. VDI सह, नियंत्रण सुलभ केले जाते, सुरक्षितता वाढते आणि केस मऊ आणि रेशमी बनतात.

एचपीई रिमोट वर्क सोल्यूशन्स

रिमोट आणि क्लाउड व्यवस्थापन

iLO

एचपीई सर्व्हर इन्फ्रास्ट्रक्चरच्या रिमोट मॅनेजमेंटसाठी नवख्या व्यक्तीपासून दूर आहे, विनोद नाही - मार्चमध्ये पौराणिक iLO (इंटिग्रेटेड लाइट्स आउट) 18 वर्षांचा झाला. 00 च्या दशकातील प्रशासक म्हणून माझे दिवस लक्षात ठेवून, मी वैयक्तिकरित्या आनंदी होऊ शकत नाही. रॅक आणि कनेक्टिंग केबल्समध्ये प्रारंभिक स्थापना गोंगाट आणि थंड डेटा सेंटरमध्ये करणे आवश्यक होते. OS लोड करण्यासह इतर सर्व कॉन्फिगरेशन, वर्कस्टेशन, दोन मॉनिटर्स आणि गरम कॉफीच्या मगमधून केले जाऊ शकते. आणि हे 13 वर्षांपूर्वीचे आहे!

आज, एचपीई सर्व्हर हे एका कारणास्तव निर्विवाद दीर्घकालीन गुणवत्ता मानक आहेत - आणि यामध्ये सर्वात कमी भूमिका रिमोट मॅनेजमेंट सिस्टम - आयएलओच्या सुवर्ण मानकाद्वारे खेळली जात नाही.

कोरोनाव्हायरसवर मानवतेचे नियंत्रण राखण्यासाठी मी एचपीईच्या कृतींची विशेष नोंद घेऊ इच्छितो. HPE जाहीर, की 2020 च्या अखेरीपर्यंत (किमान) iLO प्रगत परवाना प्रत्येकासाठी विनामूल्य उपलब्ध आहे.

इन्फोसाइट

जर तुमच्या इन्फ्रास्ट्रक्चरमध्ये 10 पेक्षा जास्त सर्व्हर असतील आणि प्रशासक कंटाळला नसेल, तर अर्थातच कृत्रिम बुद्धिमत्तेवर आधारित एचपीई इन्फोसाइट क्लाउड सिस्टम मानक मॉनिटरिंग साधनांमध्ये एक उत्कृष्ट जोड असेल. प्रणाली केवळ स्थितीचे निरीक्षण करत नाही आणि आलेख तयार करते, परंतु वर्तमान परिस्थिती आणि ट्रेंडच्या आधारावर स्वतंत्रपणे पुढील क्रियांची शिफारस देखील करते.

हुशार व्हा, Otkritie बँकेसारखे व्हा, इन्फोसाइट वापरून पहा!

OneView

सर्वात शेवटी, मी HPE OneView चा उल्लेख करू इच्छितो - एक संपूर्ण उत्पादन पोर्टफोलिओ ज्यामध्ये संपूर्ण पायाभूत सुविधांचे निरीक्षण आणि व्यवस्थापन करण्याची प्रचंड क्षमता आहे. आणि हे सर्व आपल्या डेस्कवरून न उठता, जे आपल्या dacha येथे सध्याच्या परिस्थितीत असू शकते.

स्टोरेज सिस्टम देखील वाईट नाहीत!

अर्थात, सर्व स्टोरेज सिस्टम दूरस्थपणे व्यवस्थापित आणि निरीक्षण केले जातात - बर्याच वर्षांपूर्वी ही परिस्थिती होती. म्हणून, मला आज आणखी एका गोष्टीबद्दल, म्हणजे मेट्रो क्लस्टर्सबद्दल बोलायचे आहे.

मेट्रो क्लस्टर्स बाजारात अजिबात नवीन नाहीत, परंतु म्हणूनच ते अद्याप फारसे लोकप्रिय नाहीत - विचारांची जडत्व आणि प्रथम छाप त्यांच्यावर परिणाम करतात. अर्थात, ते 10 वर्षांपूर्वी अस्तित्वात होते, परंतु त्यांची किंमत कास्ट-लोह पुलासारखी आहे. पहिल्या मेट्रोक्लस्टर्सपासून जी वर्षे उलटून गेली आहेत त्यामुळे उद्योग आणि तंत्रज्ञानाची उपलब्धता सर्वसामान्यांसाठी बदलली आहे.

मला असे प्रकल्प आठवतात जेथे स्टोरेज सिस्टमचे काही भाग खास वितरीत केले गेले होते - मेट्रो क्लस्टरमधील सुपरक्रिटिकल सेवांसाठी स्वतंत्रपणे, सिंक्रोनस प्रतिकृतीसाठी स्वतंत्रपणे (खूप स्वस्त).

खरं तर, 2020 मध्ये, जर तुम्ही दोन साइट्स आणि चॅनेल व्यवस्थापित करू शकत असाल तर मेट्रोक्लस्टरसाठी तुम्हाला काहीही किंमत लागणार नाही. परंतु सिंक्रोनस प्रतिकृतीसाठी आवश्यक चॅनेल मेट्रोक्लस्टरसाठी तंतोतंत समान आहेत. पॅकेजमध्ये सॉफ्टवेअर परवाना दीर्घकाळ चालविला गेला आहे - आणि सिंक्रोनस प्रतिकृती त्वरित मेट्रो क्लस्टरसह पॅकेजच्या रूपात येते आणि एकमात्र गोष्ट जी आतापर्यंत दिशाहीन प्रतिकृती जिवंत ठेवते ती म्हणजे विस्तारित L2 नेटवर्क आयोजित करण्याची आवश्यकता. आणि तरीही, L2 ओव्हर L3 आधीच सामर्थ्य आणि मुख्य सह देशभरात पसरत आहे.

तर रिमोट वर्कच्या दृष्टिकोनातून सिंक्रोनस प्रतिकृती आणि मेट्रोक्लस्टरमध्ये मूलभूत फरक काय आहे?

सर्व काही अगदी सोपे आहे. मेट्रोक्लस्टर स्वतःच, आपोआप, नेहमी, जवळजवळ त्वरित कार्य करते.

सिंक्रोनस प्रतिकृतीसाठी लोड स्विचिंगची प्रक्रिया किमान शंभर VM च्या पायाभूत सुविधांवर कशी दिसते?

1. आपत्कालीन सिग्नल प्राप्त होतो.
2. ड्युटी शिफ्ट परिस्थितीचे विश्लेषण करते - तुम्ही सिग्नल मिळवण्यासाठी आणि निर्णय घेण्यासाठी 10 ते 30 मिनिटे सुरक्षितपणे बाजूला ठेवू शकता.
3. ड्युटीवर असलेल्या अभियंत्यांना स्वतंत्रपणे स्विचओव्हर सुरू करण्याचा अधिकार नसल्यास, अधिकृत व्यक्तीशी संपर्क साधण्यासाठी आणि स्विचओव्हर सुरू झाल्याची औपचारिकपणे पुष्टी करण्यासाठी अद्याप 30 मिनिटे आहेत.
4. मोठे लाल बटण दाबून.
5. टाइमआउट आणि व्हॉल्यूम रीमाउंटिंग, VM री-नोंदणीसाठी 10-15 मिनिटे.
6. IP पत्ता बदलण्यासाठी 30 मिनिटे हा आशावादी अंदाज आहे.
7. आणि शेवटी, व्हीएमची सुरुवात आणि उत्पादक सेवांचा शुभारंभ.

एकूण RTO (व्यवसाय प्रक्रिया पुनर्संचयित करण्यासाठी वेळ) 4 तासांचा सुरक्षितपणे अंदाज लावला जाऊ शकतो.

चला मेट्रोक्लस्टरच्या परिस्थितीशी तुलना करूया.

1. स्टोरेज सिस्टमला समजते की मेट्रोक्लस्टर आर्मसह कनेक्शन गमावले आहे - 15-30 सेकंद.
2. व्हर्च्युअलायझेशन होस्ट समजतात की पहिले डेटा सेंटर गमावले आहे - 15-30 सेकंद (एकाच वेळी पॉइंट 1 सह).
3. दुसऱ्या डेटा सेंटरमध्ये अर्ध्या ते एक तृतीयांश VM चे स्वयंचलित रीस्टार्ट - सेवा लोड होण्यापूर्वी 10-15 मिनिटे.
4. याच सुमारास ड्युटी शिफ्टला काय झाले ते कळले.

एकूण: वैयक्तिक सेवांसाठी RTO = 0, सर्वसाधारण बाबतीत 10-15 मिनिटे.

केवळ अर्धा ते एक तृतीयांश VM रीस्टार्ट का केले जातात? काय चालले आहे ते पहा:

1. तुम्ही सर्वकाही हुशारीने करा आणि VM चे स्वयंचलित संतुलन सक्षम करा. परिणामी, एका डेटा सेंटरमध्ये सरासरी निम्मेच VM चालू आहेत. शेवटी, मेट्रोक्लस्टरचा संपूर्ण मुद्दा डाउनटाइम कमी करणे हा आहे आणि म्हणूनच आक्रमणाखाली असलेल्या व्हीएमची संख्या कमी करणे आपल्या हिताचे आहे.
2. काही सेवा विविध VM मध्ये वितरीत केलेल्या, ऍप्लिकेशन स्तरावर क्लस्टर केल्या जाऊ शकतात. त्यानुसार, या जोडलेल्या व्हीएमला एकामागून एक खिळे ठोकले जातात किंवा वेगवेगळ्या डेटा सेंटरला रिबनने बांधले जातात, जेणेकरून अपघात झाल्यास सेवा VM पुन्हा सुरू होण्याची वाट पाहत नाही.

विस्तारित मेट्रो क्लस्टर्ससह चांगल्या प्रकारे तयार केलेल्या पायाभूत सुविधांसह, व्यवसाय वापरकर्ते डेटा सेंटर स्तरावर अपघात झाल्यास कोठूनही कमीतकमी विलंबाने काम करतात. सर्वात वाईट परिस्थितीत, विलंब एक कप कॉफीचा वेळ असेल.

आणि अर्थातच, व्हॅलिनॉरच्या दिशेने वाटचाल करणाऱ्या HPE 3Par आणि अगदी नवीन प्राइमरा या दोन्हींवर मेट्रोक्लस्टर उत्तम काम करतात!

रिमोट कामाच्या ठिकाणी पायाभूत सुविधा

टर्मिनल सर्व्हर

टर्मिनल सर्व्हरसाठी नवीन काहीही आणण्याची गरज नाही; HPE अनेक वर्षांपासून त्यांच्यासाठी जगातील काही सर्वोत्तम सर्व्हर पुरवत आहे. कालातीत क्लासिक्स - DL360 (1U) किंवा DL380 (2U) किंवा AMD चाहत्यांसाठी - DL385. अर्थात, क्लासिक C7000 आणि नवीन सिनर्जी कंपोजेबल प्लॅटफॉर्म दोन्ही ब्लेड सर्व्हर देखील आहेत.

प्रत्येक चवसाठी, प्रत्येक रंगासाठी, प्रति सर्व्हर कमाल सत्रे!

"क्लासिक" VDI + HPE सरलता

या प्रकरणात, जेव्हा मी "क्लासिक व्हीडीआय" म्हणतो तेव्हा माझा अर्थ क्लायंट विंडोजसह 1 वापरकर्ता = 1 व्हीएम ही संकल्पना आहे. आणि अर्थातच, हायपरकन्व्हर्ज्ड सिस्टमसाठी, विशेषत: डीडुप्लिकेशन आणि कॉम्प्रेशनसह, जवळचा आणि प्रिय VDI लोड नाही.

येथे, HPE स्वतःचे हायपरकन्व्हर्ज्ड सिम्प्लिव्हिटी प्लॅटफॉर्म आणि भागीदार समाधानांसाठी सर्व्हर/प्रमाणित नोड्स दोन्ही देऊ शकते, जसे की VMware VSAN पायाभूत सुविधांवर VDI तयार करण्यासाठी VSAN रेडी नोड्स.

साधेपणाच्या स्वतःच्या उपायाबद्दल थोडे अधिक बोलूया. फोकस, जसे नाव आपल्याला हळूवारपणे सूचित करते, ते साधेपणा आहे. तैनात करणे सोपे, व्यवस्थापित करणे सोपे, स्केल करणे सोपे.

हायपरकन्व्हर्ज्ड सिस्टीम्स हा आज आयटी मधील सर्वात चर्चेचा विषय आहे आणि विविध स्तरांच्या विक्रेत्यांची संख्या सुमारे 40 आहे. गार्टनर मॅजिक स्क्वेअरनुसार, एचपीई जागतिक स्तरावर Top5 मध्ये स्थित आहे आणि नेत्यांच्या वर्गात समाविष्ट आहे - ज्यांना समजते जेथे उद्योग विकसित होत आहे आणि ते हार्डवेअरमध्ये भाषांतर करण्यास सक्षम आहेत.

वास्तुशास्त्रीयदृष्ट्या, सरलता ही कंट्रोलर व्हर्च्युअल मशीन्स असलेली क्लासिक हायपरकन्व्हर्ज्ड सिस्टम आहे, ज्याचा अर्थ हायपरवाइजर-इंटिग्रेटेड सिस्टीमच्या विरूद्ध, विविध हायपरव्हायझर्सना समर्थन देऊ शकते. खरंच, एप्रिल 2020 पर्यंत, VMware vSphere आणि Microsoft Hyper-V समर्थित आहेत आणि KVM ला समर्थन देण्याची योजना जाहीर करण्यात आली आहे. बाजारात दिसल्यापासून साधेपणाचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे हार्डवेअर कॉम्प्रेशनचे प्रवेग आणि विशेष प्रवेगक कार्ड वापरून डुप्लिकेशन.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की कॉम्प्रेशन आणि डुप्लिकेशन हे जागतिक आहेत आणि नेहमी सक्षम केले जातात; हे एक पर्यायी वैशिष्ट्य नाही, परंतु समाधानाचे आर्किटेक्चर आहे.

एचपीई अर्थातच, काहीसे कपटी आहे, 100:1 च्या कार्यक्षमतेचा दावा करत आहे, विशिष्ट पद्धतीने गणना करते, परंतु जागेच्या वापराची कार्यक्षमता खरोखरच खूप जास्त आहे. फक्त 100:1 ही संख्या खूप सुंदर आहे. अशा संख्या दर्शविण्यासाठी तांत्रिकदृष्ट्या सरलता कशी लागू केली जाते ते शोधूया.

स्नॅपशॉट. स्नॅपशॉट्स 100% योग्यरित्या RoW (रीडायरेक्ट-ऑन-राइट) म्हणून अंमलात आणले जातात, आणि म्हणून ते त्वरित होतात आणि कार्यप्रदर्शन दंड लावत नाहीत. उदाहरणार्थ, ते इतर काही प्रणालींपेक्षा कसे वेगळे आहेत. आम्हाला दंडाशिवाय स्थानिक स्नॅपशॉट्सची आवश्यकता का आहे? होय, RPO 24 तासांपासून (बॅकअपसाठी सरासरी RPO) दहापट किंवा अगदी मिनिटांच्या युनिटपर्यंत कमी करणे खूप सोपे आहे.

बॅकअप. स्नॅपशॉट हे व्हर्च्युअल मशीन मॅनेजमेंट सिस्टमद्वारे कसे समजले जाते यानुसार बॅकअपपेक्षा वेगळे असते. जर तुम्ही एखादे मशीन हटवता तेव्हा बाकी सर्व काही हटवले जाते, तर तो स्नॅपशॉट होता. काही शिल्लक असल्यास, याचा अर्थ तो बॅकअप आहे. अशा प्रकारे, कोणताही स्नॅपशॉट सिस्टीममध्ये चिन्हांकित केला असल्यास आणि हटविला नसल्यास तो पूर्ण बॅकअप मानला जाऊ शकतो.

अर्थात, अनेकजण आक्षेप घेतील - जर तो त्याच सिस्टमवर संग्रहित असेल तर हा कोणत्या प्रकारचा बॅकअप आहे? आणि येथे काउंटर प्रश्नाच्या स्वरूपात एक अतिशय सोपे उत्तर आहे: मला सांगा, तुमच्याकडे एक औपचारिक धमकी मॉडेल आहे जे बॅकअप कॉपी संचयित करण्याचे नियम स्थापित करते? व्हीएममधील फाईल हटविण्याविरूद्ध हा पूर्णपणे प्रामाणिक बॅकअप आहे, हा व्हीएम स्वतः हटविण्याविरूद्ध बॅकअप आहे. बॅकअप प्रत पूर्णपणे वेगळ्या सिस्टीमवर साठवण्याची गरज असल्यास, तुमच्याकडे एक पर्याय आहे: या स्नॅपशॉटची प्रतिकृती दुसऱ्या सिम्प्लिव्हिटी क्लस्टरवर किंवा HPE StoreOnce वर.

आणि येथूनच असे दिसून आले की अशी आर्किटेक्चर कोणत्याही प्रकारच्या व्हीडीआयसाठी फक्त आदर्श आहे. शेवटी, व्हीडीआय म्हणजे शेकडो किंवा अगदी हजारो अत्यंत समान मशीन समान OS सह, समान अनुप्रयोगांसह. ग्लोबल डीडुप्लिकेशन हे सर्व चघळेल आणि 100:1 देखील संकुचित करेल, परंतु बरेच चांगले. एका टेम्पलेटमधून 1000 VM उपयोजित करायचे? अजिबात अडचण नाही, या मशीन्सना क्लोन करण्यापेक्षा vCenter वर नोंदणी करण्यासाठी जास्त वेळ लागेल.

सिम्प्लिव्हिटी G लाइन विशेषत: विशेष कार्यप्रदर्शन आवश्यकता असलेल्या वापरकर्त्यांसाठी आणि ज्यांना 3D प्रवेगकांची आवश्यकता आहे त्यांच्यासाठी तयार करण्यात आली आहे.

ही मालिका हार्डवेअर डिडुप्लिकेशन प्रवेगक वापरत नाही आणि म्हणून प्रति नोड डिस्कची संख्या कमी करते जेणेकरून कंट्रोलर सॉफ्टवेअरमध्ये हाताळू शकेल. हे इतर कोणत्याही प्रवेगकांसाठी PCIe स्लॉट मोकळे करते. सर्वात जास्त मागणी असलेल्या वर्कलोडसाठी प्रति नोड उपलब्ध मेमरीचे प्रमाण देखील 3TB पर्यंत दुप्पट केले गेले आहे.

भौगोलिकदृष्ट्या वितरित VDI पायाभूत सुविधा केंद्रीय डेटा सेंटरमध्ये डेटा प्रतिकृतीसह आयोजित करण्यासाठी सरलता आदर्श आहे.

अशी व्हीडीआय आर्किटेक्चर (आणि केवळ व्हीडीआय नाही) विशेषतः रशियन वास्तविकतेच्या संदर्भात मनोरंजक आहे - प्रचंड अंतर (आणि म्हणून विलंब) आणि आदर्श चॅनेलपासून दूर. प्रादेशिक केंद्रे तयार केली जातात (किंवा अगदी रिमोट ऑफिसमध्ये फक्त 1-2 साधेपणा नोड्स), जिथे स्थानिक वापरकर्ते जलद चॅनेलद्वारे कनेक्ट होतात, केंद्राकडून संपूर्ण नियंत्रण आणि व्यवस्थापन राखले जाते आणि केवळ थोड्या प्रमाणात वास्तविक, मौल्यवान, आणि नाही. जंक, केंद्र डेटाची प्रतिकृती बनविली जाते.

अर्थात, Simplivity पूर्णपणे OneView आणि InfoSight शी जोडलेली आहे.

पातळ आणि शून्य ग्राहक

थिन क्लायंट हे विशेषत: टर्मिनल म्हणून वापरण्यासाठी विशेष उपाय आहेत. चॅनेलची देखरेख करणे आणि व्हिडिओ डीकोड करणे याशिवाय क्लायंटवर अक्षरशः कोणताही भार नसल्यामुळे, जवळजवळ नेहमीच निष्क्रिय कूलिंगसह प्रोसेसर असतो, विशेष एम्बेडेड ओएस सुरू करण्यासाठी एक लहान बूट डिस्क असते आणि मुळात तेच असते. त्यात तोडण्यासाठी व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही नाही आणि चोरी करणे निरुपयोगी आहे. खर्च कमी आहे आणि कोणताही डेटा संग्रहित केला जात नाही.

पातळ क्लायंटची एक विशेष श्रेणी आहे, तथाकथित शून्य क्लायंट. पातळांपेक्षा त्यांचा मुख्य फरक म्हणजे अगदी सामान्य हेतूने एम्बेडेड ओएसची अनुपस्थिती आणि फर्मवेअरसह मायक्रोचिपसह कार्य करणे. पीसीओआयपी किंवा एचडीएक्स सारख्या टर्मिनल प्रोटोकॉलमध्ये व्हिडिओ स्ट्रीम डीकोड करण्यासाठी त्यांच्यामध्ये सहसा विशेष हार्डवेअर प्रवेगक असतात.

मोठ्या Hewlett Packard चे वेगळे HPE आणि HP मध्ये विभाजन असूनही, HP द्वारे उत्पादित पातळ क्लायंटचा उल्लेख न करणे अशक्य आहे.

निवड विस्तृत आहे, प्रत्येक चव आणि गरजेसाठी - व्हिडिओ प्रवाहाच्या हार्डवेअर प्रवेगसह मल्टी-मॉनिटर वर्कस्टेशन्सपर्यंत.

तुमच्या रिमोट कामासाठी HPE सेवा

आणि सर्वात शेवटी, मला HPE सेवेचा उल्लेख करायचा आहे. HPE च्या सर्व सेवा स्तर आणि क्षमतांची यादी करणे खूप लांब आहे, परंतु कमीत कमी दूरस्थ कार्य वातावरणासाठी एक अत्यंत महत्वाची ऑफर आहे. अर्थात, HPE/अधिकृत सेवा केंद्रातील सेवा अभियंता. तुम्ही दूरस्थपणे काम करत राहता, तुमच्या आवडत्या डॅचावरून, भुंग्या ऐकत आहात, तर HPE मधील मधमाशी, डेटा सेंटरवर पोहोचून, डिस्क किंवा तुमच्या सर्व्हरमध्ये अयशस्वी वीज पुरवठा बदलते.

HPE कॉलहोम

आजच्या परिस्थितीत, हालचालींवर निर्बंध असताना, कॉल होम फंक्शन पूर्वीपेक्षा अधिक प्रासंगिक बनले आहे. या वैशिष्ट्यासह कोणतीही HPE सिस्टीम HPE सपोर्ट सेंटरला हार्डवेअर किंवा सॉफ्टवेअरच्या बिघाडाची स्वयं-रिपोर्ट करू शकते. आणि अशी शक्यता आहे की बदली भाग आणि/किंवा सेवा अभियंता तुम्हाला उत्पादक सेवांमधील कोणतीही खराबी किंवा समस्या लक्षात येण्यापूर्वी तुमच्या स्थानावर पोहोचतील.

वैयक्तिकरित्या, मी हे वैशिष्ट्य सक्षम करण्याची शिफारस करतो.

स्त्रोत: www.habr.com